Ваша умная колонка не только слушает вас, но и говорит о вас другим

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Оффтопик

Вы когда-нибудь задумывались, что происходит с вашими голосовыми командами, когда вы обращаетесь к своей умной колонке? Как она распознает ваши запросы, выполняет их и отвечает вам? И кто еще может получить доступ к вашим данным, которые вы добровольно или невольно передаете этому устройству?

Умные колонки предлагают невероятное удобство — от воспроизведения вашей любимой музыки до повторного заказа туалетной бумаги — с помощью простой голосовой команды. Но это удобство может обойтись вам дорого в плане конфиденциальности, о которой многие потребители даже не подозревают.

Автор: Bing image creator

Мы все испытывали странное ощущение, когда искали что-то в интернете, а затем вдруг реклама этой самой вещи начинала появляться повсюду, куда бы мы ни посмотрели онлайн. Это не случайность, говорит Умар Икбал, доцент кафедры компьютерных наук и инженерии в Макелви Школе Инженерии Вашингтонского университета в Сент-Луисе.

«Мои коллеги и я обнаружили, что популярные компании используют данные о взаимодействии с умной колонкой для выявления интересов пользователя и затем использует эти интересы для таргетирования персонализированной рекламы пользователю», — говорит Икбал. «Это то, о чем они не сообщали до нашего исследования».

Команда представила свою работу 26 октября на конференции ACM Internet Measurement Conference в Монреале, где она получила премию за лучшую статью. Они стремятся обеспечить видимость того, какая информация собирается умными колонками, как она передается другим сторонам и как она используется этими сторонами, позволяя потребителям лучше понимать риски для конфиденциальности этих устройств и влияние обмена данными на онлайн-опыт людей.

Чтобы раскрыть черный ящик вокруг умных устройств и данных, которые они собирают, исследовательская группа разработала аудиторскую рамку для измерения сбора, использования и передачи данных о взаимодействии с умной колонкой. Сначала они создали несколько персонажей с интересами в определенных категориях и одного контрольного персонажа. Каждый персонаж взаимодействовал с разными устройствами, затем исследователи измеряли сбор данных, перехватывая сетевой трафик. Они выводили использование данных, наблюдая за рекламой, нацеленной на каждого персонажа в Интернете и на устройствах.

Автор: Bing image creator

Команда сообщила, что до 41 рекламодателя синхронизируют или делятся своими файлами cookie — которые обычно связаны с личной информацией — с компаниями-производителями умных колонок. Затем эти рекламодатели дальше синхронизируют свои файлы cookie с 247 другими третьими сторонами, включая рекламные службы.

Они также обнаружили, что производитель не ясно раскрывал, что данные о взаимодействии с умной колонкой используются для профилирования пользователей в целях таргетирования рекламы. В частности, общая политика конфиденциальности производителя и специфические раскрытия конфиденциальности компаний не упоминали, что данные о взаимодействии с умной колонкой используются для таргетирования рекламы. Однако, после того, как была опубликована предварительная версия их работы и производитель был проинформирован, он обновил политику конфиденциальности и FAQ устройства, включив в них информацию о том, что данные о взаимодействиях с умной колонкой используются для таргетирования рекламы.

«К сожалению, слежка — это бизнес-модель интернета», — говорит Икбал. «Проблемы, которые мы выявили в нашем исследовании, кажутся частью дизайна экосистемы умных колонок, и цель нашего исследования — обеспечить публичную прозрачность».

Что же можно сделать, чтобы защитить свою конфиденциальность от умных колонок? Икбал дает несколько советов:

  • Выбирайте умные колонки, которые предоставляют вам больше контроля над вашими данными. Например, некоторые устройства позволяют вам отключать микрофон или удалять историю запросов.
  • Ознакомьтесь с политикой конфиденциальности производителя устройства и понимайте, какие данные он собирает, использует и передает.
  • Используйте функции безопасности и конфиденциальности, такие как пароли или шифрование данных, чтобы предотвратить несанкционированный доступ к вашему устройству или вашей сети.
  • Будьте осторожны с тем, что вы говорите своей умной колонке. Не раскрывайте личную или чувствительную информацию, такую как номера кредитных карт или медицинские данные.
  • Отключайте устройство или вынимайте его из розетки, когда оно вам не нужно. Это поможет избежать случайных активаций или прослушиваний.

Умные колонки могут быть полезными помощниками в повседневной жизни, но они также могут быть потенциальными шпионами в вашем доме. Будьте осведомленными и ответственными потребителями и защищайте свою конфиденциальность от умных колонок. Ведь они не только слушают вас, но и говорят о вас другим.

Автор: Bing image creator

12 комментариев

Добавить комментарий

Ruby_Rougarou
А еще такая статья есть на тэчэксплоре (на который, я привел ссылку в самой статье), и наверняка, на десятках других сайтов.
Ты удивишься, но я не исследователь и не ученый — я рерайтер, как и 100% публикующих в интернете
Ruby_Rougarou
Я не буду это принимать, потому что это тезис под эгидой обиженности на окружающий мир. Хотя я не припомню, чтобы чем-либо тебя обижал) Но в любом случае я пишу не для того, чтобы прямо/косвенно кого-то обижать, поэтому мне не сложно принести тебе извинения — извини).
Но, кстати, мне интересно как позиционирует себя человек, который днями напролёт всех подряд в чём-то пытается уличить?)
Прости за вопрос)
B
Человек перевел статью, с сохранением имен авторов исследования. Это законная работа.
Нет ссылки на оригинал — это ошибка.
Было бы написано что Morphshine сам делал исследование — вот ЭТО, было бы воровство.
Расслабься. :-)
Ruby_Rougarou
Ссылка на первоисточник присутствует в тексте. На основании первоисточника написан рерайт, внесены дополнения
Ruby_Rougarou
Ну как я и говорил — наглядный пример синдрома вахтера, при этом полное нежелание разобраться в ситуации, но прущее из всех щелей желание хоть где-то хоть на секунду почувствовать себя умнее других) автор рерайта — морфшайн, журнал-автор статьи и авторы исследования — указаны в статье и в гиперссылке.
Ruby_Rougarou
Кража контента есть присвоение себе чужой интеллектуальной собственности. Рерайт на основе существующей статьи, с указанием авторов/исследователей есть проделанная работа с зафиксированной уникальностью 100%, и не является кражей чужого контента.
Но ты это и без меня знаешь прекрасно.
Твоя «критика» существует только ради удовлетворении потребности в общении, ввиду его дефицита, о чем я обоснованно могу судить ввиду того, что я не первый (и даже не десятый) автор, который попадает под подобный прецедент с участием тебя.
Твои тезисы есть попытка провокации и отвечаю я тебе только с целью того, чтобы другие люди, не не разбирающиеся глубоко в теме, не были обманутыми и спровоцированными тобой.
А касательно сервиса ихбт — я знаю хороших, на десятки порядков лучше меня авторов, которые ушли на другие площадки, как раз таки из-за обилия тут таких вахтеров как ты, и тема эта уже неоднократно поднималась.
То, что ты воспринимать это осознанно отказываешься — я понимаю. То, что твои тезисы провокация — тоже очевидно.
Тезисы в свою защиту я высказал, они очевидны и легко проверяемы. Поэтому тебе я перестаю отвечать. Читателям адекватно настроенным я благодарен, и искренне надеюсь что хоть толику интересного они для себя подчерпают. Авторам — так же желаю не вестись на провокации, не впадать в тоску, и верить в своё дело
a
Могу сказать, что «рерайт» научных статей — это идиотизм. Человек не понимает, о чем пишет, в результате получается «монетизация» всякой ерунды «ученых» из третьесортных учреждений.
Обратите внимание на свой рейтинг, которые не растет, несмотря на постоянно идущий спам с Вашей стороны. Это должно было бы хоть немного охладить пыл, но Вы не понимаете ничего ни в науке, ни в получаемом «фидбеке».
B
«Могу сказать, что «рерайт» научных статей — это идиотизм.» — не совсем, если рерайтер понимает о чем речь и готов, помимо перевода, правильно «адаптировать» текст для непосвященных. иначе — да.
c
Всё верно, поэтому не пользуюсь подобными сервисами/колонками.
[
Микрофоны сейчас везде, как и постоянный доступ гаджетов к интернету. Поэтому тут каждый выбирает для себя что ему важнее — удобство или конфиденциальность.
Ruby_Rougarou
Конфиненциальность это хорошо, конечно, но не в эру цифрового прогресса. Ей можно поступиться, я считаю. Даже с точки зрения рекламы — лучше я буду смотреть рекламу того, что мне нужно, чем рекламу условных ёршиков для унитаза

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Туринская плащаница Дани Рязанова: как молодой художник из Петербурга рисует огнем

Раньше, наблюдая за современным художественным процессом, казалось, что молодые художники стремятся как можно дальше уйти от «навязанных» канонов, отказаться от всего, чем пользовались мастера...

Детальное изучение мозга чемпиона по памяти раскрыло нейробиологию его трюков

Рабочая память человека имеет свои физиологические ограничения. Исторически в когнитивной психологии этот предел описывался формулой «семь плюс-минус два элемента». Вы можете легко удержать в...

Эффект странника: как навыки ориентации в пространстве породили у человека геометрическое мышление

Со времен Платона геометрия считалась высшим проявлением абстрактного мышления. В диалоге «Менон» философ просит необразованного мальчика-раба удвоить площадь квадрата — и тот, опираясь...

Каньон Антилопы: почему он самый извилистый и фотогеничный в мире

В Аризоне, на землях индейцев навахо, находится место, любимое фотографами со всего мира. Каньон Антилопы вы наверняка хоть раз видели на заставке своего компьютера. Microsoft вносила его виды в...

Почему кофе и чай бодрят: взгляд с точки зрения науки

Вы когда-нибудь замечали, что после чашки кофе фокусировка внимания резко обостряется, но уже через полчаса ясность мысли начинает неумолимо угасать? Эти «американские горки» связаны с конкретными...