Причины отказа современных армий от использования сапог
В современных армиях мира наблюдается существенное изменение предпочтений в выборе обуви, переход от традиционных сапог к ботинкам. Сапоги имеют долгую историю использования в различных армиях, начиная с тех времен, когда их производство было дорогостоящим, но обеспечивало надежную защиту от физических повреждений и неблагоприятных погодных условий.
Однако со временем недостатки сапог стали более очевидными, особенно в контексте усталости ног из-за недостаточной поддержки голени, что создавало серьезные проблемы при длительных маршах. Кроме того, высокая стоимость сапог могла вызвать сложности с обеспечением большого количества солдат в случае массовой мобилизации.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/05/23/84/2024/05/06/6d30334c8c.webp?w=877)
Во время Первой и Второй мировых войн армейская обувь претерпела значительные изменения. Изначально сапоги были дорогими и сложными в производстве, но развитие химической промышленности изменило ситуацию. Сапоги стали дешевле и проще в производстве, однако с развитием технологий и улучшением материалов ботинки с высоким берцем начали вытеснять традиционные сапоги, так как они обеспечивали лучшую поддержку и удобство.
После Второй мировой войны благодаря усовершенствованию производственных технологий стало возможным массовое производство ботинок с высоким берцем, что сделало их более доступными. Хотя они все еще стоили дороже сапог, значительное улучшение качества и комфорта использования сделало их более предпочтительным вариантом для армейских нужд.
В итоге к 80-м годам XX века стало очевидно, что современные ботинки обеспечивают лучшую поддержку для ног, что делает их более практичным выбором для армий. В результате произошел постепенный отказ от традиционных сапог в пользу ботинок с высоким берцем, что отражает эволюцию военной обуви, учитывающую потребности и условия современной армейской жизни.
Таким образом, история военной обуви отражает изменения в технологиях, экономике и военных требованиях. Переход от сапог к ботинкам не был случайным или модным трендом, а скорее результатом развития и улучшения технологий, что позволило обеспечить большую эффективность и комфорт для солдат. Это изменение подчеркивает важность адаптации и инноваций в военной сфере для удовлетворения текущих и будущих потребностей армии.
- * — Киселев Евгений Алексеевич признан(а) иностранным агентом
Источник: tj.sputniknews.ru
24 комментария
Добавить комментарий
Впрочем, первые тоже предпочитают именно их, если позволяют средства. Ну а если денег нет на нормальную снарягу, то чтож… хлебате ши лаптями
В горах ситуация противоположная, но это в горах.
Брат давно и много (и низкие, и высокие) носит Lowe, а вот мне они, сколько ни пробовал, так и не подошли, остановился на месте Asolo.
Сапоги, имхо, универсальный инструмент, когда надо одинаково экипировать 100500 человек…
А уж пр показателю *скорость надевания и снятия с ноги" никакие ботинки не могут быть сравнимы по умолчанию.
Да, очень интересно посмотреть, насколько комфортно будет идти в ботинках целый день после формирования горной реки или просто целый день по мари.
Вполне возможно, что в армии таких высоких требований нет и там подходят ботинки, а в диких местах, где на сотни километров никого нет — только сапоги
Я, как человек, который три года в сапогах солдатских, типа «юфтевый кирзач» оттрубил, бегая и по плацу, и по горам-лесам Читинской области, заявляю, что уставные берцы даже рядом не стояли, по удобству и комфорту. Во всяких НАТОвских облегчёнках, и прочих неуставных эксклюзивах не ходил, но это и сравнивать с уставных сапогом смысла нет, ибо и сапоги неуставные есть такие, что те крутые берцы от зависти удавятся.
Сапоги + портянки = здоровые сухие тёплые ноги.
Добавить комментарий