Почему в США часто строят каркасные дома из дерева, а в России предпочитают кирпич

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Рассуждения | Оффтопик

США — большая страна с самой развитой в мире экономикой, а подавляющее большинство домов в частном секторе там строят из дерева, стружечной плиты и гипсокартона. Явный диссонанс с отечественным представлением о личном загородном жилье в виде прочного кирпичного дома, построенного на долгую эксплуатацию. Значит в знакомой с детства сказке про трех поросят и их домики, нужно обновлять концовку? Почему же каркасные дома в США так популярны? - Давайте разберем основные причины.

Источник: pro-dachnikov.com

Перед началом поста, нужно сделать оговорку о том, что США страна действительно большая, разнородная по населению, традициям и климатическим зонам. Люди живут в разных условиях, в домах различных типов (в то числе кирпичных, газобетонных и пр.), и в стране существует много нюансов которые не совсем понятны с нашим менталитетом. Но факт остается фактом: примерно 70% населения живут в собственных домах ("одноэтажная америка"), и большинство их этих домов именно каркасного типа. В этом можно убедится не только просматривая голливудские фильмы и сериалы, а банально открыв гугл-карты.

Типовой каркасный дом в США
Источник: pro-dachnikov.com

Первое, что приходит в голову, когда анализируешь строительство частных домов в США: быстровозводимые каркасные дома из "легких" материалов строят из-за последствий ураганов, торнадо и землетрясений. В этом есть некое рациональное зерно, но это, конечно, не главная причина.  Да, такие дома несколько безопаснее для людей при разрушительных последствиях природных стихий. Их потом проще отстроить заново, чем кирпичные, которые так же разрушатся. Но торнадо и ураганы на побережье бывают далеко не каждый день и в основном ближе к югу. И в США более распространена индустрия страхования жилья.

Последствия урагана Сэнди 2012 г.
Источник: kratkonews.com

Население страны в основном сосредоточено по протяженным побережьям двух океанов и у Великих озер. И климатические условия США в целом гораздо мягче, чем в России. Нет таких снежных зим, земля глубоко не промерзает. Климат северного (по их меркам) Нью-Йорка похож на наш южный Краснодар. Поэтому частные каркасные дома обшитые фанерой строят и на границе с Канадой, но добавляют больше теплоизоляции. В России кирпич, газобетон и глубокие фундаменты необходимость, обусловленная климатом. Разница в климате повлияла на многие различия между нашими странами, даже неочевидные как популярность автомобилей - пикапов.

Распределение населения по материковым США
Источник: www.yaklass.ru

Возвращаясь к сказке про трех поросят и их разные домики, нельзя не упомянуть о разнице менталитетов и психологии жителей США и России. Это сказывается о выборе стратегии строительства загородного жилья. 

Крепкий кирпичный дом имеет большой срок службы (до 100 лет), это длительная и дорогостоящая инвестиция. Каркасный дом в Америке исправно служит 20-40 лет, а затем просто сносится, и на его месте строят более современный. Многие американцы не хотят вкладываться в "долгую", да и они гораздо чаще чем в России меняют место жительства. 

У каркасного быстровозводимого дома на американском рынке недвижимости есть явные преимущества перед кирпичным:

  • Привлекательная цена (обусловленная высокой конкуренцией и отлаженной технологией такого строительства)
  • Большой выбор типовых готовых проектов
  • Необходим простой, не материалоемкий фундамент
  • Быстрота постройки под ключ ( типовой дом возводят за несколько месяцев и меньше)
  • Простота планировки и отделки (снаружи сайдинг, внутри стены из ГКЛ)
  • Простота подведения и монтажа всех коммуникаций
Этап строительства каркасного дома (stick built)

В условиях жесткой конкуренции на рынке строительства (общие объемы по стране миллиарды долларов), именно невысокая конечная цена обеспечила популярность каркасным домам в США. В капиталистической стране не было такого прецедента как в СССР, когда жилье выдавалось почти бесплатно, в США дома покупаются в ипотечный кредит. Да и земельный участок под домом может стоить сильно больше, чем возведение постройки. Квартиры там не так популярны.   

Сказка про трех поросят
Источник: smart-lab.ru

Спасибо за внимание.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Для связи bdos@rambler.ru

98 комментариев

s
С каких это пор в России загородный дом стал ассоциироваться с кирпичным?
Ваши слова из текста: «Явный диссонанс с отечественным представлением о личном загородном жилье в виде прочного кирпичного дома».
V
В России загородные дома чаще всего делают из брёвен(старые) или бруса(новые). Из кирпича многие хотят построить, но денег на это хватает далеко не всем.
s
Да, согласен. В моём понимании, именно из бруса у людей ассоциируется загородный дом, дача. Понятие «загородный дом» для конкретных слоев населения может ассоциироваться с кирпичным, но таких немного, относительно большей части населения России.
103287829007829973806@google
Это вы все говорите о даче, для сезонного проживания. А для постоянного проживания всё же строят «каменные» дома.
114756428253036630317@google
Ух тыж! Американцы, финны и прочие шведы на «дачах» живут. :))
111209505338883242462@google
внезапно кирпичный дом менее энергоэффективен, чем каркасник. из кирпича много строили в новой англии, потом пришли к выводу, что каркасник оптимальнее, в том числе с точки зрения климата.
102537527282724688509@google
жертва ЕГЭ. каркасники очень холодные. Теплее кирпича только 200 мм брус но брус а не каркас.
П
А про теплотехнические расчеты слышали? Каркасный дом с утеплителем теплее бруса той же толщины, брус теплее кирпичной кладки любой, даже с утеплением.
k
Расскажите об этом финнам из Лапландии, они и не знали что давно замёрзли
114756428253036630317@google
А ты — жертва «лучшего в мире образования»?
111209505338883242462@google
это вы просто не умеете в гугл. по энергоэффективности домов в сша собрана огромная статистика и она доступна
Z
Снимаем каркасный дом. Летом как на сковородке, осень-зима замерзаем. Дом, что решето. В США дома из говна и палок какая энергоэффективность? Он нагревается и остывает за считаные часы. Этой зимой счет за отопле6ие дома пришел в размере 860 долларов при температуре в доме 65 по Фаренгейту. Думали случится инфаркт. Живем в Нью Джерси
nemoi13
А у нас кстати еще и бытует мнение что каркасный дом это некачественно плохо и вообще по нищебродски. Вот и приходится народу вкладываться в кирпичестроение, чтобы соседи не засмеяли.
s
зато иногда на кадрах после торнадо видно, как плачут соседи вокруг кирпичного дома в викторианском стиле всего лишь с попорченной крышей
a
Потому что кирпич слишком дорого. Деревянные каркасники строят для массового потребителя, те кто может себе позволить, строят нормальные дома из бетонного монолита или каркаса.
s
потому что:
1. Страховщики не дают
2. Кодексы и соседи мешают, чтобы построить что-то отличное придется долго и затратно согласовывать
М
Ужас сколько опечаток. Один только «серверный» Нью-Йорк чего стоит. Авторам надо выверять статью перед выпуском тщательнее.
s
Реально строят такое барахло из говна и палок потому что дешево и багато.
V
Мне вот интересно, а в северных штатах тоже популярны каркасные дома или они не держат температуру? Не увидел этого в статье.
S
Популярны. В России тоже популярны каркасники кстати, если построен по технологии и утеплитель соответствует полосе постройки — проблем зимой нет.
T
у меня каркасник в ленинградской обл., -20С и -30С (в прошлом году было) — никаких проблем.
по деньгам хороший, грамотный каркасник не сильно выгоднее того же газобетона, но в разы быстрее строится. я себе одноэтажный дом 9х12 построил ровно за месяц.
u
Немного не так, основная оперативность в строительстве каркасника — простота и быстрота фундамента, на этом преимущества заканчиваются и начинаются проблемы: качественная ровная просушенная доска и брус удовольствие нифига не дешевое в реальности и встречается нечасто, да еще по хорошему требует пропиток, если делать и полы деревянными то это еще один минус — для разводки теплых полов водяных надо будет повыделываться(плита с бобышками и утеплением, да еще и потом сверху например тем же ГВЛ застилать, а он, гадина, непрочный, я, например у себя уже продавил в нескольких местах) это еще и увеличение высоты пола, потом проблема с «термосом» — каркасник по хорошему требует вентиляции, внешняя отделка спорный момент(тот же газобетон тоже требует и, например тот же вентфасад вполне реален и на каркаснике), перекрытие опять же если делать деревянным то тоже не совсем просто(надо будет опять же зашить сверху по хорошему), в общем как и любая строительная технология неоднозначно все и единой лучшей нет…
Х
Вентиляции требует любое нормальное жильё.
102946560952643034326@google
Да, только кирпичный и деревянный дом дышит стенами, а каркасник похож на термос — если нет нормальной вентиляции с выводом избыточной влаги то будут проблемы с микроклиматом и плесенью.
114756428253036630317@google
Кирпичный дышит стенами? Отож новость! То-то в кирпичниках кондишны ставят и, если сосед сверху вентиляционные проходы «отменит» или забиты они чем-то окажутся, с плесенью борятся долгими годами.
Почти 10 лет в каркаснике — не жарко летом, тепло зимой, томлюсь ээ, про плесень не слыхал, как и про избыточную влагу (бельё сохнет за часов 6-8).
T
вы свои частные сложности распространяете на все каркасное строительство оптом, это как-то слишком самоуверенно. у меня не было проблем с стройматериалами — строители все закупили напрямую в вологодской и архангельской областях, сами проверили качество, и сами привезли. каркас точно так же пропитали самостоятельно прямо на месте. теплые полы я сделал, но, в отличие от вас, я не кидал сверху ГВЛ, который у вас уже продавлен в нескольких местах, а положил ЦСП и горя не знаю. «требует вентиляцию» — это вообще нонсенс, без вентиляции в любом доме жить некомфортно, мягко говоря, так что выдавать это за проблему каркасника как-то не очень. внешняя отделка у меня сделана сайдингом Döcke, причем не тонкостенным виниловым, а толстым полипропиленовым, опять же, проблем с ним нет. проблем с перекрытием вообще не понял, так что тут без комментариев. в целом, я домом доволен на 100%, все проблемы, которые в нем есть — это либо мои не совсем прямые руки, что можно взять и переделать, либо вообще не связаны с типом дома, а универсальные — типа коммуникаций, но их я тоже все уже решил. Самое «страшное» что осталось — это небольшой скрип пола в некоторых местах, доски чернового пола слегка рассохлись из-за теплого пола и кое-где начали поскрипывать, но меня это не напрягает, в деревянном доме это даже придает некоторую аутентичность жилью :)
u
Отчасти ваши рассуждения верны, но жизнь вносит свои коррективы:
1) Реально просушенный лес как был дороже(что логично ибо нужны камеры сушки и время а так же брак) так и остался, что вам завезли не знаю, но никогда не поверю что у вас нет разницы на свежую и сушеную доску.
2) Пропитка это тоже время и деньги
3) Про ЦСП я в курсе, но на момент строительства его не было на складах(я строился после пожара), но, опять-же во многих регионах ситуация похожая
4) Про вентиляцию особых вопросов нет, более того если бы строился нормально а не в режиме ахтунга и её бы предусмотрел, даже возможно централизованную с рекуператором, тем не менее тот же газобетон все-же «дышит» легче, но, как и говорил не бывает беспроблемных и однозначных вариантов — все имеет право на применение
5) С сайдингом тут тоже непросто: вот я живу в «провинции»(Омск, хоть и миллионник), тут по факту зашиться металлом проще и дешевле, нахрена мне какой-то чудо сайдинг который и найти-то непросто: ссылок на полипропиленовый и его цену не нашел, точнее нашел но это не сайдинг как таковой а то именуют фасадной панелью, ну и цена у него вдвое дороже металла у нас(при этом разовый нужной длинны а не наборный), дело то ваше...
6) С перекрытием тоже легко — если там ходить то надо еще настелить хоть 20ку а потом OSB
7) Вопрос не про доволен-недоволен, я просто говорю что у НАС(в США, кстати, ты хрен построишься по своему проекту в типовом квартале, что отчасти плюс ибо у нас идешь и на жалких 6-10 сотках стоит недозамок а рядом халупа начала 20 века...) просто разнообразие проектов вызывает именно такие побегушки
8) У меня, что удивительно нет скрипов пола: доски нормальной толщины, потом OSB, а уж потом вся лабуда с теплым полом, при этом забавно слышать от человека у которого нет проблем с внешним слоем о поскрипвыаниях(вы что слон чтоль, чтоб умудриться продавить несколько сантиметров дерева)
9) Определитесь уж «ваши руки» или «строители все закупили напрямую в вологодской и архангельской областях, сами проверили качество, и сами привезли. каркас точно так же пропитали самостоятельно прямо на месте»
10) Закрепиться в стенах — у меня для этого лаги в каркасе(и то маловато), а у вас?
11) Проложить проводку — делов-то засунул и а если забыл то ЧТО про требования пожарников(моя фобия после пожара которая полдома сожгла нафиг), новые точки как оборудуете то?
12) Оседание утеплителя — я это видел при разборе после пожара, а вы часто видели оседание хоть газобетона внутри конструкции со временем?
13) Насчет «в разы быстрее строится» — да ладно, основная проблема постройки это фундамент, а там типовой набор прочности бетона одинаков(норматив 4 недели), если построили каркасник на сваях — так это далеко не универсально и вовсе не всегда удобно, если это убрать тоиз того же газобетона все делается ненадолго медленнее, а уж если каркасно-монолит там может быть даже быстрее...
P.S. Вам тонко намекнули что что ничего хорошего в каркасе кроме цены нет(потому сам и восстанавливал именно так) нет, вам надо было повыделываться
114756428253036630317@google
Он просто не разобрался «как» и надо было быстро. Ну и результат соответственно.
139630387@vkontakte
Тип проекта не подскажите? Не пустое любопытство. Сам обдумываю.
Х
Да, подробности интересны.
u
Нет смысла напрямую привязываться к готовому проекту, слишком много переменных(количество живущих и как итог комнат, размеры участка, расположение — инсоляцию надо учитывать по хорошему и много прочего). Из полезного — 2 раза подумайте перед тем как делать второй этаж(если площадь позволяет, так то нежилая в основное время мансарда на летнее время вполне вариант как гостевая) и ОБЯЗАТЕЛЬНО 2 санузла если дом для семьи(один нормальный с ванной и прочим, второй по желаниям от простого туалета с умывальником до варианта еще и с душевой кабиной — побольше но бывает востребованно), совмещать ли гостинную с кухней-столовой(вопрос как часто гостей принимаете и сколько), делать ли гостевую и каких размеров если да, отдельную гардеробную, делать ли дублирующую систему отопления(например твердотопливный котел) в котельной в случае газа… Вот поэтому и нельзя просто взять и «родить» универсальный проект для всех, у меня так при учете всех хотелок размеры выходили за разумные рамки(больше чем 15х15) либо 2 этаж чего не хотелось, набегался, но часто этого не избежать изза размеров участка, ну и опять же бюджет. Да еще из «мелочей» заранее прикиньте мебель и её расположение а не просто квадратуру комнат, там же и электрика ляжет в зависимости от мебели…
S
>> отдельную гардеробную
Это мастхэв, как наличие унитаза в туалете.
Дом не квартира, не ставить же в доме шкаф :))
u
Если есть возможность то зачем отказываться: например сезонную одежду/обувь можно убирать в гардероб а в шкафах только текущую, также например удобно иметь отдельную комнату под стирку/сушилку(особенно если не только стиралка но еще и сушилка есть), кладовку(например инструмент хранить, банки под соленья и прочее) это просто вопрос площадей, можно конечно тупо шкафов наставить и по ним распихать.
T
Что значит «тип проекта»? :) я не настоящий сварщик, может где-то с терминологией плаваю.
102537527282724688509@google
Нет там строят из бруса. И те кто это г и палки тут продают это скромно умалчивают. в Мэн вообще даже цилиндрованные срубы есть
103287829007829973806@google
В Канаде, в Финляндии за полярным кругом строят каркасники
111209505338883242462@google
для северных штатов действуют другие нормы утепления. потому там более теплые каркасники.
111209505338883242462@google
более того, исторически современный тип каркасного дома, где отсутствуют толстые брусья и бревна и нагрузка равномернее распределена — возник в 19м веке в районе великих озер, где климат как раз холодный
maxim23rus
насчет того, что
В России кирпич, газобетон и глубокие фундаменты необходимость, обусловленная климатом.
не согласен, т.к. 15 лет прожил на Чукотке, поездил и по Сибири, так вот в России везде в местах с суровым климатом и вечной мерзлотой, дома ИЖС в 95% деревянные (из бруса, каркасные и т.д.).
NewU
Найди деревянное ИЖС на наших югАх.
Там где лес ближе, там стоят из дерева.
Никто, например, с Архангелькой области не повезет бревна в Краснодарский край — ибо за счет стоимости перевозки это будет стоить столько же, сколько в Краснодаре сразу купить кирпич, камень или блок.
И наоборот.
maxim23rus
ну тогда и писать надо, что "… кирпич, газобетон и глубокие фундаменты необходимость, обусловленная..." доступностью тех или иных стройматериалов в конкретной местности, а не климатом
NewU
Определенно! Тут дело не только в климате.
V
Климат серверного Нью-Йорка

А разве сервера не любят 18? :) А интересная идея сервера обзывать городами, перестартани Миннесоту, потом надо на Детройт глянуть :):)
i
Миннесота — штат, а не город.
i
Автор какого года рождения?
Ответ на пост — СССР, в период которого шла наибольшая урбанизация России и вся земля была в собственности государства.
В городах в рамках комплексной индустриализации массового строительства получили «коробки».
Каркасными деревяшками в СССР были «засыпухи» и бараки. А «представлением о личном загородном жилье» в СССР была дача, что не предполагало круглогодичное присутствие и развитие технологий Индивидуального домостроения.
Климат в Финляндии, Швеции, Норвегии, Канаде не сильно отличается от РФ, а «каркаска» массовая.
102537527282724688509@google
Не каркаска в финке а брус обшитый вагонкой ты явно жертва маркетолухов
i
Торговля плохо идет, брус не берут?
Дорого, рассыхается, по теплотехнике утеплителя почти сколько и на каркаску. Ещё и отделывать с обеих сторон надо. Понимаю. Оцилиндрованное бревно хотя бы выглядит красиво.
Х
Брус (если не дачный домик) — это и есть каркасник, но каркас у него совмещен со внутренней обшивкой за счет большего расхода пиломатериала
114756428253036630317@google
Брус — каркасник! Опа! Вы таки, как я погляжу — специалист. В поисковичке погуглияндексить объём имеющихся знаний не позволяет? Да…
C
В США ещё строят многоквартирные деревянные двухэтажки, аналогичные нашим советским, тоже каркасники, у нас такие называли каркасно-щитовыми. Они в основном в качестве ультрабюджетного и социального жилья.
В СССР кроме дачи ещё всегда был традиционный сельский дом для постоянного проживания, обычно бревенчатый или брусчатый, реже засыпной (тот же каркасник), кирпичный или монолитный.
10206523019687831@facebook
Я думаю популярность обусловлена нескольким факторами:
— Каркасники дешевле при массовом производстве различными строй фирмами.
— Каркасники возводить быстрее на порядок, нежели кирпич и подобное.
— Меньше нужно согласований с мэрией, так как тема популярная и поставленная на поток. У америкосов нужно каждую розетку согласовывать, так что там это очень важно.
— Проще делать дополнительный монтаж на готовом доме. Захотел еще одну ванную комнату или розетку? Легко.
— Проще делать демонтаж и строить новый дом, если старый надоел или Вы приобрели земельный участок с уже имеющимся домом.
С
Из кирпича давно никто ничего не строит, устаревшая технология. Газобетон, керамзитобетон и поризованная керамика сейчас используется. Хороший каркасник будет стоить не сильно дешевле, чем дом из камня, но будет менее комфортен и долговечен.
b
А действительно ли сейчас нужна долговечность в прямом смысле, чтобы «на века», чтобы несколько поколений жило в одном доме? Оседлость, как мне кажется, сейчас уже не такая, как в 18-м веке.
В моем кругу нет ни одной семьи, где бы дети продолжали бы жать в частном доме родителей, если у них есть возможность жить отдельно. Все либо обзаводятся своим жильем самостоятельно или родители помогают, либо же уезжают в другую местность.
П
Если точно то Нью Йорк находится южнее Сочи и Ташкента.
H
Не «до ста лет» а «от ста лет», если речь о нормально построенном доме, за которым хозяева следят.
Второй момент — теплоемкость, а следовательно теплоэнерционность. Имеем плавное изменение температуры и влажности при перепадах, нет эффекта палатки. Отказ отпления зимой даёт время на ремонт.
110588836577852642235@google
А ещё на Дискавери есть передача, где в брошенных гаражах находят слитки золота) А если серьезно, то в в обычных российских деревенских домах были? Чаще всего это куча пристроек с разным уровнем пола, разным уровнем потолка, часто из разных материалов, но под общей крышей. Типа был домик из оцилиндрованного бруса, пристроили кирпичную кухню, потом к кухне пристроили комнату из каких-то досок.
s
ещё нужно учитывать, что срок ипотеки сравним со сроком службы дома… купил в ипотеку дом, выплатил и новый надо покупать, старый ничего не стоит да и разваливается уже. именно по этой причине наиболее ушлые меняют недвижимость каждые 5-7 лет. дом берут под сегодняшние нужды, выросла семья, поменяли дом, уменьшилась опять поменяли… а потом получается, последний кто взял в ипотеку… ему платить ешё 20лет, а дом уже на последнем издыхании, но по бумажкам банка, закладным он как новый.
N
Никто никого не заставляет покупать дом на последнем издыхании.
«по бумажкам банка он как новый» — это личный опыт или фантазии? ))
J
сравним со сроком службы дома
Нет.
старый ничего не стоит да и разваливается уже
Ага, домики 100-летние за лям и выше легко.
меняют недвижимость каждые 5-7 лет
Возможно. Но не на новые домики, их тупо нет столько. Все новое в гребенях.
платить ешё 20лет
30
а дом уже на последнем издыхании
Глупости.
110588836577852642235@google
У нас просто каркасники строить не умею. Некоторые криворукие строители с внутренней стороны монтируют ветрозащиту, с внешней — пароизоляцию, так как для них это 2 какие-то плёнки, технологию изучать мало кто хочет. А ещё каркасник построенный по всем правилам и прямыми руками дороже кирпича/газобетона.
114756428253036630317@google
То что не умеют и не хотят учится (Я более двух лет изучал технологии финских каркасников) — это точно! Дороже — посмотрю.
М
А на самом деле всё просто.
В Америке живут свободные люди, которые зачастую не задерживаются долго на одном месте и часто переезжают в другие города.
У нас же процентов 90 строят себе дома «на века», шоб и дети жили и внуки.
A
«Каркасный дом в Америке исправно служит 20-40 лет, а затем просто сносится, и на его месте строят более современный.»
Это соответствует действительности. Как минимум — 100 лет срок службы каркасного дома в США.
A
«Каркасный дом в Америке исправно служит 20-40 лет, а затем просто сносится, и на его месте строят более современный.»
Это не соответствует действительности. Как минимум — 100 лет срок службы каркасного дома в США.
bdos
Термиты его скушают
A
Термиты есть не везде, в основном на юге США.
100 лет и более службы — это при условии поддержки его в хорошем состоянии, регулярные инспекции и т.д.
И
«Как минимум — 100 лет срок службы каркасного дома в США.»
Ты откуда такой бред взял???????
Даже у кирпичного и бетонного 100 лет это запредельные цифры. Стоят и больше, но при условии обслуживания и кап ремонта.
Без кап ремонта 20-30 лет для каркасного это предел, а кап ремонт это замена практически всего, проще построить новый. Или постоянный ремонт через 5-7 лет, но и тогда через 20-30 лет заменишь практически всё, а главное сам каркас и фундамент, что в кирпичном и бетонном доме не меняют, а лишь обслуживают и ремонтируют.
A
Не знаю, что у вас за качество строительства, где вы проживаете. В США/Канаде разве что черепицу меняют каждые 20 лет на каркасных домах. Каркасных домов постромки 40-50 годов огромное количество, без всяких капитальных ремонтов.
111738907534122381299@google
Не знаю, что у вас за качество строительства, где вы проживаете. В США/Канаде разве что черепицу меняют каждые 20 лет на каркасных домах. Каркасных домов постромки 40-50 годов огромное количество, без всяких капитальных ремонтов.

Ой, вот не надо. Там даже черепицу не меняют. Дом даже через 50 лет находится в идеальном состоянии. Просто там воздух пропитан демократией и дом это чувствует!
И
40-50 лет без капиталки ни одно строение не простоит. Постоянный осмотр дома, замена обветшалых или гнилых конструкций, покраска, лакировка, обработка от паразитов. Если даже каркас из супер-пупер дерева не гниёт и паразит не жрет, без обработки никак. Так что все что вы пишете, сказки.
A
40-50 лет без капиталки ни одно строение не простоит. Постоянный осмотр дома, замена обветшалых или гнилых конструкций, покраска, лакировка, обработка от паразитов. Если даже каркас из супер-пупер дерева не гниёт и паразит не жрет, без обработки никак. Так что все что вы пишете, сказки.

Сказки, это что в США каждые 20 лет дома сносят и строят новые.
То что вы описываете, это плановый ремонт, а не капитальный. Он конечно нужен.
И
Я не пишу, что сносят, но без обслуживания не один дом не простоит 40-50 лет. Капитальный ремонт, подрозумевает полную или частичную замену обведшалых конструкций, что неизбежно через 20-30 лет.
114756428253036630317@google
Ты сам обслуживал?
s
Про плюсы написали, а про минусы нет. В стене можно сделать дырку рукой. Не повесить полки где угодно. Грызунам легко проникнуть в дом. Строят их обычно далеко за городом и от места работы, куда и материалы сложнее довезти. И да это бюджетный вариант, также есть городки из трейлеров. Кто по богаче конечно из дерева не строит.
У нас тоже идёт тенденция удешевления, но никому не нравятся новые хрупкие материалы и многие предпочитают вторичку чем в новостройках, где ещё и обдирают обслуживанием. И стараются брать жилье в черте города рядом с работой. У нас не так развита транспортная сеть в городах чтобы приезжать из пригорода на работу. В Краснодаре нет метро например, и вечные пробки через центр города.
40927567@vkontakte
Только эти типа дешёвые дома, много дороже наших дорогих
И
Каркасные это дешевизна и климат. Утепляй не утепляй, все равно в -30 замёрзнет. А утеплить любой дом можно.
В загородные дома переезжают на постоянку, когда уже все с работой в порядке, вот потом дети уезжают и в основном в дома не возвращаются.
Торнадо вряд-ли сильно повредит кирпичный или бетонный дом. Там много каменных церквей и ратуш ещё с освоения Америки стоят и ничего.
Есть деньги, строят из кирпича и бетона, нет строят каркасную времянку в ипотеку на всю жизнь.
114756428253036630317@google
«Утепляй не утепляй, все равно в -30 замёрзнет. А утеплить любой дом можно.»
Л-логика. Её то первую и убили в «лучшем в мире образовании»
111209505338883242462@google
каркасный дом энергоэффективнее кирпича и бруса. внезапно. и часто важно не только как в -30 замерзнет, то еще и +40 нагреется
18226308287519187385@mailru
В первую очередь на это влияет климат, вот и все. Также как у них с отоплением, ставят нагревательно-охладительные установки. Температура редко опускается ниже 0…
J
В Миннесоте особенно. И в Канаде. Ага-ага.
114756428253036630317@google
Да и в финляндиях швециях норвениях даниях.
«ставят нагревательно-охладительные установки» и везде не «ниже 0». Не ну а чо?
A
Проблема владельцев каркасных домов в РФ, это их низкая ликвидность на вторичном рынке, ибо процент построенных в РФ каркасных домов с нарушением технологии очень близок к 100%.
По моему опыту если строить каркасный дом по технологии, и из нормальных материалов, его стоимость даже выше дома из газобетона. А люди в РФ ментально ориентированы всё таки на каменные дома.
114756428253036630317@google
«ментально ориентированы всё таки на каменные дома.» Это от недостатка умения анализировать информацию или образования
p
Да нет — первое, что приходит в голову это как раз стоимость. Намного проще причина, чем сложные умозаключения о том, почему каркасные дома безопасней при торнадо. )
111738907534122381299@google
Автор. Рекомендую посмотреть самих американцев.
Строят дешёвые дома по одной простой причине. В среднем американец меняет своё жильё 10 за жизнь.
Жильё арендует одна фирма «Black Rock». Этой фирме не выгодно «чистить» дом и подготавливать для следующего жителя, плюс, стоимость аренды должна расти. Всегда!
По этой простой причине дома сносят к хуям собачьим после выселения очередной семьи. А на ураганы и ураганостойкость там срать хотели с очень высокой крыши.
J
Всё мимо.
111738907534122381299@google
Всё мимо.

Не. Ну если это говорит jawabiker, то конечно мимо.
Насрать на различные исследования.
Главное что jawabiker сказал «всё мимо».
Балбес, смотри Ютюб.
https://youtu.be/wpxLLCdW_Gc
J
jawabiker там живет достаточно давно и представление о стройке имеет. Если собеседник приводит десяток доводов, часть из которых не верна, можно дискутировать конкретно. Если же он вообще не в теме и несет какую-то пургу (на основе кликбейтного видоса, который он не совсем понял) с уверенностью, можно лишь констатировать это. «Все мимо» самый корректный способ, как по мне.
И
Если ураган снесёт кирпичный или бетонный дом, то тогда вообще, хоронить всех придется от такого не чего не поможет. Такие дома не сносит, плюс есть подвал (бетонный фундамент под землёй)
куда и прячутся. У каркасника редко фундамент заливают, от ненадобности и дороговизны, а у каменного он необходим.
111209505338883242462@google
каркасники появились в районе великих озер, где ураганов нема
J
«Каркасный дом в Америке исправно служит 20-40 лет, а затем просто сносится, и на его месте строят более современный. „
---Адский бред полнейшего дилетанта. Ипотеки тут стандартно на 30 лет. Какие нафиг 20 лет срок службы дома то??? Дома стоят и по 100+ лет, все зависит от желания очередных хозяев, локации и так далее. Ессно, если район из бюджетного становится элитным, изначальные постройки могут 50-лет не прожить, но это скорее исключение, чем правило. В основном, дома со временем расширяют, надстраивают еще этаж и так далее. Но исходный каркас стоит очень долго.
Мне приходилось жить в домах 49, 61, 75 годов постройки. Все вполне в родном состоянии, намеков на снос не наблюдается.
D
Передо мной стоял вопрос постройки 7-лет назад. Тоже были муки выбора каркасник или пеноблок.
Вот что все-таки повлияло на мой выбор — непредвзятый осмотр 7-и летнго каркасника расставил все точки над и!
Хозяева жаловались на увеличивающиеся из года в год счета на отопление и однажды решили выяснить в чем проблема.
Все оказалось очень просто — когда вскрыли одну стену оказалось, что вся вата превратилась в тонкую «тряпочку» и стекла вниз. Т.е. хозяева жили за двумя «фанерками» и пытались протопить это чудо зимой.
Посмотрите проекты, 99% это «однокамерные» стены, т.е. простой буерброд из двух осб с утеплителем внутри + сайдинг. Такая посторйка годиться только для климата где зимой 0 -3. В любом другом случае точка росы будет в вате, а это сразу плесень и грибок. Если по умному и выводить точу росы наружу — (то ли это 2 разделенных друг от друга слоя ваты, то ли прочие «бутерброды») — это цена постройки сразу х2.
А теперь возмите средней руки строителей и проверьте где вам больше накосячат — в сложном «бутерброде» с пароизоляцией и ветроизоляцией или с блоком под замок и пенопласт.
Я выбрал второе — 40см блок под замок + 5см пенопласт. Строили гастры с белой руси, т.е. явно не спецы топ класса, даже если и были какие-то косяки — не могу жаловаться, до сих пор тепло и уютно.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Вакуумный упаковщик: преимущества и недостатки устройства

Вакуумный упаковщик стал полезным гаджетом на кухне, особенно если нужно сохранить подольше свежесть продуктов. Вакууматор выкачивает воздух, позволяя не контактировать продукт с кислородом,...

P2P-сети, доверие и безопасность. Почему в Биткоин-сетях все по-честному

Хранится ли Биткоин у кого-то на компьютере? Уже выяснили, что нет. Есть ли какое-то физическое воплощение — часто рисуют золотые монетки с чеканкой? Тоже нет. А что все-таки...

Защита картера: действительно ли она необходима для вашего автомобиля?

Угадайте, какой аксессуар чаще всего предлагают при покупке нового авто? Конечно, это защита картера! Наши дороги делают этот элемент почти незаменимым — малейшее отвлечение, и ваш...

Как можно создать секретный чат на любом Айфоне без мессенджеров и социальных сетей

В эпоху цифровых технологий, когда конфиденциальность становится все более ценной, пользователи iPhone имеют неожиданный способ вести тайную переписку. Стандартное приложение «Заметки», обычно...

Титан: рай для серфингиста... если вы не боитесь жидкого метана

Титан, крупнейший спутник Сатурна, давно манит ученых своим сходством с Землей. Здесь, под плотной азотной атмосферой, текут реки и плещутся моря, правда, не водяные, а метановые. Миссия «Кассини»,...