Почему в России бо́льшая часть дорог покрыта асфальтом, а в США они в основном из бетона

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Рассуждения | Оффтопик

Большая часть автомобильных дорог общего пользования в России покрыты асфальтом. Он прочный, но чтобы дольше служил, нужна хорошая подготовка грунта и подушки. За границей большая часть дорог выполнена в основном из бетона, а он, как мы знаем значительно крепче и долговечнее асфальта. Так стоит ли укладывать многослойные подушки перед укладкой асфальта или перейти на европейский образ постройки дорог из бетона. При укладке автомобильной дороги из бетона не требуется специальный асфальтный завод и минимум выбросов в атмосферу.

Лидером по бетонным автомобильным дорогам является Америка, более 65% всех магистралей покрыто именно им. Далее следует Китай с суммарным количеством чуть менее 65%. Замыкает тройку лидеров, Германия с 50 процентами автомобильных дорог выполненных бетоном. Если говорить про Россию, то у нас в стране бетонные автомобильные дороги не превышают 3% от всей протяжённости. А теперь спрашивается, почему в России бетон так не популярен на дороге, если он дешевле, надежнее и проще в обслуживании.

Большая часть автомобильных дорог, выполненных из бетона в России, это экспериментальный вариант, так и не прижившийся или взлётно-посадочные полосы. В России популярен асфальт, хотя мы все знаем, что от перепадов температуры летом и зимой он может рассыпаться даже без особой нагрузки.

Чтобы понять, почему он у нас так не популярен, стоит рассмотреть историю создания первых дорог, их стоимость, все плюсы и минусы.

В первые бетонная автомобильная дорога появилась в Америке в 1893 году, а в дальнейшем строительство таким методом распространилось в Европу. И по большей части Германии, когда создавались знаменитые автобаны. Один из самых первых автобанов построенных в Германии используются до сих пор и ему уже более 85 лет.

Возможно, не просто так в европейских странах начали развивать бетонные дороги. Особенно если учитывать, что стоимость километра бетонной дороги значительно дороже асфальтной, но окупаемость проходит быстрее. Обслуживание бетонной дороги выходит дешевле примерно в два раза по сравнению с асфальтной, а это содержание и ремонт. Всё потому, что срок службы бетонной дороги 2-3 больше, чем у асфальтной. Второй фактор, на который стоит обратить внимание, это именно срок службы автомобильной дороги. К примеру, у автомагистрали срок службы дорожного покрытия 5-7 лет, тогда как бетонная дорога будет служить 20-25, при должном уходе. Обычно асфальтной дороге требуется ямочный ремонт уже через несколько лет, потому как слой разбивается неравномерно. В России эти строки могут быть совсем минимальным и после некачественной постройки дороги она может развалиться уже через год. К примеру, в Германии при должном обслуживании и качественном дорожном покрытии, дорога может служить и 50 лет без ремонта.

Бытует мнение, что постройка автомобильной дороги из бетона значительно дороже и сложнее. Но в сравнении со скорым ремонтом асфальтной дороги - это всё окупается. Да и как мы знаем, подрядчику невыгодно делать надолго, лучше каждый год делать ремонт и получать "выхлоп". А с бетонной дорогой так не прокатит.

Для прокладки бетонной дороги требуются именно определённая марка цемента, которую в России производят, но довольно мало. Опять же потому, что она не пользуется спросом. Зачем производить то, что не потребляют. А цемент данной марки довольно недёшево стоит. Если с цементом проблема решится, то потребуется специализированная техника для его укладки. И тут обычная техника для укладки асфальта уже не подойдёт. Стоит она чуть дороже, чем обычные асфальтоукладчики. А вы представляете, сколько потребуется техники закупить.

При несоблюдении технологии подготовки грунта и укладки асфальта возникают проблемы, но появятся они лишь после окончания гарантийного срока. Обычно на асфальте появляется колейность, ямы или полное рассыпание. Всё это можно восстановить сняв часть верхнего слоя и уложить новый. Так поступают неответственные подрядчики, старающийся заработать как можно больше денег. По возможности берущие ямочный ремонт или кусками.

При укладке бетона это не работает, бетон не разрушается так как асфальт. Если не соблюдается технология правильно замеса и компонентов, то цемент будет расслаиваться или слоиться. Твёрдые частицы опустятся, а мелкие более лёгкие будут вверху слоя. А при некачественном материале и укладке скоро появятся повреждения. А вот ремонтировать бетонную дорогу, как асфальтную нельзя и не получится. Придется полностью убирать значительный участок и застилать новый слой. А это довольно большие деньги. Поэтому сэкономить не получится, да и брать на себя такую ответственность думаю, мало кто будет. Асфальт в этом отношении значительно проще. Его даже в некоторых случаях можно использовать повторно, да и восстановительные работы занимают считанные часы. А вот бетонную дорогу после укладки можно использовать не ранее чем 3-4 дня. 

В летнее время, особенно в южных районах может плыть. И это очень заметно на солнечных склонах. С бетоном такая штука не проходит и он себя чувствует довольно хорошо. В зимнее время для очистки бетонных дорог и обслуживания требуется меньше трудозатрат, но нужны специальные реагенты, которые дороже обычной "соли" и песка используемые на асфальте. Да и как себя поведет бетонная дорога под шипованной резиной тоже загадка. Ведь заграницей зимою в основном ездят на липучке.

Подводя итоги, можно выделить, что у бетонных дорог довольно много положительных качеств: лучше сцепление с колесами автомобиля, меньше шума во время езды. Она не расползается в летний период как асфальтная и значительно лучше выдерживает зимний период. Но есть и отрицательные. Это сложность и стоимость постройки дороги. Да и при ремонте требует значительных вливаний. Такие дороги не приживутся у нас, так как компания строящая дорогу не заинтересована, чтобы она служила годами. Нужны новые вливания на ремонт и модернизацию. Да и асфальт значительно дешевле в производстве и укладке, особенно на старые слои дороги. В основу входит битум, который производят из нефти, а нефти в России пока много.

106 комментариев

3790175@vkontakte
Во первых новые магистрали на югах много где у нас
асфальтобетон.
Во вторых в северных штатах все как у нас, так как при перепадах температур в 70 градусов бетон можно только плитами с зазорами в 10 см
Baron_05
Волгоградка была бетонной, со стыками. Вроде заменили.
115268610956543602917@google
на асфальте своровать быстро и много можно. Бетон сложнее в разы. на песках его слой достигает 50-60см и это с арматурой! переход на мосты это вообще финиш. если в городе решают красиво — тов степи это ужасные ступеньки! опытные завидив мост (знак Река:) сразу тормозят до минимума!
105619348277359523538@google
---Лидером по бетонным автомобильным дорогам является Америка-- много лет езжу от Торонто до Майями — от силы 10% покрыто
103287829007829973806@google
А в какой части Канады вы живёте?
NewU
именно! 94% дорог в Штатах имеют асфальтовое покрытие
http://asphaltmagazine.com/wp-content/uploads/2016/11/pavedroad_infographic.pdf
60% бетонных дорог приходится на interstate system (систему межштатных автомагистралей США).
https://www.ayresassociates.com/asphalt-vs-concrete-not-black-white-choice/
там что на самом деле бетонных дорог относительно всех остальных дорог в США уж не так и много.
114347368957463433110@google
В Америке асфальт кладется поверх бетона.
g
на бетоне много не украдешь, всё тут понятно)
D
Поподробнее, пожалуйста.
10008984@vkontakte
Основная причина в том, что Российские сорта нефти тяжелые, из них получают битум в огромных количествах. В Америке в основном легкие сорта нефти, их них битума в таком же количестве, как в Росси — не получить. Так что делают дороги из того, что есть под рукой.
NewU
пока не решен вопрос с шипованной резиной, все это лишь фантазии.
бетонку шипы разобьют также быстро как разбивают асфальт.
к примеру, в Германии автобаны в большинстве своем бетонные и там использование шипованной резины запрещено.
Шипованная резина также запрещена в большинстве стран Восточной Европы — Польше, Румынии, Чехии, Словакии, Венгрии, Болгарии, Сербии, Македонии, Хорватии, Словении, Боснии и Герцеговине, Черногории, а также в Турции, Германии, Нидерландах и Португалии.
B
Совершенно верно. Давно и регулярно езжу в Москву по Симферопольке, наблюдаю всю историю советской бетонной автомагистрали. Коротко — бетон совсем не панацея.
Текущее обслуживание трассы — очевидный гимор. Последние годы, перед укрытием асфальтом, ремонтные бригады не вылезали с бетонки. Каждая поездка — обязательно знаки ремонт, то тут, то там.
Шипы в последние годы выпиливают страшные колеи, даже на бетоне. Но если на асфальте это легко решается поверхностной перекладкой, то с бетоном — жопа. Колею так просто не «зашпаклевать» — все отлетит.
D
На асфальте колея не от шипов.
r
Ложат хер тебе в рот, а асфальт кладут
G
Эххх… Неучи… Хер как раз кладут! А асфальт не кладут — его лажают.
А
Запретить шипы, если надо будет, дело 3 месяцев. Значит пока не надо.
А
Все страны с теплым или умеренно теплым и умеренно холодным климатом.?? В Сибири бетон только плитами т.к. пучинистость грунта. Раньше дорога на Канск часть значительная была бетонка т.к. там зубы можно было менять после каждой поездки. Зимой только нормально. Стыки заметает.
p
Для укладки плит нужен бульдозер, кран и подвоз этих плит, для заливки бетона, куча техники по чем не дешовой и бетонный заводик поблизости
f
Отлично, приезжай к нам в Сибирь и покатайся на резине без шипов в -40. И вот, что странно. У нас есть улица, где в 90-е дорогу делали немцы. Ремонтируют ее в разы меньше, чем те, что наши дорожники делали…
z
В -40 хорошая липучка держит лучше шипов даже на голом льду. Шипы имеют преимущество только на льду при температуре около нуля и при небольшом морозе. На чищеной дороге шипы тоже проигрывают липучке.
D
Вы не совсем правы, сударь. Разная бывает резина с разными шипами. Одни идут на юз и скользят, как санки, другие вгрызаются, имея, конечно, свои недостатки.
26698721@vkontakte
Аналогично лет 20 семья катала на фрикционке, юг западной Сибири
А
В самой Германии, как минимум, дороги желали не немцы, а остарбайтеры захваченные с востока, от Польши до РСФСР.
p
Все страны с мягким климатом, где снег бывает по праздникам, и протяженность дорог между городами в разы меньше, что то в списке нет, Швеции, Норвегии и Финляндии. Аргумент в топку!
171276118@vkontakte
Вообще-то, наиболее часто используемый материал для покрытия автодорог в США — асфальт.
M
Ну что вы все сразу кинулись опровергать автора, он всего лишь хотел оправдать воровство на асфальте.
M
я разве говорил про убытки?
А
А что мешает воровать на бетоне?! Ты знаешь как чудесно воруют при строительстве многоэтажек из бетона? А тут в чём проблема?!
C
Бетонку, причём в самом примитивном виде, не требующем никакого оборудования, кроме миксера, у нас часто делали в глубинках вдали от асфальта и соответствующей инфраструктуры.
Г
Вот только есть один нюанс, с нашими морозами- это стыки плит, ну или трещины.
p
При чем тут плиты? Бетон заливают на месте!
D
Если плиты кидать на голый неподготовленный грунт, то тыгдык-тыгдык будет и без зазоров.
И да, причём тут тепловые зазоры? Железобетонные плиты расширяются от нагревания?
Р
Разрыв должен быть, иначе будут трещины. Потому всегда будет тыгыдык
p
Единственный материал расширяется при замерзании и нагреве вода) все остальное расширяется при нагреве! И бетон и железобетон
d
Так поступают неответственные подрядчики, старающийся
В первые бетонная автомобильная дорога
Автор, прежде, чем писать, выучи русский язык!
109119818707306581041@google
Уважаемому автору традиционный минус за чудовищное количество всевозможных ошибок. Стабильность — наше всё. Твори дальше.
l
>у бетонных дорог довольно много положительных качеств: лучше сцепление с колесами автомобиля, меньше шума во время езды
_
не совсем понял, как одновременно может быть и шума меньше, и сцепление лучше.
103204882573302367254@google
там с точностью до наоборот, обычно (хуже и шумнее)
шум, в данном случае, связан с твёрдостью покрытия – бетонка, в отличии от асфальта, не поглощает вибрации, а отражает (как на узлы автомобиля, так и в виде зыуковых волн)
ну типа как прокати шарик по лакированной столешнице и потом по ней же, но постелив одеяло. по одеялу будет и катиться хуже (сцепление-трение выше), и тише на много порядков.
109119818707306581041@google
Автор — лютый и беспощадный теоретик, эксперт по всем вопросам. Ничего не поделаешь.
p
Сцепление хз, но шума точно должно быть меньше
G
у нас раздолбают бетон грейдерами, снегоочистителями и даже танками. а отремонтировать бетонную поверхность после такого, наверняка сложнее — асфальт просто перестелил и все.
NewU
почитал бы для начала.
речь идет именно про бетонные дороги.
никакой асфальт сверху не кладется!
https://www.youtube.com/watch?v=q2GHCFWl0Ag
https://www.youtube.com/watch?v=0vPDwo7Bhpg
заливка деформационного шва
https://www.youtube.com/watch?v=TEzkzeyD2vA
517342072@vkontakte
Аааа, вообще хотите в каменный век вернуться? Асфальт не могут положить, а тут бетон предлагаете, совсем хотите народ заморить ?)
113742001005814855768@google
Сравнивать надо по месту применения технологии. На Бермудах можно и в сарае из фанеры жить (в крайнем случае, ураганом сметёт), попробуйте в Красноярском крае пожить в таком сарае зимой. Заливная дорога в условиях значительного перепада температур (резко-континениальный и умеренно-континентальный ближе к резкому) растрескается вдрызг.
p
Эксперт или теоретик? Как тот мосты из бетона строят и все стоят не растрескались)
А
«Обслуживание бетонной дороги выходит дешевле примерно в два раза по сравнению с асфальтной, а это содержание и ремонт.»
Ну вот поэтому в России и асфальт применяется…
p
Цена складывается из многих факторов, так же есть тк называемые наработанные проверенные технологии, оборудованием техника, да и специалисты нужны.
А
Некачественные работы по ремонту дорог это такой бизнес.
103204882573302367254@google
в Эстонии есть бетонный кусок шоссе, перед въездом в столицу, который клали немцы (так и называется в народе «немецкая дорога»). и это, я вам скажу, писец полный.
во-первых, это проблемы со сцеплением. его почти сразу стали прикрывать тонким слоем асфальта, но проблем это не решило.
во-вторых, это шумность – при въезде на него ты сразу слышишь разницу, т.к. шум возрастает катастрофически. ну и вибрации (а это сразу ускоренный износ узлов транспорта). асфальтовое покрытие, при всех недостатках, намного «мягче» – амортизирует той самой «подушкой». (справедливости ради надо сказать, что «асфальт» тоже разный бывает, в плане мягкости и шумности)
так что в конце статьи откровенная брехня – и про шум, и про сцепление.
точнее как – со сцеплением там так, что в +25 и солнечно, по нагретой бетонке липкой резиной всё прекрасно – даже получше, чем по асфальту (правда расход тоже выше, но тут одно с другим связано)
но вот как только дождики и, главное, заморозки – бетон резко становится катком.
т.е. его применение в качестве автодорог (особенно скоростных) оправданно исключительно в соответствующих регионах (типа ЛА, где 355 дней в году «hot and sunny»)
в Германии, в тёплых землях тоже применимо – но уход стоит диких денег.
и если это кусочек трассы, за въезд на которую ты платишь 25€, то оно в принципе и окупится. вот только многие ли в России захотят платитт такие деньги? (в Германии, вот, кол-во желающих сокращается ':D)
Я
Да не в конце статьи брехня, вообще вся статья написана непрофессионалом. Покрытие бывает жесткое (монолитный бетон, плиты дорожные) и нежесткое (асфальт, асфальтобетон, щебенистое). И применяется не по принципу «в какой стране живу», а в зависимости от геологических свойств несущих грунтов в конкретном поясе строительства. Грунты бывают супеси, суглинки, скальные и пр. Суглинки — пучинисиые, зимой сжимаются, летом — расширяются. Поэтому и рвет асфальтобетон. А не потому, что строители жадные.
И не подрядчик технологию определяет, а заказчик (читай, бюджетная организация, Автодор, например). А у заказчика — бюджет утвержден и смета! И подрядчик не может из сметы выпрыгивать. А стабилизация пучинистых грунтов — дело дорогое, хоть и испытанное.
Так что, автор — либо студент журфака на подработке, либо школьник. А чтобы статьи на такие темы писать, надо хоть в профиль ном образовательном учреждении отучиться.
Всё.
D
" В профильном отучиться..." О чем вы говорите, если у нас большинство менеджеров не являются отраслевыми специалистами. Они думают, что главное — это уметь управлять. А чем, неважно. А уж статьи писать берутся все, кому не лень. И как минимум, половина той информации, которая встречается в интернете на самые разные темы, представлена неспециалистами.
852493338739@odnoklassniki
Половина статьи — пустая болтовня…
108243485353236137205@google
Есть кто из Новосибирска? Как там поживает дорога в аэропорт Толмачёво? За лет 10 с момента постройки ни разу не видел чтобы её ремонтировали — не было необходимости. Почему? Её строили под руководством немецких инженеров, а они на каждом этапе контролировали качество работ, следование технологии, и каждую машину с некондиционным гравием или песком не принимали, а заставляли привозить только качественный материал.
«Гравий слишком пыльный/мелкий — брак»
«Песок слишком мелкий/грязный — брак»
«Асфальт холодный — брак»
Как-то так…
114899627379723784787@google
Вы заблуждаетесь на 200%
114899627379723784787@google
Просто один пример, а выводы сами делайте. И ситуация по всем регионам, кроме МО и Татарстана похожая. Уверен, что и в Челябинской области так же. В Ленинградской области 9 600 км региональных дорог. За год ремонтируется 200 — 250 км. Т.е не менее 40 лет нужно на один цикл ремонта всех дорог. А теперь вопрос — зачем делать плохо и потом переделывать, если полно дорог, которые нуждаются в ремонте и его дождутся через несколько десятилетий?
D
Не, ну на ЖД 800-метровые плети давно кладут.
l
Как обычно для таких статей — «ну конечно там рай, ну конечно здесь ад»
1) Относительно стоимости
Прежде, чем рассуждать о стоимости, надо очень подробно изучить нормативные документы, в частности как устроена финансовая и бухгалтерская отчетность. Прямое сравнение стоимости малоинформативно. Цена километра в разных странах может включать придорожные объекты или нет, или может считаться полоса, или по разному считаются слои и так далее тому подобное
2) В техническом смысле тоже великое множество тонкостей — ну в комментах кое-что приведено (и далеко не все). Также замечу, что многие технические вещи растут из финансовых (например из особенностей балансового учета… ладно — в обем сложно это )
3) Относительно «распилов», «откатов» и тому подобных терминов ласкающих слух «знающих жизнь» диванных экспертов даже и говорить не хочу. Покрутись в реальном строительстве дорог, потом и говори про откаты. В реальности там мягко говоря совершенно другие проблемы
s
Новые дороги для асфальта выйдут дороже бетона так как требуют ещё укладку подложки, так что явно не дешевле. У военных только бетон. На цемент спроса нет это бред ведь его используют в стройке зданий, но да и там часто экономят. Все в итоге выливается в воровство и не соблюдение стандартов. Разыгрываю тендеры среди своих подрядчиков за откаты. И все это называется коррупция. Поздравляю автора за открытие.
111042228045394700082@google
«Бетонных дорогах меньше шума» — автор рассмешил. Если не покрыть тонким слоем «жидкого» асфальта шум такой что голова болит
K
Уважаемый автор. Вы как понимаю не в теме происходящего, от слова совсем. В России не строят бетонные дороги не потому что он дороже, хотя недавно один институт просчитал стоимость строительства дороги из бетона и оказалось она получается дешевле на 8%, и не потому что у нас климат и грунты сложные, а бонально у нас в стране нет нормативной базы по строительству дорог из цементобетона. Да в России нет ГОСТа на бетонные дороги.
117834140384338408037@google
В чем проблема разработать ГОСТ?
K
Никаких проблем нет и ГОСТа нет. Зачем, мы сидим на нефтяной игле. Может для вас будет удивлением но дорожная отрасль в РФ живет в 1985 году, и вылезти от туда не может, по причине нормативной базы. Если хотите подискутировать — отлично, я инженер по автомобильным дорогам и аэродромам с бесплатным высшим (инженер) образованием и достаточным опытом в проектировании, строительстве и содержании автомобильных дорог.
3089217@vkontakte
Я хотел спросить, ну дороги то стали же лучше! Я помню 90е у нас в Москве во дворе была лужа а глубина прям до грунта, и не раз там машины застревали, годов до 2000 не могли с лужей справится. Сейчас асфальт новый. На дачу дорога глиняная была сейчас асфальт. Дороги стали на уровне Европы если не лучше.
У меня есть внж Испании в удалённых городах дороги там жесть. Все зависит от мэрии.
Есть квартира так я каждый месяц плачу за содержание подъезда 80€ в месяц если есть лифт то люди платят обычно по 100.
Говорил с людьми на счёт кап ремонта и когда он у нас будет, мне сказали когда жильцы соберут по 15 000 с квартиры наймём себе подрядчика который сделает нам ремонт.
Хотя кварлата мне обходится в 200 с интернетом +80 подъезд.
Потому и дома чистые люди знают что подъезд будут красить они, дом чинить они, от сюда ответственность.
(Простите-с коли много так написал)
K
Правильно. Для простого водителя главное, чтобы дорога была ровной. Вы никогда не задумывались почему в Москве строят развязки, дороги, а пробки все больше и больше? Попытаюсь объяснить доходчиво. Представьте компьютер: чистенький, ровненький — образца 1985 года (типа ZX Spectrum). Мотоцикл это 1 бит, легковая машина 1 байт, грузовик 1 килобайт, фура 1Мб, автопоезд или огромный тяжеловесный трал 1Тб. Один бит загрузить — да легко. Кб — норм. 1000Кб но по очереди — трудно но можно, а если разом — вот и образовалась пробка — надо время на обработку. Если 1Тб запустить комп сгорит. Далее надеюсь уже поняли. Новое строительство — это такой же проц или оперативку (1985 года) сверху старых припаять, вроде места больше, а толку?! Признаться, что комп устарел — это рухнет все. Теперь перехожу на строительство. Принять новые стандарты — это будет означать, что вся сеть дорог «уйдет» в ненормативное состояние по грузоподъемности, радиусу кривых в плане и тд и тп. Дороги ремонтировать нельзя — только реконструкция! Так и живем — главное в нормативе…
Я
Да, Всё верно относительно дорог. Если говорить о Москве, Петербурге, может ещё о каких-то городах и конечно же — федеральные трассы. Если говорить о глубинке — качество дорог в общем ещё далеко до нормального, но конечно же лучше, чем в 90-е и даже 80-е.
Я
Вариант — скинуться на капремонт дома у нас тоже есть. Есть ещё вариант — забрать накопленные деньги из фонда, добавить и сделать ремонт, не дожидаясь подхода срока.
117834140384338408037@google
Можем позволить себе тысячи дорогостоящих ракет для соседней страны но не можем позволить дорогостоящий бетон для дорог у себя. Понятно.
117834140384338408037@google
Удалите комментарий, погорячился я, не хотел такое писать.
R
Зачем удалять, скриншотами уже всё зафиксировано ))
А если по делу — есть деньги на всё. Вопрос их грамотного и эффективного использования (вон я ниже про дорогу и теплотрассу писал). А так-же выбивания денег из федерального центра. И работы чиновников вообще — можно ведь ничего не делать (чем подавляющее большинство ЛПР и занимается), даже если есть финансирование, и при этом у них тоже «всё хорошо»…
3089217@vkontakte
Ваши слоганы в стиле дудя достали уже.
Наполеон сказал, не будешь кормить свою армию, значит будешь кормить чужую.
Да и на армию у нас всего 2% от ввп тратится.
1
И асфальт может лежать долго и щастливо. Технологии с защитой от дурака и вора нет.
Появится — асфальт легко докажет свою профпригодность. Бетонка может только на югах, где нет промерзания грунта. Кроме этого, с конденсацией, замерзанием и оттаиванием он легко превращается в пыль. Если автор не поленится, пусть проедет по олимпийской трассе Москва Брест. Ей как раз за 40 лет.
R
На любую технологию найдётся свой чиновник =)
.
Пример — у нас откапиталили местную дорогу, которую не капиталили наверное… лет тридцать. Сделали ну прям качественно, смотрел за процессом. Дорога продержалась ровно год, после чего её начали ломать и менять проходящую под дорогой теплотрассу. Тоже хорошо сделали, спору нет — но вот откапиталенную дорогу назад уже никто не вернёт, траншеи засыпали кое-как, через полгода снова провалы по всей дороге… Думаю, никто за это вредительство так и не присел :(
Я
мне вот интересно, когда говорят про промерзание и пр. А дома на севере тоже из асфальта строят?))
Н
Ну, да, а бетон не рассыпается при российских перепадах т-ры?) Афтар, иди уроки учи.
D
лучше сцепление с колесами автомобиля, меньше шума во время езды.

На самом деле шума от бетонной дороги больше (по опыту знаю), и вообще неприятное от него ощущение, как будто у машины проблемы с подвесками или шинами. Хотя дорога ровная и хорошая.
А насчет воровства — у меня знакомый в Украине дороги ложил, так там больше половины асфальта, щебня и прочего продавалось подрядчиками на сторону еще до начала укладки. Какое тут может быть качество?
M
Вот уж не знаю с чего у бетона сцепление лучше, но зимой бетон превращается в зверский ледяной каток
21271036@vkontakte
Да хватит вы все комментаторы кукареку. «Бетонная дорога» — имеется ввиду бетонная подушка вместо песка и щебня. Сверху может быть обычное покрытие асфальт. Не надо сравнивать с бетонкой с уступами в 10 сантиметров. Привели же примеры европейских дорог. Хорошие дороги. Никто, почему-то, зубами не стучит.
103235523934427858334@google
дадада, посмотрю я на сколько хватит нервов у водил, которые будут ездить по таким дорогам «бетонкам» дальше чем на 50км в день.
114173746439333403373@google
Асфальт поверх бетонных плит. Это ли имеет ввиду автор? В США тротуары да — из заливного бетона. В последнее время у нас в Узбекистане также стали делать. Вдобавок к этому ложат абразивные плитки, как они называются, точно не знаю.
К
Мне кажется в статье напутали с асфальтовым покрытием и железобетонной подушкой. В России частая проблема это несоблюдение стандарта подушки для асфальта. Отсюда колеи и ямы и куча всего иного. Многие также путают дорогу из бетонных плит, которую делали так потому что просто и дёшево и бетонную подушку с железным основанием.
Карпов Сергей
Во потому что обслуживание асфальта обходится в 5раз дороже и служат они в 3 раза меньше у нас и не строят бетонной покрытия. Иначе воровать нечего будет о половину дорожников вообще нужно будет разогнать.
Р
Низкий уровень статьи, в стиле одна баба сказала. Хоть какая-то аналитика бы и ссылка на исследование хоть какие-то.
A
Как раз таки шума больше от бетонной дороги чем от асфальта.
Т
Автор не вводите народ в заблуждение.
Асфальтоукладчики не мы придумали. И у кого мы их приобретаем? Вот вам видео из Америки. Чтобы расширить познания.
https://m.youtube.com/@chizhny
Т
Автор не вводите народ в заблуждение.
Асфальтоукладчики не мы придумали. И у кого мы их приобретаем?
3089217@vkontakte
БРЕД 94% дорог в США сделаны из асфальта.
Данные в интернете.
И ещё асфальт относительно мягкий и на 90-100% перерабатываемый.
А потом вы посмотрите КТР (коэффициент температурного расширения.) бетона и станет понятно, что придётся при нашем климате делать зазоры каждые 10 метров.
Статья похоже написана школьником.
L
Всё от бесхозяйственности совковов. Неумение считать расходы из-за бытующих мнений «за ценой не постоим» и «всё ничейное».
Я
В царское время делали из бетона тоже. В советское время от бетона осталось только название асфальтобетонные.
В Самаре, например, были бетонные.
108755797562418242458@google
дороги в сша не строят чурки, в этом вся разница

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Первый гревел Shulz: изучаем прототип велосипеда The Lightning

Бренд Shulz наконец-то дал возможность всесторонне рассмотреть, что из себя будет представлять первый гревел компании. Выпущенный видеоролик-анонс состоит из двух частей. В первой ведущий канала...

С какой скоростью надо ездить по лужам

В дождливую погоду дороги становятся особенно коварными, а лужи на асфальте — не просто лужи, а настоящие испытания для водителя и его автомобиля. Каждая такая встреча скрывает риски: от...

Почему на современных стиральных машиных нельзя отключить отжим, и как это исправить вручную

Если на моделях стиральных машин 7-10 летней давности управление оборотами отжима (вплоть до 0) было базовой возможностью, то у современной техники подобная функция встречается всё реже. Но для...

Как можно узнать, сколько герц в экране Айфона и на что они влияют

В мире смартфонов происходит настоящая революция, связанная с частотой обновления экранов. Долгое время стандартом считались 60 Гц, но теперь производители, включая Apple, переходят на более...

Как одеваться в жаркую погоду, чтобы было комфортно

Лето — пора яркого солнца и прогулок на свежем воздухе. Но высокая температура может стать настоящим вызовом, если тщательно не продумать образ. Поговорим о том, как правильно одеваться...

Обзор MobaPad M6S: максимально удобная альтернатива Joy-Conn для Nintendo Switch

Над альтернативой для штатных Joy-Conn игровой консоли Nintendo Switch работали сразу несколько производителей, причем относительного успеха добился каждый из них, но по возможностям лучше, чем...