Почему не стоит долго хранить файлы на флешке. Чем заменить ?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Рассуждения | Оффтопик

На первый взгляд, флешка кажется простым и удобным решением для хранения данных. Легко подключить, быстро записать, а потом оставить в ящике стола. Но такое решение может обернуться потерей информации.

«Нет места на диске, нужно фотографии сохранить на флешке» — так думают многие пользователи.
Источник: fusionbrain.ai

Почему флешки ненадежны

Чтобы понять, почему флешка не подходит для долгосрочного хранения, стоит разобраться, как она устроена. Информация записывается в микросхемы, где она удерживается в виде отрицательного заряда на плавающем затворе МОП-транзисторов. В одной микросхеме могут находиться миллионы таких транзисторов, каждый из которых сохраняет заряд. Объём данных, которые способна хранить одна ячейка, зависит от технологии памяти.

Память такого типа имеет ограниченный ресурс записи, что напрямую влияет на её срок службы. Обычно флешка выдерживает до 5000 циклов записи, но в реальных условиях этот показатель может оказаться значительно ниже.

К тому же, флешки часто страдают от проблем, которые не зависят от пользователя.

  • Износ разъёма и контактов. USB-разъём рассчитан на ограниченное количество подключений. Со временем контакты изнашиваются, и устройство перестаёт работать.
  • Качество недорогих флешек. В бюджетных моделях часто используют упрощённые контроллеры, которые не могут защитить данные.
  • Чувствительность к внешним воздействиям. Электростатическое разряд или магнитное поле могут привести к потере информации.
Автор: https://rawpixel.com Источник: www.freepik.com

Для чего подходят флешки

Флешка удобна для временного хранения и переноса файлов. Например, когда нужно быстро передать документы, фотографии или видео. Но рассчитывать на неё как на долгосрочное хранилище не стоит.

Чем заменить флешку

Если вы хотите сохранить важные файлы надолго, используйте более надёжные решения:

  • Внешний жёсткий диск (HDD). Классические накопители хранят данные десятилетиями, если их правильно использовать. Для постоянного доступа к данным лучше подойдет использование NAS-сервера.
  • NAS или DAS-сервера. Если одного или двух дисков недостаточно, более экономно использовать DAS-хранилища. Кроме того, как DAS, так и NAS предлагают возможность зеркалирования данных — при поломке одного из дисков информация сохранится на резервном.
  • Облачное хранилище. Для резервного копирования фотографий или документов это удобный и безопасный вариант. Например, тот же Яндекс Диск позволяет автоматизированно подгружать снимки с телефона, но, конечно, там есть свои нюансы. Не реклама, просто сам пользуюсь этим диском.
Автор: freepik Источник: www.freepik.com

Ещё раз повторюсь, что флешка — это удобное, но ненадёжное устройство. Если вы не хотите потерять ценные файлы, делайте резервные копии и используйте проверенные методы хранения.

Отправьте этот материал тому, кто любит всё хранить на флешке. Кто ищет подарок, советую посмотреть на одну из подборок, где можно найти что-то для друга/близким или просто к себе в дом.

Изображение в превью:
Автор: Fusionbrain
Источник: fusionbrain.ai
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе

У кого проблемы с выбором техники@ChoiceGuide_Bot (<кликните, или ищите по названию в Telegram). Любая техника в нём проверяется людьми, поэтому там только годные товары. Мы создаём карманного помощника, который сэкономит вам уйму времени и поможет сделать правильный выбор. Ещё за неделю до праздников бот будет отправлять вам идеи для подарков.

Cooperation for product reviews:

  • Почта: articlesinfohub@gmail.com
  • Телеграм: @ImMaksims

Для предложений по сотрудничеству пишите на почту или в Telegram.

14 комментариев

m
Облачное хранилище. Для резервного копирования фотографий или документов это удобный и безопасный вариант.

А потом облако меняет правила… Нет уж, спасибо… Не безопасный и не такой уж и удобный вариант. Он удобен, что бы шарить файлы… не более того…
C
Облачное хранилище. Для резервного копирования фотографий или документов это удобный и безопасный вариант.
А потом облако меняет правила… Нет уж, спасибо… Не безопасный и не такой уж и удобный вариант. Он удобен, что бы шарить файлы… не более того…

Встречал пару людей на форумах, которые не особо заглядывали на свою почту Mail.ru и не читали предупреждений о скором сокращении облака. В итоге вчера у многих почистили облака, на этом сервисе, приведя их размер к 8Гб. У самого было раньше 100Гб, якобы подаренных лет 15 назад навечно.
115996010669574111520@google
Интересно, спасибо за такую информацию
M
Нормальный сервис таким заниматься не будет. Тот же гугл при отказе от бесплатного хранилища для фото никому ничего не резал
Korzh
Поскольку «тому же гуглу» резать в данном случае было и нечего — он никакого конкретного объема и не давал. Просто место занятое фото- и видеофайлами при выполнении условий не расходовало общую квоту. Потом это отменили всего-навсего
Но квоту не меняли. А тут именно она и изменилась
C
Сложно сказать где лучше хранить. Везде минусы и плюсы. Я храню важное как раз на флешке SLC и рассчитываю на неё больше других типов носителей. Правильно это сделать ещё пару бекапов в любом случае :)
P.S.: Помню несколько лет назад вопрос надёжности хранения развернулся страниц на 30 форума. В итоге победили глиняные таблички :)
N
Давно избитая, до оскомины, тема. Если обратите внимание на описание к флешкам от производителя, то там указано, предназначена для переноса и временного хранения данных. По мне, так для хранения данных для большинства людей это внешний жёсткий диск и пока ещё имеющиеся на рынке оптические диски dvd+R, при том однослойные. Облачное хранение тоже риск, но если в дороге переполнилось место хранения, то как временное можно использовать. NAS — более специализированной и не дешёвое решение, не для каждого
I
Школота. Записываемые DVD и BD окисляются со временем, если это не специальные архивные со слоем из золота (вроде).
N
Школоте от Школоты- это детская болезнь CD дисков, так как информация содержащаяся в лазерному луче возвращающимся из диска отражалась от специального покрытия, который в некачественных дисках диградировала. В DVD и особенно блюрей дисках принцип считывания немного другой
N
Глубокое заблуждение по многим пунктам
В
Я храню фотки и другие нужные файлы в трёх местах: на компе, на флэшках, в облаке. Любой их этих носителей может накрыться медным тазом. Но не одновременно. В этом и есть надёжность хранения.
g
Спокойно считал данные с флешки записанные в 2008 😁 Флешка голимая паль под давно мёртвый стандарт.
N
У меня другой опыт о котором как-то писал в комментах в одной из статей. Необходимо было передать документы в электронном формате и не было уверенности что флешку вернут, достал старую четырехгиговую, которой давно не пользовался из-за того что перешёл на более емкие и решил прежде проверить что на ней записано. При подключении флешки система её определила без проблем, но инициализация её файловым менеджером потребовалось время, при том что как оказалось позже флешка содержала порядка пяти десятков файлов фотографий, часть из которых либо считалась частично, либо вообще представляло серое поле. Отформатировал и забил объем фотографиями из семейного архива, все фотографии просматривались без проблем. Просто со временем часть ячеек массива флешпамяти изменило своя состояние что и привело к утрате информации. А задержка при просмотре её файловым менеджером при инициализация связана скорее всего с попыткой восстановить фат из дополнительной технической информации и резервной копии фат которая организуется при форматировании носителя. Кстати, после первого включения флешки и просмотра содержимого я её попытался просмотреть на другом компе. Результат был такой же, единственное что было другим так это просмотр содержимого пошёл сразу. Видно фат востановленная при первом подключении позволила пользоваться флешкой в дальнейшем в обычном режиме
I
Во что превратился хобот 🤦‍♂️
«Это… позор!»

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Кот Шрёдингера выбрался из морозилки? Кажется, холод больше не обязателен для квантовых эффектов

Все мы слышали про знаменитого кота Шрёдингера, этого бедолагу, который одновременно и жив, и мёртв, пока мы не заглянем в коробку. Классический мысленный эксперимент, заставляющий почесать затылок...

Как океан сохраняет соленость стабильной миллионы лет, если туда каждый день попадает соль

На первый взгляд это кажется парадоксом: реки ежедневно приносят в океан огромное количество растворенных солей, но соленость морской воды остается примерно одной и той же — около 3,5%....

Обзор Fifine X3. Полноразмерные беспроводные наушники для геймеров и меломанов

Теряетесь в проводах, а старые наушники уже хрипят? Посмотрите на Fifine X3 — беспроводные наушники с возможностью проводного подключения. Их можно сложить, чтобы удобнее носить с собой,...

Обзор наушников CERAMICS X от ROSE TECHNICS: драйвер и топовый Bluetooth ЦАП делают звук высокого разрешения доступнее по цене

Беспроводные наушники CERAMICS X выделяются Bluetooth ЦАПом и драйвером. Данное дуо транслирует взрослый звук в уши пользователя и позволяет использовать кодек высокого разрешения LDAC. В остальном...

Обзор Sven PS-800 — управление через приложение, эквалайзер и звучание в деталях

В этой статье я хочу поделиться результатами тестирования SVEN PS-800 — колонки, которая сочетает Bluetooth, FM-радио, функцию караоке и стереоэффект в режиме TWS. В обзоре я расскажу,...

Почему кажется, что самолёт в небе летит медленно, хотя он мчит со скоростью около 900 км/ч?

Вы когда-нибудь смотрели в небо на пролетающий самолёт и удивлялись: «Как же он медленно летит!»? Хотя на деле этот металлический гигант несётся со скоростью больше 900 километров в...