Почему наша вселенная может быть не такой уж и большой

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Рассуждения | Оффтопик

Когда мы смотрим на звездное небо, мы видим лишь малую часть того, что существует в космосе. Наше зрение ограничено скоростью света, который идет к нам из далеких галактик. Но сколько еще есть за пределами нашего взгляда? И какова форма и размер нашей Вселенной? Это одни из самых глубоких и сложных вопросов, которые задает себе человечество. В этой статье рассмотрим одну из самых неожиданных и спорных гипотез, которая утверждает, что Вселенная мала и имеет форму бублика.

Чтобы понять эту гипотезу, нам нужно сначала разобраться, что такое наблюдаемая Вселенная. Это сфера пространства, из которой свет успел добраться до нас за время существования Вселенной. Ее радиус составляет около 46 миллиардов световых лет. Это огромное расстояние, но не значит, что Вселенная заканчивается на этой границе. На самом деле большинство ученых полагают, что Вселенная намного больше и может быть даже бесконечной.

«Логарифмический взгляд на Вселенную»
Автор: Pablo Carlos Budassi Источник: www.pablocarlosbudassi.com

Почему они так думают? Для этого есть несколько аргументов, основанных на наблюдениях и теории. Один из них — это однородность и изотропность Вселенной. Это означает, что Вселенная выглядит примерно одинаково в любом направлении и в любом месте. Если бы Вселенная была ограничена нашим видимым участком, то мы бы видели аномалии в распределении галактик и температуре реликтового излучения. Но мы этого не видим, а значит Вселенная продолжается за нашим горизонтом.

Еще один аргумент — это плоскость пространства-времени. Это означает, что пространство-время не имеет кривизны на больших масштабах. Если бы пространство-время было кривым, то мы бы видели искажения в размерах и формах далеких галактик. Но мы этого не видим, а значит пространство-время плоское. Из этого следует, что Вселенная должна быть по крайней мере в 400 раз больше нашего видимого участка.

Наконец, есть аргумент, связанный с ранней фазой развития Вселенной — инфляцией. Это период огромного ускоренного расширения сразу после Большого взрыва. Инфляция объясняет, почему реликтовое излучение такое однородное и почему Вселенная плоская. Но инфляция также подразумевает, что Вселенная на порядок 1026 раз больше нашего видимого участка.

Так что все эти аргументы указывают на то, что Вселенная очень большая, если не бесконечная. Но есть и другое мнение, которое основывается на теории струн. Теория струн — это математический аппарат, который пытается объединить все фундаментальные силы и частицы в единую теорию. Она предполагает, что элементарные частицы — это не точки, а маленькие вибрирующие струны. Теория струн имеет много возможных решений, которые соответствуют разным видам Вселенной. Но не все решения физически реализуемы. Есть некоторые общие условия, которые должны выполняться для любой Вселенной, которая согласуется с теорией струн. Эти условия называются ландшафтом и болотами. Ландшафт — это множество допустимых решений, а болота — это множество недопустимых решений.

Авторы новой статьи утверждают, что большинство моделей инфляции попадают в болота и не согласуются с теорией струн. Они используют два критерия для этого: отсутствие глобальных симметрий и слабость гравитации. Глобальные симметрии — это законы сохранения, такие как энергии или заряда. Они должны нарушаться при высоких энергиях или плотностях. Слабость гравитации означает, что гравитация должна быть слабее всех других сил при любых условиях.

Эти критерии нарушаются большинством моделей инфляции, потому что они требуют очень высоких энергий и плотностей, при которых гравитация становится сильной и симметрии восстанавливаются. Это делает Вселенную нестабильной и невозможной. Авторы статьи предлагают другой сценарий развития Вселенной, который называется деформацией. В этом случае Вселенная расширяется медленно, а гравитация остается слабой и симметрии нарушаются. Это делает Вселенную стабильной и совместимой с теорией струн.

Но какая же форма и размер у такой Вселенной? Авторы статьи рассчитывают, что Вселенная имеет форму тора и радиус около 10 миллиардов световых лет. Тор — это фигура, похожая на пончик или бублик. Она имеет два измерения по поверхности и одно измерение по дырке. Если вы двигаетесь по тору, вы никогда не встретите края, а вернетесь в ту же точку. Это означает, что Вселенная имеет периодические границы.

Торроидальная Вселенная
Автор: ESO/J. Law Источник: supernova.eso.org

Авторы статьи утверждают, что такая Вселенная соответствует нашим наблюдениям, потому что свет еще не успел обойти тор за время существования Вселенной. Поэтому мы видим только часть нашей маленькой Вселенной. Но если мы посмотрим достаточно далеко в одном направлении, и увидим свое отражение с другой стороны тора, то это будет доказательством того, что Вселенная мала и имеет форму бублика.

Конечно, это очень радикальная идея, которая вызывает много сомнений и возражений. Она требует дальнейшего изучения и экспериментальной подтверждения. Но если она окажется правдой, то это будет означать, что мы живем в маленькой Вселенной, которая соответствует теории струн. Это будет революционным открытием для космологии и физики.

Можно ли провести эксперимент, чтобы проверить эту гипотезу?

Проверить гипотезу о маленькой Вселенной не так просто, потому что мы не можем просто выйти за пределы нашего видимого участка космоса и посмотреть, что там. Но есть некоторые способы, которые могут дать нам косвенные доказательства или опровержения этой гипотезы.

Один из способов — это измерить кривизну пространства-времени на больших масштабах. Если Вселенная имеет форму тора, то она должна быть слегка закрытой, то есть иметь положительную кривизну. Это означает, что если мы проведем две параллельные линии в пространстве, они со временем будут сближаться. Это можно проверить с помощью космических зондов или спутников, которые измеряют расстояния между собой с высокой точностью. Также можно использовать наблюдения гравитационных линз, которые искажают свет от далеких галактик. Если пространство-время плоское, то эти искажения будут соответствовать теории общей относительности. Если пространство-время кривое, то эти искажения будут отличаться от ожидаемых.

Другой способ — это поиск повторяющихся образов на небе. Если Вселенная имеет форму тора, то свет от одних и тех же объектов может добираться до нас по разным путям, обходя тор с разных сторон. Это может создавать иллюзию того, что мы видим один и тот же объект несколько раз в разных местах. Это можно проверить с помощью мощных телескопов, которые сканируют небо в поисках таких повторений. Также можно использовать анализ спектров света от галактик, чтобы убедиться, что они имеют одинаковые характеристики.

Наконец, еще один способ — это поиск аномалий в реликтовом излучении. Реликтовое излучение — это свет, который был излучен вскоре после Большого взрыва и заполняет все пространство. Оно имеет очень равномерную температуру с небольшими колебаниями. Если Вселенная имеет форму тора, то эти колебания должны иметь определенный узор, который зависит от размера и формы тора. Это можно проверить с помощью спутников или наземных обсерваторий, которые измеряют реликтовое излучение с высоким разрешением.

А что за реликтовое излучение?

Автор: Bing image creator

Реликтовое излучение — это свет, который был излучен вскоре после Большого взрыва, когда Вселенная была очень горячей и плотной. Это самое древнее излучение, которое мы можем наблюдать, и оно заполняет все пространство. Оно имеет очень равномерную температуру с небольшими колебаниями, которые отражают первичные неоднородности в распределении материи и энергии. Реликтовое излучение является одним из главных доказательств того, что Вселенная началась с Большого взрыва.

9 комментариев

narmattaru
интересный расклад.
форма подразумевает что-то за пределом этой формы.но ведь за пределами вселенной пространства нет, она сама создаёт его при разширении, насколько я понимаю. с чего они тут тор вывели?
мне кажется проще сказать что пространство замкнуто на само себя. условное путешестве вокруг света, но в трёх измерениях.
102976506796884933242@google
Тор выводится очень просто — представь как капля воды падает на водную гладь, и из точки куда упала капля, бежит рябь. Кругами. Так вот момент падения капли в воду — это большой взрыв, рябь — наша вселенная, водная гладь — не придумал
narmattaru
это вполне умозрительтный и наглядный пример, спасибо
вопрос в том что получается что наша вселенная расширяется волной. и с внутренней части этого тора пространство «догоняет», оставляя за собой… эмм… ничто?
насколько я помню красное смещение выявили, но ведь движение изнутри наружу (к нам. из внутреней части тора) тогда должно дать или менее красное (мы-то от него убегаем, все же) или синее смещение. а ведь его вроде как не выявили.
в любом случае спасибо за статью
b
Гипотеза струн уже многократно опровергалась наблюдениями.
Однако, она так сложна и в ней такое большое количество параметров, что умельцы каждый раз их подкручивают, чтобы соответствовать наблюдениям.
Так струнщики по кругу и скачут уже 50 лет.
102976506796884933242@google
Ну правильно же говорят, что учёные в чем-то там мочёные. Я вот сколько не пытаюсь все эти их гипотезы осознать до конца — у меня не получается
b
Самая понятная гипотеза — это замкнутая, периодическая вселенная.
Она была мейнстримом 30 лет, пока в конце 70-х не пришли струнщики.
102976506796884933242@google
«Что правда на самом деле? – переспросил Чапаев и опять закрыл глаза. – На этот вопрос ты вряд ли найдешь ответ. Потому что на самом деле никакого «самого дела» нет. » Чапаев и Пустота
A
А почему не геометрия Лобачевского? Почему или риманова или, как тут говорят, тор?
b
Скорее всего наше пространство Минковского.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор беспроводных наушников-гарнитуры SuperEQ V16 от бренда Oneodio: баланс простоты и низкой стоимости

В поисках идеальных наушников для работы за компьютером, многие пользователи сталкиваются с проблемой выбора между качеством звука, комфортом ношения и функциональностью. Однако, беспроводные...

Обзор Kromix Colibri: беспроводной микрофон-монетка для смартфонов

Беспроводные микрофоны с креплением на магнитах наконец-то доступны не только в премиум-сегменте. Kromix Colibri — яркое тому доказательство. Вдобавок при цене около 6 500 руб здесь...

Уничтожаем конский щавель в огороде: проверенные способы

Дачники знают: сорняки — это настоящее испытание для терпения и умения. Они быстро заполоняют пространство, активно размножаются и беспощадно возвращаются каждый сезон. Среди этой...

Обзор IEM наушников Star City 5 Pro от компании Rose Technics

Вот уже пять лет я ежедневно слушаю музыку через беспроводные наушники, которые обычно в самый не подходящий момент могут быть разряженными. В один из вечеров, когда наушники благополучно...

В сердце Млечного Пути: астрономы исследуют пульсары-пауки и другие загадки Terzan 5

Глубоко в сердце Млечного Пути, скрытый от невооружённого глаза межзвёздной пылью, таится Terzan 5 — объект пристального внимания астрономов. Это не просто рядовое скопление звёзд, а...