Почему корабли не тонут?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Рассуждения | Оффтопик

Вы когда-нибудь были на корабле и задавались вопросом, почему он не тонет? Ответ - плавучесть!

Вы когда-нибудь видели один из этих гигантских круизных лайнеров? Или грузовой корабль, заваленный контейнерами? А может, даже авианосец, забитый реактивными самолетами? Как эти огромные корабли могут ходить по воде? Вода гораздо менее плотная, чем сталь, из которой сделаны эти корабли. Так почему же эти корабли не тонут?

Что такое плавучесть?

Мы можем поблагодарить Архимеда за то, что он первым объяснил принцип этой загадки. Архимед был греческим ученым, родившимся в 287 году до нашей эры. Этот принцип известен как плавучесть или принцип Архимеда.

Принцип Архимеда гласит, что сила, действующая на объект в жидкости, равна весу жидкости, вытесненной объектом. Эта сила называется выталкивающей силой. Выталкивающая сила давит на объект вверх. Гравитация оказывает на объект направленную вниз силу (его вес ), которая определяется массой объекта. Таким образом, если сила, действующая вниз на объект под действием силы тяжести, меньше выталкивающей силы, объект будет плавать.

Как плавучесть связана с плотностью?

Если деревянный брусок размером один кубический сантиметр (1 см х 1 см х 1 см) поместить в сосуд с водой, количество вытесненной воды будет равно весу деревянного бруска. А что если блок такого же размера сделать из свинца? Свинец имеет гораздо более высокую плотность, чем древесина. Если свинцовый брусок объемом один кубический сантиметр поместить в сосуд с водой, то количество вытесненной воды будет равно весу свинцового бруска.

В случае дерева вес вытесненной воды невелик. Выталкивающая сила больше силы тяжести, поэтому дерево плавает. Свинец плотнее дерева. Это означает, что он содержит больше массы в том же объеме. Таким образом, свинец вытесняет больше воды, чем древесина. Сила тяжести, действующая на груз, превышает выталкивающую силу, поэтому свинец тонет.

Как плавучесть и плотность относятся к кораблям?

Как этот принцип можно применить к кораблям? Корабли — это огромные стальные суда. Корабль может иметь массу в сотни тысяч тонн. Сталь намного плотнее воды, так что можно подумать, что массивные стальные корабли утонут, верно? Ну, подумай еще раз! Что помогает кораблям держаться на плаву, так это их форма и то, что находится внутри них. Корабли — это не сплошные куски стали. Вместо этого они в основном представляют собой полые стальные оболочки. Внутри корабля есть все виды компонентов. Например, внутри могут находиться двигатель корабля, топливо и груз. Но самое главное, внутри корабля есть воздух!

Воздух внутри корабля гораздо менее плотный, чем вода. Вот что держит его на плаву! Средняя плотность всего объема корабля и всего, что внутри него (включая воздух), должна быть меньше такого же объема воды. Когда корабль находится в воде, он давит и вытесняет количество воды, равное его весу. Чем ближе общая плотность корабля к плотности того же объема воды, тем большее количество корабля будет находиться в воде. Если средняя плотность корабля больше плотности воды, то корабль утонет под поверхностью воды.

Когда корабль тонет, это происходит потому, что в него попадает вода. Это вытесняет воздух, делая среднюю плотность корабля больше, чем плотность воды. Одна из самых известных катастроф — крушение Титаника . Корабль столкнулся с айсбергом у южного побережья Ньюфаундленда в апреле 1912 года. Айсберг пробил несколько небольших отверстий в корпусе корабля, и вода попала в носовую часть. По мере того, как в корабль попадало больше воды, воздух вытеснялся. Это привело к тому, что корабль ушел на дно океана.

Как и любой другой корабль, который когда-либо затонул, Титаник в конечном итоге ушел на дно океана из-за потери плавучести!

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

48 комментариев

С
Осваиваем школьную программу по физике?
J
Тут школьников в комментариях, через одного, им полезно будет почитать, некоторые по школьной программе даже еще не дошли до этого курса. Зато потом будет чем козырнуть перед одноклассниками)
J
Тогда напишите для них без ошибок, чтобы они могли безбоязненно ЭТО читать)
J
Также как учебники по биологии, географии и прочие, только как это соотносится с моим комментарием выше? Полагаете, если базовые принципы описаны в учебниках, то не следует писать научно-популярные статьи?
J
Ну так я предложил, напишите свой вариант статьи, без ошибок или только критиковать?
А насчет, надо заниматься наукой, я будучи школьником, ввиду отсутствия интернета в те годы, любил просто почитать различные научные журналы и энциклопедии, без всяких занятий наукой. И зачастую статьи там опережали школьную программу на несколько лет.
J
Конечно не надо, ведь писать глупые комментарии куда проще)
103499711950259314742@google
Сей опус на звание популярой статьи тянет мягко говоря слабо, про научность можно сказать что она рядом не ночевала ни со статьёй, ни с её автором. Популярной сие творение может показаться среди учеников начальных классов и то не всех.
Описание «одной из самых знаменитых» катастроф — гибель Титаника рассказано по занимательным творениям режиссёра Терминатора — 100%. С таким же успехом можно было описать потопление практически любого надводного корабля, причём как военного, так и гражданского, начиная с гибели деревянных проходов Коллинза в 19 веке и до наших дней. «Айсберг проделал несколько отверстий» — не смешите мои тапки. У любого корабля есть отверстия, предусмотренные конструкцией. И почему же они не тонут?
SpaceLord
оффтопик значит :)
ixbt /// Пробивает дно. Снова! Сразу за китайскими «автомобилями» от Жина.
Kuuuzya
С нетерпением жду ваших материалов, латающих наше дно. Спасибо, что заботитесь о нём.
bdos
А почему самолеты не падают?
harinalex
Это вопрос для следующего материала :-)
Д
Спасибо! Буду знать что ответить ребенку на море))
S
Профессор растет… Обещают скоро материал про алфавит и таблицу умножения. Будет что и дома ребенку ответить.
t
«количество вытесненной воды будет равно весу свинцового бруска» — это даже не на двойку…
O
да уж, похоже автора надо в лоб спросить, какой сантиметровый кубик вытеснит больше воды, свинцовый или, скажем, гипсовый :-)
S
Это сразу линейкой по лбу ))
S
Когда корабль тонет, это происходит потому, что в него попадает вода.

Волга впадает в Каспийское море, а море впадает в корабль и корабль тонет. Всё просто
Hans-Kristian
О, дошли до изучения закона Архимеда!
В моей школе его формулировали так:
«Тело, впёрнутое в воду
Выпирает на свободу
С силой выпертой воды,
Телом, впёрнутым туды!» :)
T
Атмосферный столб настолько главный, что на архимедову силу не влияет вообще никак. Заплывы кубиков можно хоть в герметично запаянном сосуде устраивать. Главное, чтобы сила тяжести была.
T
Потому что шарик точно так же будет летать или тонуть в герметичной камере совершенно независимо от наличия или отсутствия какого-либо атмосферного столба. Архимедова сила вообще глубоко локальна. Она действует непосредственно на поверхности тела.
D
Таким образом, если сила, действующая вниз на объект под действием силы тяжести, меньше выталкивающей силы, объект будет плавать

корабль будет всплывать, пока силы не уравновесятся.
количество вытесненной воды будет равно весу деревянного бруска

Когда корабль находится в воде, он давит и вытесняет количество воды, равное его весу

За сравнение теплого с мягким в школе ставили заслуженный неуд.
Пожалуйста, не пытайтесь пересказывать своими словами учебник физики, если не понимаете сути. Замена научных терминов синонимами приводит к потере смысла, это не художественная литература.
S
Какой-то жирный троллинг. Надо почитать, что там в правилах иксбита за такое…
103499711950259314742@google
Сей опус на звание популярой статьи тянет мягко говоря слабо, про научность можно сказать что она рядом не ночевала ни со статьёй, ни с её автором. Популярным сие творение может показаться среди учеников начальных классов и то не всех.
Описание «одной из самых знаменитых» катастроф — гибель Титаника рассказано по занимательным творениям режиссёра Терминатора — 100%. С таким же успехом можно было описать потопление практически любого надводного корабля, причём как военного, так и гражданского, начиная с гибели деревянных проходов Коллинза в 19 веке и до наших дней. «Айсберг проделал несколько отверстий» — не смешите мои тапки. У любого корабля есть отверстия, предусмотренные конструкцией. И почему же они не тонут?
Сей опус на звание популярой статьи тянет мягко говоря слабо, про научность можно сказать что она рядом не ночевала ни со статьёй, ни с её автором. Популярной сие творение может показаться среди учеников начальных классов и то не всех.
Описание «одной из самых знаменитых» катастроф — гибель Титаника рассказано по занимательным творениям режиссёра Терминатора — 100%. С таким же успехом можно было описать потопление практически любого надводного корабля, причём как военного, так и гражданского, начиная с гибели деревянных проходов Коллинза в 19 веке и до наших дней. «Айсберг проделал несколько отверстий» — не смешите мои тапки. У любого корабля есть отверстия, предусмотренные конструкцией. И почему же они не тонут?
S
Все было неплохо до сего момента...
Если деревянный брусок размером один кубический сантиметр (1 см х 1 см х 1 см) поместить в сосуд с водой, количество вытесненной воды будет равно весу деревянного бруска. А что если блок такого же размера сделать из свинца? Свинец имеет гораздо более высокую плотность, чем древесина. Если свинцовый брусок объемом один кубический сантиметр поместить в сосуд с водой, то количество вытесненной воды будет равно весу свинцового бруска.
В случае дерева вес вытесненной воды невелик. Выталкивающая сила больше силы тяжести, поэтому дерево плавает. Свинец плотнее дерева. Это означает, что он содержит больше массы в том же объеме. Таким образом, свинец вытесняет больше воды, чем древесина. Сила тяжести, действующая на груз, превышает выталкивающую силу, поэтому свинец тонет.

Штоооо?! Ошибка на ошибке. Автор, вы тут не замечаете логических ошибок, не говоря уже о физических?
Короче говоря, берем свинцовые и деревянные бруски объемом 1*1*1 см. Их объем, соответственно, 1 см. куб. Масса свинцового бруска такого объема — 11,3 г (плотность 11,3 г/см куб), деревянного (будем считать намокшую древесину, т.к. сухая легче) — 0,85 г. (плотность 0,85 г/см куб).
А теперь, главное. Находим массу воды объемом, который вытеснит брусок 1*1*1 см, т.е. 1 см. куб. Брусок объемом 1 см. куб. вытеснит воды тоже на 1 см. куб. — это очевидно (если нет — проводим эксперимент, который проводил еще Архимед). Плотность воды мы все знаем ( 1 кг/1л или 1г/1мл или 1 г/см. куб.), т.о. масса вытесненной бруском 1 см куб. воды будет составлять 1 грамм. (На самом деле больше, если вода морская, но для простоты считаем ее пресной).
И вот, почти добрались до конца. Если масса бруска больше массы того же объема вытесненной воды — брусок тонет. Если меньше — брусок всплывает, до тех пор, пока сила тяжести и сила архимеда не уравновесятся.
Т.е. для свинца: 11,3 г>1 г — брусок свинца тонет.
Для дерева: 0,85 г < 1 г — брусок дерева не тонет.
Почему брусок дерева не улетает? Потому что чем больше брусок всплывает, тем меньше воды он вытесняет (т.к. находится не в воде), и наступает момент, когда он вытесняет ровно столько воды, сколько надо, чтобы он и не тонул и не всплывал.
Так и с кораблями — они вытесняют массу воды, равную их собственной массе — и корабль плавает, до тех пор, пока это отношение таким остается. Если корабль нагрузить больше — он начнет погружаться, если меньше — всплывать. Когда масса корабля слишком большая (из-за пробоины, в которую вливается вода, например) — корабль увеличивает собственную массу, а масса вытесненной им воды не меняется, поэтому он тонет.
109119818707306581041@google
Была такая книга, изданная в Советском Союзе — «Почемучка». Очень хорошая книга. Для расширения кругозора детей. Дошкольников. Кому интересно, легко найдут в сети.
Автор, ты вот это для кого написал? Тоже для дошкольников? Вряд ли на этот ресурс ходят дети 5-6 лет. Или ты держишь посетителей сайта за дураков, не знающих базовых законов физики?
Искренне недоумеваю.
Kuuuzya
Посетители сайта могут быть разные. И вы можете не поверить, но дети к нам тоже заходят. Да, а вот как решить, что базовое, а что нет? Мне вот все статьи про нейросети скучны и неинтересны, потому что я это знаю. По логике, я должен их удалить, потому что любой читатель iXBT должен разбираться в нейросетях. Верно?
B
Вот я тоже думаю — кому например интересны статьи про криптовалюту? И ведь пишет их кто-то, и там никогда нет никаких комментариев. А для чего тогда он это делает? Вот это вопрос!
B
Титаник в конечном итоге ушел на дно океана из-за потери плавучести!

А я думал это все инопланетяне и козни ЦРУ…

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Уничтожаем конский щавель в огороде: проверенные способы

Дачники знают: сорняки — это настоящее испытание для терпения и умения. Они быстро заполоняют пространство, активно размножаются и беспощадно возвращаются каждый сезон. Среди этой...

Обзор IEM наушников Star City 5 Pro от компании Rose Technics

Вот уже пять лет я ежедневно слушаю музыку через беспроводные наушники, которые обычно в самый не подходящий момент могут быть разряженными. В один из вечеров, когда наушники благополучно...

В сердце Млечного Пути: астрономы исследуют пульсары-пауки и другие загадки Terzan 5

Глубоко в сердце Млечного Пути, скрытый от невооружённого глаза межзвёздной пылью, таится Terzan 5 — объект пристального внимания астрономов. Это не просто рядовое скопление звёзд, а...

Как хранить продукты в жару

С наступлением жаркой погоды важно уделить особое внимание хранению продуктов питания. Высокие температуры способствуют быстрому размножению бактерий, что может привести к порче продуктов и пищевым...

Умные мурлыки: 5 пород кошек с высоким IQ, которые легко обучаются

В мире кошек существуют особые породы, которые не только привлекают своей миловидной внешностью, но и впечатляют своим высоким уровнем интеллекта. Эти умные питомцы не только быстро учатся, но и...

Почему Steam Deck — консоль предельных параметров без будущего (но её все равно стоит купить)

Когда в июле 2021 года Valve анонсировала Steam Deck, игровое сообщество было потрясено. И действительно, идея полноценного десктопного гейминга на портативной консоли казалась революционной.Однако...