Опыт проживания на первом, последнем этажах и в угловой квартире: почему я больше туда ни ногой

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Рассуждения | Оффтопик

Сегодня хочу поделиться своим опытом проживания на крайних этажах и в угловой квартире в течение нескольких лет, обозначить реальные проблемы и предостеречь читателей от необдуманной покупки или аренды такой недвижимости.

Если вы когда-либо приобретали недвижимость, то наверняка замечали, что на крайних этажах цены несколько ниже, чем на промежуточных, и это неспроста. Что бы не говорили о плюсах, мол, на последнем этаже «по голове» никто не ходит, открываются красивые виды (хотя на предпоследнем панорама почти такая же), а на первом не нужно ждать лифта, проще эвакуироваться при пожаре или заносить мебель (как часто такое случается?), на практике минусы оказываются намного существеннее.

Итак, начнем с первых этажей.

Какое-то время мне довелось пожить на первом этаже трехэтажного дома, при этом даже повезло — ведь снизу был нулевой этаж (высокий нежилой цоколь под магазины), однако желающих там разместиться не нашлось и он пустовал.

Первый и главный минус — я был в курсе дел всех соседей, которые обсуждали свои проблемы, либо просто сплетничали на лавочке у подъезда. А еще в доме не было балконов — и они постоянно выходили покурить — соответственно, сигаретный дым (а также выхлопы припаркованных рядом машин) затягивало в мою квартиру. Приходилось постоянно закрывать и завешивать окна — так как мысль о том, что тебя тоже видят и слышат не очень приятна.

Второй минус — выше шанс ограбления, как со стороны окон, так и с подъезда. Конечно, вариант этой неприятности невелик, но это давит психологически Да, вопрос решаем — можно поставить решетки на окна (и смотреть на мир сквозь них) и на внешний блок кондиционера, да и дверь приобрести понадежнее, либо установить сигнализацию. Но на тот момент квартира была во временном пользовании, и вкладываться туда денежно я не планировал.

Кстати, решетки на окнах согласно требованиям противопожарной безопасности должны открываться, а ключ быть всегда рядом
Источник: rostov.blizko.ru

Третий минус — вечно холодный пол и сырость.

Да, так как подо мной находился нежилой цоколь, который никак не отапливался, зимой пол становился просто ледяным и ходить по дому приходилось в домашних тапочках. Постеленные ковры спасали лишь частично.

Если снизу находится подвал, а сам дом старый — в квартире на первом этаже дополнительно может появляться сырость, неприятные запахи и плесень.

Также, если у вас нет балкона, то сушить вещи за окном на первом этаже — тоже не очень приятно (их могут банально украсть), а в помещении они создадут дополнительную влажность.

Четвертый минус — разного рода «живность».

За два года я пережил несколько нашествий блох, которые, видимо, «прорывались» ко мне снизу. Однажды я уехал на новогодние праздники, а когда вернулся в квартиру они атаковали меня буквально сотнями. Дезинсекция, конечно, отлично помогала, но и квартира у меня была в новом доме. В старых домах (особенно на нижних этажах) часто появляются тараканы и прочая «живность» в ванной. Мыши, кстати, ко мне тоже забегали.

Пятый минус — в такой квартире холоднее и/или выше плата за отопление.

Понятно, что когда квартира со всех сторон «прикрыта» другими отапливаемыми помещениями, на отопление зимой уйдет меньше денег. В моем же случае было наоборот — приходилось больше тратить.

Но это при условии индивидуального отопления, если же его нет — придется жить в холоде или «наматывать» электричество обогревателями.

Шестой минус — последствия засора канализации и плесень.

У нас в соседнем подъезде кто-то смыл в унитаз полотенце, в итоге сначала у соседей на первом этаже из унитаза полилось, а потом случился прорыв трубы в цокольном помещении и все нечистоты хлынули туда. Вроде бы ничего страшного, но у людей на первом в итоге была плесень на стенах.

Источник: sanexpert.kh.ua

Кстати, когда жил на последнем этаже уже в другом доме с подвалом, в чате соседи с первого также жаловались на плесень снизу и просили УК почаще проветривать подвал (хотя прорывов там не было). И это при том, что опять-таки, дом был не старый.

А еще мне как-то довелось побывать в многоквартирном доме и вовсе без подвала, там коммуникации проходили прямиком под полом квартиры первого этажа. Бежал я оттуда просто «роняя тапки».

Седьмой минус — аллергены и пыль.

Это неочевидный минус, но для тех, у кого сезонная аллергия на пыльцу трав (как у меня), может быть весьма серьезным фактором против.

Единственный плюс, пожалуй, который я могу выделить после проживания на нижнем этаже — это то, что летом было приятно прохладно (без сплита, правда, все равно не обошлось). Ну и да, выносить/заносить вещи при переезде было проще, но с лифтом на этажах выше — также бы проблем не возникло.

Итак, выехав с первого этажа, я попал из огня, да в полымя — вселился прямиком в квартиру на последнем, пятом этаже.

Квартира была в новостройке, без лифта и вдобавок еще угловая.

Первый минус — это отсутствие лифта. Да, эта неприятность обходит тех, у кого последний этаж, но при этом лифт есть.

Я же расскажу о своем опыте: почти каждая покупка строительных материалов, мебели и техники включала в себя дополнительные расходы по их подъему ко мне в квартиру, и, умноженная на пять (за каждый этаж), это была значительная сумма.

Часто приходилось бегать вниз/наверх и самому, чтобы встретить доставку продуктов или помочь жене поднять тяжелые кульки по лестнице.

Когда родился ребенок, стало вдвойне труднее, ведь нести приходилось еще и его. Хорошо, что под лестницей было место для колясок и обычно «угонов» не случалось, а ведь некоторым приходится заносить в квартиру еще и коляску.

Моя бывшая соседка — уже возрастная бабулька также с трудом преодолевала это расстояние.

Второй минус — опять-таки, в такой квартире было значительно холоднее/жарче. В одной из комнат пришлось заменить радиатор отопления, сделав его на всю стену.

Так как вокруг другие дома были вровень или ниже, при сильном ветре в комнате с этой стороны буквально «не задерживалось» тепло. Индивидуальное отопление и возможность регулировки работы радиаторов, конечно, частично решали эту проблему.

Летом же, наоборот, было значительно жарче, так как сильно нагревалась крыша.

Третий минус — проблемы с водой.

При вселении напор воды был обычный, но когда через 2-3 года вокруг понастроили еще домов, он стал слабым, а потом и вовсе исчезал в часы пик.

Источник: sochi.com

Прошло еще два года, пока неоднократные жалобы в УК, наконец, привели к установке дополнительного насоса. Понятное дело, что в этом случае жильцы нижних этажей были не заинтересованы скидываться на насос и ежемесячно оплачивать дополнительный расход электроэнергии, поэтому установка так и затянулась.

У меня было индивидуальное отопление, при центральном к проблемам могут прибавиться едва теплые батареи и такая же «горячая вода».

Четвертый минус — плесень на потолке и стенах.

Да, несмотря на то, что дом был новый, кирпичный, а сверху — чердачное помещение (крыша не протекала), через несколько лет от стены, граничащей с улицей, поползла плесень.

Все началось с сырого угла потолка, и каждую зиму, несмотря на неоднократную обработку, это участок рос. Также она появилась и в другой комнате с угловой стеной.

Каюсь, вероятно, тут частично была и моя вина — я поставил обратный клапан в вентиляцию на кухне и в ванной, так как кто-то из соседей повадился туда курить, и вероятно, это привело к повышенной влажности в помещении. Однако многие поступают также, а плесени у них нет. Осушителем воздуха, кстати, можно воспользоваться.

Но как я понял, это в большей степени проблема угловых квартир, ведь в холодное время года из-за перепада температур крайняя стена становится более холодной и влажной, чем остальные.

В итоге — к этой стене ничего нельзя было ставить, так как за мебелью буквально сразу образовывалась плесень. А у меня с улицей граничили четыре стены двух комнат и часть кладовки, что существенно осложняло жизнь.

Пятый минус — вероятность протечки крыши.

Это больше проблема старых домов — и к счастью, хотя бы эта участь меня миновала.

Что могу сказать про плюсы — действительно, там по голове «никто не ходил». Однако соседи снизу часто скандалили, а когда кто-то работал перфоратором, было ощущение, что звук идет сверху.

После рождения сына соседи сначала приходили ругаться, что он громко топает, а потом просто сделали звукоизоляцию потолка — и было им и нам счастье. Поэтому «шумность» квартиры больше зависит все же от соседей, и это вопрос решаемый.

Мой сезонный аллергический ринит наверху также протекал легче.

Также хочу обозначит еще один, общий минус квартир на крайних этажах — обычно их намного сложнее продать. Так что если возникнет ситуация, когда срочно понадобятся деньги или захочется приобрести что-то другое, продавать такое жилье, даже по сниженной рыночной стоимости, можно годами. Вероятно, придется делать ну очень большую скидку.

Особенно это касается двух-трех комнатных квартир на пятых этажах без лифта, ведь обычно в этой квадратуре проживают большие семьи, и таких покупателей (которые согласятся «взбираться» с детьми наперевес по лестнице) найти будет крайне сложно.

В общем, из всего вышеизложенного я сделал следующий вывод: лучше немного переплатить или выбрать меньшую площадь, но не покупать квартиры на первом/последнем этажах, а уж тем более угловые, или в цоколе/на мансарде. При этом пожилым людям и семьям с маленькими детьми — лучше выбирать этажи пониже (на случай поломки лифта, отключения света), а любителям панорамных видов и аллергиков — этажи повыше.

Конечно, возможно, вы как раз живете на первом или последнем этажах, вас все устраивает и вам повезло, что не столкнулись с описанными выше проблемами. Но лично я на такое больше не подпишусь, это точно, и надеюсь, эта статья предостережет других от покупки подобной недвижимости.

97 комментариев

m
Это не проблемы «этажей», это проблемы убогого нереновированного старого ветхого жилья с его аборигенским контингентом
Syncaine
В том то и дело, что в обоих случаях (как на первом, так и последнем этажах) это были новые дома.
Korzh
Значит они с рождения убитые, увы
Так бывает. So sad
59111553@vkontakte
В том то и дело, что в обоих случаях (как на первом, так и последнем этажах) это были новые дома.

Ни один из минусов про первый этаж относительно других, у меня не присутствует. Две квартиры, обе на первом. Одна в старом фонде, сейчас уже 6 лет в новом доме. С натяжкой можно один «минус» принять — это живность. Муравьи. Но пару раз засыпать порошком и проитись спреями за сезон, аннигилируют эту проблему. Тут видать так автору «повезло».
В
Старое ветхое? Да сейчас такого не строят. Строят клеточки с потолками для лилипутов и НИКАКОЙ ШУМОИЗОЛЯЦИИ! Соседи выходят курить под ваше окно? Почему? А у себя дома почему не курят? Пару раз объяснить что ни курить и базарить под окнами не нужно и парковаться тоже. И никто не паркуется и не курит и не базарит.
Д
А у меня сосед сверху визжит на то, что я в своей квартире курю, так он в спальне (видать звукоизоляции на полу там нет от слова совсем, в целях экономии) просто ходит, так слышимость лучше, чем у меня из соседней комнаты. На всех не угодишь.
j
Курение — проблема абсолютно на всех этажах, кроме может быть 30+, где уже более сильные ветра.
И сделать с этим ничего нельзя, разве что принудительно лечить курильщиков.
.
Первый и главный минус — я был в курсе дел всех соседей, которые обсуждали свои проблемы, либо просто сплетничали на лавочке у подъезда. А еще в доме не было балконов — и они постоянно выходили покурить — соответственно, сигаретный дым (а также выхлопы припаркованных рядом машин) затягивало в мою квартиру. Приходилось постоянно закрывать и завешивать окна — так как мысль о том, что тебя тоже видят и слышат не очень приятна.
прогуливаясь по городу везде вижу квартиры без штор, до 5 этажа хорошо просматривается, какой ремонт сделан и что там есть.
сигаретный дым (а также выхлопы припаркованных рядом машин) затягивало в мою квартиру.
ну это не только 1 этаж, тот же сигаретный дым может лететь от соседа напротив. а когда ассенизатор откачивает на улице каналию запах идет во все окна рядом стоящих домов.
Приходилось постоянно закрывать и завешивать окна — так как мысль о том, что тебя тоже видят и слышат не очень приятна.
это уже болезнь, во время отдаваться утехам не приходят мысли что через стену, пол, стену тоже слышат?.))))
Второй минус — выше шанс ограбления, как со стороны окон, так и с подъезда. Конечно, вариант этой неприятности невелик, но это давит психологически Да, вопрос решаем — можно поставить решетки на окна (и смотреть на мир сквозь них) и на внешний блок кондиционера, да и дверь приобрести понадежнее, либо установить сигнализацию. Но на тот момент квартира была во временном пользовании, и вкладываться туда денежно я не планировал.
зависит от района, у меня спокойный, многие квартиры без решеток. решетки ставят у тех окон что находятся у входной двери подъезда.
Третий минус — вечно холодный пол и сырость.
сырость у меня была от пустой уличной стенки обшил техноплексом 5 см проблема решилась, утеплил входную стальную дверь, также дверные пороги расковырял до плиты под всеми дверьми запенил и забетонировал, также удалил плинтуса все щели пропенил сквозняка под полом нет. сырости нет, зимой в -40 тепло окна приходится открывать.
Четвертый минус — разного рода «живность».
у меня были только мыши пол прогрызли, все заделал теперь их нет.
Пятый минус — в такой квартире холоднее и/или выше плата за отопление.
зависит от помещения и кто проектировал дом даже в новостройке холодно будет на всем экономят при застройке.
Четвертый минус — плесень на потолке и стенах.
раньше была поливал антисептиками, далее промазал жидкой гидроизоляций и теплоизоляцией проблем нет.
эта статья предостережет других от покупки подобной недвижимости.
у нас передается из поколение в поколение))), а вообще многие кто покупает не читает статьи в большинстве случаев.
s
Первый этаж московской девятиэтажки из 60-х, квартира у входной двери в подъезд.
Если у двери сломался доводчик, я знаю об этом лучше всех в подъезде. Каждый хлопок отдается в стену. Ремонт и слежка за доводчиком на мне.
Курящие у подъезда соседи и пьяные компании люмпенов, курят и орут у меня в квартире практически. Ибо до них два метра от окна.
Раньше в 90-е у подъезда не было ограждения газона и там ставили тачки. Один такой приехал и ночевал в тачке под моим окном, разумеется с включенным двигателем. Сейчас разве что летом люмпены запираются в тачках стоящих уже в десяти метрах и пьяные слушают там музыку на полную до утра.
Тараканов перестали кормить и они пропали. Мыши мелкие иногда просачивались, но для них есть корм специальный, больше их не видно.
Проблема холодного пола решена огромной батареей во все окно, пока не поставил регулятор офигевал от жары. Теперь про температуру можно забыть.
s
менять доводчик на входной двери — обязанность УК ;)
огромные батареи… типичная ошибка… больше батарея не равно больше теплоотдача! как раз наоборот. Теплоноситель имеет определенную температуру, скорость и под определенным давлением движется по трубам и трубкам внутри радиаторов. Увеличивая сопротивление этими «во всю стену», вы тормозите поток и теплопередачу… и не только своей квартире
akatenev
менять доводчик на входной двери — обязанность УК ;)
огромные батареи… типичная ошибка… больше батарея не равно больше теплоотдача! как раз наоборот. Теплоноситель имеет определенную температуру, скорость и под определенным давлением движется по трубам и трубкам внутри радиаторов. Увеличивая сопротивление этими «во всю стену», вы тормозите поток и теплопередачу… и не только своей квартире

Гидравлическая характеристика радиатора никак не зависит от его размера, а зависит только от конструкции. А вот его эффективность, при одинаковой температуре теплоносителя — как раз зависит. Так что правильно подобранный большой радиатор будет конечно же иметь намного больший диапазон регулировок, и вполне может решить проблему недостаточной тепловой мощности того радиатора, который стоял ранее.
Н
Пол жизни прожил на самом высоком этаже — неудобств не испытал. Сейчас дом — и тут забот дофига.
Syncaine
У меня тоже сейчас дом — отличная экономия (раньше 2к в месяц с квартиры в 60 метров уходило чисто на УК + кап. ремонт, плюс тут септик — откачка 1 раз в год, за канализацию не платить, опять-таки). Если дом новый со всеми удобствами и небольшим участком — все закатываешь в плитку, делаешь ремонт и проблем не знаешь, если он старый или построен через одно место, то конечно, придется постоянно напрягаться.
Зато бассейн на лето, батут для ребенка, навес для барахла — чудесно просто.
Н
В том-то и дело, что старый. И участок большой. Возни много. Постоянно шота нада делать. )
А так, да — по сравнению с квартиркой получается дешевле.
Syncaine
Да, старый — это зло :). У меня на даче 60 лет дому + 16 соток, то пол прогнил, то водостоки валятся, мыши и хомяки лезут со всех углов, дровник покосился, гараж скоро рухнет (ибо ну очень стар) и еще туча постоянно вылезающих отовсюду проблем. Воду в дом проводили — все распанахали, потом газ — и опять по новой ремонт. Осталось последнее — септик для канализации сделать. А 16 соток земли — это мрак, нужно постоянно косить траву, опрыскивать, собирать урожай… Поэтому на участке в доме (не который дача), сразу все в плитку и ни единого деревца, ну его нафиг!
Н
Вот вот! Именно такие забавы! )
k
У меня все тоже самое, но 30 соток. Убирать их — проще застрелиться, поэтому растет все само — елки, крапива, сосны, еще не пойми что, полный срачь. Но в том году заболели ели, хвоя желтела и осыпалась. Некрасиво.
Вызвали специалиста, чтобы опрыскал, подлечил. Тот сходу называет цену — 120 т.р… Я охренел. Мотивация такая — «ну вы же хотите персональный лес иметь на участке, это дорого обслуживать». Типа, раз все не в грядках перекопано, и картохой не засажено, значит деньги есть, платите.
Видя мое охреневание в глазах, сразу на попятную — «только для вас скидка — 80 т.р., но прямо щас давайте, себе в убыток делаю, вижу вы люди хорошие»…
Вот это бесит — свои услуги чел оценивает не по тому, что надо делать, а по тому сколько можно «снять».
S
по сравнению с квартиркой получается дешевле

Жилой дом содержать намного дороже, чем квартиру. Если вы конечно живете не так, как в деревнях российских. Одно только отопление, даже магистральным газом, стоит как вся квартплата. А еще там время от времени что-то ломается и это надо чинить-менять. В квартире тоже ломается? Верно, но там дело касается в основном бытовой техники, мебели и пр. элементов интерьера, и большинство поломок не такие критичные (разве что сантехника, электрика, холодильник и всякие очень редкие случаи вроде повреждения окон или труб отопления требуют срочного устранения неисправностей). Проблем, которые возникают в частном доме, в квартире даже близко нет. Например, заметили, что дерево рядом с домом засохло — надо срочно его аккуратно «демонтировать», пока оно не упало на дом. Не самостоятельно разумеется, бригаду вызывать — готовьте от 10 до 30 тысяч в зависимости от сложности ситуации. Те же водопровод, газопровод и электрика в частном доме намного сложнее и требуют постоянных проверок, обслуживаний и своевременных ремонтов. Годовое обслуживание газопровода от «Мособлгаза» стоит 12К в год — только за то, чтобы раз в год приехал дядя и с умным видом осмотрел котел. Как бы вы ни старались предусмотреть все случаи при строительстве своего дома, все равно вы где-то ошибетесь и получите источник периодических проблем, временно устранять которые весьма дорого и муторно, а полностью переделать вообще не возможно или просто запредельно дорого. Так что не надо строить иллюзий — свой дом это намного лучше квартиры, но при условии, что у вас есть достаточно денег, свободного времени и желания постоянно заниматься хозяйством (гораздо больше, чем в квартире). Ну или просто ОЧЕНЬ много денег, тогда все трудности будут лежать на «специально обученных людях».
Syncaine
Не знаю, где вы живете — у нас обслуживание котлов везде платное, хоть в квартире, хоть в доме (около 2 тыс в год). По отоплению, если сравнивать по квадратуре — не увидел особых отличий (за 92 метра максимум 4 тыс за газ было в месяц зимой (это за все, причем тогда еще крыша не была утеплена), за квартиру 60 метров — 2,5, но там и потолки ниже). Все остальное — электричество, водопровод — никаких проблем, оно есть и есть, ничего делать не нужно. Деревьев на участке нет, да и сам участок всего 1,5 сотки.
S
Не знаю, где вы живете

Я живу в квартире, но у родителей есть в ближнем Подмосковье дача, которая задумывалась как жилой дом.
за 92 метра максимум 4 тыс за газ было в месяц зимой

У нас где-то 250 м^2, зимой на отопление уходит вдвое больше. Кстати! Я тут вспомнил: а ведь летом то на отопление дома вообще никаких расходов. В отличие от квартиры, где круглый год эти 2500 надо платить за отопление.
оно есть и есть, ничего делать не нужно

Вот прямо никаких поломок на протяжении десятков лет? Ну ОК, повезло вам, и очень ответственно кто-то подошел к вопросу при строительстве. У меня и всех моих друзей, у кого загородные жилые дома есть, совершенно не так. Вот как раз только сегодня с утра ездили на рынок, чтобы купить в очередной раз вышедший из строя расширительный бачок для воды, который воду под давлением аккумулирует, чтобы насос каждый раз не включался. Вода из скважины жесткая, а бачок стоит до фильтров, там что-то нарастает и забивается со временем, после чего бачок перестает держать давление. Пробовали менять только эту самую «диафрагму», которая забивается, — так почему-то вообще на полгода только хватает. Бачок живет где-то 5 лет, потом снова менять. Цена вопроса сегодня 17 тысяч. И таких вот полом, доделок и переделок разного масштаба каждый год несколько штук. То дерево спилить, то водостоки на крыши забились (я туда сам не полезу чистить), то плитка на дорожках треснула после зимы, то снегоудержатели на крышу поставить, то сигнализация опять накрылась (гарантия там очень короткая)… много-много всего. Сколько конкретно денег уходит не могу сказать даже приблизительно, так как дом родительский, а они расходы не записывают.
Syncaine
У меня квартира была с индивидуальным газовым отоплением (плата за газ включает — отопление, плиту, нагрев воды — было максимум 2,5 за газ зимой), дом точно такой же. У родителей квартира по квадратуре была такой же, что и моя, а плата там тысяч 6-7 (только за отопление, в доме нет газа), что значительно дороже индивидуального. Сейчас вроде платят только за отопительные месяцы.
У меня дом новый, не особо долго живу, а вот дача давно и там старый дом, участок и проблем куча, как у вас.
m
что у вас за септик такой который надо 1 раз в год откачивать ?
у нас тут(не в России) если нету канализации(а её нет почти везде, кроме мало-мальски вменяемых городков/городов) — то застройщик(это массово) ставит септик на один односемейный дом в размере 10 кубов. По средним прикидкам это надо примерно каждые 2 недели вызывать септико-откачку если семья из 4-5 человек или каждые полтора месяца если живёшь один
Syncaine
Септик маленький — меньше 3 кубов, но больше и нет смысла, так как близко подземные воды. В септик только из унитаза и кухни канализация идет, из ванной, раковины в ванной, стиралки — в ливневку перед домом. Нас четверо, хватает на год, правда, летом в основном на даче все, и при сильных дождях иногда вода медленно уходит.
m
блин жесткач
у нас тут эконормы. если будешь что-то сливать — то трындец, придётся дом продавать чтобы штраф оплатить)))
Syncaine
У нас тут соседи прям с септика в ливневку перед домом качают — запахи, конечно, стоят, когда мимо идешь… На соседних улицах уже все закатали в асфальт, сделав ливневки под землей. Главное, не пропустить этот момент и успеть осуществить «незаконную врезку», в эти трубы, как сделали счастливые жильцы с соседних улиц. :)
k
слушайте, у меня тоже септик. Но из него достаточно чистая вода идет — пить бы не стал, но запаха нет, какой-то муть тоже. И не какой-то дорогой, чисто дачный вариант.
A
Я не понимаю, зачем тебе дом если его превращать в городскую квартиру (все закатать в асфальт/плитку, никаких растений и т.д.)?
m
чтобы не возиться с зеленью на своём участке. так много кто делает на самом деле, в принципе их можно понять
Syncaine
У меня дом с участком 1,5 сотки (4 комнаты с большой кухней и 2 санузлами), поди найди такую квартиру… максимум трешка будет. И потом, без соседей лучше + небольшой участочек очень выручает. К тому же у нас летом такая жара, что комары на лету высыхают (это ж сколько нужно воды для полива). А сад у меня на даче, там климат попрохладнее и колодец бесплатный.
akatenev
4 комнаты, да еще и кухня с двумя санузлами на 92 метрах? Это даже для трехкомнатной квартиры маловато, тем более что в доме обычно еще и технические помещения должны быть. Зачем так много комнатушек на такой небольшой площади?
Syncaine
За то каждому члену семьи по комнате. 3 комнаты по 13 метров и одна семь. Кухня около 18 (там можно всей семьей собираться и отлично). На мой взгляд, квадратура оптимально комфортная — если больше площади — дороже дом и отопление.
akatenev
Для дома с 4 спальнями (а по факту именно это и получилось), нужна площадь от 150. Иначе получатся микроскопические комнатки, и очень тесная кухня-гостиная. А для 90 метров более или менее оптимально было бы иметь две спальни, обычно на такой площади больше и не бывает...
А вот 4 — от оптимального это бесконечно далеко. Но, что не сделаешь ради экономии...
Ну а что касается стоимости отопления, то она зависит в основном от качества утепления, а не от площади. К примеру, мой первый дом при площади около 160 имел общие теплопотери около 2.5 киловатт при -20 на улице, и это при том что в гостиной было большое панорамное окно. Думаю что это сильно меньше, чем теплопотери вашего дома в 90 метров.
s
ппц, а потом владельцы домов рапортуют, что им дешевле, чем в квартире живется… там на откачке «сэкономили», тут на вывозе мусора…
akatenev
Дом обычно строят или покупают не для экономии, а для увеличения качества жизни. В общем-то базовые траты на него мало отличаются от квартиры, дополнительные траты как правило связаны именно с теми вещами, которые это качество жизни и повышают. Это сад, газон, поддержание порядка на участке, всякие там гаражи и мастерские, большая площадь остекления, большая площадь самого дома, и так далее. Но если домик размером с квартиру, нет никаких дополнительных строений и помещений, маленький участок, на котором нет зелени, то затраты на содержание такого дома скорее всего будут даже немного меньше, чем на содержание средней городской квартиры. Во всяком случае в российских реалиях.
s
не верю :) одна водоподготовка чего только стоит… а еще и с регионом может не повезти
akatenev
не верю :) одна водоподготовка чего только стоит… а еще и с регионом может не повезти

Водоподготовка может чего-то стоить, может почти ничего не стоить, а может и вполне нормальный водопровод быть — бывает по всякому. В одном доме мне из всей водоподготовки поднадобился только осмос на кухню, такой же как в квартире, да и то больше для перестраховки — вода из скважины была отличная. В другом доме потребовалось ставить уже большой осмос на весь расход бытовой воды, это примерно 15 тысяч годовых расходов. В домах с водопроводом все так же как в квартире — водосчетчик. Но вода как правило сильно дешевле, с другой стороны она идет и на полив тоже, так что и расход может быть выше. Но полив — это уже дополнительные расходы на то, чего в квартире и быть не может, и если закатать участок в асфальт, то он и в доме не нужен.
Стоимость кубометра холодной воды в Москве — примерно 50 рублей, стоимость расходников для обычной системы водоподготовки — примерно 10 рублей за кубометр. Ну и чтобы этот кубометр накачать, надо еще рублей 5. То есть 50 против 15, причем вода будет чище.
Стоимость кубометра горячей воды в квартире — 240, в доме 15 рублей сама вода с водоподготовкой, плюс примерно 140 рублей на ее нагрев, если греть электричеством. Если газом — сильно дешевле. Итого 160 рублей максимум против 240, и это если нет газа.
Стоимость водоотвода в Москве — около 40 рублей за кубометр, стоимость эксплуатации септика в доме — примерно 1500-2000 в год. У меня расход в доме около куба в день, так что экономия на водоотводе раз в десять. Если бы расход был бы как в квартире (ну например в доме стояла бы такая же ванна), то экономия была бы поменьше, но все равно в несколько раз.
А вот во что вы там верите или не верите — это честно говоря все равно :) Есть факты, штука упрямая, и факты таковы, что чисто коммунальные расходы на поддержание в доме того же, что есть в квартире, будут несколько пониже, чем в квартире — просто потому что все это работает эффективнее, чем в многоквартирном доме, и кроме того не надо платить обслуживающей компании. Особенно заметна разница в цене за отопление, если конечно в доме все сделано по уму. Впрочем, сейчас есть и квартиры с индивидуальным отоплением, тогда разница может быть довольно маленькой (но как правило все равно есть, потому что многоквартирные дома обычно отвратительно утеплены).
В целом я конечно трачу на дом намного больше, чем на квартиру в Москве, но это в основном потому что и дом большой, и участок большой, и много всякого делается. Но это делается потому что хочется, а не потому что это прям необходимо для выживания. Если сократиться до уровня квартиры, то и расходы сократятся, и будут даже ниже, чем в квартире. Хотя жить по прежнему будет комфортнее.
j
Водоподготовка да, весьма недешевое удовольствие, а без нее никак, если например много железа. С другой стороны осмос лишает воду полезных минеральных солей, нужно тратиться ещё и на реминерализацию (afaik еще не всякие расходники дадут нужный эффект на выходе)
111562806716386627951@google
Тоже относительно новый дом. 21года постройки. 3 года живём в нем семьей из 4х человек: я, ж и 2 дочки, +котяра. 100 квадратов, участок 4 сотки. До этого жил в квартире.
За все три года ни разу не откачивали септик (3 или 5 кубов, даже не помню). За газ (котёл) в самые холода 2400. Как пишет товарищ выше, не понимаю о каких растратах идёт речь. Я тоже аналогично закатал пол участка в плитку (делал сам, плитку тоже). Привод поставил на откатные ворота и даже сигнальную лампу к ней повесил, чтоб было ну прям совсем по феншуям. Построил беседку, облагородили участок, засадили розами, цветами, туями. Замутил подсветку участка по периметру. Автоматическую систему полива растений. Снегозадержатели. Хозпостройки под инвентарь там… Это да, на это тратятся деньги, но это единичные и обязательные (начальные) затраты. А по сути сейчас, кроме того, что раз в 2-3 недели покосить газон, я больше ничего не делаю по дому.
А
У меня септик с 2008 года ни разу не откачивал, двойной)))))))))))
T
Вы описываете не септик, а накопитель для стоков. Десятикубового септика хватит человек на 18. Септик на 5 человек по габаритам-то будет не сильно больше 3 кубов. Вода из стоков в конце концов сливается в дренаж, а остальное перерабатывается бактериями в ил, который требуется вычищать по регламенту раз в полгода, а реально редко требуется чаще раза в год.
s
но для его работы ведь насосы постоянно перекачивать/перемешивать должны? а это уже затраты на электричество 300-500Вт*час
T
Ну так, если уж о деньгах речь зашла, и водоотведение в МКД далеко не бесплатно.
akatenev
но для его работы ведь насосы постоянно перекачивать/перемешивать должны? а это уже затраты на электричество 300-500Вт*час

Расходы на электричество для септика примерно 1000 рублей в год, если брать средние российские тарифы. Собственно, никаких других расходов, кроме этих, и нет, если не бросать в септик всякое. Если бросать — раз в пару лет надо будет откачивать накопившееся, это где-то 1500 за один раз.
114973369114775510711@google
Полтора киловатта в сутки. У меня греющий кабель больше жрёт и при этом счета за электричество не пугают.
620046691@vkontakte
Так у него не септик, а яма, негерметичная… Поэтому жижа утекает, а Ил остаётся… Как раз на пару-тройку лет, потом вычищать и по новой.
114973369114775510711@google
Просто это не септик, а станция очистки )
Я вообще раз в четыре года обслуживаю
HHHiding
родился и вырос в угловой квартире на первом этаже — никакой плесени никогда не видел, но под нами была АТС, с одной стороны под нами не земля, с другой стороны — затопишь, не расплатишься.
117490739597814456346@google
5 лет на первом этаже:
— пол тёплый, потому что по нормам подвал теплее чем квартира;
— батареи почти всегда выключены, так как жарко;
— ни мышей, ни тараканов, видимо соседи/жильцы приличные. По этой же причине вероятно никто и не сплетничает на лавке.
Хотя балкона не хватает, так хочется устроит там свалку старого хлама))
S
Потому что у вас просто нормальный дом. А автору, похоже, не повезло жить в старой, зачуханной хрущевке (5 этажей без лифта — это оно). А балконов, кстати, в московских новостройках от «ПИК» (один из лидеров сейчас) ни на каких этажах нет. И правильно делают: зачем за нежилое неотапливаемое помещение платить? При цене квадратного метра в 300К это очень даже ощутимо. А для склада «очень нужных вещей» у них в квартирах есть кладовки (можно использовать как гардеробную).
j
Балкон / лоджия используются для того, чтобы добрать необходимый УФ самому, плюс коврик просушить (долго), да и белье сушить, если нет желания поднимать t и влажность в ванной сушильной машиной.
S
Это понятно, что лишним балкон никогда не будет. Вопрос в том, стоит ли эта опция условных +1 млн. руб. (по нынешним московским меркам, из расчета, что лоджия ~3 м^2). Не даром многие после покупки квартиры с лоджией начинают согласовывать вопрос перепланировки с переделкой лоджии в часть комнаты (частичный снос стены + перенос батарей отопления). У меня родители так сделали в своей квартире (там изначально было 2 лоджии).
j
С другой стороны, логично подумать о комфорте, квартира то покупается не на один год
S
Я просто считаю, что кладовка-гардеробная более полезная комната, чем балкон-лоджия. Или так: лучше пусть гостиная будет на несколько метров больше. А комфорт это хорошо. Я бы хотел, чтобы у меня в квартире и кухня была метров 20, и комнаты все большие, и гардеробная рядом со спальней, и лоджия огромная утепленная с большими окнами, чтобы там зимний сад сделать… осталось только дождаться наследства от нигерийского принца, а то денег у меня бы сегодня даже на такую как есть квартиру не хватило.
bobster-vit
Автор пишите про наушники, это ближе. Живу на первом не первый год, только плюсы, а вы там не жили, только выписки из инета
Syncaine
Три с половиной года прожил на первом (в новом доме), никаких выписок, сугубо личный опыт.
bobster-vit
Три с половиной года прожил на первом (в новом доме), никаких выписок, сугубо личный опыт.

Так и тоже
Korzh
Прочитав понял, что заголовок можно сократить до «Не покупайте квартиры в кривых домах вне зависимости от времени их постройки»
Хотя первый мне тоже не особо нравится с тех пор, как всё детство (то есть с трёх до двадцати лет на первом прожил)
Но… две однушки куда позднее купил именно на первом. Нормально — не пустуют, претензий у жильцов нет
Syncaine
Для сдачи, кстати, может и норм, хоть никого ниже не зальют.
Korzh
Так я в одной и сам года полтора жил — никаких проблем не заметил
Решетки (если уж есть опасения) давно уже просто внутренние скрытые ставятся, а шум зависит от того, куда окна выходят. Понятно, что на первом этаже этот вопрос куда критичнее, чем на пятом, на говоря уж о 35-м — ну дык смотреть нужно
Кстати в одном из домов последний этаж сильно отличается от первых трёх — там квартиры фактически полуторки (мансарды ибо). И выбора особого нет — либо последний, либо совсем другое. Как тут сравнивать-то?
Ну лифт, впрочем, есть — как в четырёхэтажном доме-то без лифта? Зато должен заметить, что жители первого этажа за него не платят — тоже дело (пусть и мелкое) ;)
А
У меня 5 этажка без лифта. Никогда не испытывал проблем, я на 1). Да и вообще не видел 5 этажки с лифтом кстати.
s
с лифтом строят, если дом заказывают для инвалидов, стариков.
S
ИМХО в густо застроенных городских кварталах разница в шуме на разных этажах не такая уж и большая. Если открыть окно, то всякие крики с улицы будут отчетливо слышны что на первом, что на 17 этаже. Ну может на совсем высоких этажах (30+) и правда заметно тише, не знаю, не бывал никогда в таких квартирах. Там, кстати, если не ошибаюсь окна вообще не открываются, потому что на такой высоте всегда сильный ветер. А вот грязи до высоких этажей реально меньше долетает, особенно пыльцы всякой, тополиного пуха и прочей сезонной гадости.
s
если рядом (100м) по две полосы туда-обратно, то вообще пофиг какой этаж, и шум и мошки
А
Вы просто были на первых этажах с низким фундаментом. Я живу на первом, но с высоким фундаментом. Половина проблем убирается. Про отопление тоже мимо, на всех этажах одинаково у меня. Это от дома зависит, а не от этажа. Дом прошлого века, 5 этажка если интересно.
418462060@vkontakte
Ну какие Крайние этажи афтор, ты зек или моряк что ли, ну больно читать!
114973369114775510711@google
Так они с краёв находятся. С верхнего и нижнего. Крайние — короче, чем «первые и последние». Ещё крайние по бокам (имеют две уличных стены).
Syncaine
Повторение слов считается спамом и занижает рейтинг материала. Поэтому приходится активно использовать синонимы…
Prorab
Главный плюс проживания на 1-м этаже (если внизу только подвал) — никого не затопишь, в лифте не застрянешь, если вывалишься из окна, то не убьешься насмерть… :))
E
Насчёт «вывалишься из окна» — не факт. У знакомого мама с кровати упала, перелом шейки бедра, через неделю похоронил.
T
Я для себя давно решил этот паззл в виде «Опыт проживания в квартире: почему я больше туда ни ногой».
Любой человейник — это проблемы. Много проблем.
NewU
Я живу на 17 этаже (последний):
плюсы
— никто не ходит по потолку, тишина идеальная
— нет комаров и других насекомых
— отличная вентиляция летом даже без кондея (окна выходят на 2 противоположные стороны дома)
— не слышно звуков двора
Про лифты.
Ввиду повышенной этажности в подъезде 2 лифта. За 15 лет жизни не помню ни одного случая, чтобы они не работали вместе. Да один иногда ломается, но всегда есть второй.
Минус вижу только один:
— если не дай бог затоплю, то потенциально 16 нижележащих этажей (но у меня для этого есть страховка гражданской ответственности перед третьими лицами, установку аквастопов посчитал нецелесообразной, очень дорого + еще одна слабое звено в системе водопровода).
S
если не дай бог затоплю, то потенциально 16 нижележащих этажей

ИМХО важнее не количество этажей под вами (больше 5 этажей вряд ли сильно затопите, успеют перекрыть), а крутизна квартир жильцов в них живущих (относительно вашего уровня жизни разумеется). Если у соседа снизу старинная мебель из красного дерева и дорогие картины на стенах, то страховка может и половину расходов только одной этой квартиры не покрыть.
f
Какой-то миф. Будучи на высоте 165 метров над землей, я прекрасно слышу звуки улицы.
Насекомые — тоже миф. Обсуждалось на дтфе в огромной посте про высокие дома.
Из еще минусов — ветер прекрасно раскачивает дом и тебя на такой высоте (:
j
Насекомых в некоторых районах просто ликвидируют. Как именно, только догадываюсь, похоже, что-то насыпают в стоячие водоемы
S
Да, правильно догадываетесь. Но еще чаще насекомые размножаются в запущенных подвалах, так что важно держать их в порядке.
E
По поводу аквасторожа — абсолютно согласен. Потёк кран (с электроприводом который). Плюс глючат 2 штуки. В итоге сначала один был отключен, затем второй. Точнее у второго были отключены электроприводы, он сам по себе включается. До этого выдавал ошибку и закрывал краны. Первый просто ошибку выдавал. Чуть позже займусь изучением. Наши точно больше покупать не буду.
112613095492648962227@google
Да жил я как то на первом, так меня сосед с боку затопил!!!
j
у соседа вода до подоконника поднялась? )))
Mindkiller
Хаты на первом этаже часто покупают для пожилых людей с заболеваниями опорно-двигательного аппарата (когда у детей нет денег на виллу с прислугой, конечно). А хаты на верхнем этаже + в углу очень любят интроверты 79 уровня.
s
не, на последнем покупают, думая, что будет меньше шума, но реальность такова, что большинство монолитных проектов как «с катающимися чугунными шарами по потолку» или другими спец.эффектами при ветрах или морозах.
j
«шары», как народ выяснил, это просто дверцы шкафов-купе, а вот ветра и мороз да, проблема, любую дырку приходится запенивать, иначе ойёй. Фасад фальш-кирпич.
K
Жил на первом этаже, всё так как описал ТС, добавить нечего. Ну кроме того, что у меня лоджии были на хуйкне и в комнате, проблем с сушкой белья не было.
А
Жил на пятом этаже хрущевки, со второго по четвёртый этаж все курили на балконе и привет накуренная квартира летом, хотя мы не курим, далее это была угловая квартира и да плесень была, но с ней боролись раз в полгода и успешно но ненадолго, и было прохладно зимой, но нормы температурные мы вкладывались поэтому жэс нас иггнорил, напор воды был хороший т.к. холодная подавалась снизу вверх, а горячая шла через змеевик а потом на кран, шумка да, зависит от соседей, но мы сами по себе шумные, поэтому сильно не переживали, это обычно была проблема соседей, угол? Сейчас живу в новостройке, 14 этаж единственная проблема угла это когда ветер сильный и хочешь проветрить квартиру, в остальном особо вопросов нет, тепло очень, но в отличии от пятого этажа старого района хрущевки, я не слышу что творится внизу а в старом районе летом отлично слышал всё, что происходило во дворе
114913703189065627248@google
Довольно ситуативные проблемы…
И
Живу в новой квартире, в новом доме 6 лет последний этаж. Никаких вышеописанных проблем не было. Одно умиротворение!
181931491@vkontakte
Жевём на первом этаже в угловой квартире, 2-комн. Купили тупо ту, на что денег хватило. Оказалось, это одна из лучших в доме. А потому что по периметру несущие стены!.. Сейчас же как стоят… Каркас построят, а планировки все гипсовым пазогребнем 8 см толщиной разделяют.
В итоге, у нас в квартире идеальная тишина. В то время, как соседи в чате ЖК рассказывают истории, что вечером слушают, как мама младенцу колыбельную поёт в соседней квартире… Квартире! Не комнате.
Так что, извините, но при продаже наша квартира будет дороже тех, что в середине дома. И опыт выбора квартиры по чертежу мы приобрели
R
Да ладно, «сейчас».
Кирпичная 9-этажка 1979 года постройки, внешние стены — да, наверное сантиметров 80. А внутренние перегородки, в том числе и между квартирами, в том числе и межподъездные — из того самого гипсолита 8см толщиной. Соседи просто тихие, а так прекрасно слышно, как в квартире соседнего подъезда разговаривают. Перекрытия аналогично из похожего шлака, слышно как снизу чихают ))
j
На слышимость и табачный дым влияют ещё дыры в швах между плит. Решается цементом в количестве
И
Человек должен жить в частном доме. Ну или хотя бы хотеть этого.
Д
И иметь вечный геморрой с земельным участком, если, конечно, не превращать его в филиал Лукоморья (что, собственно, не позволят сделать разного рода надзорные инстанции). Содержание коттеджа тоже не дёшево, это надо штат уборщиков, дворников, садовников и т.д. иметь. Конечно, как вариант, пятистенок в деревне, с печным отоплением и туалетом почти во дворе с выгребной ямой… годам к 70-ти, если дожить.
N
Последний этаж. Никаких проблем. Соседи по всему подъезду курят, поэтому тянет ко всем на всех этажах. Полотенца, строительный мусор и качаны капусты никто в унитаз не кидает…
114973369114775510711@google
Вообще проблема холодных боковых стен и плесени решается утеплением.
Я позвонил в управляющую компанию и мне заделали швы снаружи. Изнутри выштробил углы, утеплил и заизолировал. Саму стену утеплил и закрыл гипсокартоном.
Минус только один: телек вешать только на длиннющих анкерах. За то провода к нему под стену легко спрятались )
814260239@vkontakte
Про первый этаж могу сказать один недостаток что нету балкона а об остальном что пишет автор враньё если подвал сухой никакой сырости нет, если нет дыр в полу, никаких мышей нет, можно сделать отдельную канализацию и тогда плевать кто бросит тряпку все нечистоты пойдут на второй этаж, и летом тоже бывает душно если высокая температура на улице.
E
При наличии домофона ещё народ будет в окна на 1 этаже стучать…
R
И все таки я бы лучше взял квартиру на последнем этаже, потому что топот над головой терпеть невозможно. Протекающий потолок, неработающий временами лифт это все проблемы решаемые, а вот неадекваты или маленькие дети, бегающие и топающие в любое время суток над головой эти проблемы решить, как правило, невозможно

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Первый гревел Shulz: изучаем прототип велосипеда The Lightning

Бренд Shulz наконец-то дал возможность всесторонне рассмотреть, что из себя будет представлять первый гревел компании. Выпущенный видеоролик-анонс состоит из двух частей. В первой ведущий канала...

С какой скоростью надо ездить по лужам

В дождливую погоду дороги становятся особенно коварными, а лужи на асфальте — не просто лужи, а настоящие испытания для водителя и его автомобиля. Каждая такая встреча скрывает риски: от...

Почему на современных стиральных машиных нельзя отключить отжим, и как это исправить вручную

Если на моделях стиральных машин 7-10 летней давности управление оборотами отжима (вплоть до 0) было базовой возможностью, то у современной техники подобная функция встречается всё реже. Но для...

Как можно узнать, сколько герц в экране Айфона и на что они влияют

В мире смартфонов происходит настоящая революция, связанная с частотой обновления экранов. Долгое время стандартом считались 60 Гц, но теперь производители, включая Apple, переходят на более...

Как одеваться в жаркую погоду, чтобы было комфортно

Лето — пора яркого солнца и прогулок на свежем воздухе. Но высокая температура может стать настоящим вызовом, если тщательно не продумать образ. Поговорим о том, как правильно одеваться...

Обзор MobaPad M6S: максимально удобная альтернатива Joy-Conn для Nintendo Switch

Над альтернативой для штатных Joy-Conn игровой консоли Nintendo Switch работали сразу несколько производителей, причем относительного успеха добился каждый из них, но по возможностям лучше, чем...