Новый сервис «Яндекса» по поиску телефона: по форме правильно, а по существу — издевательство

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Превью | Оффтопик

К некогда привычным фобиям выйти из дома без денег и/или ключей последние 20 лет добавили новую и более страшную - выйти из дома без телефона. Справедливости ради, не такую уж надуманную - слишком много уже на мобильник завязано. Без него ни связаться ни с кем, ни маршрут построить, ни заняться чем-то в транспорте, такси не заказать, а иногда и в магазине не расплатиться. Понятно, что складывать все яйца в одну корзину вообще неправильно, да и, в любом случае, не стоит совсем разучиваться спрашивать дорогу и ориентироваться по указателям, в метро или очереди можно просто закрыть глаза и подумать о вечном, а если никогда и никуда не опаздывать, то не за чем заранее и звонить извиниться за опоздание - всё так. Но слишком уж мы все привыкли к этим удобствам, поскольку они и правда удобны. А без телефона становится неудобно.

По иронии судьбы, как раз самые мобилозависимые его никогда не теряют ни дома, ни в гостях - поскольку и из рук не выпускают. А вот нормальные люди вечно забывают - куда в последний раз засунули. И иногда собираясь выйти из дома бегают кругами по всем комнатам минут 15 в поисках трубки. А потом уж точно приходится спешно заказывать такси, извиняться за опоздание и просить подождать и т. п. Раньше проблему принято было решать при помощи стационарного телефона - позвонил себе и всё. Сейчас таковые в основном вымерли. Зато мобильников в типовой семье много, так что можно попросить набрать себя кого-нибудь из домашних. Но только если они не успели разбежаться из дома раньше. Да и вообще многие живут поодиночке, причем как раз те самые молодые и активные, но не способные сориентироваться в метро по указателям. В общем, нужно какое-нибудь современное и универсальное решение – привязанное к современным же устройствам.

Вот такое недавно «Яндекс» предложил как раз. Не придумал, а предложил - на самом деле нечто подобное уже жило у Google на устройствах из его экосистемы. Но в наших краях она и раньше особой популярностью не пользовалась (мягко говоря), а потом Google из этих самых краёв вообще тихо и частично слинял, так что имеет это уже лишь историческую ценность. Со временем может быть что и изменится, но вряд ли скоро. А вот умных колонок и телевизоров с Алисой много. Не говоря уже о том, что «живет» она сейчас и в Яндекс Браузере на компьютере. В общем, есть кого попросить о помощи. Например, просто сказав:

— Алиса, где мой телефон?

Что из этого получится? В теории всё просто и красиво. Цитируя официальную документацию, Алиса сообщит о начале вызова и позвонит вам. На экране смартфона высветится номер +7 (495) 139-02-75 или имя «Алиса, Яндекс» — если вы пользуетесь определителем номера от Яндекса. Вызов длится 30 секунд. По звуковому сигналу вы поймете, где оставили свой телефон. Если поднять трубку, вызов будет тут же сброшен.

Казалось бы, прекрасно. Хотя бы потому, что универсально - можно даже кнопочный мобильник искать, поскольку нет никакой привязки к приложениям и прочему: просто обычный звонок со шлюза.

Одна проблема - номер Алисы всем антиспам-системам заранее известен и воспринимается отрицательно. Так что придется настраивать. Что пол-беды по сравнению с основными деталями реализации. Которые никто не скрывает, но и не слишком афиширует. Главное – сейчас Алиса может «искать» только тот телефон, который забит в привязанном профиле. Обычно же все колонки и прочие умные устройства в доме настроены на один профиль. Если говорить именно об умном доме от «Яндекса», то там кроме хозяина могут быть и постоянно живущие гости – но с ограниченными правами и возможностями. В частности, и помочь им с поисками телефона система не может.

Таким образом, решение подойдет как раз одиноким хипстерам – а всем остальным проще продолжать просить о помощи кого-нибудь из домашних. Если, конечно, те сами помнят – куда положили телефон. Напрашивается цепочка – сначала находим мобильник хозяина дома (благо он в профиле есть), а дальше уже тот помогает всем остальным. Если хозяин дома - иначе сбой с первого же шага.

Фактически единственным решением является Алиса из браузера – там-то профиль пользователя переключить можно быстро. Но это портит саму по себе простоту концепции. Колонка-то всегда поблизости, всегда включена и ждет команд. А компьютер для начала в доме вообще должен быть (что в последнее время выполняется далеко не всегда), затем его надо включить и открыть браузер. То есть для быстрого поиска телефона в спешке этот способ не слишком подходит априори.

Очевидным решением было бы научить Алису инициировать звонки не только на телефон из профиля, а по любому номеру. Свой номер же все знают – значит можно ввести в оборот и команду «Алиса – найди телефон два-двенадцать-восемьдесятпять-нольшесть» да и всё. Нет – не всё. Звонить на номера, владельцы которых на это не подписывались, не есть хорошо – и без того шлюз «Яндекса» в нежелательных как выше показано. Понятно, что хулиганить таким образом чревато – ведь следы остаются, но бывают и ошибки при распознавании, да и сам владелец телефона иногда может ошибиться в какой-нибудь цифре. Поэтому такой очевидный метод всё равно не подходит.

И остается только один способ научить Алису искать любой телефон – задавать списки. Например, завести в профиле вкладку «Прочие телефоны» - куда и внести весь семейный список. С привязкой и подтверждением (чтоб не было вопросов у контролирующих органов), а также возможностью задать имена. В идеале реализовать не только возможность голосового звонка, но и какой-нибудь сигнал через приложение. Ведь по большому счету кнопочники искать уже не часто приходится – но для них можно оставить и старый метод. А смартфоны у многих пожизненно в беззвучном режиме живут – так что и не пробьешься голосовым звонком. Поэтому обходной путь реализовать совсем не лишнее – тогда и планшеты можно будет искать, которые вроде бы и большие, но умудряются иногда затеряться даже в маленькой стометровой квартирке, не говоря уже о полноценном доме. Шучу, конечно, насчет стометровой – на деле и двадцатиметровой комнаты хватает. Понятно, что поиски планшетов обычно не срочные – но почему бы и в этом не помочь, раз занялись вопросом? Тем более, что для голосового звонка на данный момент (да и в будущем, скорее всего) подходят исключительно российские мобильные номера, а сигнал через приложение от таких условностей может быть полностью свободен.

В общем, много чего можно сделать. На самом деле, и нужно сделать. Поскольку в текущем виде, повторюсь, получилось слишком ограничено. Одинокому хипстеру сойдет, да и то если он не пользуется беззвучным режимом. Впрочем, на iPhone это решается добавлением яндексовского номера в список экстренного доступа, а вот для Android подобного механизма до сих пор нет. Так что не повредит универсальное решение на стороне «Яндекса» - благо могут. И искать нужно не только тот телефон, который в профиле. У многих это вообще специальный номер для всякого спама и т. п., который в реальных устройствах не используется, так что новый сервис им никак не поможет. Но и всем остальным тоже не слишком поможет. Разве что (в порядке бреда) в обязательном порядке купить несколько колонок и привязать их к разным профилям – благо подписка нынче все равно только семейная мульти осталась, на деньгах оно не сказывается. А дальше громко крикнуть посередине квартиры «Алиса – найди мой телефон!» - и зазвонят сразу все :)

Короче. Идея правильная. Реализация – на данный момент почти никакая. Это лучше, чем ничего, и многим уже подойдет. Но далеко не всем – скорее, меньшинству пользователей. Пресс-релиз получился красивый, но этого мало – придется доделывать, раз уж вообще занялись.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

52 комментария

107214747651022927274@google
для поиска телефона в смарт часах есть функция. работает по BT.
Korzh
Для этого надо сначала найти смарт-часы ;)
B
Если дошло и до этого, то самое время подумать про более интенсивное использование своей головы, чем «ношение глаз и ушей» — она-то хоть несьемная. :-)
a
Ай да ладно — родительница как-то умудряется отвязывать mi band на пару с родителем от программы на их смартфонах. Как — без понятия, но факт — они это делают. И при личном посещение приходится настраивать всё снова. А ещё родитель например посеял на грядка ми band осенью — нашлось только весной-летом следующего года. Всякое бывает.
B
Старики — отдельная песня. Печальная.
Для них, все нужно по максимуму упрощать и закрывать настройки.
Вплоть до заклеивания — вынимания некоторых кнопок в пультах.
Бесполезно их мучить обучением «новым фишкам» — забывают, плохо видят…
A
Старики старикам рознь… У меня теще 74 года она и сбербанк онлайн усвоила и youtube и яндекс музыка, не говоря уже про mirpay и бесконтактную оплату телефоном… А сестры ее на 3 и 4 года моложе-вообще ни в зуб ногой, и уже что только не делал-ни в какую… максимум вацап… так что все относительно.
B
Рад за вас. Но обычно после 80-83 лет начинается повальное ослабление интеллекта. Старики все больше становятся как дети. И современные технологии для них нужны адаптированные.
D
А в Вашем случает тогда сначала надо найти умную колонку.
Korzh
Чего их искать-то? Большинство к розетке привязано, так что по дому не перемещаются
Да и на голос откликаются всё-таки
D
А смарт-часы чего искать? Большинство на руке надеты.
Korzh
Дома-то? Ну это обычно пока владелец не наиграется, то есть недолго
D
Странно, у меня всегда надеты. Зачем их снимать? И наигрался я с ними уже года 3 назад.
Korzh
Также можно задать вопрос — а зачем их носить? На тренировке — понятно, вообще на улице — тоже находится, а дома… ну на ночь ради будильника разве что
Я уж не говорю о том, что многие наигравшись вообще носить перестают. Три года назад было популярно — сейчас не особо уже
D
Для получения уведомлений о сообщениях и звонках, например, иногда могу и на звонок ответить, если телефон где-то валяется. Для посмотреть время, погоду. Часто таймером пользуюсь, музыку переключать удобно. Следят сколько я спал, какой пульс в течение дня.
А колонкой, наигравшись, часто перестают пользоваться?
Korzh
Колонка гораздо лучше подходит для того, чтобы узнать время, погоду или там переключать музыку — для воспроизведения которой ещё и самодостаточна в отличие от ;)
Кстати, и как таймер тоже работает
Но при этом не болтается на руке, не требует пялиться в мелкий экран и нормально управляется голосом
Поэтому продажи колонок и всяких там телевизоров с голосовым управлением последние годы растут. А продажи часов и браслетов — падают. Очень многие попробовав приходят к выводу, что не нужно и не удобно. Либо нужно — но только в специфических случаях. Хотя и в них не особо удобно — но выбора нет. А дом к таким местам не относится
Но это так — к слову. С тем, что при помощи часов или браслета можно найти сопряжённый с ними телефон никто и не спорит, естественно. Но для этого они должны во-первых вообще быть, а во-вторых быть под рукой
D
Ну, такое себе — орать с кухни в комнату, например, чтобы трек переключило, особенно, когда не один дома. Да и про время с погодой, таймер — то же самое.Насчёт музыки и самодостаточности — ну его нафик, слушать такую музыку. Может домохозяйкам и прокатит наслаждаться блеяньем бузовой и т.п.
Часы на руке у меня не болтаются, а нормально надеты, жёстко и привычно — не ощущаю их. И не пялюсь в мелкий экран — со зрением всё норм у меня.
На днях супруга нечаянно меня на балконе закрыла и ушла на кухню, стучал в окно — подумала ремонт у соседей, нажал на часах поиск телефона, он начал громко матюкаться в комнате и я был спасён ))
И да, телефон у меня всегда на вибро стоит. Звонок с колонки тут ничем не поможет.
Korzh
А зачем орать с кухни в комнату-то? Где музыка слушается, там же она и управляется. И время с погодой спрашивают у того устройства, которое рядом. Какие проблемы-то?
Пассаж насчёт «такой музыки» вообще непонятен — все разную слушают, но с устройством воспроизведения оно никак не связано внезапно. Кто слушает Бузову, тот и будет ее слушать — хоть на колонке, хоть на виниле. И с условными Вагнером и Бахом — всё также.
Причем от вашего личного зрения типичные экраны часов тоже никак не зависят. Они мелкие. Объективно мелкие. На паре дюймов особо не разыграешься. Причем ещё и где экран побольше, те и на руке куда как ощутимей — почему всякая дюймовая мелочевка ещё и популярнее (вторая причина — цены, но с этим вообще слёзы). Поэтому те же сообщения удобнее читать всё-таки на самом телефоне, отвечать на них — тем более там же. Часы тут не так уж много добавляют. Хотя вас лично никто не заставляет переставать ими пользоваться — просто не стоит думать, что у всех подход точно такой же, как у вас
А один метод поиска никак не заменяет все остальные — просто разные способы для разных случаев. При этом что голосовой вызов часто бесполезен в общем-то прямо было сказано изначально. Нужно дорабатывать
D
Я о том, что не хочу я разговаривать — кнопку нажать быстрее и проще (так скоро прогресс дойдёт до тормоза в авто голосом — Алиса, притормози на 50% — огонь будет!).
Музыку чаще в наушниках слушаю и не сижу всё время в одной комнате дома. То полежу-поработаю с ноутом, то в туалет, то на кухне что-то поделаю.
Насчёт «пассажа» — если Вас устраивает качество музыки с этой колонки, то вопросов больше не имею.
Korzh
С какой конкретно «этой» и почему именно колонКИ, а не пары колонОК, например? Начать стоит с определенности в этом вопросе тогда уж
Ну а не хотите разговаривать — так никто не заставляет, повторюсь. Что хотите, то и делайте — можете носить часы дома и музыку слушать в наушниках. Вполне законное желание
До тех пор, пока вы не начинаете считать, что все остальные должны в обязательном порядке делать то же, что и вы
D
Хоть 5 или 10 яндекс колонок купите — звук качественнее из них не станет. И источник не изменится — яндекс.музыка.
Да пожалуйста, слушайте, хоть 64 кбит/с mp3 через 2 Вт динамики на ноуте и рассказывайте всем, как это клёво звучит — никто не должен делать что и я. У всех свои вкусы, конечно же.
Korzh
Вот именно. Некоторые непритязательные граждане вон даже кое-как работать способны на всяком барахле, типа ноутбуков, и что их теперь — лечить что ли принудительно? Так даже аудиофилия не является социально-опасным психическим расстройством вообще-то. Не говоря уже о прочем
Korzh
А ещё не стоит морща носик по поводу яндекс-музыки так подставляться:
«Я гугломузыку слушал, хотя есть подписка Spotify и была Tidal»
Или вас под этим ником два разных комментатора? ;)
D
Фигасе — интриги, расследования!
Что ж так неймётся-то? Хотите доказать, что голосом управлять быстрее и удобнее, чем нажатием? Что яндекс-колонки очешуительно звучат? Что яндекс.музыка лучше всех? Что часы дома носить не нужно?
Что???
Korzh
«Что ж так неймётся-то?»
Люблю поразвлекаться в свободное время, а вы очень забавный просто. Не сочтите за наезд, конечно — просто интересно пообщаться с убежденным в какой-то однозначности человеком.
Кстати — 89 от года рождения что ль? Тогда как-то уже немного поздновато :)
B
«Хотите доказать, что голосом управлять быстрее и удобнее, чем нажатием? » — иногда это единственный оставшийся человеку способ.
Зажмурьте глаза и попробуйте поуправлять музыкой вслепую. Потом подумайте, как бы все-таки это сделать, если ничегошеньки не разобрать, как сменить папку с композициями, порулить громкостью, узнать время...
А потом подумайте, а нужны ли тогда именно смарт-часы.
--
У меня старикам 85 — 87 лет. Смартфоны с привязанным гаджетами им не по силам, а вот с «Алисой» — вполне все получается…
114910949191939592913@google
Я вклинюсь в ваш спор )
Управление голосом или нажать кнопку спорный вопрос:
Если руки заняты? Или грязные сильно? Так что тут по ситуации.
«яндекс-колонки очешуительно звучат?» И тут спорно:
если лайт, то ну её… Мини, спорно, но меломанам тоже не катит. Мини 2 очень даже неплохой звук.
А вот с часами… У меня запрос на поиск телефона меняет его режим выводя и из вибро, и из бесшумного режима. И да, имея дома колонки, всё равно порой проще воспользоваться часами.
Korzh
Да тут особого спора нет. Поскольку на деле одно другого не отменяет — так что вовсе не обязательно выбирать. Но и возможность выбирать появляется только когда есть и то, и другое. Причем есть и используется — а от валяющихся в ящике стола разряженных часов никакого проку
А насчет звука — я б не сказал, что у мини он такой уж «неплохой», но если уж так волнует, есть смысл смотреть на LG, JBL или вторую станцию (причем лучше сразу парой)
Только как показала практика для всяких подкастов и прочих новостей и лайта-то более, чем достаточно. Почему он весь год продавался в диких количествах :)
114910949191939592913@google
Не мини, а мини 2 +эквалайзер сделали (да, среднепаршивый, но всё же звук можно получше сделать)
Станция тоже есть (и повезло, взял ещё первую)
А вот лайт… Я не меломан, но на одной разнице по звуку между мини и мини 2 уверен-лайт тот ещё кошмар )))
Korzh
Понятно, что два — первая слабее лайта
Кошмар не кошмар, но говорю ж — для многих вещей достаточно. Грубо говоря на кухне чего-то большее для фона посиделок, сказок ребенку или новостей за утренним кофе и не требуется например. «Полет Валькирий» в ее исполнении за душу не цепляет — но и б-г с ним ;)
114910949191939592913@google
Лайт самая слабая, даже слабее первой мини )
У мини и лайт есть лишь один плюс-их можно запитать от повербанка.
Ну ладно, обе мини имеют выход миниджек (понятия не имею как он правильно матюкается), но подключить нечто мощнее даже станции Макс можно без проблем )
D
вообще на улице — тоже находится

Вообще не понял — что на улице находится?
Korzh
Для чего использовать часы находится. Редко и мало — но есть, конечно
112169983442202488143@google
Ну фитнес трекер они лёгкие, ремешок мягкий, куда удобнее классики да и не жалко, посуда мыть и в душе можно время посмотреть (со 146-й правда попытки) но все же удобненько. Использую как часы на повседнев. А классику только как элемент стиля, раз в примерно от недели до «никогда».
7240602@vkontakte
Я на ночь отключаю блютуф
Копилка находок
Черт, а я и не знал про эту фишку Гугл-колонки. Попробовал сейчас, работает. Спасибо))
А
хорошо что до сих пор не отключил домашний телефон)
Korzh
Сейчас уже и подключить не всегда возможно. Недавно занимался вопросами связи в квартале 2020 года постройки — кроме оптики ничего. ТВ — только IPTV, телефония — только VoIP...
Причем МТС/МГТС с удовольствием подключает интернет, активно упирает заодно на тарифы с ТВ-пакетами, а перенести стационарный номер с другого адреса (даже не новый договор заключить) — нет технической возможности
Хотя и старый-то дом тоже давно оджипонен, так что от них не так много по большому счету и требовалось бы. Но фигушки
m
На самом деле пора бы уж в мессенджер добавить функцию звонка самому себе…
K
У Тындекса всё так — делают для галочки. А вот мы сделали — какие мы молодцы! А по факту...
Давно нужно было сделать полную привязку ко всем профилям семьи на каждой колонке и с нормальным распознованием по голосу (по факту — различает только мужской и женский) — тогда и поиск будет по имени и полноценное управления всего остального (УДЯ, музыка и т.д.).
А когда тычешь мордой в их же недоделки- очень сильно обижаются, как же мы герои, а вы лохи — ничего не понимаете в политике партии!
b
Просто яндекс, копируя бизнес и идеологию Гугла, скопировал и его недостатки.
У яндекса отличные алгоритмисты, просто офигительгые. Но UX при этом где то на уровне кружка дворца пионеров. Яркий пример — их навигатор. Если бы не точность и частая обновляемость их карт — вообще им бы не пользовался. Так как собственно юзабилити по сравнению с конкурентами у него не очень.
K
Ну значит яндекс — полные дебилы, т.к. имея «отличные» алгоритмы выпускает не пригодное фуфло!
Как раз у Гугла вся эта трихомудия с аккаунтами и доступом по голосу (включая звонки на мобильники по адресной книге «голоса») отлично работает лет так 5 (ну и отвечает только одной колонкой, а не всеми которые услышат, а так же возможность ретрансляций с хромокастом — яндекс зажал любую сетевую активность, сделав только убогий мультирум опять же на одном аккаунте и только для своей музыки и то нельзя включить «на лету»).
Пора ломать варезить их прошивку… Стоят теперь совсем не мало, а толку очень не много ))
i
Смартфон вроде должен распознавать голос хозяина и откликается на кодовое слово, не?
n
сказок начитался?
i
А в чем разница, принципиально технически, колонку создать/настроить распознавать голос или сам смартфон? Какие проблемы создать такую программу? Тем более что их есть. См. «аушка»
Korzh
Принципиально технически смартфон умеет распознавать голос, естественно. Но есть нюансы
Во-первых, активацию того же гугловского ассистента голосом для начала вообще нужно включить (по-умолчанию она выключена), а во-вторых ок гугл работает _только_ при включенном экране хотя бы
Делать это для режима ожидания… вам вряд ли понравится скорость расхода батарейки
Так что как обычно вопрос не во всякой технической (то есть малозначимой) фигне
i
Кроме интернет-сетевых сервисов, привязанных к различным «облакам», то есть ЦОДам, которые так заполняют свои мощности и зарабатывают, существуют ещё телефонные сервисы, вроде СМС, которые также позволяют найти телефон, сервисы, которые ограничиваются локальной сетью дома или организации, сервисы геопозиционирования и т.п. Вплоть до того, что однажды был случай, когда одному моему руководителю просто подбросили домой «утерянный» смартфон, ему пришлось покупать новый, чтобы избежать рисков прослушивания и провокаций. Так что дело не только в «Яндексе» и его «фичах», а больше в самих пользователях и их отношении к смартфону как к домашнему животному, сильной зависимости, которую в любом случае будут эксплуатировать…
B
Опять проплаченная порнореклама яндекса… Иди работу уже на заводе найди чтоли… Яндексу давно суждено сдохнуть как самому наглому зарабатывателю на впаривании рекламы, фигни и борзой продаже персональных данных.
П
Например, на MIUI есть режим без звука, а есть не беспокоить. Во втором случае, если позвонить на телефон дважды с одного и того же номера в течении 15 минут вызов пройдёт и телефон будет играть мелодию. Если я не ошибаюсь, в айфон тоже самое. Вызов на разные номера семейного аккаунта думаю рано или поздно появиться. Надо просто разрешить прямые звонки в Яндекс Мессенджер.
E
Ищу с помощью смарт-часов, фитнес-браслета (кнопка найти смартфон). Орёт, даже если отключен звук (есть это не iPhone, где звук отключается выключателем).
Иногда бывает так, что звук на телефоне отключен, вибрации нет. Главное, чтобы был включен bluetooth. С другого смартфона приложение Find my bluetooth device, Bluetooth finder&scaner, BLE finder и другие. С помощью bluetooth сложно искать, но можно. Увы, не каждый смартфон или гаджет любым приложением видно, придётся искать приложение, которое будет искать ваши устройства. Универсального пока нет. Ну или мне не попалось.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Первый гревел Shulz: изучаем прототип велосипеда The Lightning

Бренд Shulz наконец-то дал возможность всесторонне рассмотреть, что из себя будет представлять первый гревел компании. Выпущенный видеоролик-анонс состоит из двух частей. В первой ведущий канала...

С какой скоростью надо ездить по лужам

В дождливую погоду дороги становятся особенно коварными, а лужи на асфальте — не просто лужи, а настоящие испытания для водителя и его автомобиля. Каждая такая встреча скрывает риски: от...

Почему на современных стиральных машиных нельзя отключить отжим, и как это исправить вручную

Если на моделях стиральных машин 7-10 летней давности управление оборотами отжима (вплоть до 0) было базовой возможностью, то у современной техники подобная функция встречается всё реже. Но для...

Как можно узнать, сколько герц в экране Айфона и на что они влияют

В мире смартфонов происходит настоящая революция, связанная с частотой обновления экранов. Долгое время стандартом считались 60 Гц, но теперь производители, включая Apple, переходят на более...

Как одеваться в жаркую погоду, чтобы было комфортно

Лето — пора яркого солнца и прогулок на свежем воздухе. Но высокая температура может стать настоящим вызовом, если тщательно не продумать образ. Поговорим о том, как правильно одеваться...

Обзор MobaPad M6S: максимально удобная альтернатива Joy-Conn для Nintendo Switch

Над альтернативой для штатных Joy-Conn игровой консоли Nintendo Switch работали сразу несколько производителей, причем относительного успеха добился каждый из них, но по возможностям лучше, чем...