Новый сервис «Яндекса» по поиску телефона: по форме правильно, а по существу — издевательство
К некогда привычным фобиям выйти из дома без денег и/или ключей последние 20 лет добавили новую и более страшную - выйти из дома без телефона. Справедливости ради, не такую уж надуманную - слишком много уже на мобильник завязано. Без него ни связаться ни с кем, ни маршрут построить, ни заняться чем-то в транспорте, такси не заказать, а иногда и в магазине не расплатиться. Понятно, что складывать все яйца в одну корзину вообще неправильно, да и, в любом случае, не стоит совсем разучиваться спрашивать дорогу и ориентироваться по указателям, в метро или очереди можно просто закрыть глаза и подумать о вечном, а если никогда и никуда не опаздывать, то не за чем заранее и звонить извиниться за опоздание - всё так. Но слишком уж мы все привыкли к этим удобствам, поскольку они и правда удобны. А без телефона становится неудобно.
По иронии судьбы, как раз самые мобилозависимые его никогда не теряют ни дома, ни в гостях - поскольку и из рук не выпускают. А вот нормальные люди вечно забывают - куда в последний раз засунули. И иногда собираясь выйти из дома бегают кругами по всем комнатам минут 15 в поисках трубки. А потом уж точно приходится спешно заказывать такси, извиняться за опоздание и просить подождать и т. п. Раньше проблему принято было решать при помощи стационарного телефона - позвонил себе и всё. Сейчас таковые в основном вымерли. Зато мобильников в типовой семье много, так что можно попросить набрать себя кого-нибудь из домашних. Но только если они не успели разбежаться из дома раньше. Да и вообще многие живут поодиночке, причем как раз те самые молодые и активные, но не способные сориентироваться в метро по указателям. В общем, нужно какое-нибудь современное и универсальное решение – привязанное к современным же устройствам.
Вот такое недавно «Яндекс» предложил как раз. Не придумал, а предложил - на самом деле нечто подобное уже жило у Google на устройствах из его экосистемы. Но в наших краях она и раньше особой популярностью не пользовалась (мягко говоря), а потом Google из этих самых краёв вообще тихо и частично слинял, так что имеет это уже лишь историческую ценность. Со временем может быть что и изменится, но вряд ли скоро. А вот умных колонок и телевизоров с Алисой много. Не говоря уже о том, что «живет» она сейчас и в Яндекс Браузере на компьютере. В общем, есть кого попросить о помощи. Например, просто сказав:
— Алиса, где мой телефон?
Что из этого получится? В теории всё просто и красиво. Цитируя официальную документацию, Алиса сообщит о начале вызова и позвонит вам. На экране смартфона высветится номер +7 (495) 139-02-75 или имя «Алиса, Яндекс» — если вы пользуетесь определителем номера от Яндекса. Вызов длится 30 секунд. По звуковому сигналу вы поймете, где оставили свой телефон. Если поднять трубку, вызов будет тут же сброшен.
Казалось бы, прекрасно. Хотя бы потому, что универсально - можно даже кнопочный мобильник искать, поскольку нет никакой привязки к приложениям и прочему: просто обычный звонок со шлюза.
Одна проблема - номер Алисы всем антиспам-системам заранее известен и воспринимается отрицательно. Так что придется настраивать. Что пол-беды по сравнению с основными деталями реализации. Которые никто не скрывает, но и не слишком афиширует. Главное – сейчас Алиса может «искать» только тот телефон, который забит в привязанном профиле. Обычно же все колонки и прочие умные устройства в доме настроены на один профиль. Если говорить именно об умном доме от «Яндекса», то там кроме хозяина могут быть и постоянно живущие гости – но с ограниченными правами и возможностями. В частности, и помочь им с поисками телефона система не может.
Таким образом, решение подойдет как раз одиноким хипстерам – а всем остальным проще продолжать просить о помощи кого-нибудь из домашних. Если, конечно, те сами помнят – куда положили телефон. Напрашивается цепочка – сначала находим мобильник хозяина дома (благо он в профиле есть), а дальше уже тот помогает всем остальным. Если хозяин дома - иначе сбой с первого же шага.
Фактически единственным решением является Алиса из браузера – там-то профиль пользователя переключить можно быстро. Но это портит саму по себе простоту концепции. Колонка-то всегда поблизости, всегда включена и ждет команд. А компьютер для начала в доме вообще должен быть (что в последнее время выполняется далеко не всегда), затем его надо включить и открыть браузер. То есть для быстрого поиска телефона в спешке этот способ не слишком подходит априори.
Очевидным решением было бы научить Алису инициировать звонки не только на телефон из профиля, а по любому номеру. Свой номер же все знают – значит можно ввести в оборот и команду «Алиса – найди телефон два-двенадцать-восемьдесятпять-нольшесть» да и всё. Нет – не всё. Звонить на номера, владельцы которых на это не подписывались, не есть хорошо – и без того шлюз «Яндекса» в нежелательных как выше показано. Понятно, что хулиганить таким образом чревато – ведь следы остаются, но бывают и ошибки при распознавании, да и сам владелец телефона иногда может ошибиться в какой-нибудь цифре. Поэтому такой очевидный метод всё равно не подходит.
И остается только один способ научить Алису искать любой телефон – задавать списки. Например, завести в профиле вкладку «Прочие телефоны» - куда и внести весь семейный список. С привязкой и подтверждением (чтоб не было вопросов у контролирующих органов), а также возможностью задать имена. В идеале реализовать не только возможность голосового звонка, но и какой-нибудь сигнал через приложение. Ведь по большому счету кнопочники искать уже не часто приходится – но для них можно оставить и старый метод. А смартфоны у многих пожизненно в беззвучном режиме живут – так что и не пробьешься голосовым звонком. Поэтому обходной путь реализовать совсем не лишнее – тогда и планшеты можно будет искать, которые вроде бы и большие, но умудряются иногда затеряться даже в маленькой стометровой квартирке, не говоря уже о полноценном доме. Шучу, конечно, насчет стометровой – на деле и двадцатиметровой комнаты хватает. Понятно, что поиски планшетов обычно не срочные – но почему бы и в этом не помочь, раз занялись вопросом? Тем более, что для голосового звонка на данный момент (да и в будущем, скорее всего) подходят исключительно российские мобильные номера, а сигнал через приложение от таких условностей может быть полностью свободен.
В общем, много чего можно сделать. На самом деле, и нужно сделать. Поскольку в текущем виде, повторюсь, получилось слишком ограничено. Одинокому хипстеру сойдет, да и то если он не пользуется беззвучным режимом. Впрочем, на iPhone это решается добавлением яндексовского номера в список экстренного доступа, а вот для Android подобного механизма до сих пор нет. Так что не повредит универсальное решение на стороне «Яндекса» - благо могут. И искать нужно не только тот телефон, который в профиле. У многих это вообще специальный номер для всякого спама и т. п., который в реальных устройствах не используется, так что новый сервис им никак не поможет. Но и всем остальным тоже не слишком поможет. Разве что (в порядке бреда) в обязательном порядке купить несколько колонок и привязать их к разным профилям – благо подписка нынче все равно только семейная мульти осталась, на деньгах оно не сказывается. А дальше громко крикнуть посередине квартиры «Алиса – найди мой телефон!» - и зазвонят сразу все :)
Короче. Идея правильная. Реализация – на данный момент почти никакая. Это лучше, чем ничего, и многим уже подойдет. Но далеко не всем – скорее, меньшинству пользователей. Пресс-релиз получился красивый, но этого мало – придется доделывать, раз уж вообще занялись.
52 комментария
Добавить комментарий
Для них, все нужно по максимуму упрощать и закрывать настройки.
Вплоть до заклеивания — вынимания некоторых кнопок в пультах.
Бесполезно их мучить обучением «новым фишкам» — забывают, плохо видят…
Да и на голос откликаются всё-таки
Я уж не говорю о том, что многие наигравшись вообще носить перестают. Три года назад было популярно — сейчас не особо уже
А колонкой, наигравшись, часто перестают пользоваться?
Кстати, и как таймер тоже работает
Но при этом не болтается на руке, не требует пялиться в мелкий экран и нормально управляется голосом
Поэтому продажи колонок и всяких там телевизоров с голосовым управлением последние годы растут. А продажи часов и браслетов — падают. Очень многие попробовав приходят к выводу, что не нужно и не удобно. Либо нужно — но только в специфических случаях. Хотя и в них не особо удобно — но выбора нет. А дом к таким местам не относится
Но это так — к слову. С тем, что при помощи часов или браслета можно найти сопряжённый с ними телефон никто и не спорит, естественно. Но для этого они должны во-первых вообще быть, а во-вторых быть под рукой
Часы на руке у меня не болтаются, а нормально надеты, жёстко и привычно — не ощущаю их. И не пялюсь в мелкий экран — со зрением всё норм у меня.
На днях супруга нечаянно меня на балконе закрыла и ушла на кухню, стучал в окно — подумала ремонт у соседей, нажал на часах поиск телефона, он начал громко матюкаться в комнате и я был спасён ))
И да, телефон у меня всегда на вибро стоит. Звонок с колонки тут ничем не поможет.
Пассаж насчёт «такой музыки» вообще непонятен — все разную слушают, но с устройством воспроизведения оно никак не связано внезапно. Кто слушает Бузову, тот и будет ее слушать — хоть на колонке, хоть на виниле. И с условными Вагнером и Бахом — всё также.
Причем от вашего личного зрения типичные экраны часов тоже никак не зависят. Они мелкие. Объективно мелкие. На паре дюймов особо не разыграешься. Причем ещё и где экран побольше, те и на руке куда как ощутимей — почему всякая дюймовая мелочевка ещё и популярнее (вторая причина — цены, но с этим вообще слёзы). Поэтому те же сообщения удобнее читать всё-таки на самом телефоне, отвечать на них — тем более там же. Часы тут не так уж много добавляют. Хотя вас лично никто не заставляет переставать ими пользоваться — просто не стоит думать, что у всех подход точно такой же, как у вас
А один метод поиска никак не заменяет все остальные — просто разные способы для разных случаев. При этом что голосовой вызов часто бесполезен в общем-то прямо было сказано изначально. Нужно дорабатывать
Музыку чаще в наушниках слушаю и не сижу всё время в одной комнате дома. То полежу-поработаю с ноутом, то в туалет, то на кухне что-то поделаю.
Насчёт «пассажа» — если Вас устраивает качество музыки с этой колонки, то вопросов больше не имею.
Ну а не хотите разговаривать — так никто не заставляет, повторюсь. Что хотите, то и делайте — можете носить часы дома и музыку слушать в наушниках. Вполне законное желание
До тех пор, пока вы не начинаете считать, что все остальные должны в обязательном порядке делать то же, что и вы
Да пожалуйста, слушайте, хоть 64 кбит/с mp3 через 2 Вт динамики на ноуте и рассказывайте всем, как это клёво звучит — никто не должен делать что и я. У всех свои вкусы, конечно же.
«Я гугломузыку слушал, хотя есть подписка Spotify и была Tidal»
Или вас под этим ником два разных комментатора? ;)
Что ж так неймётся-то? Хотите доказать, что голосом управлять быстрее и удобнее, чем нажатием? Что яндекс-колонки очешуительно звучат? Что яндекс.музыка лучше всех? Что часы дома носить не нужно?
Что???
Люблю поразвлекаться в свободное время, а вы очень забавный просто. Не сочтите за наезд, конечно — просто интересно пообщаться с убежденным в какой-то однозначности человеком.
Кстати — 89 от года рождения что ль? Тогда как-то уже немного поздновато :)
Зажмурьте глаза и попробуйте поуправлять музыкой вслепую. Потом подумайте, как бы все-таки это сделать, если ничегошеньки не разобрать, как сменить папку с композициями, порулить громкостью, узнать время...
А потом подумайте, а нужны ли тогда именно смарт-часы.
--
У меня старикам 85 — 87 лет. Смартфоны с привязанным гаджетами им не по силам, а вот с «Алисой» — вполне все получается…
Управление голосом или нажать кнопку спорный вопрос:
Если руки заняты? Или грязные сильно? Так что тут по ситуации.
«яндекс-колонки очешуительно звучат?» И тут спорно:
если лайт, то ну её… Мини, спорно, но меломанам тоже не катит. Мини 2 очень даже неплохой звук.
А вот с часами… У меня запрос на поиск телефона меняет его режим выводя и из вибро, и из бесшумного режима. И да, имея дома колонки, всё равно порой проще воспользоваться часами.
А насчет звука — я б не сказал, что у мини он такой уж «неплохой», но если уж так волнует, есть смысл смотреть на LG, JBL или вторую станцию (причем лучше сразу парой)
Только как показала практика для всяких подкастов и прочих новостей и лайта-то более, чем достаточно. Почему он весь год продавался в диких количествах :)
Станция тоже есть (и повезло, взял ещё первую)
А вот лайт… Я не меломан, но на одной разнице по звуку между мини и мини 2 уверен-лайт тот ещё кошмар )))
Кошмар не кошмар, но говорю ж — для многих вещей достаточно. Грубо говоря на кухне чего-то большее для фона посиделок, сказок ребенку или новостей за утренним кофе и не требуется например. «Полет Валькирий» в ее исполнении за душу не цепляет — но и б-г с ним ;)
У мини и лайт есть лишь один плюс-их можно запитать от повербанка.
Ну ладно, обе мини имеют выход миниджек (понятия не имею как он правильно матюкается), но подключить нечто мощнее даже станции Макс можно без проблем )
Вообще не понял — что на улице находится?
Причем МТС/МГТС с удовольствием подключает интернет, активно упирает заодно на тарифы с ТВ-пакетами, а перенести стационарный номер с другого адреса (даже не новый договор заключить) — нет технической возможности
Хотя и старый-то дом тоже давно оджипонен, так что от них не так много по большому счету и требовалось бы. Но фигушки
Давно нужно было сделать полную привязку ко всем профилям семьи на каждой колонке и с нормальным распознованием по голосу (по факту — различает только мужской и женский) — тогда и поиск будет по имени и полноценное управления всего остального (УДЯ, музыка и т.д.).
А когда тычешь мордой в их же недоделки- очень сильно обижаются, как же мы герои, а вы лохи — ничего не понимаете в политике партии!
У яндекса отличные алгоритмисты, просто офигительгые. Но UX при этом где то на уровне кружка дворца пионеров. Яркий пример — их навигатор. Если бы не точность и частая обновляемость их карт — вообще им бы не пользовался. Так как собственно юзабилити по сравнению с конкурентами у него не очень.
Как раз у Гугла вся эта трихомудия с аккаунтами и доступом по голосу (включая звонки на мобильники по адресной книге «голоса») отлично работает лет так 5 (ну и отвечает только одной колонкой, а не всеми которые услышат, а так же возможность ретрансляций с хромокастом — яндекс зажал любую сетевую активность, сделав только убогий мультирум опять же на одном аккаунте и только для своей музыки и то нельзя включить «на лету»).
Пора ломать варезить их прошивку… Стоят теперь совсем не мало, а толку очень не много ))
Во-первых, активацию того же гугловского ассистента голосом для начала вообще нужно включить (по-умолчанию она выключена), а во-вторых ок гугл работает _только_ при включенном экране хотя бы
Делать это для режима ожидания… вам вряд ли понравится скорость расхода батарейки
Так что как обычно вопрос не во всякой технической (то есть малозначимой) фигне
Иногда бывает так, что звук на телефоне отключен, вибрации нет. Главное, чтобы был включен bluetooth. С другого смартфона приложение Find my bluetooth device, Bluetooth finder&scaner, BLE finder и другие. С помощью bluetooth сложно искать, но можно. Увы, не каждый смартфон или гаджет любым приложением видно, придётся искать приложение, которое будет искать ваши устройства. Универсального пока нет. Ну или мне не попалось.
Добавить комментарий