Новая модель искусственного интеллекта может предсказывать продолжительность жизни человека, утверждают исследователи
Жизнь человека — это уникальная и сложная последовательность событий, которые формирует его личность, здоровье, доход, образование и многие другие аспекты. Но можно ли предсказать эти события, используя инструмент искусственного интеллекта, обученный на данных о миллионах людей? И если да, то какие возможности и риски это открывает для науки, общества и этики?
Недавно в журнале Nature Computational Science была опубликована статья, в которой исследователи из Дании и США представили свой инновационный проект, названный life2vec. Это инструмент на основе искусственного интеллекта, который использует трансформерные модели, подобные тем, что применяются для обработки естественного языка, чтобы анализировать и предсказывать различные жизненные события на основе большого набора данных, содержащего информацию о всем населении Дании — 6 миллионов человек. Эти данные были предоставлены исследователям датским правительством в рамках сотрудничества.
Инструмент life2vec способен предсказывать не только такие важные показатели, как продолжительность жизни и вероятность смерти, но и такие тонкие характеристики, как личностные черты, например, экстраверсия. Для этого он строит векторные представления жизненных событий во встроенных пространствах, где он находит связи и закономерности между разными факторами, такими как здоровье, доход, образование
«Когда мы визуализируем пространство, которое модель использует для прогнозирования, оно выглядит как длинный цилиндр, который ведет вас от низкой вероятности смерти к высокой вероятности смерти», — говорит Суне Леманн, автор статьи, которая недавно была опубликована в журнале Nature Computational Science. «Затем мы можем увидеть, что в конце концов, в период, когда на графике существует высокая вероятность смерти, многие из этих людей действительно умерли».
Однако, несмотря на высокую точность и сложность модели, авторы статьи не рекомендуют использовать ее для предсказания на реальных людях. По их словам, это скорее инструмент для исследования общества, его культуры, законов и правил, чем для анализа конкретных индивидов. Они также подчеркивают, что модель основана на корреляциях, а не на причинно-следственных связях, и что она отражает специфику датского общества, которое может сильно отличаться от обществ в других странах.
Поэтому авторы статьи считают свою модель не конечным продуктом, а началом разговора о том, какие возможности и риски несет искусственный интеллект, который может анализировать и предсказывать жизнь человека. Они надеются, что их работа способствует созданию более открытого, общественно благоприятного понимания того, как работают такие инструменты, на что они способны и как они должны либо не должны использоваться.