Так ли практичны роботы-мойщики для окон, как про это рассказывают?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Рассуждения | Оффтопик

Я обожаю технологичные бытовые девайсы, которые способны упростить и даже автоматизировать некоторые рутинные задачи. Умный робот-пылесос стал для меня очевидно выгодным приобретением, так как теперь в вопросе уборки пола от меня требуется лишь очищать контейнер для пыли раз в неделю. Принцип взаимодействия с роботом для мытья окон показался мне схожим, поэтому его приобретение стало лишь вопросом свободных финансов и времени.

К сожалению более-менее качественные модели стоят не особо дешевле флагманских роботов-пылесосов, поэтому перед выбором и покупкой конкретного устройства я бы рекомендовал подробнее разобраться в вопросе необходимости такого девайса дома. В данном материале я постараюсь с потребительской точки зрения рассказать об основных преимуществах и недостатках, а также определить случаи, в которых такой робот нужен или наоборот не нужен.

Преимущества

Преимуществ, как оказалось, у данного мойщика не так много, однако в различных ситуациях они будут иметь разную ценность. Я же выделил аспекты, которые, по моему мнению, считаются наиболее важными.

Безопасность

Главный плюс, который в большинстве случаев перекрывает собой все недостатки. Безопасность – фактор, ради которого действительно стоит приобрести такой аппарат. Вам не придется наполовину вылезать из окна многоэтажного дома, чтобы достать до дальнего угла. Установка робота занимает менее минуты, а само окно должно быть лишь немного приоткрыто для осуществления страховки (можно и без нее, но в таком случае вы рискуете лишиться своего помощника в результате его падения). Особенно актуально это для пожилых людей, родителей с множеством детей, за которыми порой трудно уследить, да и просто жителей верхних этажей многоквартирных домов.

Универсальность

Для корректной работы робота, а точнее работы вакуумной системы удержания, необходима гладкая поверхность, в роли которой может выступать как окно, так и плитка или зеркала. Если в вашем доме есть такие поверхности, и они нуждаются хотя бы в редкой очистке, то можете смело включать их в список причин покупки робота-мойщика.

Экономия энергии

Тоже достаточно очевидное преимущество, ради которого покупается немалая часть подобных устройств. Актуально оно для тех случаев, когда дома имеется более 2 окон (особенно, если они панорамные), а также другие поверхности, о которых я писал выше. Моя квартира попала под это определение (разве что окна не панорамные), поэтому генеральные уборки с мытьем стекол стали проходить, если и не в разы, то намного быстрее.

Недостатки

Как вы уже могли догадаться, недостатки здесь тоже есть и нельзя сказать, что они несущественные. Конечно это факторы индивидуальные и могут быть актуальны не для всех, но для объективности ознакомиться с ними все же стоит. Некоторые из них скорее даже не недостатки, сколько мои собственные разочарования от покупки.

Время не экономится

В преимуществах я не зря отметил только экономию своих сил, так как время в случае работы такого робота потратить придется и нельзя сказать, что на уборку с ним его уходит меньше. Во-первых, весь процесс желательно контролировать лично, то есть не получится просто нажать кнопку и уйти по своим делам. Сначала наносим средство для мытья окон, затем устанавливаем страховку вместе с самим роботом. В процессе придется также менять тряпки и дополнительно наносить чистящее средство, если это необходимо. Экономия времени может быть лишь как в моем случае, когда мытье проходит параллельно с генеральной уборкой, чтобы я мог постоянно следить за процессом и убираться неподалеку от робота.

Результат не идеален

К качеству очистки также есть некоторые вопросы. Робот хорошо справляется со стандартными загрязнениями, наподобие разводов, небольшой запыленности и следов от капель после дождя, однако более сложные “препятствия” проходит с трудом. Во-первых, при сильном загрязнении придется часто менять тряпку или мыть чистящие насадки, иначе загрязнение превратится в полумыльные разводы. Во-вторых, если робот сразу не удалит, так сказать, объемное загрязнение и наедет на него, то мощности вакуумного компрессора может не хватить, в результате чего он просто свалится вниз. Хоть у меня и качественная модель, но избежать применения страховки в одном из таких случаев все-таки не получилось. Робот остался цел, но сколы и царапины после удара о стену все же испортили настроение. В-третьих, если робот с круглыми насадками, то углы у окна останутся нетронутыми и будут сильно разниться с чистой прозрачной поверхностью. В таком случае придется либо самостоятельно вылезать и домывать, из-за чего безопасность улетучивается, либо оставить все как есть, что тоже не очень классно.

Сложность работы с нестандартными окнами

Алгоритмы работы почти любого современного робота-мойщика рассчитаны на стандартную прямоугольную оконную раму. Если же форма идет с диагональными или закругленными элементам, что часто встречается в загородных домах, то робот фактически пропускает этот участок. Для решения этой проблемы производители добавляют в комплектацию пульт дистанционного управления, с помощью которого можно самостоятельно задать направление движение робота. Развлечение, конечно, интересное, только все равно придется тратить время.

Кому покупать робота, а кому не стоит

Вопрос покупки робота для мытья окон сугубо индивидуальный и зависит, как от финансового, так и от множества других факторов: этаж, количество окон и других схожих поверхностей, наличие детей и частота уборки. Если вы живете выше второго этажа, то даже при мытье окон со стандартной периодичностью (1-2 раза в год) покупка имеет смысл из соображений безопасности. Мне, например, с большой лоджией робот сильно облегчил работу, а летом я стал мыть окна почти каждый месяц. Главное рассматривать к покупке модели с квадратными формами корпуса из среднего и высокого ценовых сегментов – они наиболее технологичные, производительные и практически не оставляют загрязненных участков в углах окна.

Не рекомендую покупать владельцам квартир на 1-м этаже. Здесь безопасность уже не играет особой роли. К тому же с первого этажа дорогостоящего робота без труда могут украсть. В частных домах все напрямую зависит от количества окон и их формы. Надеюсь данный материал был для вас полезен, и я смог хоть немного прояснить для вас ситуацию в вопросе покупки робота-мойщика окон.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Cooperation for product reviews:
Почта: articlesinfohub@gmail.com
Телеграм: https://t.me/ImMaksims

Для предложений по сотрудничеству пишите на почту или в Telegram.

11 комментариев

p
Логика простая — если есть окна которые сложно помыть руками-шваброй — берите мойщика.
ammo
Я знаю одну простую вещь. Руками я бы никогда окна мыть не стал, а робот моет. Что дома, что на даче.
S
У всех существующих роботов-окновтирателей есть один огромный недостаток — они не в состоянии помыть раму. Увы.
v
Автор не описал такой девайс со встроенным распылителем. Это сильно упрощает. (Летом я такой заказал за 8 000 руб. Прислали без дозатора :(. Вернул по спору 4к. И за 4к руб. — отличный агрегат. Брать же вообще робот-мойщик дороже 10-12к руб — это какой-то гикинг :)
107880035516110463065@google
Где нашли? Все недорогие, что я видела на Али оказались разводом, судя по комментариям в Вопросах
n
Я взял с распылителем Hobot 388 на озоне, но он есть на вб, маркете и с сайта можно заказать. Сам выбирал по комментам и отзывам, долго смотрел обзоры, в итоге остался очень доволен
n
Встроенный распылитель и сам робот потрясающие вещи. Очень просто, безопасно и время экономит. Я год назад купил себе Hobot для квартиры и дачи, без него мучился каждое лето и весну. Сейчас даже жена с ним быстро управляется
f
Мойщик моет не идеально, но точно лучше, чем я мою руками. Оправдал себя в первый же день, перемыл все окна и я остался доволен.
f
Квадратный робот — полная лажа, ещё и стоит в 3 раза дороже. 5 тысяч за окномойщик (естественно алиэкспресс а не местные обнаглевшие барыги) это вообще не сумма для раздумий. Вместо 2 раз в год окна моются по необходимости, хоть 2 раза в неделю. За 4 года ни разу ничего не отвалилось, отмывает нормально, 2 см в углу не достаёт, ну и не страшно, меня не напрягает. Главное не надо ничего делать — нажал кнопку и сиди чай пей телек смотри. Закончил — запищал — тряпки поменял и на следующее окно повесил.
80194941@vkontakte
И нигде нет фото «до» И «после», как и числа тряпок ушедших на мойку
573079534@vkontakte
А мне 70 лет и лоджия 6 метров… туалет, ванна. Короче мойщик нужен и для окон и для пола. Чем дальше… тем веселее.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Что такое Blackview Oscal Pilot 1: Колонка? Повербанк? Смартфон?

Смартфон Oscal Pilot 1 это защищённый смартфон с функцией музыкальной колонки и огромной батареей на 15 000mAh. Полкило веса и защита от воды и пыли в тандеме с 5Вт динамиком и мощным фонариком....

Золотая лихорадка наоборот: как электронный мусор превращается учеными в катализаторы будущего

Вы когда-нибудь задумывались, сколько золота скрывается в старом мобильном телефоне или вышедшем из строя ноутбуке? Оказывается, немало. И речь не только о драгоценном металле как таковом. Ученые...

Как долго могут летать птицы без приземлений на землю

В мире птиц есть удивительные виды, которые способны проводить в воздухе дни, недели и даже месяцы, не касаясь земли. Эти рекордсмены адаптировались к жизни в полете настолько, что их способности...

По холодным следам: как ученые нашли вулкан, виновный в глобальном похолодании 1831 года?

Представьте себе мир, где лето вдруг превращается в зиму. Где урожай гибнет под натиском нежданных морозов, а на календаре, как назло, июль. Звучит как начало апокалиптического фильма? Нет, это...

Почему Хула-Хуп не падает? Математика доказывает: важна не только скорость, но и форма

Вы когда-нибудь задумывались, почему обруч, вращающийся вокруг талии, не падает? Эта, казалось бы, простая детская игра на самом деле скрывает в себе сложные физические и математические...

Как в США передвинули здание телефонной станции, не прерывая её работу ни на минуту

В истории строительства существует немало удивительных инженерных достижений, но передвижение здания телефонной станции в Индианаполисе в 1930 году занимает среди них особое место. Представьте...