Мог ли человек победить тираннозавра в армрестлинге? Палеонтологический разбор
Представьте себе: арена, рев толпы, напряжение висит в воздухе. Но вместо привычных атлетов на помост выходит… человек и тиранозавр. Нет, это не начало научно-фантастического фильма, а скорее размышление на тему того, кто победил бы в гипотетическом поединке по армрестлингу. Звучит абсурдно? Возможно. Но давайте, ради интереса, взглянем на это с точки зрения палеонтологии.
Почему человеку не светит победа?
Надежды на триумф человека в таком поединке следует сразу же развеять. Вероятность победы любого ныне живущего человека абсолютно ничтожна. Причина кроется не в устрашающей репутации тираннозавра, а в его банальной, но неоспоримой физической мощи. Лапы ти-рекса, хотя и кажутся непропорционально маленькими, представляли собой весьма мощное оружие.
Сравнение с человеческими возможностями просто не выдерживает критики. По оценкам, один лишь бицепс тираннозавра мог бы поднять около 195 килограммов. Для сравнения: самые сильные атлеты-люди еле-еле справляются с весом около 120 килограммов. И это, заметьте, мы говорим лишь о бицепсе. А ведь у динозавра были еще и мощнейшие мышцы плечевого пояса и груди, способные, теоретически, с легкостью вырвать человеческую руку из сустава.
Не все так однозначно
Но, как говорится, не все так просто. Сила силой, но есть нюансы. Палеонтологи до сих пор спорят о том, для чего именно тираннозавр использовал свои руки. Среди основных гипотез: помощь при подъеме с земли, забрасывание больших кусков мяса в пасть и, что наиболее любопытно, удержание самки во время брачных игр.
И вот тут кроется интересный момент. Эти гипотезы объединяет одно — движения конечностей были ограничены вертикальной плоскостью, как у куклы. Судя по строению скелета, тираннозавр не мог вращать кистью или предплечьем. То есть, для стандартного захвата в армрестлинге, он был бы просто-напросто не приспособлен.
Техническая победа?
И вот мы подходим к самому интересному. Получается, что человек, не обладая даже близкой к тираннозавру физической силой, мог бы одержать победу благодаря… неспособности динозавра совершить необходимый для армрестлинга захват. Победа, конечно, техническая, но все же — победа.
Урок из прошлого
Итак, что же мы выносим из этого забавного гипотетического поединка? Во-первых, что не все так просто и однозначно, как кажется на первый взгляд. Во-вторых, что даже несокрушимая на первый взгляд сила не является единственным фактором, определяющим исход сражения. И в-третьих, что наука — это не только серьезные исследования, но и увлекательные размышления на тему, казалось бы, невозможных вещей. Ведь кто знает, какие еще открытия могут ждать нас впереди, если мы не перестанем задавать нестандартные вопросы и всматриваться в детали?
4 комментария
Добавить комментарий
Про скелеты и мускулатуру — полно информации, а вот более примитивные вопросы почему-то обходит стороной наука!
Стыдно, товарищи академики!
Добавить комментарий