Как превратить пластиковый мусор в водород и графен: новый метод американских ученых

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Рассуждения | Оффтопик

В настоящее время пластиковые отходы являются одной из самых серьезных экологических проблем, которая угрожает здоровью людей и окружающей среде. По данным ООН, в мире ежегодно производится около 300 миллионов тонн пластика, из которых только 9% подлежат переработке. Остальные 91% пластика либо сжигаются, либо выбрасываются на свалки или в океаны, где они стираются на мелкие частицы, называемые микропластиком. Микропластик может накапливаться в почве, воде и организмах животных и растений, вызывая различные заболевания и нарушения работы организма.

Автор: Bing image creator

Одним из возможных решений этой проблемы является использование пластиковых отходов в качестве источника водорода, который может служить чистым и эффективным топливом для различных целей. Водород не выделяет углерода при сгорании, а только воду, поэтому он считается экологически безопасным. Однако существующие методы производства водорода либо требуют больших затрат энергии, либо генерируют большое количество парниковых газов. Например, самый распространенный способ получения водорода заключается в реакции пара с метаном, полученным из природного газа. Однако этот процесс выделяет большое количество углекислого газа. Существуют безуглеродные способы производства водорода, но они требуют большого количества электричества и могут быть дорогостоящими.

Недавно ученые из Университета Райс (США) обнаружили новый способ получения водорода из пластиковых отходов с помощью метода, который также производит графен в качестве побочного продукта. Графен — это двумерный материал, состоящий из одноатомного слоя углерода, который обладает уникальными свойствами, такими как высокая прочность, электропроводность и теплопроводность. Графен имеет множество потенциальных применений в различных областях, таких как электроника, энергетика, биомедицина и композитные материалы. Однако производство графена также требует больших затрат энергии и ресурсов.

Микропластины графена из переработанного пластика
Автор: Kevin Wyss/Tour lab
Микропластины графена из переработанного пластика
Автор: Kevin Wyss/Tour lab Источник: www.technology.org

Метод ученых из Университета Райс заключается в том, что они подвергают пластиковые отходы быстрому нагреву с помощью электрического тока в течение около четырех секунд. Это повышает их температуру до около 3100 градусов Кельвина (2826.85°C) и испаряет водород из пластика, создавая графен. Ученые использовали полиэтилен, который часто применяется в пластиковых пакетах, и смогли получить до 68% атомного водорода в виде газа с чистотой 94%. Кроме того, они получили графен в виде слоистых стопок нанометровых листов. Ученые утверждают, что если продавать графен по его текущей рыночной цене, то он может полностью покрыть затраты на производство водорода и даже принести прибыль.

Этот метод имеет ряд преимуществ перед другими способами переработки пластика. Во-первых, он не требует сортировки или очистки пластика по типу, что упрощает процесс и снижает стоимость. Во-вторых, он не выделяет никаких токсичных или вредных веществ, таких как диоксины или фураны, которые могут образовываться при сжигании пластика. В-третьих, он позволяет использовать пластиковые отходы в качестве ценного ресурса, а не как проблему, которую нужно устранять.

Однако этот метод также имеет некоторые ограничения и недостатки. Например, он требует большой электрической мощности для нагрева пластика, что может быть опасным и сложным для масштабирования. Кроме того, не получится перерабатывать все виды пластика, а только те, которые содержат достаточное количество водорода в своем составе. Также неясно, какова эффективность и качество графена, полученного этим способом, и как он может конкурировать с другими методами производства графена.

В целом, новый способ получения водорода из пластиковых отходов является перспективным и инновационным решением для борьбы с пластиковым загрязнением и производства чистого топлива. Он также демонстрирует потенциал графена как драгоценного материала, который может быть получен из крайне дешевого источника. Однако этот метод требует дальнейшего исследования и развития, чтобы улучшить его эффективность, безопасность и экономичность.

Автор: Bing image creator

17 комментариев

B
если продавать графен по его текущей рыночной цене

Если их метод начнет массово использоваться, то цена графена упадет в разы. Расходимся
102976506796884933242@google
Особенно при капиталистическом мировом устройстве. Ещё и бесплатно раздавать будут, ага
A
Американская инкарнация Петрика? Тот тоже показывал, как легко и просто получать графен.
102655002127258554820@google
3000 градусов за четыре секунды?
Кто умеет нормально с калькулятором работать? Посчитайте сколько энергии потребуется для этого.
Мне подсказывает кое-что, что идея может быть и интересная, но не сильно экологичная. Энергия ж не из воздуха берется.
И опять-таки, у нас типов пластиков огромное количество. Они все реагируют на эту температуру, превращаясь в этот самый графен?
102976506796884933242@google
Ну не говори, что надо вдогонку ещё и пост про зелёную энергетику писать)
Про типы пластиков я написал, что не для всех актуально
102655002127258554820@google
Можно и написать. Почему бы и нет. Всегда интересно разное мнение. :)
Например, у меня есть знакомые, которые на свой дом поставили солнечные панели. Но мощности этих панелей хватает на пару «лампочек Ильича» (утрирую, но мощность у панелей маленькая). Можно поставить ветряк, но это такая головная боль.
А вот турбины на воде или пару — это вполне приличные источники питания.
102976506796884933242@google
Может и выпущу в воскресенье, но вряд ли, потому что снова буду далеко от компьютера, а все посты которые делаю с телефона, как правило выходят с уймой недосмотренностей, и их хейтят.
А вообще, опираясь на переработку континентов из пластиковых бутылок в океане, можно вполне себе позволить атомную станцию под такой завод по утилизации, которая тоже зелёная, если вдруг кто не знал
102655002127258554820@google
Для атомных станций есть нюанс — их надо строить так, что бы никакой косяк, никакое цунами, никакой валенок не смог все это испортить. Ну и придумать, как использовать отработанное топливо и охладительную жидкость.
A
Там только одна станция была сделана со всеми возможными ошибками. На фукусиме-2 все было спокойно и штатно.
102655002127258554820@google
Если бы только первая Фукусима, будь она неладна (а точнее тот дегенерат, что бабки на постройке защитных сооружений попилил). Проблем с атомками было куда как больше. Просто Фукусиму и Чернобыль вывели на первые полосы и присвоили им 7-ку. А о других люди практически и не в курсе. А ведь аварии 5-й и 6-й степени тоже не фигня на постном масле. Да и четверок было до фига.
Технология великолепная, еще бы научится запасать энергию впрок. Но человеческий фактор. От него никуда не денешься.
A
Прикольно другое. В испытаниях типа иви майк выбросы радиоактивных веществ были ничуть не меньше, чем у той же фукусимы, но никто никаких «уровней» им не присваивал.
B
Оно еще и без доступа кислорода должно производится, очевидно.
По сути, это разложение полимерных (больших) молекул под действием температуры и углерод в остатке будет у всех. Другое дело, что некоторые пластики состоят не только из атомов водорода и углерода. В некоторых много всякого другого. Например, хлор (ПВХ). Что получится из них на выходе при такой температуре я не знаю: у меня знания химии строго в рамках школьной программы
А
чё получится?
знаний достаточно в рамках школьной программы
парообразная соляная кислота
которая естественно испортит всю «машину»)
V
Ну судя по статье пластик это у нас CxHx а как же дополнительные элементы? они куда? в ПВХ Хлор например… пусть летает? А красители в пластике?
117761741623972036796@google
Новоселов говорил, что может любого на кухне научить приготовить графен. И это правда, графен легко сделать, проблема что то будет грязный графен, а дорогой графен это чистый графен, который очень сложно приготовить оттого он и дорогой… что то мне кажется способ который тут описывается явно не для производства чистого графена
102799935977359565851@google
В данном случае эта статья не про открытие, а про деньги. Точнее про относительно новый способ их получить.
Берём три красивых, слова, чтобы были ещё и на слуху и такие… научные. Ну и чтобы с зелёной повесткой сильно пересекались. В данном случае это «микропластик», «графен» и «водород».
Да, какое-то слово должно быть «плохим», в данном случае это «микропластик», какое-то хорошим, в данном случае это водород. Даже ребенок в детском саду знает, что водород это хорошо!
Третье может быть как раз научным и непонятном, но звучать должно красивее остальных. Графен сюда подходит лучше всего, поскольку никто не знает что это такое, но звучит круто и намекает на высокие технологии.
И выстраиваем процесс в нужном направлении: так, чтобы плохого становилось меньше, а хорошего — больше.
Микропластик-> графен + водород.
Как из полиэтилена получить углерод и водород понятно даже советскому десятиклассника: надо нагреть его в инертной атмосфере. Этот незатейливый процесс называется пиролиз. При температуре около 1100С любая органика разлагается на составные части. В случае углеводородов это углерод и водород.
Ещё в прошлом веке существовал процесс осаждения пироуглерода либо получения сажи пиролизом метана. Пироуглерод получится или сажа зависит от температуры и давления.
Но это слишком просто, для получения хорошей суммы, поэтому надо добавить что-нибудь такое, что нельзя было воспроизвести в домашних условиях. И внушило бы уважение к автору. А что нельзя воспроизвести в домашних условиях применительно к данному
процессу пиролиза? Высокие температуры и высокие давления.
Поэтому прибавляем максимально возможную температуру, которую может получить данная лаборатория, в данном случае у них, видимо, печка, которая нагревается до 3100С.
Ну и для пущей важности мгновенный нагрев. Это уж в гараже точно не получится сделать, нужны соответствующие мощности и материалы.
У авторов, видимо это было. Фотографируем полученную сажу под электронным микроскопом, называем графеном, собираем полученный водород в колбочку, забиваем текст в Ворде, отправляем в журналец и! Вуаля! Топаем спокойно в кассу! Поскольку не выделить денег под такую злободневную повестку государство просто не может.
Дальше все просто. Деньги тратим, а сам процесс потихоньку кладём под сукно, спускаем на тормозах, и думаем на следующим открытием.
Ну там углекислый газ под землю закачать или в космос запустить, чтобы он на земле парниковый эффект не создавал нам тут.
v
Если нагреть полиэтилен с водородом то получиться экологически чистый бензин.Спасибо.C2H4+H2=CH3+CH3.Petrol.ta.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор беспроводных наушников-гарнитуры SuperEQ V16 от бренда Oneodio: баланс простоты и низкой стоимости

В поисках идеальных наушников для работы за компьютером, многие пользователи сталкиваются с проблемой выбора между качеством звука, комфортом ношения и функциональностью. Однако, беспроводные...

Обзор Kromix Colibri: беспроводной микрофон-монетка для смартфонов

Беспроводные микрофоны с креплением на магнитах наконец-то доступны не только в премиум-сегменте. Kromix Colibri — яркое тому доказательство. Вдобавок при цене около 6 500 руб здесь...

Уничтожаем конский щавель в огороде: проверенные способы

Дачники знают: сорняки — это настоящее испытание для терпения и умения. Они быстро заполоняют пространство, активно размножаются и беспощадно возвращаются каждый сезон. Среди этой...

Обзор IEM наушников Star City 5 Pro от компании Rose Technics

Вот уже пять лет я ежедневно слушаю музыку через беспроводные наушники, которые обычно в самый не подходящий момент могут быть разряженными. В один из вечеров, когда наушники благополучно...

В сердце Млечного Пути: астрономы исследуют пульсары-пауки и другие загадки Terzan 5

Глубоко в сердце Млечного Пути, скрытый от невооружённого глаза межзвёздной пылью, таится Terzan 5 — объект пристального внимания астрономов. Это не просто рядовое скопление звёзд, а...