К 2028 году в природу должны вернуться Мамонты

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Новость | Оффтопик

Учёные из компании Colossal Biosciences хотят вернуть в наш мир несколько утраченных видов животных. В первую очередь речь идёт о возвращении мамонтов, которые должны появиться уже в 2028 году.

Colossal Biosciences в сотрудничестве с Маврикийским фондом дикой природы и используя новейшие исследования в области генетики, хотят вернуть мамонтов и додо в современный мир. По заявлению компаний, такое событие положительное повлияет не только на места обитания этих животных, но и на всю природу в целом. Если эксперимент будет удачным, запирать мамонтов в клетки никто не планирует. Наоборот, именно нахождение их в естественной среде должно повлиять на восстановление экосистемы. Учёные считают, что вина за исчезновение мамонтов и додо в большей степени лежит на человеке. Вместе с вымиранием шерстяных гигантов частично поспособствовало исчезновению мамонтовой степи, простиравшейся во времена ледникового периода.

Возрождение этих животных не будет происходить путём идеи клонирования или чего-то подобного. Наоборот, компания хочет вывести утраченный вид более естественным путём. Используя генетический код мамонта, исследователи оплодотворят азиатских слонов, которые станут чем-то то вроде суррогатных матерей для будущих мамонтят.

С птицей додо дела обстоят сложнее. Но и тут учёные нашли выход, хоть и не до конца изученный. Гены додо введут стерильным цыплятам, а те, в свою очередь, потом смогут спариваться и откладывать яйца. По сути, оба вымерших вида хотят вернуть к жизни с помощью соединения ДНК с их ближайшими потомками.

Источник: Daily Mail

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
? 1 335090 36
Автор 143695306@vkontakte   ПА Рейтинг +621.10
Блог Оффтопик 401 4653 RSS
Не упускай интересное! Подпишись на нас в ВК и Telegram.

36 комментариев

115197562849142714804@google
«Чет на вроде», " доды"? Автор умственно никуда не спешащий.
112532246996616776141@google
Человек не виноват в исчезновении мамонтов. В этом виноват глобальный катаклизм. Смещение магнитных полюсов Земли. Мгновенно замёрзшие с непереваренной пищей мамонты были застигнуты врасплох гигантским цунами и «выплеском» газовых гидратов со дна океанов. Именно поэтому в Якутии так холодно, и именно в Якутии ведётся выработка природного газа и именно там же находят и раскапывают по слоем глины залежи этих животных с целью наживы на продаже мамонтовых бивней.
a
Смещение магнитных полюсов никогда не влияет на биосферу. Катаклизм с мгновенной заморозкой — антинаучные бредни. Тебя не смущает, хотя бы, что твой глобальный катаклизм «заморозил» одних только мамонтов)) а газогидраты вырываются на поверхность только в жаркие периоды. Но никак не во время тотальной заморозки. Здоровья тебе!
108696630840224061284@google
В этом, совершенно точно, виноват капитализм. Именно он причина миграций птиц, смены направления ветра, лишней извилины у марксистов, наледи и вымирания мамонтов. Я читал.
10911145@vkontakte
«Возрождение этих животных не будет происходить путём идеи клонирования или чего-то подобного». А как по мнению автора происходит клонирование? Овечку Долли что, собрали клетка за клеткой — сразу взрослую? Или её ДНК-таки была помещена в клеточную оболочку и затем подсажена живой овце, которая её родила? То, что собираются сделать с мамонтами — это как раз что-то подобное. Генная инженерия (смесь с генами потомков ради замены утраченных фрагментов) и дальнейшее суррогатное материнство. Мне даже интересно, что в понимании автора из себя представляет клонирование, что он так его испугался
143695306@vkontakte
Тут вопрос не ко мне, а скорее к учёным. Ибо так заявил один из сотрудников работающий над проектом Мэтт Джеймс
«Это не будет похоже на идеи клонирования. Прежде всего потому, что компания не будет заниматься исключительно разведением видов животных, используя лабораторное оборудование или пробирки. По словам Мэтта Джеймса, компания будет использовать генетические коды этих животных для искусственного оплодотворения — азиатские слоны будут использоваться в качестве суррогатных матерей для рождения детенышей мамонта. Согласно исследованиям Colossal Biosciences, их ДНК уже более чем на 99% схожи» Прошу прощения если неправильно передал смысл высказывания.
10911145@vkontakte
При клонировании берут соматическую клетку взрослого организма, и её ядро без изменений погружают в яйцеклетку, из которой удалена ДНК. Затем происходит искусственное оплодотворение и развивается взрослый организм. А здесь что? Просто интересно, что значит «компания будет использовать генетические коды этих животных для искусственного оплодотворения». Эти генетические коды наверное должны быть собраны в хромосомы и являть собой функционирующее ядро клетки? Наверное, берут ДНК слона и модифицируют его, заменяя «слоновые» последовательности на «мамонтовые» при помощи какого-нибудь CRISPR? Без пробирок и разведения животных тут никак не обойтись, и сходство с клонированием тут довольно очевидно, а этот человек просто пытается откреститься от не слишком популярного термина.
143695306@vkontakte
Может и так. В оригинале ещё есть такое сообщение «Ученые компании стремятся восстановить геном шерстистого мамонта, используя образцы из раскопанных экземпляров, заполняя пробелы ДНК современных азиатских слонов» Перевод может немного не точный, но как я понимаю, ДНК будет как раз таки мамонта, а вот пробелы в нём восполнят из ДНК слона.
b
И там много пробелов, целых ДНК-то давно нет, придётся собирать из тысяч кусков.
103534668301017394126@google
В вечной мерзлоте есть все что нужно
111562806716386627951@google
Никогда не извиняйся
10080462@vkontakte
Никогда не извиняйся

Никогда не говори никогда
110940520489338182745@google
Непродуманное решение и вот почему
нынешняя тундра ареал обитания северных оленей и овцебыков которые мигрируют в поисках скудной растительной еды… и пока им хватает… а что
будет когда оживят мамонтов? А будет то, что каждому гиганту надо как минимум 200 кг растительной массы… Короче мамонты сожрут всю растительность и тогда вымрут олени и овцебыки… Стоит ли
выживание мамонтов этого? Вот поэтому прежде чем менять животный мир надо тысячу раз подумать о последствиях этого
изменения
b
Вы тундру видели? Это же болото, и очень часто замёрзшее :) Чем крупнее животное, тем ему труднее там будет выжить. Пусть попробуют, мы только спасибо скажем. Читали про «плейстоценовый парк»?
Пробовать-то будут явно не нашей тундре, у них и своя поверху Канады лежит ;)
a
Так пому и вымерли, что тундростепь сменилась тундрой )
b
Вроде же потому, что люди перебили?
a
После извержения Тоба, 75к лет назад, население планеты сократилось до ~2000 особей. 10к лет назад численность населения выросла до 1млн. Откровенно говоря, человеков было мало, чтобы истребить. Но мало/много — не аргумент.
А вот факт, что популяция мамонтов сокращалась в соответствии с исчезновением тундростепей — уже серьёзная заявка. С учётом того, что в отсутствии пищи животные умирают, человек становится лишней сущностью.
b
1 млн. вполне хватило бы, каждый по копью метнул — и всё :) Деревьев нет, прятаться негде было.
a
Вопросы сменились шутками — делаю вывод, что мой ответ был исчерпывающим. Хорошего вечера.
b
Ну, в википедии одинаково серьёзно рассматриваются обе версии ;)
a
Чтобы съесть мамонтов, должна быть соответствующая масса людей. На крайнем севере имелись условия проживания мамонтов. Но не для человека. С хрена ли редкие группы заплутавших гоминидов должны были выносить популяцию гигантских существ, когда отсутвовали и палки для создания оружия, и земля была проиорожена на 2-4км вглубь, а значит, и яму не выкопать. И вероятность смерти слишком высока, охотясь на мамонта. И некуда столько мяса девать. И (самое главное) бивни мамонтов валялись вокруг бесплатные. Ради бизнеса не нужно было охотиться. Достаточно было скелетов мамонтов вокруг. Вечная мерзлота же.
b
То есть, для мамонтов там было тепло, а для людей — не очень? И ямы найдены, где мясо хранили, и разделочные стоянки, и, кстати, не у нас, а в Америке, туда люди не сразу добрались. Любая гипотеза должна быть подтверждена фактами, и обе вполне подтверждаются.
100622474200589171568@google
Я конечно за эту тему не сильно шарю, но куда они хотят деть мамонтов? В Сибирь, Финляндию, Норвегию или им подобные? Да и тем более зачем возвращать мамонтов, если они эволюционировали в современных слонов, а те кто не смог эволюционировать — вымерли? И, как я понял, они хотят их клонировать как овечку Долли. Не значит ли это то, что вероятность того, что мамонты будут похожи на мамонтов станет в разы меньше? Бивни будут меньше, шерсть короче или вовсе отсутвовать? Либо эволюция ускорит эволюцию мамонтов и они снова станут похожими на слонов.
a
Мамонты по отношению к словам- как гориллы по отношению к человеку. Никто ни от кого не происходил. А вот среда обитания мамонтов, тундроспепь, канула в лету. Потому и вымерли. С голодухи.
Клонирование мамонтов, во многих аспектах будет импровизацией. Митохондрии от одного вида. Яйцеклетка от другого. ДНК мамонта будут собирать как пазл. А недостающие детали посмотрят у тех же слонов.
Чтобы эволюция сделала мамонтов похожими на слонов, их нужно будет поселить в среде обитания слонов. А там жарко, помрут )
100622474200589171568@google
Я действительно ошибся. Прочитал старую статью по поводу того, что азиатские слоны являются потомками мамонтов. Видимо теория больше не актуальна. Извините за мою глупость.
100622474200589171568@google
Но разве собирания такого пазла не увеличивает шанс сбоя в выращивании? Просто при таком клонировании, как мне кажется, новые мамонты будут отличаться от своего донора (к примеру иммунитетом).
Это как скрестить кентавра с русалкой, подсунуть клетки человека для увеличения успеха выведения и надеется на человека с силой кентавра и возможностью русалки. А в итоге получить нечто, которое лучше застрелить, чтобы не мучилась. Не знаю на сколько это правильный пример, но пусть будет.
A
Мамонты не эволюционировали в слонов, слоны отдельный вид
100622474200589171568@google
Я действительно ошибся. Прочитал старую статью по поводу того, что азиатские слоны являются потомками мамонтов. Видимо теория больше не актуальна. Извините за мою глупость.
105878490305584700925@google
Получается не совсем мамонт а скрещеный вид?
С
Как это интересно учёные, работающие в какой то частной компании а не в национальном университете США или другой развитой страны могут что-то сделать? и вообще если смотреть глобально что человечество смогло сделать полезного для окружающей природы? Один только вред…
114818407142179924515@google
Будут они создавать химеру.
104125372298609811109@google
Каждый год появляется какая-нибудь конторка которая делает подобные заявления, а после получения пачек денег они говорят что все пошло по п__де и куда-то исчезают. Даже если бы хотели, вероятность воскресить около-нулевая, тем более что описанный метод далеко не новый. Это вам не овечку клонировать
j
Отличный способ получить многомиллионные гранты. А потом бегать за ними будут, как за пандами, лишь бы не сдохли.
113824595675535177227@google
Однажды ученые нам покажут слона со словами — встречайте мамонта! Ура!
107668445461144885580@google
Ничего и никого не клонируют, будет гигантский распил средств, потом громкие слова, шум-гам и все успокоятся

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Умные мурлыки: 5 пород кошек с высоким IQ, которые легко обучаются

В мире кошек существуют особые породы, которые не только привлекают своей миловидной внешностью, но и впечатляют своим высоким уровнем интеллекта. Эти умные питомцы не только быстро учатся, но и...

Почему Steam Deck — консоль предельных параметров без будущего (но её все равно стоит купить)

Когда в июле 2021 года Valve анонсировала Steam Deck, игровое сообщество было потрясено. И действительно, идея полноценного десктопного гейминга на портативной консоли казалась революционной.Однако...

Вакуумный упаковщик: преимущества и недостатки устройства

Вакуумный упаковщик стал полезным гаджетом на кухне, особенно если нужно сохранить подольше свежесть продуктов. Вакууматор выкачивает воздух, позволяя не контактировать продукт с кислородом,...

P2P-сети, доверие и безопасность. Почему в Биткоин-сетях все по-честному

Хранится ли Биткоин у кого-то на компьютере? Уже выяснили, что нет. Есть ли какое-то физическое воплощение — часто рисуют золотые монетки с чеканкой? Тоже нет. А что все-таки...

Защита картера: действительно ли она необходима для вашего автомобиля?

Угадайте, какой аксессуар чаще всего предлагают при покупке нового авто? Конечно, это защита картера! Наши дороги делают этот элемент почти незаменимым — малейшее отвлечение, и ваш...

Как можно создать секретный чат на любом Айфоне без мессенджеров и социальных сетей

В эпоху цифровых технологий, когда конфиденциальность становится все более ценной, пользователи iPhone имеют неожиданный способ вести тайную переписку. Стандартное приложение «Заметки», обычно...