Ископаемое, обманувшее мир: разоблачение столетней палеонтологической лжи

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Палеонтология — наука о древних животных и растениях, которые жили на Земле миллионы лет назад. Изучая их окаменелые останки, палеонтологи пытаются восстановить их внешний вид, анализировать их привычки, рацион питания, размножение и эволюционную историю. Однако не все фоссилии, которые попадаются на глаза ученым, являются подлинными. Иногда они могут быть искусственно созданы или модифицированы, чтобы ввести в заблуждение исследователей или просто украсить коллекцию.


Tridentinosaurus antiquus был обнаружен в итальянских Альпах в 1931 году и считался важным образцом для понимания ранней эволюции рептилий. Очертания его тела первоначально интерпретировались как сохранившиеся мягкие ткани, но теперь известно, что они нарисованы
Автор: Dr. Valentina Rossi Источник: phys.org

Так случилось с одной из самых загадочных окаменелостей в истории палеонтологии — Tridentinosaurus antiquus. Это был образец небольшого ящерообразного существа, найденный в итальянских Альпах в 1931 году. Его особенностью было то, что на поверхности скалы, в которой он был заточен, виднелись темные очертания его тела, которые считались сохранившимися мягкими тканями. Это было очень редкое и значимое явление, так как обычно в ископаемых сохраняются только кости или зубы. Поэтому Tridentinosaurus antiquus был признан важным свидетелем ранней эволюции пресмыкающихся и отнесен к группе Protorosauria — древним предкам современных пресмыкающихся.

Однако недавнее исследование, проведенное международной командой ученых под руководством доктора Валентины Росси из Коркского университетского колледжа Ирландии, показало, что все не так просто. Оказалось, что темные очертания тела Tridentinosaurus antiquus — это не окаменевшие мягкие ткани, а просто черный краситель, нанесенный на вырезанную в форме ящерицы поверхность скалы. Кто-то, вероятно, хотел улучшить внешний вид находки, чтобы сделать ее более привлекательной для коллекционеров или музеев. Этот обман ввел в заблуждение многих палеонтологов, которые писали о Tridentinosaurus antiquus в своих статьях и книгах, будучи уверенными в его подлинности.

Tridentinosaurus antiquus. А, фотография образца, включая места отбора проб S0-S12 и SX. B — карта топографии поверхности образца с выделением поверхностного рельефа. C, УФ-фотография, показывающая, что флуоресценция всего образца. D — увеличение плечевой области, очерченное на А. Е, увеличение области тазового пояса, обведенное на А. Масштабные линейки представляют: 20 мм (А); 5 мм (D); 3 мм (E).
Автор: Valentina Rossi, Massimo Bernardi, Mariagabriella Fornasiero, Fabrizio Nestola, Richard Unitt, Stefano Castelli, Evelyn Kustatscher Источник: onlinelibrary.wiley.com

Как же ученым удалось разоблачить эту подделку? Для этого они использовали современные аналитические методы, такие как микроскопия, УФ-фотография и спектроскопия. Они изучили фоссилии в деталях, сравнивая их текстуру и состав с настоящими окаменевшими мягкими тканями, которые были найдены в других образцах. Они установили, что темный материал, покрывающий ископаемое, не имеет никакого отношения к биологическому происхождению, а является синтетическим продуктом, похожим на чернила или краску. Кроме того, они заметили, что весь образец был покрыт чем-то наподобие лака, который, возможно, использовался для защиты или усиления эффекта реалистичности подделки.

Анализ SEM-EDS образцов из контура тела. А-С, микрофотографии образца S4. D-F, микрофотографии образца S9. G-H, изображение обратного рассеяния полированной поверхности образца S8. I, элементные карты части ареала, показанные в H для C, Si, Ca и P. Все образцы имеют микрозернистую текстуру и отсутствие типичной ультраструктуры мягких тканей. Масштабные линейки представляют: 50 мкм (A, D, E); 20 мкм (C, H); 5 мкм (B, F); 100 мкм (G)
Автор: Valentina Rossi, Massimo Bernardi, Mariagabriella Fornasiero, Fabrizio Nestola, Richard Unitt, Stefano Castelli, Evelyn Kustatscher Источник: onlinelibrary.wiley.com

Это исследование является примером того, как важно быть критическим и осторожным при работе с ископаемыми, особенно с теми, которые выглядят слишком хорошо сохранившимися. Палеонтология — это наука, которая требует не только знаний и опыта, но и честности и ответственного подхода. Подделки и манипуляции могут не только исказить наше понимание прошлого, но и подорвать доверие людей к науке в целом.

Тем не менее есть и положительные моменты — образец Tridentinosaurus antiquus не является полностью бесполезным. В ходе исследования ученые обнаружили, что кости задних конечностей, а именно бедер, кажутся подлинными, хотя и плохо сохранились. Кроме того, они нашли на спине животного крошечные костные чешуйки, называемые остеодермами, которые напоминают чешую крокодилов. Эти детали могут помочь уточнить принадлежность Tridentinosaurus antiquus к той или иной группе пресмыкающихся и его место в эволюционном древе.


Поэтому, Tridentinosaurus antiquus остается интересным объектом для палеонтологов, но уже по другой причине. Он стал участником не только древней истории жизни на Земле, но и современной истории науки и ее проблем. Он служит напоминанием о том, что наука — это не только факты и открытия, но и процесс поиска и проверки истины, который требует внимания, терпения и скрупулезности.