Интернет вещей: что это и как может изменить нашу жизнь
В последние десятилетия мир стал свидетелем впечатляющего развития технологий, и одним из ключевых направлений стало так называемое «Интернет вещей» (Internet of Things, или сокращённо IoT). Это концепция, которая переосмысливает способ взаимодействия между человеком, его окружением и устройствами, объединяя их в глобальную всемирную сеть. Интернет вещей перевернул привычное представление о технологиях и открыл перед нами новую эпоху развития. Давайте более подробно рассмотрим что это такое, и как интернет вещей уже сегодня внедряется в нашу жизнь.
Содержание
Что такое интернет вещей
Интернет вещей представляет собой сеть физических устройств (от электросамокатов до умных часов и кофеварок), оборудованных специальной электроникой, программным обеспечением и возможностью обмена данными между собой или с внешней средой. Эти устройства могут быть предметами повседневного использования, такими как: умные термостаты, домашние помощники, умные замки, а также более сложными системами, такими как умные дома или умные фабрики. Предполагается, что такое взаимодействие вещей в мире может изменить наши жизни, исключить из нее ненужные процессы, улучшить быт и здравоохранение, ускорить развитие технологий. Концепцию разглядели и сформировали ещё в далёком 1999 году, в период, когда начали внедряться в быт различные устройства с радиочастотной идентификацией. А уже с 2010 годов концепция начала приобретать черты практического применения. Считается, что толчком в направлении развития интернета вещей стала технология идентификации RFID.
Основные принципы интернета вещей
1. Сенсоры и сбор данных: Устройства IoT оснащены различными типами сенсоров, которые позволяют им получать данные из окружающей среды. Эти сенсоры могут измерять температуру, влажность, освещение, движение и другие параметры, в зависимости от целей устройства.
2. Связь и передача данных: Устройства IoT используют различные способы передачи данных, такие как Wi-Fi, Bluetooth, сотовая связь, LPWAN (Low Power Wide Area Network) и другие протоколы, чтобы обмениваться информацией с другими устройствами и облачными серверами.
3. Обработка данных и принятие решений: После сбора данных устройства IoT могут анализировать информацию и принимать решения в реальном времени. Некоторые устройства могут выполнять вычисления локально, в то время как более сложные задачи могут передаваться на удаленные сервера для обработки.
4. Интеграция и автоматизация: IoT-устройства могут быть интегрированы в единые системы, что позволяет автоматизировать процессы и повысить эффективность управления. Например, умный дом может автоматически регулировать температуру, освещение и безопасность на основе предпочтений и привычек его жителей. По такому же принципу при помощи IoT в будущем можно объединить целые города и управлять всеми процессами автоматически.
Применение интернета вещей
Интернет вещей охватывает практически все сферы нашей жизни, а его применение быстро набирает обороты во многих отраслях жизнедеятельности человека.
1. Умные города: Использование IoT-технологий позволяет оптимизировать управление городской инфраструктурой, улучшить работу общественного транспорта, сможет перенаправлять энергию в зависимости от потребления и повысить общую жизнеспособность городов.
2. Умное здравоохранение: В медицине IoT позволяет создавать мониторинговые системы для пациентов, умные медицинские устройства, а также улучшить обмен данными между врачами, пациентами и больницами по всему миру, что повысит эффективность лечения и предупредит риски восстановления различных заболеваний у пациентов.
3. Умное производство: В промышленности IoT помогает оптимизировать технические процессы, уменьшает затраты, предотвращает отказы оборудования, что приводит к общему увеличению производительности тех или иных предприятий.
4. Умное сельское хозяйство: В сельском хозяйстве IoT применяется для мониторинга почвы и растений, автоматизации систем полива, управления скотом и повышения урожайности.
5. Умный дом: Умные устройства в доме позволяют создать комфортные условия проживания, повысить безопасность и снизить энергопотребление.
Преимущества и вызовы интернета вещей
Внедрение Интернета вещей обещает ряд значительных преимуществ, однако, это также вносит свои вызовы и риски для человечества.
Преимущества
1. Эффективность: IoT позволяет оптимизировать использование ресурсов и повышает производительность в различных сферах.
2. Удобство: Устройства IoT упрощают нашу повседневную жизнь, делегируя ряд решений в пользу автоматизированных систем.
3. Безопасность: IoT может повысить уровень безопасности в различных областях, таких как домашняя безопасность, транспортная система и медицинские услуги. Умные системы мониторинга и датчики позволяют оперативно реагировать на угрозы и предотвращать возможные сбои.
4. Экономия времени и ресурсов: IoT уменьшает человеческое вмешательство во многие процессы, что способствует экономии времени и ресурсов.
5. Инновации и развитие: Внедрение IoT стимулирует инновации и развитие новых технологий, что способствует росту экономики и улучшению качества жизни в целом.
Вызовы и возможные риски
1. Конфиденциальность и защита данных: Одним из главных вызовов IoT является защита персональных данных и предотвращение несанкционированного доступа к информации. Взлом и утечки данных могут привести к серьезным последствиям, таким как кража личной информации, или даже угрозы здоровью и безопасности в системах, где полноценно внедрён интернет вещей.
2. Стандартизация: На данный момент отсутствуют единые стандарты для устройств IoT, что создает сложности в их совместимости и взаимодействии друг с другом. Стандартизация является ключевым аспектом успешной реализации IoT.
3. Проблемы безопасности: С увеличением числа подключенных устройств возрастает уязвимость перед кибератаками. Злоумышленники могут использовать уязвимости в системах IoT для проведения DDoS-атак, вторжения в частную жизнь или причинения реального ущерба. Причем, стоит учесть, что внедренный вирус в систему может очень быстро распространиться на миллионы устройств.
4. Приватность и этика: Использование IoT может поднять вопросы о приватности и этике. Множество сенсоров и камер, установленных в различных местах, может стать нарушением частной жизни людей и вызвать споры относительно наблюдения и контроля.
5. Энергопотребление: Для устройств IoT требуется питание, и чрезмерное использование аккумуляторных батарей, что может привести к увеличению негативного воздействия на окружающую среду.
Заключение
Интернет вещей представляет собой потрясающий прорыв в мире технологий, который вносит существенные изменения в различные сферы нашей жизни. IoT привносит удобство, эффективность и инновации, но также сталкивается с вызовами, связанными с безопасностью, конфиденциальностью и стандартизацией. Решение этих проблем потребует совместных усилий со стороны правительств, компаний и общества в целом. Необходимо обеспечить сбалансированный подход, который сочетает в себе технологические достижения с учетом интересов и безопасности пользователей и общества в целом. Интернет вещей — это не только новая эпоха развития технологий, но и возможность создать более умный и устойчивый мир для будущих поколений.
16 комментариев
Добавить комментарий
Вся эта «умная» система сталкивается с одной проблемой — человеческой логикой.
Вот пример. У нас в офисе в туалете стоит сенсор на движение и сенсор на влагу на полу. Первый включает свет конда кто-то входит в помещение, второй — перекрывает воду, если вдруг где-то трубу прорвало.
Оба сенсора работают на отбибись. Чуть-чуть влага на пол попала — вода отключена. А со светом так вообще беда — работает наоборот. Вышел — включился, зашел — отключился. Почему? А потому что алгоритмы полетели — нужно каждый раз их настраивать.
Не забываем, что чем сложнее система тем легче она ломается. «Умный» дом — это глупость. Тем более, что подключив к сети кучу устройств вы сами себе создаете проблемы — какой-нибудь недоброжелатель может включить ваш чайник или микроволновку на максимум — и вот вам пожар. А что бы еще хуже было — отключаем систему пожаротушения и оповещения МЧС о пожаре.
Нет тут ни эффективности, ни удобств, есть только инновации — и те сомнительные.
Не датчики виноваты, а кривые ручки человеков)
Полностью согласен с Вами в том, что телега надежнее автомобиля. Ну абсолютно согласен!
Меч в (хороших руках) надежнее Калаша (в х… х руках).
Ну, и в пещере как-то уютнее — никто горяую воду не отключит…
Что надежнее: обычный шаровой кран или сенсорная панель для включения воды? Где у человека больше контроля, в сложной электрической цепи или в обычной механике?
Я столько электронных вещей разбирал — они ненадежные. Потому что сложные.
Вот смотрите, двигатель внутреннего сгорания. Этому устройству уже более сотни лет. А оно до сих пор используется. Потому что надежнее и проще пока ничего не придумали. Хотя в обычном рядном или V двигателе сотня деталей.
Огнестрельное вооружение. Тоже не первый век уже. Та же самая причина. Хотя проектов было куча.
Технологии меняются, но основной принцип остается.
Пока в «умном» доме нет смысла. Слишком дорогая и сложная система, требующая подключения кучи подсистем: доступ к сети, наличие электричества. А вдруг какой-нибудь коллапс? И нет больше ни сети ни электричества? И «умный» дом становится бесполезным. А звездец может быть с любой стороны: какое-нибудь землетрясение или сильный ураган.
Обычный дом после катастрофы можно восстановить. Хотя бы временно с помощью мусора. Тот же старый электрический металлический чайник можно было кипятить и на открытом огне (хотя об этом мало кто задумывался). А теперь как? Воду в чем кипятить будете?
Сегодняшние реалии (вдруг пропадет Интернет, вдруг отключат электричество, вдруг вода из крана перстанет течь, вдруг канализация (о, ужас!) престанет функционировать). Ну да, есть такие территории, есть такие ситуации — но это абсолютное варварство со стороны устраивающих их. Давайте про варварские методы не будем. Это другая тема…
По поводу «зажравшиеся».
Знаете ли, не так давно вода из-под крана и унитаз со сливным бачком казались прехавшим в город из села непозволительной роскошью — и они были по-своему очень даже правы!
Да что там унитаз — еще вчера в некотором царстве-государстве туалетная бумага считалась необоснованной роскошью)
Так что «зажравшиеся» — понятие очень относительное…
Теперь о сути.
При проектированиии любой системы управления закладывают не один контур управления, а несколько. Именно по той причине, которую Вы описываете как апокалипсис. Это отказ основного контура. Как правило, дополнительные контуры (и здесь Вы тоже правы) гораздо более примитивны, почти совсем не функциональны, но штатно удержат систему в случае нештатной ситуации. И если этого нет, контур лишь один (как Вы драматично описываете), то опять приходим на исходную точку — не система виновата (какой бы сверхсложной она Вам ни казалась), а виноват человечек, только уже не ручки кривенькие, а, извиняюсь, мозги слабоватые.
Как-то так.
Не надо призввать к луддизму, уважаемый)
Вот совершенно кривое утверждение.
Вот тебе тривиальный недостаток «обычного замка»: к нему нельзя сделать временный ключ. Нельзя дать доступ к квартире, закрытой «обычным замком» на неделю, а потом отнять: если ты даешь ключ — с него всегда смогут сделать дубликат.
На технологиях «умного дома» это можно обойти.
У меня — нет. А вот кошелек в метро в нулевых (годах) — увели…
Видимо, не надо было этим высокотехнологичным транспортом пользоваться — денежки целее были бы!
Извините, добавлю.
Кто может и должен это делать: клиент или провайдер (которого Вы, вероятно, представляете)? Провайдеру зачем? Ведь это клиент влетит на деньги, а провайдер, напротив, получит профит…
Это клиент должен отслеживать эксплойты нулевого дня и перепрошивать «свое» (вообще-то чаще не его, а того же провайдера) «граничное сетевое устройство» (да он даже слов таких не знает и не должен знать)?
И какое, извините, отношение «лихие» 90-е имеют к IoT? Подробнее можете связать?
Ваш «сервисный инженер» не «тратит время» на «банальный роутер», а просто и очень просто зарабатывает денежки на бедном клиенте.
А про контура управления и слабенькие мозги — это я не про клиентов написал, это к разработчикам и сопровождающим системы управленияч (и IoT в т.ч.). Клиент платит денежки. Все остальное ему должны предоставить. И чем выше уровень сервиса (тех самых ненавистных вам высоких технологий), тем меньше проблем будет у этих тысяч добропорядочных граждан.
Воров и грабителей должны ловить специальные люди, служащие в специальных организациях.
А Вы, похоже, придерживаетесь мнения, что проблемы утопающих — это проблемы утопающих…
Как раз все наоборот: чем ниже уровень высоких технологий (у тех, кто их предоставляет), тем больше проблем у добропорядочных граждан. И наоборот: чем выше уровень высоких технологий, тем лучше жизнь добропорядочных граждан.
Много че-то написал, извините и спасибо, если прочитали.
Если клиент приобретает себе какую-то железку и выставляет её в злой интернет — он должен как минимум знать, что нужно сделать, чтобы к ней не получили доступ злоумышленники. Только почему-то большинство людей понимают, что нельзя терять паспорт или оставлять открытым автомобиль, а вот последствия взлома умных сетевых железяк им непонятны.
Так вы ж сами вспомнили те тёмные для вас времена, когда не было умных смывных бачков и деньги хранились в кожаном кошельке.
У этого хорошего парня есть куда более творческие задачи. И его рабочее время стоит дороже, чем наш абонентский отдел просит за ликвидацию последствий взлома клиентского оборудования. Просто из-за двух-трёх инцидентов в месяц никто не заморачивается.
Я придерживаюсь вполне разумного мнения. Никому не приходит в голову оставлять открытый автомобиль с устройством для его запуска без присмотра. Аналогичное отношение должно быть и к умным железкам. Специальные люди ничем не смогут вам помочь, если ваше имущество уже похитили и превратили его в груду металла или в «кирпич». Поэтому необходимо знать, как пользоваться своим имуществом, чтобы оно не стало лёгкой добычей злоумышленников.
Ваша точка зрения мне понятна.
Понятна и Ваша железобетонная убежденность в правоте провайдера, точнее, его сотрудников, да и в целом, в правоте системы, взваливающей на клиента задачи, которые, при нормальном подходе, должен решать «бизнес», предоставляющий услуги.
При упоминании гостей из села в городскую квартиру я имел ввиду примерно 50-е — 60-е, а вовсе не 90-е, тем более не их «лихость».
Да, компьютерную грамотность населения надо поднимать (впрочем, также и финансовую, экономическую, политическую, электоральную и многую другую).
В те же 60-е популярен был (как обычно в СССР — единственный такого масштаба) юморист Аркадий Райкин. В его знаменитом рассказе про пошив костюма (советский швейный сервис) — а этот рассказ наизусть мог рассказать любой советский гражданин — крылатой стала фраза: «К пуговицам претензии есть?».
Очень советую, найдите, пока Ютуб работает, посмотрите.
Вы сейчас напоминаете мне того представителя «сервиса», который задает этот «уточняющий» вопрос…
Впрочем, в Рутубе Райкин тоже будет, можете не торропиться.
А почему, кстати, Вы не процитировали и не ответили на мой вопрос: «Это клиент должен отслеживать эксплойты нулевого дня и перепрошивать «свое» (вообще-то чаще не его, а того же провайдера) «граничное сетевое устройство» (да он даже слов таких не знает и не должен знать)?»
Подытожу.
Настоящий сервис должен предоставлять клиенту качественные услуги (возможно, они будут несколько дороже, если будут по-настоящему качественные). Ну просто иначе получается, что клиент платит за НЕДОсервис какой-то, если его посылают на курсы по эксплуатации купленного (а чаще арендуемого у того же провайдера) оборудования.
Ваш пример про забытые ключи абсолютно не уместен в контексте обсуждаемой проблемы. А на управление автомобилем граждане сдают экзамен государственному органу. А вот на пользование лифтом — не сдают. И за безопасность лифта не отвечают (а только за правильный вход/выход).
Надеюсь, Вы не станете так подробно разбирать мой текст (право, спасибо, не ожидал, что столько времени будет потрачено на ответ).
Но кто должен перепрошивать — и защищать «умные железки» — клиент или провайдер — пожалуйста, выскажите свое экспертное мнение!
(я имею ввиду — не кто сейчас отвечает, а кто в принципе должен — пусть и в далеком, но прекрасном — для клиентов — будущем)
Возобновления
Добавить комментарий