Генеративный ИИ угрожает уничтожить профессию писателя. Автор "Игры престолов" Джордж Мартин и другие сценаристы подали в суд на создателя ChatGPT

Во вторник Гильдия авторов подала в суд на компанию OpenAI из-за утверждений о том, что разработчик ChatGPT обучал свои модели искусственного интеллекта на произведениях Джорджа Мартина и Джона Гришема без их согласия.

Гильдия авторов — это группа, в которую входит почти 14 000 американских писателей, включая создателей мировых бестселлеров.

Согласно иску, благодаря обучению без согласия авторов разговорный чат-бот с искусственным интеллектом позволил бы каждому желающему генерировать контент, за создание которого издатели платят хорошие деньги. В свою очередь, в иске утверждается, что лицензии OpenAI ставят под угрозу возможности писателей зарабатывать себе на жизнь.

«В основе указанных алгоритмов лежит систематическое воровство в массовом масштабе».

Гильдия авторов

Авторы требуют возместить ущерб за упущенную возможность лицензировать свои произведения" и «постоянного судебного запрета для предотвращения причинения такого вреда».

Способность ChatGPT имитировать работы авторов, по мнению Гильдии, может создать проблемы для издательской индустрии. В публичном заявлении, в котором обсуждался судебный процесс, Гильдия сослалась на свое последнее исследование доходов авторов, которое показало, что средняя зарплата автора, работающего полный рабочий день, по состоянию на 2022 год составляла «чуть более 20 000 долларов» и что почти половина из опрошенных авторов зарабатывали меньше медианного значения.

«Генеративный ИИ угрожает уничтожить профессию писателя»

Гильдия авторов

В ответ на судебный иск OpenAI заявила, что компания проявляет уважение к «правам авторов» и «сотрудничает» с создателями по всему миру, для понимания и обсуждения возможных опасений из-за использования ИИ.

«Мы настроены оптимистично и продолжим находить взаимовыгодные способы совместной работы, чтобы помочь людям использовать новые технологии в экосистеме богатого контента»

говорится в заявлении OpenAI

Этот последний судебный иск присоединяется к серии юридических споров, которые писатели начали против OpenAI по аналогичным обвинениям в нарушении авторских прав. Иски подаются по мере того, как голливудские сценаристы продолжают бастовать, отчасти из-за опасений, что мощная технология искусственного интеллекта потенциально может заменить их работу.

В конце июня авторы, удостоенные наград, Мона Авад и Пол Тремблей подали в суд на OpenAI по обвинению в том, что компания «проглотила» их книги для обучения ChatGPT. Несколько недель спустя комик Сара Сильверман — вместе с авторами Кристофом Голденом и Ричардом Кадри — подала в суд на OpenAI по аналогичным обвинениям. По состоянию на август New York Times рассматривает возможность подачи в суд на OpenAI из-за заявлений о том, что ее новостные статьи попадают в ChatGPT.

Не только писатели подают в суд на OpenAI. В январе трое художников подало иск против Stability AI, Midjourney и Deviant Art, обвинив компании в том, что они обучают свои генераторы ИИ преобразованию текста в изображение на их картинах без разрешения. В том же месяце Getty Images подала иск против Stability AI в связи с утверждениями о том, что компания «незаконно скопировала и обработала миллионы изображений, защищенных авторским правом».

Некоторые издатели пошли по пути переговоров о лицензионном соглашении с OpenAI в обмен на оплату. Associated Press, например, заключило двухлетнее соглашение с OpenAI, которое дает компании AI разрешение обучать ChatGPT на основе своего архива новостных сюжетов.

Что касается Гильдии авторов, то писатели «должны иметь возможность контролировать, используются ли их работы генеративным ИИ и как именно», — написала в заявлении генеральный директор Гильдии авторов.

«Отрыгнутая культура не может заменить человеческое искусство»

Мэри Расенбергер