«Деревенская арифметика»: почему я не покупаю колотые дрова для отопления дома и другим не советую

Цена дров — это настоящий квест. Где-то 1000 рублей за кубометр, где-то 8000 за всю машину. Плюс цены плавают как флуктуации биткоина. Но реальная стоимость тепла в кВт*ч, получаемого от дров, — вот что реально мне стало интересно. Это же надо посчитать КПД печки, калорийность дров, да ещё и учесть потери тепла через стены… Короче, нужен полноценный энергоаудит.

Электричество — всё просто, как дважды два: киловатт-час электричества равен киловатт-часу тепла. По дневному тарифу это выходит 3,12 рубля за киловатт-час тепла. С этим всё понятно.

С газом тоже всё просто, как два байта переслать. Теплотворность — это сколько тепла в одном кубе газа. У нас в районе куб природняка даёт 9 кВт*ч тепла, а стоит 5,29 рубля. Делим одно на другое и получаем: 1 кВт*ч обходится всего в 59 копеек. Вот и вся математика.

Баллонный газ — это совсем другая песня. Его энергетическая плотность — 7 кВт*ч на литр. 30-литровый баллон у нас стоит около тысячи рублей. Простой подсчёт показывает, что 1 кВт*ч тепла из баллонного газа обходится в 4,76 рубля. Дороговато, если сравнивать с электричеством. Вывод прост: баллонный газ — не для тех, кто экономит.

Спокойствие, только спокойствие, любители поспорить. Прежде чем начинать флеймить в комментариях со своими расценками, понимайте, что мой расчет — для моего случая. Ваши условия — ваши расчеты. А теперь давайте вернемся к сути дела — к дровам. Попробуем оценить стоимость одного киловатт-часа тепла, получаемого с помощью дровяного отопления.

Давайте посмотрим на прайс-лист. Хвойные дрова — 1200 рублей за куб, березовые — 1500. Цены, как обычно, плавают, рынок диктует свои правила. Но меня интересует конкретная цифра: сколько киловатт-часов тепла я получу за свои кровные, вложенные в эти дрова? Задача — посчитать себестоимость киловатт-часа тепла от древесины. Задачка, конечно, не из простых, но мы её разрулим.

Хотите посчитать, сколько стоит один киловатт-час отопления дровами? Засада в том, что киловатт-часов из одного кубометра дров (или другого топлива) не предскажешь точно. Всё зависит от влажности и плотности — чем суше и плотнее, тем больше энергии. Поэтому проще всего мерять теплотворность в кВт*ч на килограмм — так точнее.

Про влажность дров всё понятно: лучше, чтобы не больше 25%, как раз те, что под навесом полежали годик. А вот с объёмом засада. Дрова продают кубами, а кубы бывают разные: плотный, складочный, да ещё и навалом. Сразу не разберёшься, сколько дров на самом деле купил.

С дровами хитрость. Есть «плотный» кубометр — это когда древесина плотно уложена, без щелей. А есть «складочный» — это уже поленница, с воздухом между поленьями. И «навалочный» — вообще просто куча, там воздуха больше всего. Смотрите внимательно, когда дрова заказываете: в рекламе могут писать про любой из этих кубометров либо вообще ничего не указывать на этот счёт. Лучше сразу уточнить, как именно они эти дрова посчитают — аккуратно сложат и измерят, или просто кучей накидают, и никто там измерять ничего не будет. Чтобы потом не обидно было.

Запустил я свой калькулятор, чтобы сравнить стоимость дров в разных вариантах. Итак, если брать дрова по оптовой цене (складочный кубометр), то один киловатт-час тепловой энергии обойдется примерно в 0,92 рубля. При этом вид древесины (береза или сосна) значения не имеет. Если же брать дрова навалом, то цена вырастает до 1,28 рубля за киловатт-час, независимо от породы дерева. Числа, конечно, приблизительные, но для грубой оценки сойдут.

Теплоотдача сосны и березы примерно одинаковая — 3,6 кВт*ч на килограмм. Это упрощённый расчет, мы берём среднюю теплотворность при влажности 25%. Физика тут сложная, но для наших целей 3120 ккал/кг — вполне достаточно.

Почему в первом расчете 0,7, а во втором 0,5? Да потому что в первом мы дважды переводим объемы: сначала с навалом на склад, потом склад на плотный куб. В итоге дважды уменьшаем объем. А вообще забудьте про академическую точность. Эти расчёты — для реальной жизни, а не для учебника. В учебнике дрова идеальные, а у нас — как есть, не как на картинке в рекламе.

Задача — понять, сколько потребляет мой дом энергии при отоплении на дровах. Посчитаю себестоимость киловатт-часа на дровах. Не покупаю я эти колотые дрова по объявлениям, сам потом пилю, рублю. Последний лесовоз смешанных бревен обошёлся мне в 12 тысяч рублей. Вот с этой цифры и плясать буду.

Завез я 18 кубов леса. Плотность — настоящая, без всяких там коэффициентов для обрезков. Смешанный лес, береза с сосной, средняя плотность — около 585 кг/м³. За куб отдал 667 рублей. Перевёл всё в киловатт-часы, получилось 32 копейки за кВт*ч. Это почти в два раза дешевле газа и в три-четыре раза дешевле, чем покупать уже готовые колотые дрова. Вот такой вот энергетический хакатон на деревне.

Конечно, некоторые будут сетовать на сам процесс — рубка, колка, таскание — это, мягко говоря, не сахар. Но если подойти к делу с головой, можно сэкономить приличную сумму денег. Поэтому я покупаю дрова именно бревнами, хоть потом мне их и пилить, и рубить, зато выхожу в приличный профит.

Всё ещё не поняли сути всего написанного выше? Ну, тогда вот вам пример. Если взять 15 кубов бревен, то после распилки, расколки и укладки в дровник получится около 35 кубов колотых дров, даже если очень плотно укладывать. Нужно ли объяснять кому-то, насколько ниже должна быть цена 1 кубометра колотых дров для населения, тем более, если этот кубометр продаётся россыпью?