Что лучше: Windows или Linux? Мнение бывшего хакера

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Прочее | Оффтопик

Linux и Windows — две разные философии, два совершенно разных подхода к работе с компьютером. И если Linux предлагает пользователю полный контроль с возможностью досконального изменения любых компонентов операционной системы, то Windows придерживается противоположного, но зато позволяет даже неопытным пользователям достаточно быстро начать работать с ПК. В этой небольшой статье мы рассмотрим различные стороны двух известных ОС и попробуем наконец-то ответить на вопрос, что же в итоге лучше: Windows или Linux?

Установка

Первое, с чего стоит начать, так это с сравнения установки ОС. Давно прошли те времена, когда для установки Windows или Linux на ПК требовалось вызывать компьютерного мастера или быть гуру в IT. В современных версиях Windows и популярных дистрибутивах Linux установка автоматизирована и представляет собой интуитивно понятный удобный графический интерфейс.

Установщик Calamares применяемый в Linux

Однако даже на этом празднике упрощения есть свои минусы. Если с установкой Linux проблем почти никогда не возникает, так как установщик в большинстве популярных дистрибутивов самой свободной ОС является программой с открытым исходным кодом, которую каждый может изменить по своему усмотрению, то с Windows совершенно другая история. Корпорация Microsoft использует закрытую программу для установки своих ОС, что уже привело к большим проблемам. Например, некоторые актуальные редакции Windows NT уже сейчас отказываются устанавливаться (TMP), казалось бы, на ещё современные компьютеры, а где-то для установки Windows 10/11 требуется постоянное соединение с интернетом и создание аккаунта на удалённом сервере Microsoft. В общем, цифровое светлое будущее уже совсем близко.

Первое включение

Первое включение ПК после установки операционной системы — это знаковое событие, ибо как ещё можно понять, что ты не облажался? —  Шутка. Внешний вид Windows и Linux всегда разнится, так как сильно зависит от выбранной редакции. Тем не менее одно остаётся неизменным — установка драйверов оборудования!

Драйверы оборудования

Несмотря на то что современные версии Windows наконец-то научились в большинстве случаев правильно определять оборудование и скачивать нужный драйвер, а ядро Linux прямо из коробки содержит большинство драйверов оборудования, их установка всё ещё может требовать небольшого напильника. С Windows 10/11 всё достаточно просто: если что-то не работает, то идём на официальный веб-сайт производителя оборудования и скачиваем заботливо подготовленный нужный драйвер. В Linux же установка драйверов может быть настоящим приключением.

Да, преимущество Linux заключается в цельном ядре с драйверами на все случаи жизни. Но попробуйте заставить работать Wi-Fi в китайском ноутбуке или установить новую версию драйвера для видеокарты Nvidia. Даю 99.8% гарантию, особенно если вы новичок в Linux, что ваши усилия закончатся гордым лицезрением черного экрана с грустно мегающим пикселем в уголке.

Грустная правда о Linux

Так что если оборудование вашего ПК не совсем «стандартное» и вы не заядлый поклонник видеокарт компании AMD, то и не стоит даже пробовать Linux.

Работа и игры

Не хочется в сотый раз повторяться о возможности запуска Windows-игр на Linux, так как с выходом Steam Deck это должно было стать очевидным. Я только отмечу, что честно не понимаю тех людей, которые принижают и оскорбляют Linux лишь за то, что не запустилась их любимая игрушка или какое-то специфичное ПО. Привет! Перед тобой мир, состоящий из миллиона БЕСПЛАТНОГО ПО и десятка тысяч игр различного жанра. Неужели не найдётся альтернатива или на крайний случай, так трудно установить Windows второй системой? Честно, я искренне этого не понимаю. Так что можете смеяться и кидаться в меня камнями, но я на 100% уверен, что у Linux игровой и рабочий потенциал не хуже, чем у Windows. Ведь не зря же Linux выбирают программисты и режиссёры видеомонтажа, а компания Valve уже не первый год вкладывает сотни тысяч долларов в развитие клиента Steam на самой свободной операционной системе в мире!

Гибкость ОС

Программисты любят шутить, что новые версии Windows — это хорошо замаскированная Windows 98. Windows 10/11 действительно содержит множество устаревшего кода, что не позволяет пользователям беспроблемно изменять её компоненты.

Типичный ArchLinux
Автор: Darkkal44 Источник: www.reddit.com

В Linux же пользователь имеет полное право менять всё, что угодно! Не нравится файловый менеджер? Удалите его! Не нравится меню «Пуск»? Поменяйте на другой! Если считаете, что графические элементы рабочего стола слишком сильно нагружают ПК или просто мешают вам играть, то выполните несколько команд, и у вас будет минималистичный рабочий стол с минимальным потреблением ресурсов. В общем, я надеюсь, вы поняли, что я хотел донести. Linux — это действительно ваша операционная система!

Безопасность

Отбрасывая в сторону переизбыток встроенной телеметрии в Windows 10/11 и ложь о том, что на Linux нет вирусов (Вирусы могут быть везде, было бы желание у программиста). Стоит сказать, что за удобство и многолетнюю неизменность всегда приходится чем-то расплачиваться. В случае с Windows платой стала безопасность.

Не храни пароли в браузере

Все операционные системы корпорации Microsoft представляют собою давно известный слепок программных характеристик. После установки Windows вы всегда получаете диски c файловой системой NTFS, защитник в режиме оповещения и парочку дыр в безопасности, о которых лучше публично не распространяться. Понимаете, злоумышнику даже не нужно стараться и адаптировать свой зловред, чтобы взломать или заразить ПК под управлением Windows. Достаточно включить сетевой сканер сети, собрать миллионы машин, прогнать по известным дырам. Кто-то обязательно да попадётся. Компания Microsoft пытается с этим бороться уже не первый год, но выходит у неё не очень. Ситуацию же с Linux лучше всего проясняет древний мем.

Linux и вирусы

Так что, как вы видите, «зоопарк» из различных дистрибутивов Linux и файловых систем — это не всегда зло!

Итог

Так какая операционная система в итоге лучше? На самом деле это глупый вопрос, потому как не существует общепринятого стандарта, который бы на 100% определял, почему одна ОС лучше другой. Любая ОС имеет свои преимущества и недостатки, а выбор между Windows и Linux должен быть основан только на ваших личных предпочтениях и задачах. Ведь все мы люди, а люди работают с ПО, а не с операционными системами. Уважайте свободу, используйте только проверенное ПО и ни в коем случае не предавайте себя!

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Сисадмин и любитель эльфиек.

120 комментариев

87638502@vkontakte
Если вы найдёте ошибку или опечатку в тексте, то, пожалуйста, не бойтесь сообщить о ней в комментариях под материалом. Вместе мы сделаем ixbt/live снова великим!
b
Так писанный вирус — это звоночек о деградации программистов в общем, а не преймущество зоопарка какой-либо операционной системы. Когда деградация достигнет своего пика — вирусы будут еще и rust runtime искать.
87638502@vkontakte
Когда она достигнет пика, нам будет уже всё равно
v
Когда деградация достигнет своего пика

Компьютер — это деградация, разрушает привычные нейронные связи!
87638502@vkontakte
Лень — это защитный механизм. Будь тупым, но счастливым…
116666052698497208338@google
Знаю образ жизни не ленивых Аиши звуться. Счастливыые по самое небалуйся!
A
У винды есть еще одно преимущество помимо наличия нужных драйверов практически подо все. Это совместимость. Те же драйвера с 7 винды отлично работают в 10ке (не всегда, но даже мой quartet нормально жил и радовал звучанием за исключением одного редкого действия, уводившего винду в bsod), программы вроде офиса 2003 (чтобы открыть нужный doc 20-тилетней давности) тоже будут работать. Или, на худой конец, какая-нибудь постгря или оракул «под 2003 сервер». На линуксе для старого софта надо будет ставить старый линукс. На новом он гарантированно не запустится. Надо искать новые версии софта (само по себе это даже правильно и хорошо), но вот не всегда это возможно…
87638502@vkontakte
За такое вынуждены расплачиваться примерно 20% производительности CPU. — Слишком много Legacy.
A
Для дома это терпимо. Особенно если не занимаешься разного сорта перекодированием видео и не играешь в разные современные бродилки-стрелялки. И нет проблем с тем, что тебе после исследования вроде мрт вручают на CD/DVD.
Да и не особенно большую разницу в тестах типа tpc-c/tpc-h увидел на линуксе и винде. Во всяком случае, менее 20% и не всегда в пользу линукса.
87638502@vkontakte
В век возросших мощней CPU менее заметно, но Linux лучше себя показывает в чистой синтетике и научных расчётах.
A
Пожалуй, для научных расчетов в линуксе разного сорта программ найдется побольше, чем на винде. Плюс с ними на линуксе удобнее работать. Хотя я тут недавно нашел под винду несколько занятных программулек моей молодости, которые раньше разве что на IBM370/390 были. Смысла в них для меня уже нет, но факт того, что их переперли на винду, говорит о многом.
W
Что лучше: Windows или Linux? Мнение бывшего хакера.
На самом деле это глупый вопрос.
Бывший хакер, ага.
87638502@vkontakte
Не завидуй.
b
Да было бы чему. Грамотный программист — хакером не назовется, но сделает много больше чем «бывший хакер», однажды применивший скрипт грамотного программиста на какой-либо системе с ВДРУГ плюсовым результатом. Хаха.
87638502@vkontakte
Я бы померился, сами знаете чем, но не хочу сесть лет на 14.
r
бывший хацкер, дыру закрыли на эксплоит, вот и бывший по этому))
r
И он еще и померялся бы!))) 100% — Лаларту персона не меньше))
Так то статья для домохозяек и их детишек до 16 лет, а подкованным людям — я понимаю было интересно узнать про этот самый вайб бывшего хацкера, оказалось чисто кликбейт)
87638502@vkontakte
К сожалению, но чисто техническая информация мало кому нужна.
A
переизбыток встроенной телеметрии в Windows 10/11 и лож о том

Не «лож», а клади.
Windows 98 — это, по сути, оболочка поверх MS-DOS.
Windows 10/11 — это NT. И программисты это знают.
Да, в свое время MS поддерживала две разных OS. (На самом деле больше. Т.к. была версия NT под «Альфу» и под Mac)
А «теплый ламповый» Linux закончился еще примерно четверть века назад.
Если Windows примерно одна (7/10/11 не так сильно отличаются), то Linux-ов сейчас целый зоопарк. А различия в консольных командах для разных дистрибутивов — это прямо «победа» Linux.
W
Ядро-то одно, а что в разные дистрибутивы пихают разный софт — это вполне разумно. Называть это зоопарком… ну такое.
A
Как сказать… Вот берешь ты два дистрибутива, у которых «одно и то же ядро» 5.15, «одна и та же glibc» 2.28, «одни и те же» несколько нужных дополнительных пакетов с одними и теми же настройками пользователей, прав, всяких там семафоров и памяти. На одном линуксе все нормально взлетает и работает, на другом при старте программка зависает с прекрасной диагностикой невозможности подсоединиться к созданному ей же сегменту shm. Оказывается, ребята в «одном и том же glibc» сделали «свои улучшения в области безопасности»…
A
Системы управления пакетами разные, например.
Репозитории тоже разные.
Т.е. этот самый «бесплатный» софт может внезапно не встать на «другой Linux».
87638502@vkontakte
Патчи ядра не забывайте (Привет Canonical).
87638502@vkontakte
DOS это 95, к 98 уже мало, что от него осталось.
A
Википедия: Является обновлённой версией Windows 95, по-прежнему являющейся гибридным 16/32-разрядным продуктом, основанным на MS-DOS 7.1.
* «мало что» — запятая не нужна.
87638502@vkontakte
Спутал с 2000.
b
А где Хакер NT то потерял?
87638502@vkontakte
В сортах старья запутать просто.
A
Ну такой себе «хакер».
Windows 10 — это Windows NT 10.0
А Windows 2000 — это Windows NT 5.0.
Стыдно «хакеру» не знать таких простых вещей.
87638502@vkontakte
Можете написать гайд, я с радостью почитаю.
Eldarado
Не зря его из хакеров погнали )))
107281199673176930043@google
2000 это NT. 9X (95, 98, ME) это DOS
b
Хакер не знает основ биоса и прерываний в 95 и 98 выньде чтобы понять их идентичность? Хаха
87638502@vkontakte
Можете написать гайд, я с радостью почитаю.
b
«Нищие лакеев не имеют» — сам найдешь если припечет…
AngelD
И 98 это тоже ДОС. Вот в ME как раз таки отказалиcь от доса. Но она считается первой неудачной ОС от мелкомягких(далее пошла виста, а начиная с 8-ки они совсем обкурились и непонятно чего делают). Хотя я за ней сидел вплоть до 2002, но потом все же решился перейти XP.
А линукс, как был для тех кто любит ручками ковыряться в терминале, так и остался. Периодически даю шанс линуксу, меня переубедить, но что-то не получается у него(только мандрива чем то зацепила, с теплотой ее вспоминаю).
Знаю что такое терминал, но ковыряться в нем нету никакого желания.
Мой выбор win xp\7.
S
Windows 98 — это, по сути, оболочка поверх MS-DOS

Нет. Последней версией оболочки над DOS была Windows 3.11. Windows 95 это самостоятельная ОС со своим ядром. DOS там был реализован специальным режимом для совместимости. Windows 98 — это по сути Windows 95 service pack 2 (первый сервис пак назывался Windows 95 OSR), отличий от предыдущей версии было очень мало, как внешних, так и внутренних.
N
Постоянно отваливающийся второй монитор, залипающтй комп и гуглосервисы, всё же заставлили координатора по логистике мастеров поставить на ПК винду. Теперь скучает по танцам с бубном )))
R
Привет TMP

Привет, опечатка
M
Выбор очень сложный. С одной стороны Linux все еще страдает от недостатка эргономичности. Все конечно еще зависит от качества дистрибутива. Тут стоит упомянуть, что большинство дистрибутивов являются поделками с нескучными логотипом и обоями. Linux же как конструктор. Реально базовых деталей не так много. Но из них можно собрать огромное количество комбинаций. Базовых дистрибутивов не так много. Остальные так или иначе являются не дистрибутивами, а сборками. Да, современные дистрибутивы уже предоставляют красивые в плане дизайна оболочки. Но это лишь оболочки над нутром, которое все еще представляет из себя набор скриптов и конфигов. Все равно чуть что надо лезть под капот и допиливать напильником. Даже если сам дистрибутив вроде как достаточно эргономичен, то сторонний софт под него — чаще всего нет. Эргономичность почему-то в программистской среде Linux не привита. Там часто бывает так, что продукты годами разрабатываются без выпуска промежуточных стабильных версий. Из за этого ошибки, которые все таки присутствуют в этих стабильных версиях, не правятся годами. И человек ставится перед выбором: использовать старую стабильную версию или кривую ночную. И оба выбора плохие. Я вот не учился специально на дизайнера. Но за долгие годы работы под Windows мне привился некий принцип замкнутости системы. В соответствии с этим принципом лучим специалистом по программе является только ее разработчик. Только он знает, как правильно настроить программу под конкретную задачу. А потому он не должен работать по принципу «Я вот тут сделал, а вы дальше сами ковыряйтесь». Программа должна уметь настраивать себя сама. «Для себе радиоприемник можно спаять на коленке и настраивать станции перепайкой резисторов, но если ты планируешь отдать его кому-то другому — то 50% работы придется вбухать в удобство и безопасность». Так что Windows чаще всего про «Далее->Далее->Готово» и удобные утилиты, которые решают любую задачу нажатием одной кнопки, а вот Linux про правки конфигов руками методом проб и ошибок, на что может уйти несколько дней ковыряний. И лишь опытный пользователь не забросит это дело на пол пути и добьется таки нужного результата. Я из таких. Но не все же такие. Однако, это повышает безопасность. Т.к. удобство для пользователя = удобство для вирусов. Если пользователю для внесения изменений в систему достаточно только нажать «Да» — он нажмет не задумываясь. А иногда и «Да» жать не надо. Для удобства опять же. Это порождает замкнутый круг. Когда нужно создавать специальный софт для защиты пользователя от самого себя. Типа анти-вирусов. Да еще и деньги за это брать. С другой стороны Windows пошел по пути iOS и Android. По пути цифрового рабства. Это значит что что бы не делалось в системе — все в интересах получения прибыли MS. Если надо навязать пользователю ненужную ему функцию — она навязывается и у него никто разрешения не спрашивает. ОС превращается из прослойки между софтом и железом, где командует пользователь, в так называемую экосистему, где командуют корпорации. И тут работает знаменитый капиталистический закон спроса и предложения. Не согласен с такими условиями? Не покупай! Купил? Тогда терпи и не возмущайся! И все равно пока что пользоваться Linux — как играть на пиратском сервере какой-то игры. Можно конечно. Но не покидает ощущение неполноценности.
А
А почему с аппле не сравнили?
И что значит лучше?
Афтор вообще в глаза линух видел?
87638502@vkontakte
Сисадмин и любитель эльфиек.
A
Право слово, про американцев на луне получилось намного лучше. ;-)
87638502@vkontakte
Записываюсь добровольцем в лунную программу! Давно пора идти стопами коммандера Шепарда. P.S. Пишу для души.
Д
Отбрасывая в сторону переизбыток встроенной телеметрии в Windows 10/11 и лож о том,
Ь
101151741804196245913@google
Steam Deack
? Все-таки Deck
101151741804196245913@google
Windows 10/11 и лож о том,
— лож? лож_ь_
В
Какая-то Х написанная типа знатоком линукса, который судя по написанному, НИКОГДА НЕ ВИДЕЛ linux
zloy_Angel
И итог?
Статья в никуда .
Что лучше?
Сами решайте!
87638502@vkontakte
А разве что-то не так?
zloy_Angel
Так статья не даёт ответа которая сама же ставит в заголовке.
87638502@vkontakte
Потому, что люди используют ПО, а не ОС. Эта главная мысль, которую я хотел донести.
101186007652247740458@google
Не полностью уверен, но однозначно режет NFTS (NTFS)
87638502@vkontakte
Поправил пару минут назад, но спасибо за вашу наблюдательность!
O
Может хотя бы пентестер? Хакер звучит как-то слишком.
87638502@vkontakte
Хорошая попытка, товарищ майор!
O
Ахахах, не, скорее коллега по цеху)))
87638502@vkontakte
Пссс, парень, скулю покрутить не хочешь немного?
O
Лучше CVE)))
87638502@vkontakte
Не не не, спокойно спать дороже всех слитых баз х0
O
Ну, как бы надо в инфре использовать WAF для публикации вэб-сервисов, помимо всяких антивирусов и сетевых экранов
102655002127258554820@google
Линукс лучше. Но для личного компа. Корпораты никогда не будут с линуксом возиться.
Да и исходные файлы большинства прог под прогами на линуксе не открываются.
Но пингвинуксы лучше.
87638502@vkontakte
Спорное утверждение. Про исходные файлы вообще странное написано.
102655002127258554820@google
Было бы не спорное, все бы уже давно на Линуксы перешли. Я ж об этом писал в конце лета.
Млин, че-то мозг сбоит. Не исходные файлы, конечно, а проприетарные форматы. Чертова старость. Мозг гниет и отмирает, пишешь одно, а видишь другое.
---
Вопрос в этих самых форматах. Проприетарные форматы плохо работают с опенсорсом. Можно открыть PSD или EPS через Криту или Инкскейп, но большая часть информации в файле будет потеряна. Нет 100% поддержки этих форматов. И не будет никогда. По понятным причинам. И продукции Adobe вроде как официально под Линукс нет.
Аналогично с офисом, как писали в комментариях под моей записью. Никто не перейдет на открытые офисные программы, потому что Мелкомягкий офис работает стабильнее и имеет большую функциональность. Для многих это важно.
А игрушки? Винда — в первую очередь это игрушки. На Линуксе без костылей запускается далеко не все. А точнее практически ничего не запускается. Нужно ставить вайнообразные проги.
Даже гейбовская «мини» консоль работает через аналог Wine.
---
Линукс отлична вещь. Я, к примеру, не буду пока менять Manjaro на своем рабочем ноуте на что-то другое. Функционала мне за глаза, аналогов многим прогам я нашел (кроме музыкального проигрывателя). А игрушки я в основном старые запускаю, если время на это есть (у многих из них есть порт на Линукс).
Но большинству вся эта бодяга на фиг не сдалась. Для них, большинства, Линукс — это все та же странная фигня для умалишенных красноглазиков, тех самых настоящих хакеров, которым только код дай и они его разберут. А нормальным людям делать на этой системе нечего.
---
Элиту тоже на пингвинятину не пересадить. У них есть свой Мак Ос. И, как ни странно это писать, это замечательная и стабильная операционная система. Просто она не для всех: мало кто может отдать за комп пять-шесть средних российских зарплат.
87638502@vkontakte
Ну да, не всё запускается, если оно изначально для других систем. Тем не менее ретрансляторы кода и сторонние реализации Win API существенно исправили ситуацию за последние годы.
102655002127258554820@google
Да, Ваша правда. Но пойдите, объясните это людям. А, да, Вы же и пытаетесь. И какой же отклик от общества? ;)
---
Пропаганда опенсорса — это отлично. Меня вот в свое время переманили на большую часть софта с открытым исходным кодом. Когда-то давно меня так на Блендер пересадили. И я только рад этому — по сути работать с трехмеркой я научился именно в Блендере. Мне Крита более симпатична в плане работы с текстурами.
Но я, это я. Другие — они не такие. Они другие. Многим нужно, что бы все работало из коробки. Линукс из коробки не работает. :)
87638502@vkontakte
Ну, люди со всего мира благодарны мне за создание инструкции по установке и оптимизации ArchLinux. А так вы правы, большинство не понимает, но продолжает брызгать ядом, только за само упоминание Linux. В общем, я послал что-то доказывать.
102655002127258554820@google
Может быть у Вас и по Manjaro есть инструкция по оптимизации? Вроде ядро-то одно и тоже. А то у меня бывает, что система намертво виснет, когда я загружаю ее процессами. :)
87638502@vkontakte
Большинство подходит.
https://ventureo.codeberg.page/ (не реклама).
102109913382413556727@google
Статья кринж. Видео дрова на линуксе давно ставятся переключением крыжика в настройках.
«Программисты любят шутить, что новые версии Windows — это хорошо замаскированная Windows 98»
Ни разу не слышал этот бред. Потому что это бред.
87638502@vkontakte
Новую версию драйвера для видеокарты Nvidia. Новичок пришедший с Windows будет первое время придерживаться логики установки и получения ПО именно, как в Windows. Так что нет ничего бредового в статье. Да и без обновления модулей/загрузчика или ядра, установка новых версий драйвера Nvidia всегда приводит к смерти Linux. — Такова плата за бинарные драйверы.
U
В целом по опыту у меня схожее с автором мнение. Слово «хакер» на мой взгляд приплетать не стоило (разве что для кликбейта), так как никакие инструменты в статье не обсуждаются, даже Kali не упомянут.
Я бы ещё упомянул, что доля windows на рынке десктопных ОС около 70%.
87638502@vkontakte
Запрещено правилами блога.
П
Чимбал наоборот.
B
Ну хоть кто-то подметил :)
635409@vkontakte
Дальшеь слов о том, что Винда требует постоянного интернета и аккаунта на сервере микрософта читать не стал, видимо это мамкин хацкер, ну а выводы говорят сами оза себя- статья ни о чем
87638502@vkontakte
Мало знаете и плохо прочитала.
100665312250350781596@google
то выполните несколько команд, и у вас будет минималистичный рабочий стол с минимальным потреблением ресурсов. — несколько это сколько? Сколько ещё мне понадобится команд чтоб настроить все под себя? Есть ли обычная прога с кнопочками вкл/выкл? Сколько команд для настройки игр в этом «эмуляторе винды нужно?
87638502@vkontakte
sudo pacman -S i3
sudo apt-get install i3
100665312250350781596@google
Даже не знаю это был сарказм или что?
87638502@vkontakte
Угадайте
100665312250350781596@google
Не умею угадывать шутки от линуксойдов, тем более в виде команд
14293563@vkontakte
И в чём авторитетность мнения «бывшего хацкира» в контексте данной статьи?
Примерно как «Мнение бывшего слесаря-сантехника о ландшафтном дизайне».
87638502@vkontakte
Жду статью от слесаря-сантехника.
8389578293259861341@mailru
И не понятно в чем этот мамкин хакер бывший!)) В чем заслуги его, что бы хакером называться))
87638502@vkontakte
Не завидуйте, когда-нибудь и вы взломаете пароль 123456.
a
Не пикселем в уголке, а курсором
A
Бред про Линукс и драйвера видеокарт. Или статья из «нулевых»
87638502@vkontakte
Обоснуйте, где именно бред.
104854337788557490806@google
Каким бы небыл дырявым виндовс, у него нет альтернатив для 70-80% пользователей, линукс это спецеыическое ПО, в нем практическиивсе нуждается в ручной настройке, а знания большинства этого не позволяют. Пересадить на линукс это примерно тоже самое что всем людям сказать что вв все теперь занимаетесь только Астрономие, хотя половино ее даже в школе не изучали.
87638502@vkontakte
Грустная правда. Однако всё же радует, что есть хоть какая-то альтернатива Windows.
104854337788557490806@google
Если бы Линуксом так же плотно взялись в продвижении как Андроид на смартыонах, то тогда было бы норм, ядро одно так что можно и софтины заточить одни и теже что для ПК что для телефонов. И тогда бы линукс стал родным для всех так как с андроидом уже и бабушки как коговорится, разбиратся начинуют по чуток
87638502@vkontakte
Microsoft пыталась делать нечто подобное с Windows 8, в итоге все мы знаем, что из этого вышло.
104854337788557490806@google
Да нее, там далеко не подобное… там просто сильно испорченный интерфейс был который таким резким изменением просто ни кому не приглянулсямдабы он не удобен и был заточен под сенсорные экраны, а вы много людей знаете у кого сточт дома сенсорные мониторы на ПК, я к примеру в дивую ни у одного не видел сенсорного монитора дома, и не слыхал чиоб.у знакомых у кого то был такой. В итоге основное направление win8 просто ни кому не нужно.
87638502@vkontakte
Хоть WLS у них получился.
104854337788557490806@google
Я не тестил, ничего сказать не могу
87638502@vkontakte
Скажу так, получилось лучше, чем когда-то у Colinux.
Korzh
Пффф… когда (не если, а когда) Google сменит ведру ядро, этого банально не заметит 99% пользователей ведра ;)
Виртуальную машину пофиг на что натягивать. А софт под неё пишется, а не под всякую абстрактную херню типа ядра
116870526264901029795@google
В первом абзаце «наконец-то ответим на вопрос», в последнем ответ — «ваш вопрос глупый».
Написано ради копеечного вознаграждения, отнято несколько минут жизни у массы читателей.
Надо узаконить вечный бан для таких авторов, глядишь — мир станет лучше…
87638502@vkontakte
Написано вами, а больно мне. Если из всего материала вы усвоили только это, то сделайте одолжение, в следующий раз проходите мимо.
8389578293259861341@mailru
Линукс это вечный геморрой для обычного пользователя… Надо читать тоны статей что бы сделать какую-то мелочь… в общем выбор красноглазых)))
107938109063354864002@google
Пассаж про «не запускается игра? Найди альтернативу или установи вторую ос» не понял. Это однозначный минус, как можно по-другому оценить это вообще? ))
87638502@vkontakte
Пассаж в том, что не насилуйте мозг. Игр целая уйма, но если так хочется именно эту, то дуалбут в помощь. Да и виртуальную машину можно поставить.
I
Все равно что спросить: что лучше для ремонта гаечный ключ или дрель...
Все зависит от потребностей и поставленной цели… А так если рассуждать о предпочтения, то кому то и беговелы больше нравятся чем велосипеды… Все индивидуально! Все вопрос можно на этом закрывать, ТОЧКА!
B
По-моему, с учетом WSL винда даже в выигрыше сейчас, на самом деле. У меня глубоких знаний линуксов нет — всего 3-4 года просидел в терминале по работе и сложнее tmux и i3 ничего не использовал. По сути, для несложной работы точно сойдет — многие разработчики не нарадуются, что можно оставаться на винде. А нужное запускать в WSL, если docker или podman. И просто привычные вещи гонять. Вон люди даже макось в KVM и QEMU могут запускать из-под WSL. Погуглите.
И WSA еще завезли до кучи. Anbox и Waydroid есть, конечно, под линукса. Но там менее универсально вышло, чем в винде.
87638502@vkontakte
Всё ещё проблемы с WSL, если первая версия была чистым ретранслятором, то WSL 2 это виртуальная машина, которая накладывает свои ограничения. Linux от появления WSL не умрёт).
Р
Места по частоте взламывания хакерами:
3. Линукс: причины: либо там нечего взламывать но и красть тоже нечего, либо еë не взломать, а вот она вас сможет.
2. Виндоус. Тут всë просто — мно пользователей и по этому скил отработан
1. Мас os. Тут аж три причины: какой хакер не захочет похвастаться о том что он взломал «самую защищëнную систему». Mac os система которая может контачить с другими гаджетами (айфоны, эплвотч и т.д) и тем самым это будет комбо кража. Ну и наконец " Здраствуйте, в целях сохранения данных мы скопировали их все с вашего диска на наши сервера. Если ваши интимные фотографии всплывут в даркнете, компания apple не несëт за это ответственности, это всë хакеры и дыры в бюд… запасности. Желаем вам приятного дня. К слову не забудьте посетить маму, напоминаем что она живëт по адрессу… "
336887748@vkontakte
Пользовался минтом несколько лет, с перерывамиина виндовс, вернулся на винду окончательно… ставить линукс, чтобы сделать из него эмулятор винды и доказывать, что линукс может… ну, такое себе

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор беспроводных наушников-гарнитуры SuperEQ V16 от бренда Oneodio: баланс простоты и низкой стоимости

В поисках идеальных наушников для работы за компьютером, многие пользователи сталкиваются с проблемой выбора между качеством звука, комфортом ношения и функциональностью. Однако, беспроводные...

Обзор Kromix Colibri: беспроводной микрофон-монетка для смартфонов

Беспроводные микрофоны с креплением на магнитах наконец-то доступны не только в премиум-сегменте. Kromix Colibri — яркое тому доказательство. Вдобавок при цене около 6 500 руб здесь...

Уничтожаем конский щавель в огороде: проверенные способы

Дачники знают: сорняки — это настоящее испытание для терпения и умения. Они быстро заполоняют пространство, активно размножаются и беспощадно возвращаются каждый сезон. Среди этой...

Обзор IEM наушников Star City 5 Pro от компании Rose Technics

Вот уже пять лет я ежедневно слушаю музыку через беспроводные наушники, которые обычно в самый не подходящий момент могут быть разряженными. В один из вечеров, когда наушники благополучно...

В сердце Млечного Пути: астрономы исследуют пульсары-пауки и другие загадки Terzan 5

Глубоко в сердце Млечного Пути, скрытый от невооружённого глаза межзвёздной пылью, таится Terzan 5 — объект пристального внимания астрономов. Это не просто рядовое скопление звёзд, а...