Четырехмерная вселенная: как её понять и как представить что время — это пространство
Вы наверняка слышали о том, что по теории относительности Эйнштейна мы живем в четырехмерном мире, где пространство и время сплетены в единое полотно — пространство-время. Но что это значит и как мы можем представить себе четвертое пространственное измерение, которое недоступно нашему зрению и воображению?
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/31/86/97/2023/11/14/d610602940.jpg?w=877)
Давайте начнем с того, что такое измерение вообще. Измерение — это способ описать положение или размер объекта в пространстве. Например, чтобы указать место, где находится ваш дом, вы можете сказать, что он находится на определенной улице, в определенном доме, на определенном этаже и в определенной квартире. Это четыре измерения, которые помогают вам найти ваш дом среди множества других. Но это не единственные измерения, которые мы можем использовать. Мы можем также добавить высоту, ширину и длину вашего дома, чтобы описать его размер и форму. Это еще три измерения, которые делают ваш дом уникальным. Таким образом, мы можем говорить о семи измерениях вашего дома, но это не значит, что ваш дом существует в семимерном пространстве. Это просто разные способы описать один и тот же объект в трехмерном пространстве, которое мы привыкли видеть и ощущать.
Трехмерное пространство — это пространство, в котором мы можем двигаться в трех направлениях: вверх-вниз, влево-вправо и вперед-назад. Эти направления перпендикулярны друг другу, то есть образуют прямой угол между собой. Мы можем представить себе трехмерное пространство как коробку, в которой каждая сторона перпендикулярна двум другим. Чтобы описать положение точки в трехмерном пространстве, нам нужно три координаты: например, x, y, z. Координата x показывает, насколько далеко точка от левой стороны коробки, координата y — от передней стороны, а координата z — от нижней стороны. Таким образом, мы можем задать любую точку в трехмерном пространстве с помощью трех чисел.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/31/86/97/2023/11/14/449e560d69.jpg?w=877)
Но что, если мы хотим добавить еще одно измерение к нашему пространству? Что, если мы хотим создать четырехмерную коробку, в которой каждая сторона перпендикулярна трем другим? Как мы можем сделать это? Вот здесь начинается проблема. Мы не можем просто взять четвертый карандаш и прикрепить его к нашей трехмерной коробке так, чтобы он был перпендикулярен всем трем сторонам. Нет такого направления в нашем трехмерном пространстве, которое было бы перпендикулярно всем трем существующим направлениям. Мы не можем даже представить себе такое направление, потому что наш мозг развивался в трехмерном мире и не способен воспринимать более высокие измерения. Некоторые люди утверждают, что они могут вообразить четвертое измерение, но я подозреваю, что они либо лгут, либо обманывают себя.
Но хотя мы не можем увидеть или представить четвертое измерение, мы можем почувствовать его. Поток времени от прошлого к будущему является своего рода измерением. Вы, держащий свою странную конструкцию из карандашей, охватываете измерение времени с момента, когда вы ее собрали, до момента, когда она развалилась. На протяжении этого времени вы создали четырехмерную скульптуру. Физики объединяют три пространственных измерения и одно временное измерение в единый фреймворк пространства-времени. В физике Ньютона пространство-время является сценой, а мы — объекты и содержание вселенной — являемся актерами. Мы попадаем на свои места и говорим свои реплики, а сцена предоставляет фон, на котором мы совершаем наши взаимодействия. Мы знаем, где находятся другие актеры на основе той же сцены — они на своих местах, говоря свои реплики в назначенные моменты.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/31/86/97/2023/11/14/e61c6c6348.jpg?w=877)
Но в общей теории относительности сцена сама становится главным актером, имя которого высвечивается на афише. Чтобы сделать теорию гравитации совместимой с относительностью пространства и времени (теперь пространства-времени), Эйнштейн понял, что гравитация вообще не является силой, по крайней мере не такой, как представлял себе Ньютон. Пространство-время не является фиксированной сценой, а гибкой мембраной, которая пронизывает все существование. Пространство-время изгибается и искривляется под влиянием массы и энергии, которые находятся в нем. Изгиб и искривление пространства-времени в свою очередь влияют на движение массы и энергии, заставляя их следовать по кривым траекториям. Это и есть гравитация. Гравитация — это не то, что тянет нас к земле, а то, что заставляет нас двигаться по кривой линии пространства-времени, которая искривлена массой земли. Гравитация — это не то, что держит луну на орбите вокруг земли, а то, что заставляет луну двигаться по кривой линии пространства-времени, которая искривлена массой земли и луны. Гравитация — это не то, что притягивает свет к черным дырам, а то, что заставляет свет двигаться по кривой линии пространства-времени, которая искривлена массой и энергией черных дыр. И так далее.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/31/86/97/2023/11/14/d64148d4ee.jpg?w=877)
Таким образом, мы видим, что пространство-время — это не просто сцена, а динамичный и активный участник всего, что происходит во вселенной. Но это еще не все. Пространство-время не только изгибается и искривляется, но и растягивается и сжимается. Это происходит из-за того, что вселенная расширяется. С момента Большого взрыва, когда все материя и энергия были сосредоточены в одной точке, вселенная начала раздуваться как воздушный шар. И этот процесс продолжается до сих пор. Все галактики удаляются друг от друга, а пространство-время растягивается вместе с ними. Это значит, что расстояние между двумя точками в пространстве-времени увеличивается со временем. Но это не значит, что эти точки движутся в пространстве-времени. Они остаются на своих местах, но пространство-время между ними растет. Это как если бы вы нарисовали две точки на воздушном шаре и начали его надувать. Точки не двигаются по поверхности шара, но расстояние между ними увеличивается.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/31/86/97/2023/11/14/5e013965d8.jpg?w=877)
Но почему вселенная расширяется? Что заставляет ее раздуваться? Это один из самых больших вопросов современной космологии. Одна из гипотез гласит, что за расширение вселенной отвечает так называемая темная энергия. Темная энергия — это неизвестная форма энергии, которая пронизывает все пространство-время и действует как антигравитация. Темная энергия противодействует гравитации, которая пытается сжать вселенную, и вызывает ее ускоренное расширение. Темная энергия составляет около 70% всей энергии и массы во вселенной, но мы почти ничего не знаем о ее природе и происхождении. Это одна из самых больших загадок физики.
Но давайте вернемся к нашему вопросу о четвертом пространственном измерении. Мы уже поняли, что мы не можем увидеть или представить четвертое измерение, но мы можем почувствовать его как время. Но что, если мы хотим почувствовать четвертое измерение как пространство? Что, если мы хотим перемещаться в четвертом измерении так же, как мы перемещаемся в трех других? Что, если мы хотим путешествовать во времени так же, как мы путешествуем в пространстве? Это возможно?
Теоретически, да. По крайней мере, в рамках общей теории относительности. Эйнштейн показал, что время не течет одинаково для всех наблюдателей. Время зависит от скорости и гравитации. Чем быстрее вы двигаетесь, тем медленнее течет ваше время по сравнению с теми, кто двигается медленнее. Чем сильнее гравитация вокруг вас, тем медленнее течет ваше время по сравнению с теми, кто находится в более слабом гравитационном поле. Это называется дилатацией времени, или растяжением времени. Это означает, что время не является абсолютным и однородным, а относительным и неоднородным. Время — это не прямая линия, а кривая линия, которая может изгибаться и искривляться в зависимости от того, как вы двигаетесь и где вы находитесь.
Это также означает, что время — это не стрела, которая всегда указывает в одном направлении, а круг, который может замыкаться на себе. Если вы сможете двигаться достаточно быстро или находиться в достаточно сильном гравитационном поле, вы можете создать замкнутую кривую времени, или цикл времени. Это кривая, которая возвращает вас в ту же точку пространства-времени, в которой вы были раньше. Это как если бы вы обошли землю по экватору и вернулись в ту же точку, откуда вы начали. Только в этом случае вы вернетесь не только в ту же точку пространства, но и в ту же точку времени. Это значит, что вы сможете путешествовать в прошлое или в будущее, в зависимости от того, в каком направлении вы двигаетесь по кривой. Это как если бы вы могли повернуть четвертый карандаш так, чтобы он указывал не вверх-вниз, а вперед-назад. Это как если бы вы могли перейти из трехмерного пространства в четырехмерное пространство.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/31/86/97/2023/11/14/ebd645c5e4.jpg?w=877)
Но как мы можем создать такую замкнутую кривую времени? Как мы можем достичь такой скорости или такого гравитационного поля, чтобы искривить время настолько, чтобы оно замкнулось на себе? Это очень сложно, но не невозможно. Физики предложили несколько способов, как это сделать. Один из них — это червоточины. Червоточины — это гипотетические туннели в пространстве-времени, которые соединяют две далекие точки во вселенной. Они могут возникать из-за экстремальных условий, таких как коллапс звезды или столкновение черных дыр. Червоточины могут быть не только пространственными, но и временными. Это значит, что они могут соединять не только разные места, но и разные моменты во времени. Если мы сможем войти в червоточину, мы можем выйти из нее в другом месте и в другое время.
Это как если бы мы могли пройти сквозь дверь в одной комнате и выйти из нее в другой комнате, которая находится в другом месте и в другое время. Это как если бы мы могли использовать червоточину как короткий путь в пространстве-времени. Но есть несколько проблем с этим способом. Во-первых, мы не знаем, существуют ли червоточины в реальности, и если да, то где они находятся и как ими пользоваться. Во-вторых, мы не знаем, насколько стабильны червоточины и какие опасности они несут. Возможно, червоточины могут рухнуть или закрыться в любой момент, оставив нас в ловушке или разрывая на части. В-третьих, мы не знаем, как червоточины влияют на причинность и логику. Если мы сможем путешествовать в прошлое, мы можем создать парадоксы, которые нарушают законы физики и здравого смысла. Например, мы можем убить нашего деда до того, как он встретил нашу бабушку, и тем самым предотвратить наше рождение. Но тогда, кто убил нашего деда? Или мы можем взять книгу из будущего, прочитать ее и написать ее сами в прошлом, и тем самым стать автором книги, которую мы взяли из будущего. Но тогда, кто написал книгу в первый раз? Эти и многие другие парадоксы времени ставят под сомнение возможность и целесообразность путешествий во времени через червоточины.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/31/86/97/2023/11/14/ecf226a9c7.jpg?w=877)
Другой способ создать замкнутую кривую времени — это космические струны. Космические струны — это гипотетические одномерные объекты, которые могут иметь огромную массу и энергию. Они могут возникать в результате симметрии вселенной во время Большого взрыва или во время фазовых переходов в ранней вселенной. Космические струны могут быть бесконечными или замкнутыми в петли. Они могут двигаться со скоростью света или вращаться вокруг своей оси. Космические струны могут искривлять пространство-время вокруг себя так сильно, что если мы сможем облететь их с достаточной скоростью, мы можем вернуться в прошлое. Это как если бы мы могли обмотать четвертый карандаш вокруг космической струны и создать петлю во времени. Но опять же, есть несколько проблем с этим способом. Во-первых, мы не знаем, существуют ли космические струны в реальности, и если да, то где они находятся и как ими пользоваться. Во-вторых, мы не знаем, насколько безопасно приближаться к космическим струны и какие силы они могут оказывать на нас. Возможно, космические струны могут разорвать нас на атомы или выкинуть нас в другую вселенную. В-третьих, мы не знаем, как космические струны влияют на причинность и логику. Если мы сможем путешествовать в прошлое, мы можем создать те же парадоксы, которые мы обсуждали ранее, и которые нарушают законы физики и здравого смысла.
Как видите, путешествие во времени — это очень сложная и спорная тема, которая требует много научного и философского исследования. Мы не знаем, возможно ли путешествие во времени в принципе, и если да, то какие способы и условия для этого нужны. Мы не знаем, какие последствия и риски может иметь путешествие во времени для нас и для вселенной. Мы не знаем, как путешествие во времени соотносится с нашим пониманием причины и следствия, свободы воли и ответственности. Мы не знаем, как путешествие во времени влияет на нашу историю и наше будущее. Мы не знаем, как путешествие во времени меняет нашу самоидентификацию и наше отношение к другим. Мы не знаем, как путешествие во времени открывает новые возможности и вызовы для нашего развития и созидания. Мы не знаем, как путешествие во времени расширяет наши горизонты и нашу фантазию.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/31/86/97/2023/11/14/8be237162c.jpg?w=877)
Но мы знаем, что путешествие во времени — это одна из самых захватывающих и увлекательных тем, которые мы можем изучать и обсуждать. Путешествие во времени — это не только научная гипотеза, но и художественный мотив, который вдохновляет многих писателей, художников, музыкантов и кинематографистов.
94 комментария
Добавить комментарий
Насчет сложности понимания теории четырехмерности- чисто Ваше непонимание. Это не моё разжевывание, но выглядит это примерно так. Возьмите трехмерное пространство, для упрощения куб, и насадите его на спицу. Вот спица и будет четвертым измерением. Движением вдоль её. Это и есть время.
ПыСы Вы даже не то, что осмыслить написанный материал не смогли, даже перевести его по человечески не осилили. Что такое «космические строки»? Ась? Есть теория СТРУН! Которая как раз и объясняет взаимодействие пространства- времени. Но без понимания азов квантовой механики… Это как объяснить белому медведю значение горбов верблюда.
Автор, больше не пытайтесь казаться умнее, чем Вы есть. Выглядит глупо.
Чтобы нарисовать график перемещения об'екта в духмерном мире в зависимости от времени, Вам придется использовать ось Z для отображения времени. И сразу двухмерный мир станет трехмерным, где временем станут наложенные друг на друга плоскости по оси Z
Вопрос снимаю. Эфир у этого псевдоученого — полная хрень.
Как вы относитесь к электродинамике? Если хорошо, то я вас разочарую — электродинамика — это и есть основа специальной теории относительности.
Этот даже не знает современного состояния физики элементарных частиц. Протон у него состоит из каких-то амеров, все частицы имеют античастицы. И так далее…
Материалистическая философия — единственное верное мировоззрение.
она есть даже в классической механике. Возьмите двухмерную «вселенную» и попробуйте отобразить на ней перемещение двухмерного об'екта с привязкой ко времени. И сразу, помимо осей Х и У Вам понадобится третья ось — Z для отображения времени. Только дело в том, что мы никак не можем влиять на время из нашего трехмерного мира.
вот 3 оси, а вот движение. 4я
и это ВСЕ.
весь остальной бред, от сумасшедших журналистов и околонаучных фриков
В ОТО все еще сложнее.
Ландау сказал замечательные слова: «человек может познать даже то, что ему не под силу себе представить».
Но автор, не зная ни математики, ни физики, все пытается настрочить какой-то ненаучно-популярный роман.
Афтору респект?
относительно чего можно двигаться перемещаясь во времени? Допустим я хочу переместиться в прошлое относительно чего я должен отталкиваться? Допустим от сегодняшнего числа и в год так 1800 к примеру, а там это будет какое число и время? Время земное меняют люди и как хотят так и делают, значит на время которое на часах нельзя ориентироваться. Тогда что может послужить основой для скачка в прошлое.....? Да ни чего! Время предумано людьми для измерения жизни своей и деятельности, для своего удобства что бы структурировать последовательно свой быт. Для нашей планеты как и для вселенной человеческое время не нужно, там просто идут процессы согласно законом физическим и тд, даже тем о которых люди и не догадываются. Червоточины… видел только в фильме интерстейлар), если иметь технологию перемещения в пространстве!, не в пространстве времени, на мой взгляд глупое выражение, со скоростями гораздо выше скоростей света как это привыкли считать, то это просто перемещение в пространстве, но не во времени, если у меня есть возможность переместиться за секунду на Марс, и в следующую секунду оказаться на Земле то пройдут 2 секунды которые также были на Земле и на Марсе. На счёт теории общепринятой по перемещению во времени, перемещаться во времени можно и на земле, когда вы летите на самолёте из Владивостока в Москву, тоже самое перемещение со скоростью 900 км в час. Я могу позвонить в прошлое или в будущее. Это самое распространенное что можно сделать относительно земного времени. Если допустим есть отправная точка времени в прошлое допустим момент создания планеты, скажем так 0 секунда на Замле, относительно данной секунды я нахожусь здесь и сейчас, но и вселенная и тела в ней находились в определённом месте, явно далеко от того места где я сейчас нахожусь, как возможно вернуть тела во вселенной на те места где они находились относительно 0 секунде создания нашей планеты. Это не возможно! Чисто моё мнение).
Релятивисты по степени бредовости своих психически неуравновешенных идей на много опережают уровень дебилизма плоскоземельцев и тех же эфирщиков!
Насчет парадокса близнецов. Прочитай статейку по теории относительности на лурке — одно из лучших введений в эту тему.
И еще занятно то, что с ростом энергии взаимодействия постоянная тонкой структуры (условно говоря, квадрат электрического заряда электрона) — не константа, а логарифмически растущая функция.
Оно есть для всего, так как во вселенной не существует ни одной неподвижной точки, кванта, бозона, электрона, протона,… Все перемещается и во времени и в пространстве. Тот же булыжник помимо перемещения так же постоянно изменяется по форме, но вы слишком смерты, чтобы это осознать.
Время вообще дискретно и дискретность его равна точке на оси временного графика, то есть стремится к нулю, но не равно ему, и так как оно зависит от массы и скорости, то можно считать, что это вектор. На счет учебников… я сам физик и потому считаю, что одна недоказанная гипотеза ничем не хуже другой недоказанной гипотезы.))
Судя по первому абзацу, только ширина любого телефона это 7 измерений — не зря пословица говорит: 7 раз отмерь! Вот только не понял, если 7 раз (читай 7 измерений) померить длину, 7 ширину и 7 глубину, то как правильно посчитать измерения предметов — 7+7+7=21 или 7*7*7=343?
И так — путешествие во времени.
Это никогда не будет путешествие в том виде в котором мы себе представляем, что наше физическое тело переместиться с точка а до точки б или я.
Путешествие во времени (как уже доказано экзистенциально мистиками всех времён) будет на уровне Сознания (энергии).
Инструмент путешествие во времени — медитация.
Человек перестал эволюционировать, наука уже почти подошла к переделам своих возможностей, да, кубик Рубик под разными соусами, интерпретациями, философствованиями, можно крутить бесконечно, но все равно рано или поздно все будут приходить к неизбежной закономерности — медитация.
Ни какой ум, ни какая наука, ни какая толпа, не способна проникнуть в медитацию.
Полёт одиночества к одиночеству.
Или…
Полет индивидуальности к вселенской душе.
Если не хотите быть блаженными тупицами, блуждающими в психоделическом припадке 4-х, 5-ти, 6-ти.....99999-ти измерений, и хотите остаться в числе разумных и логически мыслящих людей, то зарубите себе на носу три аксиомы!
— пространство трехмерно!
— пространство не имеет функции и какой-либо технической возможности искривляться! Также как и скорость и секунда не имеют цвета!
— время не является мерностью пространства! Время эта сравнительная характеристика, придуманная человеком для сравнения скоростей протекания физических, химических, биологических процессов!
Эйнштейн пе преодолел идеи эфира, а искривив прастранство-время, превратил его в материю, придав ему многие свойства материи: искривление, рост, скукоживание и пр. Эйнштейновское пространство- время — это просто дань традиции, на самом деле его пространство время — это материя в чистом виде. Чем же его пространство-время отличается от эфира?
Эйнштейн не гений, а ловкий пройдоха, который заменил эфир своим изгибающиеся пространством.
И еще, на этих всех «пройдохах» основана вся современная цивилизация. Все эти gps, спутники, фотоэлементы, солнечные электростанции, лазеры и вся электроника.
Например, Закон всемирного тяготения — это просто несостоятельная теория, и её можно довести до феноменологического закона, который адекватно описывает действительность.
ОТО — это адиозно несостоятельная теория, она никуда не годится ее ни на что нельзя употребить, разве что на подтирку в отхожем месте.
Повторю еще раз для непонятливых: вся полупроводниковая электроника основана на квантовой механике, лазеры — чистейшей воды кванты на основе статистики Бозе-Эйнштейна, ядерная энергетика и бомба впридачу — теория относительности и квантовая механика, геопозиционирование — общая теория относительности, можно продолжать даже без обращения к астрофизике.
Сахаров, Зельдович, Фейнман, Ферми — теоретики, сделавшие ядерное оружие возможным. Без их расчетов никакой инженер не смог бы сделать ничего подобного.
Если правильно помню, Ландау сказал, что нет ничего практичнее хорошей теории.
Не морочите молодежи голову. Все теории несостоятельные, все без исключения.
Так что повторю вопрос — где служить изволили, корнет, что такую чушь придумали про атомные бомбы?
Кстати, об атомных ядрах, прапорщик, знаете ли Вы, что ядро атома, это отдельная элементарная частица, а не придуманное теоретиками нуклонное ядро? Поэтому, никаких сильных и электрослабых взаимодействий в природе не существует. Вы про что диссертацию защищали, про сильные взаимодействия, или про слабые?
Насчет ядра как одной элементарной частицы — это круто. Атомная бомба опровергает это утверждение. Насчет остального — не надо демонстрировать свою дремучесть на уровне «мне в школе на листке бумаги нарисовали». Мир намного сложнее.
Атомная бомба не может опровергнуть нашего открытия. Мы в своем открытии так и написали, что открытие сделано с неумолимой силой и ничто не может опорочить его.
Не уклоняйтесь от моих вопросов:
1 Какую общепризнанную теорию вы придумали?
2 какова тема Вашей диссертации?
Учебник врать не будет, но он и не расскажет всей сложности вопроса. Ни вы, ни любой школьник не поймут, почему два куска урана просто так не взорвутся даже при образовании массы больше критической. Так что все ваше, корнет, безграмотное во всех смыслах писание никакого смысла не имеет.
Тему моей диссертации вы даже не поймете, так что не вижу смысла ее приводить.
А вот насчет вашего открытия, господин ниспровергатель и срыватель покровов, хотелось бы узнать подробнее. Оно достойно амбулаторного лечения или требует стационара.
Потому, что в нем происходит цепная реакция и выделяется энергия достаточная для взрыва.
Насчёт, понимания темы вашей диссертации Вы не правы дружище, Вы не хотите её назвать, так как Вам стыдно, что вы трудились над объектом, или процессом, которого не существует в природе.
Прежде чем хаить наше открытие надо хотя бы изучить его. Сначала изучите, а потом хайте.
Какую общепризнанную теорию Вы придумали?
P.S. «Хаить» вашу теорию? Это про какую-то там эфиродинамику что ли? Ребята, вы сначала дифференциальное исчисление освойте. Потом уже можно будет о чем то говорить.
Мы теорий не измышляем, мы делает физические открытия.
Дифференциальное исчисление мы освоили вдоль и поперек. Только никакого отношения оно к физике не имеет.
Если чел не знает разницы межд у физикой и математикой, то о чем с ним можно говорить?
Берегитесь Иванов, когда Вы умрёте, Господь Вам устроит в локальной области нашего трехмерного пространства, Ваше четырехмерное пространство время, с четырехвектором энергии импульса, где вы будете делать мюоний из стандартной модели, который будет вас бить по голове квантовыми числами. Тогда Вы взвоете и поймёте, что мир устроен совсем не так, как придумали себе из башки теоретики. Учтите, Иванов, что Бог всегда так наказывает теоретиков — заставляет их жить в мирах, которые они придумали. Там Вы встретите, Вашего любимого Ландау, Хокинга, Эйнштейна, Гейзенберга, Бора и других Великих теоретиков. Но Фейнмана там не будет, он покаялся и пошел в художники. Покайтесь и Вы, дружище, иначе у Вас будет плачь и скрежет зубов.
Ваша банда квантовых механикистов сильно провиналась перед человечеством тем, что Ваш лидер, ГейЗенберг, декларировал нуклонное ядро атома без хотя бы малейшего научного обоснования, я уже не говорю о экспериментальной проверке.
После этой декларации наука о строении вещества, свернула с магистрального пути развития, и стала развиваться в фантастическом направлении. Придумала несуществующие сильные и слабые взаимодействия, и записала в стандартную модель, кучу частиц, полученных на ускорителях, которых никогда не бывает в атомах.
Насчет физических открытий — просто нет слов. Хотя бы одно назовите, корнет, чтобы оно было применено на практике. Пока я вижу только полное невежество в понимании квантовой механики, теории относительности и математики заодно.
Как известно, новые теории обязательно включают в себя составной частью проверенные старые. Покажите, как вы включаете механику Ньютона, электродинамику Максвелла и, к примеру, объясняете фотоэффект и теплоемкость твердых тел (если знаете, какая там есть проблема).
P.S. Не прапорщик, а штабс-капитан, между прочим. Так что, корнет, извольте отвечать старшему по званию.
Теперь по делу, одно открытие я вам уже назвал ознакомьтесь с ним и попросите меня объяснить вам, если что-то не поймёте. Кстати, это открытие по Вашей специальности. Одно открытие оформлено как открытие с формулой.
Остальные мои открытия я не буду выставлять как открытия, а буду описывать их гамузом в научных статьях.
Теперь ответьте мне как старшему по званию, Вы согласны со мной, что нуклонное ядро атома не объяснено даже теоретически, а просто декларировано Гейзенбергом?
P.S. Даже товарищ Берия не посмел тронуть физиков «единственно верным материалистическим учением», когда ему объяснили, что без теории относительности и квантовой механики атомную бомбу сделать нельзя. Так подобные вам «материалисты» не смогли загубить физику, как это сделали с биологией в СССР.
Я имел ввиду не физическую формулу, а формулу открытия. Изобретение тоже имеет формулу, и она тоже состоит не из буквенных символов, а из слов. Формулы открытия и изобретения должны соответствовать определенным правилам составления, которые нарушать нельзя.
Я прекращаю с Вами полемику, ввиду бесперспективности общения с тёмным человеком, подобным тёмной материи, которую повсюду ищут астрономы, но не там где она находится в действительности. Им надо поискать её в Вашей башке.
Иначе сразу не затевал бы дискуссию. С такими я не разговариваю, это дело санитаров.
___
Ну и до кучи, тут видимо проблемы с переводом:
«Например, чтобы указать место, где находится ваш дом, вы можете сказать, что он находится на определенной улице, в определенном доме… » — дом находится в доме. Это называется тавтология. Скорее всего, подразумевается "… жилье находится… ".
И да, «улица, дом, этаж, квартира» не являются измерениями. Так что и тут неуд.
___
А может, этот просто бот переводит статьи и публикует? Без оценки адекватности статьи…
Добавить комментарий