Барон, граф и герцог: в чем разница этих титулов в средневековой дворянской культуре
Вы когда-нибудь задумывались, что означает все то разнообразие дворянских титулов, установленных в средневековой культуре Европы. И действительно, их довольно много и разобраться в них сложно. И даже если сравнивать западную и восточную Европу, то можно выделить определенные отличия в дворянской титулатуре. Хоть и могут названия титулов слегка и различаться, общая концепция в них все же прослеживается.
Начиная разбираться в титулах различных стран, можно глубоко "забуриться" в понятия, но все же некую аналогию можно выстроить. Европейские страны были щедры на названия своих титулов и порой одно и то же значение у соседствующих государств имели разное начертание. Так в Великобритании наследный потомок правителя назывался "принц", тогда как во Франции это был - "дофин", а в Германии - "кронпринц". А в России это был - "цесаревич". Титулы "герцог" существовали почти повсеместно, а вот "князь" или "граф" встречаются не у всех народностей.
Поэтому как разобраться и сопоставить титулы в разных странах. При разных названиях вы могли бы быть равны по рангам и занимать одну и ту же прослойку общества. Поэтому проще всего выделить три основных пункта, по которым и получится классифицировать эти титулы:
- право собственности - чем ваш титул важнее, тем больше у вас "холопов", земель и денег. Вы сможете быть ближе к царствующей особе, принимать не последнее решение в управлении государства. Да и более низкие чины будут вас слушаться. Пожалуй, это основной пункт по которому можно и было определить ваше место в европейском обществе тех времен;
- любая лесенка титулов распределена таким образом, чтобы в независимости от европейской укладки общества одинаково выполнять все ступени общественно-экономической деятельности;
- вне зависимости названий титулов они создают четкую структуру в общей иерархии управления государством, но и в обществе привилегированных граждан этого государства. И не факт, что с хорошим титулом вас там примут и будут общаться с вами как с равным членом.
Но не вдаваясь в общую мишуру каждого титула, все же решающую роль играет количество денег у вас в кармане. Потому как титул можно было не только заслужить, но и купить не владея близкими или родственными связями с монаршей особой. Но, что значит титул без подтверждения его землей в собственности.
Поэтому если ваша казна пуста, то вам не получится получить высокий ранг в обществе, да и на светские балы вас не позовут. Деньги хоть и решали большую часть вопроса, но среди различных не имели общей ценности. Поэтому в феодальную эпоху большее значение имело - земля. А также размеры угодий, количество сельских жителей, занятых на обработке. И данная теория встречается не только в Европейских странах, но и на Руси и в Азии.
Так какие же ранги занимали герцоги, графы и бароны в европейском обществе. На первом месте и наиболее приближенным к монарху был - герцог. Он был крупнейшим землевладельцем в стране и имел на ней несколько графств. Граф - это более мелкий землевладелец, занимающийся развитием состояния герцога, состоял на службе у него, в том числе и на военной. И в случае боевого похода, должен был предоставить войско согласно численности своего графства. В графстве имелось несколько деревень, городов или замков. Так вот именно были посажены бароны местные управляющие. Они занимались развитием земледелия, снабжали более значимые чины провизией, технологиями и живой силой в случае войны. Под этими тремя основными титулами размещались рыцари. Хотя они и имели свои земельные владения, земледелием им заниматься было некогда, так как они воевали за своих правителей.
В средневековье основную ценность представляла земля и наследуя титул своего родственника, избранник получал еще и все его земли. Он автоматически занимал соответствующую своему рангу прослойку общества. Мог быть беден, но всегда на своей земле.
24 комментария
Добавить комментарий
Игра престолов) ну да
И вообще тема не раскрыта абсолютно. Есть ещё маркизы, виконты, баронеты, в Германии — курфюрсты, эрцгерцоги, маркграфы, в Скандинавии времён викингов были конунги и ярлы; русских князей в Европе XVIII-XIX веков именовали «принц» («Войну и мир» Толстого читали?). Бароны в некоторых странах и в отдельные времена стояли выше графов, а в собирательном смысле часто называли и называют баронами всех крупных феодальных землевладельцев.
А уж рассуждения про «всё определяется толщиной кармана, титул можно купить» в исторической ретроспективе и вовсе странные: в поздние времена — да, титулы нередко покупались кем угодно и продавались кому угодно, но в средние века далеко не всё определялось только кошельком. Вспомним Дюма: Портос стал бароном, купив владение, дававшее право на баронский титул, но изначально-то он был не купцом с толстой мошной, а дворянином!
Все правильно
Это что то запрещённое
Опять же вопрос слишком сложный, чтоб его можно было описать даже парой десятков абзацев: во времени многие понятия менялись, да и на разных территориях были разными.
Например, посейчас есть Люксембург — вполне себе самостоятельное герцогство (типа великое!), а не часть королевства, и нынешний Великий герцог Люксембургский Анри очень бы удивился, узнав, что он — «племенной вождь». И есть два не менее самостоятельных княжества — Монако и Андорра, вот только их не на каждой карте разглядишь.
А с виконтом ошибочка вышла: если и «заместитель», то не герцога, а графа; вспомним того же Дюма — виконт де Бражелон был сыном графа де Ла Фер, то есть никак не мог стоять «пониже герцога, повыше графа»
p.s. в связи с названиями вспомнилась одна вещь. Когда царь Петр I вдруг решил перестать быть царем и стать императором. По большому счету ведь «царь» и «император» одно и то же. Так же, как германские императоры считали себя наследниками Западной римской империи, так и русские цари считали себя наследниками Восточной римской империи. С той лишь разницей, что Западная империя была разрушена варварами и условно-восстановлена Карлом, который принял императорский титул, а Восточная империя просуществовала еще очень долго и в ней сохранился обычай называть императоров Цезарями (имя ставшее титулом). На Руси, видимо, имя-титул Цезарь перешло в форму Царь (вспомним Царь-град, город цезарей). А когда Византии не стало, ее религиозным и политическим наследником стало Русское государство, правители которого и стали называть себя Царями
Насчёт лестницы и рыцаря не совсем так: лестница в разных странах была разная; барон — титул наследуемый (почти всегда и везде, исключая разве что самое раннее средневековье), а рыцарь — звание личное, которое давалось вышестоящим феодалом (королём, герцогом) конкретному человеку за некоторые заслуги. То есть можно быть бароном, но не рыцарем, и рыцарем, но не бароном, всем известный пример — сэр Пол Маккартни (и вся ливерпульская четвёрка): рыцарь, но ни разу не барон.
В точку
Кто тут, к примеру, в цари крайний?? Никого? — Так я первый буду.
https://www.youtube.com/watch?v=GQeYCOilc2Y
Добавить комментарий