Что лучше: аккумуляторная или традиционная техника для сада?
На днях в Ботаническом саду МГУ представители международного бренда аккумуляторной техники Greenworks обсудили новинки садовых инструментов, предпочтения потребителей и актуальные тенденции развития рынка.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/21/68/17/2023/05/26/584176e386.jpg?w=877)
«За последнее время аккумуляторная техника стала намного популярнее не только на европейском и американском рынках, но и в России, — считает генеральный директор российского представительства Greenworks Рада Рожицкая. — Покупатели также начали стремительно переходить на экологически чистую технику. Главными же поклонницами такого инструмента стали женщины, которым пришелся по душе небольшой вес, удобство использования и отсутствие вредных выбросов».
Рада Рожицкая, генеральный директор российского представительства Greenworks
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/21/68/17/2023/05/26/0747c2cf3c.jpg?w=877)
Действительно, технологии литий-ионных батарей постоянно развиваются, и современный аккумуляторный инструмент выделяется хорошей автономностью и высокой надежностью. По мнению представителей компании, такие устройства уже перестали уступать бензиновым по мощности и производительности, но при этом не требует топлива, практически бесшумны, компактны и просты в эксплуатации. Хотя автономные электроинструменты и стоят несколько дороже, их эксплуатационные расходы будут ниже из-за отсутствия необходимости в бензине, масле и регулярном обслуживании. В отличие же от проводных электрических решений, они не привязывает пользователя к розетке, а их кабели не путаются под ногами.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/21/68/17/2023/05/26/abb7ef6438.jpg?w=877)
«Самое главное достоинство для нас — это высокая производительность и экологичность, Эти две вещи являются ключевыми, поскольку мы стремимся развивать природосберегающие технологии. Но есть еще один фактор — низкий уровень шума от работы аккумуляторной техники. Для пространства, куда люди приходят отдыхать, это принципиально важно».
Антон Дубенюк, главный садовник Ботанического сада МГУ
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/21/68/17/2023/05/26/516cac63cf.jpg?w=877)
Неправильным было бы умолчать про главный недостаток такой техники — необходимость ее заряжать, а следовательно, могут возникнуть ситуации, когда энергия закончится в самый ответственный момент. Кроме того, для длительной непрерывной работы потребуется запасная батарея, благо у Greenworks аккумуляторы съемные и взаимозаменяемые для разных устройств.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/21/68/17/2023/05/26/49e46285da.jpg?w=877)
А что вы думаете об аккумуляторной технике? Напишите в комментариях, готовы ли вы переплачивать за нее, предпочитаете проводной электроинструмент или устройства, работающие на бензине, а может быть считаете, что нет ничего лучше «ручного привода»?
8 комментариев
Добавить комментарий
Бензин закончился — залил (минуты две времени), и коси траву дальше. Тут же или заряжать (сколько времени кстати занимает, если 20 минут зарядки на час работы — еще терпимо, а если два часа зарядки на час работы?), ну или запасная батарея, лучше две. А батареи — тот же расходник, как и бензин, т.е. нужно считать, что дешевле — летом косить раз в неделю-две на бензине (30 литров на условный участок, т.е. 1500 рублей, на три года — пусть 5000), или запасная батарея, которая прослужит где-то те же три года. Масло — копейки, тянет рублей триста за литр, и хватает на те же литров 30 бензина. Ну да, свечи еще менять (сотня рублей на сто-двести часов работы), и работа по обслуживанию двигателя, но так-то и электрокосу тоже обслуживать придется.
А стоимость электроэнергии, замена аккумуляторов — учтены?
Добавить комментарий