6 вариантов, где можно хранить накопившиеся за всю жизнь фото и видео. Плюсы и минусы каждого

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Подборка оффтопик | Оффтопик

В наше время каждый человек создает и накапливает огромное количество данных за свою жизнь, это особенно актуально в последние годы, когда качество камер в смартфонах значительно улучшилось, и объем фотографий и видео постоянно увеличивается. Что приводит к вопросу: где лучше всего хранить свой ценный архив данных? Давайте рассмотрим некоторые возможные варианты.

Карты памяти и флеш-накопители

Автор: German12

Давайте обсудим нюансы использования флешек и карт памяти для хранения данных. Хотя многие привыкли использовать их для переноса и временного хранения информации, стоит понимать, что подобные устройства не всегда являются хорошим выбором для долгосрочного архивирования.

Флеш-накопители, будь то карточки памяти в смартфонах или USB-флешки, имеют свои ограничения. Основной недостаток заключается в том, что данные хранятся в виде электрического заряда внутри чипов, что делает их ненадежными для долгосрочного хранения. Более того, флеш-накопители подвержены риску потери данных из-за физических повреждений или случайного удаления.

Хотя флешки и карты памяти удобны для временного хранения или передачи файлов, рекомендуется регулярно создавать резервные копии данных с них на более надежные источники хранения, такие как внешние жесткие диски или облачные сервисы. Это поможет избежать потери важной информации в случае отказа флеш-накопителя.

SSD накопитель

Fusion Brain
Автор: German12

Хотя SSD-накопители иногда ассоциируются с мифом о неспособности хранить данные в долгосрочной перспективе, это не совсем верно. Правда состоит в том, что SSD использует технологию флеш-памяти, хотя и более сложную, чем у обычных флеш-накопителей. Данные могут храниться на SSD, но для более долгосрочного хранения предпочтительнее использовать классические HDD-накопители, о которых пойдет речь далее.

Одна из проблем SSD заключается в том, что если данные повреждаются, например, из-за статического электричества, то их восстановление может быть затруднительным или невозможным, в отличие от данных на HDD. Однако, современные SSD накопители обычно имеют встроенные механизмы защиты данных и ошибок, что снижает риск потери информации.

Таким образом, SSD накопители могут использоваться для хранения данных, но при необходимости более надежного и долгосрочного хранения данных, можно обратить внимание на HDD-накопители или другие методы, такие как облачное хранилище или оптические носители.

HDD накопитель

Автор: German12

Представляет собой одно из наиболее надежных решений для долгосрочного хранения данных, они функционируют по принципу записи и чтения информации на магнитные диски, которые вращаются внутри устройства. Срок службы HDD оценивается в десятилетия благодаря устойчивой магнитной записи.

Одно из главных преимуществ HDD состоит в том, что даже при воздействии статического электричества или скачков напряжения в 99% случаев выходит из строя контроллер, оставляя магнитные диски с данными неповрежденными. Восстановление информации в таких случаях возможно непосредственно с магнитных дисков.

Важно отметить, что как HDD, так и SSD (твердотельные накопители) внешние накопители могут подключаться к современным смартфонам через интерфейс USB Type-C. Это обеспечивает удобство и легкость в использовании данных устройств для хранения и передачи информации с мобильных устройств.

DAS — устройство

Fusion Brain
Автор: German12

Представляет собой устройство для хранения данных, которое обеспечивает высокую степень надежности и гибкость. В отличие от обычного внешнего HDD, DAS представляет собой специальный компьютер, способный принимать и обрабатывать информацию.

Внутрь устройства можно добавить несколько накопителей, в зависимости от модели. Например, установка двух HDD дисков позволяет настроить RAID 1, при котором данные автоматически дублируются на оба диска, это обеспечивает защиту данных в случае выхода из строя одного из накопителей, так как информация всегда остается на втором диске.

DAS подключается к компьютеру или другому устройству посредством интерфейса USB, обеспечивая простое и удобное взаимодействие с вашими данными. Кроме того, современные модели DAS совместимы с смартфонами, что позволяет удобно обмениваться и хранить информацию с мобильных устройств.

Это решение идеально подходит для пользователей, которые ценят надежность и безопасность своих данных, а также ищут удобные способы их хранения и обработки. DAS представляет собой высокопроизводительное и гибкое решение для различных потребностей в хранении данных.

DVD диски

Автор: German12

Представляют собой один из способов хранения информации, который имеет свои преимущества и недостатки. Хотя они могут быть неплохим средством для создания резервных копий данных или архивирования информации, они также имеют свои ограничения.

Одним из основных недостатков DVD дисков является их хрупкость. Даже небольшие царапины или повреждения могут привести к проблемам с чтением данных. В связи с этим рекомендуется хранить информацию на DVD дисках вместе с дополнительной копией для обеспечения надежности.

DVD диски могут быть хорошим решением для тех, кто имеет большой объем данных, но не имеет возможности приобрести жесткие диски или другие более дорогостоящие устройства хранения. Они особенно подходят для архивирования информации, которая редко используется, но требует сохранения на долгий срок.

Важно отметить, что хотя современные персональные компьютеры часто не комплектуются встроенным DVD-RW приводом, его всегда можно приобрести отдельно и подключить к компьютеру посредством USB. Это обеспечивает удобство и гибкость в использовании DVD дисков для хранения и передачи данных.

Облачное хранилище

Fusion Brain
Автор: German12

Облачные сервисы стали популярным способом хранения данных, предоставляя возможность хранить информацию на удаленных серверах. Многие из них предлагают небольшой бесплатный объем памяти, обычно от 5 до 15 Гб, что может быть полезно для хранения ограниченного количества файлов.

Однако, следует понимать, что скорость чтения и записи данных в облачных сервисах не всегда будет стабильной. Это может вызвано различными факторами, включая скорость интернет-соединения и загруженность серверов провайдера. Более того, компании, предоставляющие облачные сервисы, обычно не несут ответственности за сохранность ваших файлов. В случае возникновения форс-мажорных ситуаций, таких как сбои в работе серверов или кибератаки, существует риск потери данных из вашего облачного хранилища.

Кроме того, существует опасность компрометации файлов при взломе вашего аккаунта облачного сервиса. Хотя провайдеры облачных услуг обычно предпринимают шаги для защиты данных своих пользователей, существует риск, что злоумышленники могут получить доступ к вашим файлам, если ваш аккаунт будет взломан.

В целом, облачные сервисы представляют собой удобный и доступный способ хранения данных, однако следует проявлять осторожность и обдуманность при использовании их для хранения важной и конфиденциальной информации.

Интересно, а где храните свои данные вы, поделитесь в комментариях.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
По образованию радиомеханик, работаю по специальности. Хобби — самоделки, моделирование, сборка DIY наборов. Пишу обзоры инструментов с AliExpress, электроники и других товаров. Телеграм-канал @instumentalov, где выкладываю новинки инструментов, электронных модулей, DIY наборы, Arduino и т.п. от надежных продавцов.

54 комментария

k
автор в курсе об М-дисках емкостью 100Гб и сделанных специально для архивирования данных? Гарантированный срок хранения информации на них — 100 лет. Цена 1 диска — около 5 евро. Привод для записи (он же пишет/читает и СД и ДВД и т.д.) стоит около 100 евро.
Korzh
Кем и чем гарантированный-то?
А то если что разработчик давно обанкротился, не прожив и десяти лет ;)
К кому с претензиями пойдёте?
B
Кем и чем гарантированный-то?

Материалом диска, гораздо менее подверженным старению.
--
Но да, купить м-диск DVD — не реально. А м-диск BD — явно остатки распродают.
Жаль. Я специально купил привод DVD пишущий M-disk, а дисков нет.
Кто пробовал, отпишитесь, можно ли писать BD болванки как однослойный DVD, на приводе DVD?
k
вроде нет.
надо прикупить м-диск BD…
Korzh
«Материалом диска, гораздо менее подверженным старению»
Меньше, чем что конкретно? Вот хранцузы в 2012 году эксперименты проводили — никаких заметных различий не обнаружили: https://web.archive.org/web/20160311010230/http://www.lne.fr/publications/guides-documents-techniques/syylex-glass-dvd-accelerated-aging-report.pdf
А статистики в обычных условиях нет не только столетней, но и хотя бы 20-летней, положим
И вообще главный момент: гарантийные обязательства — чёткий юридический термин, а не всякое техническое бла-бла-бла на тему материалов и старения
Попробуйте найти в них какие-то упоминания хоть про 100 лет, хоть про 10, хоть про любой точный срок ;)
«Кто пробовал, отпишитесь, можно ли писать BD болванки как однослойный DVD, на приводе DVD?»
Нет, разумеется. И читать — тоже
Длина волны разная
B
Вот хранцузы в 2012 году эксперименты проводили — никаких заметных различий не обнаружили
-это исследование — грубая подгонка«задачи под ответ» (syylex) с отсечением остальных высоким порогом 250ч. Если посмотреть другие тесты, с меньшим временем: https://ichip.ru/obzory/kak-pravilno-ispolzovat-makrosi-i-obmenivatsya-imi-9879, то заметная разница между обычными dvd и m-disk будет видна.
syylex, конечно очень хороши, но сколько ЭТО стоит?
Korzh
Так где посмотреть-то? И причем тут некие макросы? Во-первых.
Во-вторых, главный вопрос был к заявлению, что, мол, «гарантированный срок хранения 100». Только вот никаких подобных гарантий от производителей сего добра нет и не было. Именно гарантий, а не бла-бла-бла — разработчики-то вообще про 1000 лет сначала заявляли, но тут-то понятно: язык есть — ничто не препятствует им молоть :)
А где гарантии надлежащим образом оформленные?
«Сколько это стоит» вопрос актуальный для 2012 года был. Сейчас вообще уже пофиг — сколько остатки выжившей оптики стоят. В любом случае достаточно дорого, чтобы ей перестали массово пользоваться. Оптические библиотеки промышленные-то пока трепыхаются, причем там картриджи из пяти BR-дисков по 1,1 ТБ каждый (в gen3 — во втором было 660 ГБ на диск), так что хоть вопрос с ёмкостью отпал… и сами диски относительно недорогие. Но вот с приводами дела не шибко лучше, чем с лентой мягко говоря
А DVD… дела давно минувших дней — преданья старины глубокой. Все — оптом
B
Так где посмотреть-то? И причем тут некие макросы?

Прикольно. Не та ссылка зацепилась, сорри, исправляю: https://ichip.ru/obzory/izuchaem-nakopiteli-dlya-dlitelnogo-hraneniya-dannih-9862?ysclid=lwf9qzr4ol238406905
За гарантиями дольше 10 лет — к господу богу. А мы вынуждены удовольствоваться вероятностью возникновения ошибки.
А DVD… дела давно минувших дней
тем и хороши DVD, в отличие от супер-пупер дисков, что благодаря тотальной массовости, устройства способные прочитать CD и DVD будут в продаже и спустя 50 лет.
Korzh
«Не та ссылка зацепилась, сорри, исправляю»
Да могли бы просто ссылку на исследование привести, если уж так хотелось, а не на перепевки недорогих копирайтером
А то оно тоже достаточно известное. И там методику имеет смысл прочесть — чтоб оценить, есть ли смысл столь простые кратковременные нагрузки экстраполировать на любые длительные сроки.
«За гарантиями дольше 10 лет — к господу богу»
Так 10 хотя бы покажите — ладно уж озвученные выше 100. Но именно гарантию. А не то, что _может_ и повезти. Так-то вон и обычные болванки, прожившие 20 лет и более есть. Но есть и непрожившие ;)
«А мы вынуждены удовольствоваться вероятностью возникновения ошибки.»
Есть практические способы вообще отвязать надёжность хранения информации от возникновения ошибок на конкретном носителе. Рабочие. Зачем же полагаться на авось, небось и как-нибудь, когда можно этого не делать?
«благодаря тотальной массовости, устройства способные прочитать CD и DVD будут в продаже и спустя 50 лет.»
Ну вот каких-то 10 лет назад CD и DVD действительно массово использовались. Некоторые отголоски этого видны в том, что пока ещё устройство для их чтения можно найти в продаже. Далеко не на каждом шагу и ассортимент скукожился — но кое-что ещё попадается если заморочиться, да.
Если бы CD и DVD продолжали массово использоваться сейчас, то и заморачиваться не нужно было бы — и экстраполяция на 10 лет вперёд была бы верной
А с чего вы решили, что _уже ушедшие_ с массового рынка технологии будут продаваться через 50 лет — совсем непонятно
Сейчас, повторюсь, что-то ещё осталось благодаря тотальной массовости прошлого десятилетия. Когда тот же привод обязательно был почти в каждом компьютере и активно использовался. Сейчас вот их просто нет. То есть уже смысла в масштабном производстве ни приводов, ни тех же болванок тоже нет. Откуда ему взяться хотя бы в 2030 году например, а даже не в 2074? ;)
l
«И вообще главный момент: гарантийные обязательства — чёткий юридический термин, а не всякое техническое бла-бла-бла на тему материалов и старения.»
Открываю ООО, пишу в договоре 1000 лет, закрываю ООО, профит. Через 100 лет государства может не быть не то что фирмы. Кстати можете найти гарантию хотя-бы 10 лет на камень? А то я тут собрался на даче пирамиду строить, но без юридических обязательств она долго не простоит.
Ну и вообще из пожизненных на слуху могу назвать zippo, victorinox, cartier.
Korzh
«Кстати можете найти гарантию хотя-бы 10 лет на камень?»
Будете смеяться, но SSD с 10-летней гарантией я как-то менял. Он на восьмом году жизни как раз решил сдохнуть
Но что характерно, и в этом случае речи не шло ни о каком «гарантированном сроке хранения информации» — такой существует походу исключительно в комментариях ;)
l
Срок хранения это про ленточки, 15-30 лет вполне себе пишут в документации. Ленты из 90х читаются если найдёте привод, при разряженной записи можно и на вдвое больше рассчитывать. По cd — сильно зависит от качества краски — хреновый через 2 года не прочтёшь, хорошие в тестах на ускоренное старение переваливают за 100 лет
N
LTO. Стоит дохрена, но довольно живучая ) Разработчики пока не обанкротились.
ЗЫ. Интересно почему когда пишут такие бестолковые статьи почему-то обходят ленты стороной…
B
Лента имеет срок службы меньше или сопоставимый с обычным DVD-R диском. Но намного дороже и намного медленнее.
Это чисто серверный бэкап, на горизонте 5-10 лет.
N
А заявляют от 15 до 30, в зависимости от условий хранения. А скорость, ну для 9-ки в районе 400 мегабайт в секунду, это медленнее чем на оптику?
B
Это скорость линейного чтения. А вот произвольный доступ — удручает. Да и рост скорости вызывает повышенный износ, как головок, так и магнитного слоя ленты. 30 лет — очень оптимистично для магнитной ленты.
Не хочу сказать, что негодное решение, но это именно для регулярного и продуманного бэкапа часто меняющихся данных.
А если надо раз в полгода-год данные записать и «бросить на полку» надолго, то диски поинтереснее. Например, для семейного фото-видео архива, когда данные уже не изменяются, самое то.
--
Есть еще один фактор — вероятность найти работающий считыватель для носителя. Спустя 20-30 лет — уже нетривиальная задача для ленты. А вот CD-DVD-BD, как и грампластинки, всегда найдется чем прочитать.
Korzh
Зачем для архивного носителя произвольный доступ-то? Он вон и на хардах удручает, но как-то пользуются
Рост скорости там банально за счёт увеличения плотности записи от поколения к поколению сам собой происходит. Механика не меняется, так что и износ никак не увеличивается
Для «данные записать и бросить на полку» вообще подходит всё. Только вот дешевле упростить задачу и ничего не записывать — всё равно ж пропадут при таком подходе. Опять же — вне зависимости от носителя. Надежное хранение данных это непрерывный процесс, а не бросание на полку...
Ну а надежды на то, что оптику всегда найдётся на чем прочитать слишком оптимистичны. 20 лет назад когда оптика была в каждом компьютере тезис был верен — сейчас придётся специально заморачиваться, чтоб найти где и чем прочитать… откуда надежды на ещё 20-30 лет-то? Нынешние приводы столько не проживут, а новые столько выпускаться не будут
p
А куда они денутся?
Korzh
Туда же, куда уже ушли пяти- и восьмидюймовые флоповоды :)
Korzh
Потому что откуда недорогому копирайтеру знать о том, к чему он в принципе ближе километра никогда не приближался?
Да и не для дома оно всё равно… разве что если б/у списываемыми по-дешёвке разжиться, но там свои погремушки
N
Ну ценник на привод там совсем не подёмный, для хоум юз(правда, если в каких нить сша и канадах некоторые могут и хоум), хотя картриджы вполне доступные по цене. На насчёт б/у не в курсе нюансов, но полагаю, что так как это лента, видимо механизмы подвержены частым поломкам от износа.
Korzh
Так понятно, что сама лента недорога, поскольку там ничего технически сложного нет. Потому когда речь заходит о десятках петабайт, то суммарная стоимость на круг и получается недорогой — цена приводов начинает на фоне теряться. Только откуда в доме те десятки петабайт? ;)
Ну и время на обслуживание этого хозяйства соответственно — это не так просто, как хард один раз в NAS воткнуть и всё автоматизировать
А меняют задолго до износа на самом деле — приходится. Тем паче, сейчас от совместимости на два поколения назад по чтению пришлось отказаться — уже только одно. Что и приводит к необходимости если уж в это вписываться (а оно иногда нужно не только по техническим причинам), менять часть приводов чуть ли не с каждой сменой стандарта вполне себе живыми и почти не ношенными
N
Ленты это скорее корпоративный сегмент. Там всетаки сидит специалист на зарплате и тд, а в статье предлогаются решения для хранения данных простыми пользователям. А сдесь сценарий пользования проще, как с фотографией — сделал фото, вставил в альбом и на полочку до того момента когда востребуется
N
Проблема в том, что долговременное хранение может подвести к тому, когда ни
интерфейсов ни устройств чтения уже не будет. Возникнет реальная проблема получения информации. Успокаивает то что такая смена происходит не моментально, и даже когда старое отошло ещё существуют доступные решения получения информации либо переноса еена более актуальные. Возьмите как пример адаптер ide-saтa, или флопик с usb интерфейс ом. И тогда поднимается вопрос и он стоит на первом месте — надёжность хранения данных на носителях
N
При такой цене дешевле купить съемный жёсткий диск или два по 2 или терабайту
103007889321231343969@google
Автор, я думаю вообще не понимает что пишет. Раз он считает что запись на флешке хранится ввиде электрического заряда, о чем тут вообще говорить…
N
Согласен, флешпамять это не динамическая память. Здесь электричество необходимо только для предания энергии так называемому плавающему затвору для преодоления порога в перемещении в некую область ячейки и затворяясь там, тем самым изменяя её электрические параметры, что контроллером трактуется как изменение информационного состояния. Но идеальных систем не бывает. Со временем затвор постепенно перетекает к своему исходному состоянию. Среди пользователей бытует мнение, что если флешустройства постоянно подключены, то произвольно изменение состояния ячейки памяти можно избежать. Если это было бы так, то включите математику и логику. Память содержит десятки и сотни миллиардов ячеек. Если каждая ячейка в фоновом режиме будет потреблять даже мизер энергии, и это одновременно, то суммарно это выльется в значительное потребление энергии плюс энергия непосредственно потраченная на выполнения своих прямых функций. Я допускаю какое-то подкрепление информационного состояния ячейки при обращении к ней во время чтения, но не более.
2681074@vkontakte
M-disk это технология, ее и обычные, по ёмкости, ДВД поддерживают. А на 100 гигов это видимо BDXL с поддержкой m-disk. Что за привод за сто евро я хз, возможно это как раз для записи BDXL так дорого приводы стоят, но Асус уже давно за копейки продают внешние и внутренние приводы с возможностью записи m-disk dvd. Ну и срок хранения там только обещанный что 100 лет. Как бы самой технологии меньше ста лет.
Korzh
Смешались в кучу кони, люди...
«В отличие от обычного внешнего HDD, DAS представляет собой специальный компьютер, способный принимать и обрабатывать информацию»
Сами данные всё равно хранятся на тех же хардах или SSD — со всеми теми же достоинствами и недостатками. Ну и да — DAS в отличие от NAS устройство, положим, столь же тупое, как и обычный внешний диск. Нет там «специального компьютера» — просто используются многопортовые USB-мосты или и вовсе SATA-разветвители, так что логика использования та же, что и у обычного внешника
«Восстановление информации в таких случаях возможно непосредственно с магнитных дисков»
Если не теоретизировать, а ознакомиться с реальной стоимостью этого самого восстановления и вероятностью восстановить всё (а не сколько-то процентов данных — в худшем случае 0%), то оказывается, что гораздо дешевле и надёжнее на это «восстановление» в принципе не рассчитывать, а просто данные не терять :)
«DVD диски могут быть хорошим решением для тех, кто имеет большой объем данных, но не имеет возможности приобрести жесткие диски или другие более дорогостоящие устройства хранения»
Кто-то явно проспал лет так 20
В начале нулевых стоимость хранения данных на оптике была ниже, чем на хардах — так что такой подход себя оправдывал. Сейчас она заметно выше. Ну и ёмкости смешные добавляют неудобства — поскольку регулярная проверка целостности информации требуется точно также, как и при использовании любых других носителей
«Более того, компании, предоставляющие облачные сервисы, обычно не несут ответственности за сохранность ваших файлов»
Это как раз фигня, поскольку за сохранность ваших файлов в любом случае никто и нигде не несёт ответственности. Производителей болванок или хардов это тоже касается
Так что как обычно — дублирование (чем информация важнее, тем больше копий нужно — в идеале географически разнесенных) и контроль целостности
Облака как один из компонентов надёжной системы очень полезны на самом деле. Да и некоторые вещи там реализованы изначально бай дизайн — самому такое делать хлопотно и не всегда дешёво. Минус тут основной цена — аренда на длительных сроках всегда дороже самостоятельной реализации. Ну а бесплатные стартовые пакеты фигня на самом деле, ни на что серьёзное непригодная. Тем более, слишком много на них желающих. Вон — место под резервную копию WhatsApp начало с конца прошлого года жрать квоту в гугле (пока не у всех — но все там будут) и сразу оказалось, что 15 ГБ умолчальных ниачём. И если фотки можно синхронизировать с другими облаками, то WhatsApp только там жить умеет.
А бесплатные 5 ГБ в iCloud это вообще отдельная песня. Точнее стон, который у нас песней зовётся :)
balcora_gate
Какие еще DVD в 2024-м году?
B
Любые данные, загруженные в облако — больше не ваши данные. Не только ваши. Даже если вы их сотрете.
Или забудете оплатить хранение. Или хозяин обанкротится/закроет направление. Или вирус ворвется к нему или вам.
А так — да: ничего не наработал за всю жизнь — нечего хранить :-)
p
Внешние. У меня их три.
Korzh
Вспоминается старый анекдот
Армянское радио спрашивают:
— Почему милиционеры всегда ходят по трое?
Армянское радио отвечает:
— Один умеет писать, но не умеет читать. Второй умеет читать, но не умеет писать. А третий не умеет ни того, ни другого, но должен присматривать за этими вшивыми интеллигентами :)
107754429571495503631@google
Единственный реалистичный вариант хранения таких архивов — внешние HDD большой емкости, не менее двух-трех копий, желательно хранящиеся в разных помещениях. Каждые лет 5 данные перезаписываются на следующий комплект внешних дисков.
Внешние — это чтобы какой-нибудь вирус-шифратор данные не сожрал.
p
Если речь идёт о терабайтах, допустим, видео, — то конечно. Ну а если это несколько десятков гигабайт файлов Офис и pdf?
j
Что нужно хранить 100 лет? Кому нужны мои фоточки кроме меня самого. По работе файлы бекап в облако. Но и они через лет пять не нужны никому
j
К тому — чего актуального простому человеку хранить сто лет?
Korzh
Ну мне вот по работе недавно пригодилось несколько фоток, сделанных также по работе около 20 лет назад. Не то, что я бы без них совсем не обошёлся — но с ними получилось красивее, чем без них. Так что при наличии технической возможности хранить… пуркуа бы и не па? :)
NewU
Да. Если вы не Ольга Бузова или не Навальный, то надо просто принять: что сами по себе вы никому неинтересны, кроме вашей семьи и пяти близких друзей.
И уж тем более, никто из ваших родственников во втором поколении пересматривать ваши фото не будет.
Точно так же как вы не пересматриваете фото ваших бабушек и дедушек (если они у вас есть, даже в твердой копии).
Вспомните, как вы жили до эпохи социальных сетей, вроде бы жили неплохо, совсем не страдали от того, что кто-то не оценит вашу чудесную фотку.
Не претендую на авторство, но вот тут у человека, описаны весьма здравые мысли по поводу фотографий:
https://miumau.livejournal.com/3172104.html
114618014040939322877@google
а вот я уверен, что моим детям, внукам и даже правнукам будет приятно посмотреть мои фото. в самом близком приближении это даёт нам ~60 лет на хранение информации. а учитываю тренд на взросление возраста родителей может и на все 100 потянуть.
P. S. Будь такая возможность я бы и сам посмотрел на свои фото в детстве. а не «вот ты без трусиков на отдыхе» и… «вот ты пошёл в первый класс» сразу.
A
"… каждый человек создает и накапливает огромное количество данных за свою жизнь… "
— Скорее накаКливает. И не надо так обобщать, не каждый .
" Что приводит к вопросу: где лучше всего хранить свой ценный архив данных?"
— Ещё раз: НЕ ценный и НЕ архив — говнопомойка.
С теми не многими, что хоть 'с натяжкой' достойны (и то — в основном, только для вас. Остальным… Как бы это повежливей… Да никак! Всем насрать. ) надёжного хранения проблем не возникнет. Можете даже качественно распечатать и поместить в специальный альбом. Не обеднеете…
n
Храню в облаке телеграм. Создан канал с хештегами. Уверен это самый лайтовый способ. Создал когда телега ещё появилась. Как минимум лет 5 прошло всё отлично.
А сейчас ещё группы по темам можно создавать. Вот думаю перенести что-ли ))
114618014040939322877@google
держите в курсе. очень интересно (нет)
Б
Храните данные в керамических или алмазный носителях.
A
Что я только что прочитал?
Статью с посылом «храните деньги в сберегательной кассе, но это не точно»?
А где тогда флоппи-диски?
Где стример и магнитная лента?
Если целевая аудитория — люди, которые не знают, чем хдд отличается от ссд, то содержание должно быть с советами для новичков, как обезопасить себя от потери данных.
Если же айтишники, то гораздо интереснее было бы посмотреть статистику отказов в разных харверных и софтверных рейдах.
Если «чтоб всплакнуть» — это про хранение на двд — так тогда и оформляли бы пост с налётом сентиментальности.
А так ни вашим, ни нашим, ни единой крупицы полезной информации в статье ни для кого.
V
Самый надёжный и долговременый носитель (проверено временем), срок хранения более 100 лет, это — «бумага».
Преимущество: недорогой способ хранения, низкоэнергозатратный и легко возобнавляемый материал, при хранении не требует дополнительного электропитания и особых специальных условий, отсутствуют специализированные устройства для считывания информации (если индивид не использует очки или линзы для доступа к информации).
Недостатки: Плотность записи не такая высокая как на других носителей, зато случайный доступ к информации (при наличии оглавления и нумерации страниц) на конкурентном уровне. Проблемы считывания информации с носителя почти отсутствуют. Почему почти? Есть условие, что потребитель информации умеет читать на том языке на котором зафиксирована данная информация. Что касается визуальной информации (фотографии, картины, графики или иные изображения), то ограничение только одно — способность потребителя информации её воспринимать и оценивать. Как выясняется для носителя «бумага» узким местом является способность индивида к восприятию информации размещённой на данном носителе. Впрочем данные ограничения характерны для всех других источников информации.
Примерная емкость носителя книга (только текст): В одной строке помещается 60 символов, значит, объём одной строки 60 байт. На странице 40 таких строк, в каждой из которых содержится по 60 байт, поэтому объём одной страницы текста 60 x 40 = 2400 байт = 2,4 Килобайта = 2,4 Кб
Объём одной книги 2400 x 100 = 240 000 байт = 240 Килобайт = 240 Кб.
Если книга содержит визуальную информацию, фотографии, иллюстрации, графики, формулы, специальный текст, то плотность информации в Кб возрастает многократно.
577157034@vkontakte
перфокарты — наше все
Korzh
За последние 100 лет технология изготовления бумаги сильно изменилась, так что результаты проверки временем старой «тряпичной» с длинными волокнами и небольшим количеством клея можно смыть… известно куда. Основные объёмы производимой сейчас через сто лет и реставраторы не спасут ;)
114618014040939322877@google
давно я так не ржал) особенно скорость перезаписи бекап у бумаги на высоте, ага.
и про возобновляемость...
целая книга на 240 КБ? гринпис уже выехал)
V
Скорость перезаписи зависит от скорости интерфейса, комьютер — принтер, ну и скорость печати самого принтера, есть принтеры которые печатают до 65 страниц в минуту. Так, что backup с заменной данных на бумаге не исключатся. ))
A
5 облачных. Фотки с 2006 там, сям
Дропбокс. купил как-то объём. Лет 10 уже файло лежит
105359908483958726573@google
Облако на МайлРу — https://cloud.mail.ru/ и Терабокс — https://www.terabox.com/
и внешние HDD!
a
Два внешних 8 терабайтных харда. Один дома, другой на работе. Особо ценное — дополнительно в бесплатных терабайтных облаках.
N
8 терабайт — черепичник?

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Справится со всем — от зарослей травы до кустарника: Обзор мощного аккумуляторного триммера Greenworks 2105707

Недавно мы рассмотрели мощную аккумуляторную газонокосилку с батареей на 60В. Она, действительно выручает в вопросах борьбы с травой на ровном участке. Но ее возможности не безграничны. Если у вас...

Идеальное место для лунной базы найдено? NASA обнаружило подземные пещеры в Море Спокойствия

Серебристый диск Луны, безмолвный страж земных ночей, всегда манил человечество обещанием неизведанного. Фантазии о лунных базах и колониях, некогда казавшиеся сюжетами для фантастических романов,...

Охота на темную материю: пульсары — секретное оружие астрономов

Вселенная полна загадок. Черные дыры, квазары, нейтронные звезды — эти астрономические объекты до сих пор ставят в тупик ученых. Но есть тайна, которая стоит особняком, тайна,...

Не Unity, но тоже сносно: обзор игрового движка Godot Engine

Все, кто увлекается разработкой, наверняка знают, что игры создают на специальных движках. Самые популярные из них — это Unity и Unreal Engine. Однако на сегодняшний день их существует...

На каких дровах не стоит жарить шашлык: самые частые ошибки

Приготовление вкусного и ароматного шашлыка — дело, на первый взгляд, простое, но на самом деле оно требует тщательного подхода, особенно к выбору дров. Этот важный момент определяет...

Физики раскрыли секрет квантового перехода изолятор-металл: как вещество меняет свои свойства за мгновение?

Мы привыкли воспринимать мир как нечто статичное, неизменное. Кирпичи остаются кирпичами, вода — водой, а металл — металлом. Однако квантовая физика, подобно неутомимому...