Освободитесь от Windows: 10 альтернативных операционных систем для вашего ПК
Более 30 лет назад компания Microsoft произвела настоящий фурор на рынке домашних компьютеров, представив всему миру революционное семейство операционных систем Windows NT. Однако с течением времени политика компании менялась, что в конечном итоге привело её к созданию посредственных Windows 8 и Windows 11. В этой небольшой подборке мы рассмотрим 10 альтернативных операционных систем на базе ядра Linux, которые могут стать отличной заменой Windows для вашего ПК.
Ubuntu
Ubuntu — это бесплатная операционная система на базе ядра Linux, которая предоставляет начинающему пользователю полностью готовую ОС под ключ без необходимости использования командной строки или запоминания сложных команд. Для работы с системой в Ubuntu используется среда графического рабочего окружения GNOME. И хотя логика работы GNOME может показаться немного странной для пользователей, знакомых только с Windows, к ней довольно быстро привыкаешь, и в дальнейшем уже больше не хочется возвращаться к устаревшему Explorer. Сама же ОС довольна популярна в IT-мире и официально поддерживается множеством крупных компаний, включая игрового гиганта Valve. Так что с драйверами для оборудования или установкой ПО и игр не возникнет больших проблем, а развитое сообщество не оставит новичка без поддержки. Подводя итог: Ubuntu — отличная операционная система на базе ядра Linux для новичков, если вы готовы мириться с необычным управлением и вас не сильно волнует телеметрия.
Pop!_OS
Pop!_OS — это бесплатная операционная система на базе ядра Linux, разработанная американским производителем ПК, компанией System76. Распространяется по умолчанию с простым и интуитивно понятным интерфейсом, основанным на модифицированной версии среды рабочего окружения GNOME. Обладает расширенной совместимостью с видеокартами, а также набором фирменных патчей, призванных улучшить производительность и плавность ОС. В остальном же перед нами всё та же Ubuntu с её многочисленными плюсами и минусами. Так что если вас бесит телеметрия в современной версии Ubuntu или вы устали от засилья контейнеров Snap, то Pop!_Os — это достойная альтернатива.
Kubuntu
Если вам не по нраву внешний вид или логика управления в Ubuntu, но вы всё же горите желанием попробовать Linux, то выход есть. В отличие от Windows с её проприетарными компонентами, в ОС на базе ядра Linux ничего не прибито гвоздями, и пользователь имеет полную свободу поменять любой компонент системы по своему усмотрению. Среда рабочего окружения не стала исключением. Kubuntu — это та же полноценная Ubuntu, но поставляемая по умолчанию с рабочим окружением KDE Plasma. Преимущество этого окружения в том, что оно полностью воспроизводит логику работы Windows 7/10, что делает его идеальным выбором для новичков, которые только хотят попробовать Linux, но не горят желанием тратить своё время на переобучение для работы с новой ОС. Дополнительным стимулом использовать KDE Plasma выступают ещё и широкие возможности по настройке и кастомизации системы. Пользователям больше не требуется искать живые обои или красивые темы оформления в интернете, потому как все они уже доступны по умолчанию в интерфейсе KDE Plasma. Так что если вам нужен Linux с привычной логикой Windows, да и к тому же весьма красивый, то Kubuntu — хороший выбор.
KDE Neon
KDE Neon представляет собой бесплатную операционную систему от разработчиков KDE Plasma на основе пакетной базы Ubuntu. В отличие от Kubuntu, стремится предоставить конечным пользователям более свежие версии рабочего окружения KDE Plasma и другого ПО от команды KDE Software, не теряя в стабильности и удобстве использования ОС. Выделяется меньшим размером и более щадящими требованиями к ресурсам ПК, потому как не содержит из коробки сотни мусорных пакетов офисного ПО, которые по умолчанию присутствуют в Ubuntu и Kubuntu. Поэтому если вы ищете чистую и стабильную ОС с самыми свежими фишками и возможностями, то KDE Neon — это неплохой выбор. Однако учитывайте, что использование KDE Neon потребует от пользователя дополнительных навыков в управление и настройке Linux.
Zorin OS
Zorin OS — это бесплатный Linux-дистрибутив на основе пакетной базы Ubuntu, специально разработанный для тех, кто только начинает своё знакомство с миром Linux. Поставляется с приятным графическим рабочим окружением в стиле Windows (модифицированные версии GNOME и Xfce) и набором из множества предустановленных программ, аналогичных тем, которыми обычно часто используют пользователи Windows. Но если вам их по какой-то причине окажется недостаточно, то благодаря Wine, Zorin OS способен запускать значительное количество Windows-игр и программ. Основная цель этого Linux-дистрибутива — предоставить пользователю Windows возможность полноценно использовать преимущества Linux без каких-либо затруднений. Так что если вы не знали, с чего начать, то, возможно, Zorin OS — это идеальный выбор.
Elementary OS
Elementary OS — это операционная система на базе ядра Linux, которая стремится предоставить пользователю элегантность и удобство macOS. Для этого ОС использует специально разработанное под неё гибкое рабочее окружение Pantheon, позволяющее в два клика настроить внешний вид компонентов рабочей среды по своему вкусу. Такая гибкость даёт возможность создать даже новичку полноценную персонализированную рабочую среду, отражающую индивидуальность и стиль пользователя. Дополнительным плюсом можно выделить трепетное отношение разработчиков к безопасности и конфиденциальности данных пользователя, простоту установки ПО, долгосрочную поддержку благодаря LTS-выпускам, а также общую стабильность и удобство работы. В общем, перед нами идеальная ОС для тех, кто устал от серости Windows и логики KDE Plasma.
Linux Mint
Linux Mint — это весьма популярный Linux-дистрибутив на основе пакетной базы Ubuntu/Debian, до боли напоминающий всеми любимую Windows XP. Цель дистрибутива — предоставить пользователю простую и удобную ОС на базе ядра Linux, а также убрать все те сумасшедшие нововведения, которыми в последнее время отличилась компания Canonical в Ubuntu. По умолчанию поставляется с классическим рабочим окружением Cinamon (корица). Однако также доступны версии с MATE и Xfce. Обладает поддержкой множества оборудования, предустановленным набором кодеков, простотой установки видеодрайверов и ПО, а также живым отзывчивым сообществом, что всегда готово помочь. В остальном же перед нами вновь классическая Ubuntu, но лишённая глупостей со Snap, излишней телеметрии и с более удобным управлением.
Garuda Linux
Garuda Linux — это бесплатный и стильный Linux-дистрибутив, основанный на Arch Linux. Он разработан специально для геймеров и тех пользователей, кто хочет иметь полный контроль над своей ОС, но не желает погружаться в заумные тонкости оригинального Arch Linux. В Garuda Linux доступны различные рабочие окружения, такие как bspwm, Cinnamon, GNOME, I3, KDE Plasma и многие другие. Поставляется с широким набором предустановленных полезных программ на всех случаев жизни: офис, сёрфинг в интернете, оптимизация, очистка, игры
Manjaro Linux
Manjaro Linux — это бесплатная высокопроизводительная операционная система для настольных компьютеров и ноутбуков, основанная на пакетной базе Archlinux. Как и Garuda Linux, Manjaro Linux унаследовал все сложности и тонкости оригинального Arch Linux, предоставляя пользователю мощную и стабильную систему. Доступна пользователям в редакциях со множеством различных рабочих окружений. Имеет постоянную систему непрерывных обновлений с отложенной проверкой, что навсегда позволит забыть о проблемах с обновлением и переустановке ОС. А большое русскоязычное сообщество всегда поможет с советом. Мощная и стабильная ОС, которая станет отличным выбором для взрослого человека, что ценит своё время, но с уважением относится к гибкости и производительности оригинального ArchLinux.
ArchLinux
Фанфары, гром и молния! Представляю вашему вниманию безупречную операционную систему, признанную лучшей в Linux-мире и по праву занимающую первое место в нашем топе. ArchLinux — это та самая легендарная бесплатная операционная система на базе ядра Linux, которая уже десяток лет вызывает споры во всём сообществе Open Source. Её любят и ненавидят, презирают, но уважают. Ведь для того, чтобы использовать ArchLinux нужны не малые знания. Эта ОС не про то, что установил и забыл. ArchLinux является своего рода конструктором, помогающий пользователю понять саму сущность Linux. Система независима и не подчиняется воли крупных компаний. Развитие ОС определяется путём всеобщего голосования обычных пользователей, а значит, отсутствуют ненужные изменения в оригинальном коде, что делает её приоритетным выбором для многих программистов. Помимо обучения и независимости, ArchLinux также является одним из самых быстрых Linux-дистрибутивов. Компания Valve не просто так выбрала его для своей портативной игровой консоли Steam Deck. Пользователи «Deb-дистрибутивов» могут только мечтать о скорости работы пакетного менеджера pacman, а гибкость, позволяющая убрать из системы всё и вся, делает её одной из лучших систем для Linux-гейминга. В остальном же перед нами высокопроизводительная независимая ОС c подробной документацией и возможностью всегда иметь на своём ПК самые свежие версии ПО. Лучший выбор для тех, кто не боится трудностей!
По завершению работы над этой подборкой я, как системный администратор Linux, был приятно удивлен множеством достойных альтернатив Windows, которые без проблем могут поселиться на ПК обычных пользователей. Однако если вам известны ещё ОС, что не были упомянуты в подборке, но заслуживают этого, то, пожалуйста, не стесняйтесь поведать о них в комментариях. Цените свободу, используйте проверенное ПО и всегда оставайтесь гладкими!
392 комментария
Добавить комментарий
Это не совсем верно. Wine там не предустановлен. Даже в платной версии. Нужно устанавливать самому.
Противоречит утверждению что линукс альтернатива для простых юзверей… А ведь без консоли там ничего нормального не сделаешь
Сейчас все куда как лучше. Мало того, даже моя мама, которая ни черта в технике не разбирается, сидит на Линуксе уже не первый год. Причем на компьютере, который буквально собран из мусора (мы его слепили из того, что было). ни одна коммерческая Ось таких бы издевательств не выдержала бы.
разве что с драйверами бывают проблемки, решаемые парой несложных команд в консоли либо откатом на дефолтный драйвер, если какой-либо новый не заработал (причем протестированные, т.е
надежные драйвера отмечаются в списке при установке)
бешеные деньги за Мак имеют смысл для видеомонтажа, полиграфии и т.п.
Ставил себе Manjaro, но на старое железо i3 первого поколения, видяха nvidia geforce 9800GT и wifi usb свисток для интернета, так вот если с wifi я разобрался, скомпилил и доставил нужный пакет, то дров от невидии для нынешнего ядра нет от слова совсем! А то, что есть, ставится с бубном (неделю искал рабочий рецепт как это дело завести) и этот петтинг нужно повторять после каждого обновления ядра.
Ничего не имею Линукс, хорошая альтернатива Винды, куча софта который не нужно искать, так как он находится под рукой, минимум красноглазия в консоли, но при условии, что у вас свежее железо и видео от АМД ))
Как по мне — это давно уже не так.
Мак — это это скорее понты, а они порой весьма важны, ну и для белых господ присадка в свою экосистему :)
Про это и разговор — консоль это не для рядового пользователя
Из огня, да в полымя…
PS: Ни один из бесплатных, да и платных аналогов даже рядом не стоит с Adobe Photoshop.
2) Для разработчиков ПО: Linux безальтернативен (говорю как разработчик). Качество компиляторов, удобство, производительность, качество IDE — лучше, чем Windows, MacOS (обаладаю macbook air 2022 и знаю, что говорю), Linux. Разумеется, если речь идет о платформо-независимой разработке
3) Для игр: посмотрите сравнения Steam Deck (SteamOS) и Asus Rog Ally (Windows 11), и поймете, что при должном подходе, Linux является лучшей платформой для игр на ПК. Не берем в расчет некоторые игры с античитами, там разрабы намеренно не добавляют поддержку своих игр
Про офис уже писали, повторяться не буду.
3) я и написал, что не все игры с античитами работают, но это из-за разрабов этих игр. Если игра нативно с должной оптимизацией (shadow of the tomb raider, например) вышла под вин и линь, то в лине работать будет не хуже (скорее всего, даже лучше)
А без вреда для ОС, вы даже Линукс не настроите!
Внешний вид можно изменить.
Мусор и телеметрия удаляется ОДИН раз и спокойно юзайте хоть до посинения.
Вы этого не знали????
Это же можно сказать и о куче других элементов винды. Функционал дополняется, а не урезается.
Для подготовки печати без костылей не подходит.
Для игр без костылей не подходит.
Для бухгалтерии не подходит.
Для управления различным цеховым заводским оборудованием не подходит.
Перечислять дальше?
Линукс — это сервера и разработка, но не стоит безапеляционно заявлять что это всё. Это даже не офис :)
Играйте в нативные игры.
Используйте отечественные открытые пакеты.
80% оборудования на нём и устроено.
Последнюю глупость даже комментировать не хочется.
Будьте ограниченны во всем, во имя свободы быть ограниченным… Я правильно понял?
И музыку можно писать, и видео редактировать, и разработкой заниматься (игры и ПО, кроме iOS/MacOS), и виртуалки крутить. И поиграть даже можно.
Винда 11 хоть и разжирела в плане потребления оперативки — у меня при старте всегда занято 6-9 гб. Линукса 2-3 гб. Но в винде есть WSL, который вполне себе заменит базовые потребности в линуксах (и даже не совсем базовые).
Даже больше скажу, сейчас границы сильно размыты между виндой, макосью и линуксами. На всех трех операционках можно делать почти что угодно. Есть узкие специфичные различия, но не более.
Назовите СОВРЕМЕННЫЕ нотные редакторы, а не древний LilyPond.
Единственная трабла — общепринятые форматы, но мне собственно не нужно исходники никому передавать.
Держите:
https://www.ixbt.com/live/games/nastroyka-i-optimizaciya-archlinux-dlya-steam-deck.html
https://www.ixbt.com/live/games/almanah-novichka.html
Нет, милый ребенок, «Масдайка» не операционная система. Это «оболочка». Которая связана с «New Technology» примерно никак.
А графоманство стоило назвать «Каким из 100500 версий Linux можно заменить Windows (если у вас есть лишний компьютер и куча свободного времени)»
И еще один мой любимый момент некомпетенции, который демонстрируют любители «пингвинов». Это уверенность в том, что под все оборудование есть драйвера. Нет. Совсем. Платы видеозахвата, ТВ-тюнеры, USB-DAC. midi-клавы… Я уж не говорю про всякую экзотику. У меня на Debian как-то отключились все вентиляторы. Потому что система перестала считывать показания температуры. Конкретно в таком корпусе. Три часа поисков и проблема решена. ТРИ ЧАСА. А если бы это было рабочее время?
По этой причине поиск решения с «пойманным багом» под линью занимает значительно больше времени чем под «вендой».
Кстати, «баги» под Windows я не ловил уже довольно много лет. А вот Debian — это уровень Windows 95 примерно. Когда любое неверное движение — и проще переустановить, чем исправлять.
0) Фактически это одна операционная система — Linux,
а то что вы «рассмотрели» — это просто сборки этой системы от разных вендоров или групп разработки.
1) А что же не все разновидности убунты\арча рассмотрены?
На одном только арче более 20 общедоступных сборок...
2) В Кубунту и КДЕ неон телеметрия отключена?
3) Не увидел ни MacOS, ни FreeBSD\NetBSD\OpenBSD, ни Plan9
или хотя бы Debian (на котором ВНЕЗАПНО построен Убунту)...
Материал рассмотрен «на отшибись», диз.
Вы считаете, что ядро Linux само по себе может представлять собой целостную ОС? А как же сторонние библиотеки, программы — все из которых в Linux устанавливаются из пакетов и через пакетный менеджер, который внезапно в разных дистрибутивах разный. То есть различий между ними вообще никаких нет? А то что в некоторых дистрибутивах ещё наклыдвают свои патчи, это не важно?
1) А что же не все разновидности убунты\арча рассмотрены?
Статья рассчитана на новичков, которым в первую очередь нужна максимально понятное рабочее окружение. Сборки это или нет новичок разбираться не станет, ему нужно чтобы поставил и работало, а не тратить час-два на установку только арча, с большой вероятностью наделав ошибок.
2) Да, отключена. Или вам нужно пальцем ткнуть?
3) Все что вы перечислили далеко не легко доступная альтернатива Windows. Чтобы поставить на обычный ПК Mac OS нужно не с одним бубном потанцевать. Про plan9 вообще молчу. Debian это тоже не самый легкий к освению дистрибутив для новичка, как минимум потому, что только недавно в нем стали поставляться проприетарные прошивки и драйвера (по крайне мере как выбор на этапе установки), а я уверен, что у большинства людей как минимум может быть видеокарта NVIDIA, установка драйверов для которой не самый простая (для новичка, повторюсь) задача. Проще взять Ubuntu, где это все предоустановлено и медленно осваивать систему, чем с самого начало убивать время на выяснение почему у вас чёрный экран на этапе загрузке или отсутствует аппаратное ускорение.
Linux — это, строго говоря, название ядра. На этом же ядре собран и Android и большинство роутеров… но это всё-таки Android, Ubuntu и какой-нибудь NDMS у роутеров Keenetic — это разные операционные системы.
Линуксоиды улыбают)
PS: если что, там arch-based дистрибутив
Это не риторические вопросы. Просто из интереса.
С другой стороны, в чем-то и юзеры правы. Все таки эта система по умолчанию стоит на 99% компьютеров. И не нужно возиться с ее настройкой. Плюс стандартизация. особенно, как правильно замечают, офис.
Форматы Адобе и Автодеск так же используются очень многими, но с трудом их можно открыть в опенсорсных программах. Люди просто не хотят менять привычный образ жизни. Даже если это может посулить какие-то выгоды. И их надо понять. Это внутри каждого существа сидит.
За популяризацию свободного ПО Вам большой мой плюс.
Чего хочет пользователь, которых переходит с винды? Максимально простой переход: похожая логика системы, схожий интерфейс и прочее. Для этого, имхо, лучше всего подходит LinuxMint.
Стоит определиться с один дистрибутивом, и рассказывать, на его примере, как что-либо установить и настроить при переходе с винды. И как можно проще
Держи:
https://www.ixbt.com/live/games/nastroyka-i-optimizaciya-archlinux-dlya-steam-deck.html
https://www.ixbt.com/live/games/almanah-novichka.html
Шучу-шучу, сам на Линуксе сижу (в моем случае чутка переделанный под себя Минт). Вообще если раньше Линуксы были операционной системой для так называемых «красноглазиков», то теперь они лучше чем Виндовс и даже, о ужас ейчас будет еретическое высказывание, Мак Ось.
Причины всего две — большая стабильность и юзабельность. Ну и да — ни копейки не нужно платить.
Единственное но — очень много программ созданы под Винду изначально и найти им аналоги или адаптировать запуск таких программ на Линуксе — не самое простое дело для обычного юзера.
Но этот запах свободы и честности, когда ты пересел с кракнутых «Форточек 10» на совершенно лигальную операционную систему, которая к тому же не навязывает тебе никаких правил. О, это того стоит!
Пример прилетело большое обновление Линукс сборки и там обновились пакеты qt после чего перестала запускаться joxi хотя на оф сайте есть пакет для Линукс, но перестал работать и вот вся компания пользуется корпоративным стандартом, а те кто на Линуксе должны извращаться с менее удобным софтом, и они выделяются сразу.
Плюс, установка чего-то откуда-то на линуксе зачастую пожет превратиться в боль в моя дырка задница.
Опять же, вопросы к качеству и функционалу этого ПО из открытых источников тоже имеются. (ваш Gimp умеет работать в световой палитре CMYK? Ой, а может, LibreOffice тот же упомянутый умеет НЕ ЛОМАТЬ оригинальные документы MS office или имеет формулы на русском? Ой, а что-то с аналогичным вегасовскому видеоредактору есть? Ой, редактор векторной графики равный по функционалу кореловскому? (Пы. Сы. К сферическому блендеру в вакууме вопросов нет, тут реально годно). )
Будем честны, как-никак. OpenSource, как бы, неплохо, да. Но в большинстве своём оно будет сильно уступать по качеству/функционалу/стабильности коммерческим решениям.
Так вам это все и говорят — в 90% нет альтернативы…
На персональном компьютере? Не забудь минус влупить
Про установку вообще смешно. Либо через менеджер приложений, либо качаешь какой-нибудь .deb файл и устанавливаешь по double-click. Предьява непонятна
Та же винда. Если не подтянулось — скачал ЕХЕшник, и всё. А с DEBами помню было веселье, на той же убунте. Ой, у вас не скачано то-то и не настроено что-то, сперва настройте. И тут приплыли матросы.
А Убунту — реально зло. Новый пользователь ставит себе, плюется, делает выводы, что линь — говно, и возвращается на Вин
Линь — для узконаправленных дел.
https://www.youtube.com/watch?v=_OrQKH7mtx0
она вам здрасти говорит перед загрузкой на своём женском заморском.
кубунты убунты чуток поверхностно поюзал.
много чего непонятно, но поставить ось просто.
Кеды и слаксы так же поюзал.
Жаль не кому по подробнее про них рассказать, чаво да как у них там.
Есть ещё совсем мелкоскопические оси, кто помнит, что такое дискета на 1,44 мегабайта, кто то в неё вынь 95 мог поставить.
Ось под названием колибри, загрузочна на дискете, с кучей мелких програмулек и микроофисом и даже думом.
Рековери от касперыча тоже на пингвиньей оси держится и в тырьнет с ней без всяких костылей можно войти.
Только ещё часть своего мусора на винте оставляет.
NT имела небольшое отношение к домашним компьютерам.
Да, многие «родимчики» изжили (например монтирование CD по команде «mount» что после винды в 2000-ном году смотрелось дико), но многое с гордостью «несём» через года, на страх потенциальным пользователям. Если всё, что Вам нужно «есть из коробки» и сразу работает – Вам линукс подойдёт, но сделаете шаг в сторону – и у Вас проблемы.
Дай Бог всем так умирать :)
А еще Билл Гейтс хочет поработить весь мир, поэтому да здравствует великий и таинственный Линукс! Символ борьбы обиженных и обездоленных против разжиревших на нашей крови вампиров!
А в каком гуе можно настроить 3д профиль для игры/приложения?
flacon, handbrake.
> А в каком гуе можно настроить 3д профиль для игры/приложения?
Зависит от того, что конкретно вам нужно. Но как минимум Blender/Autodesk Maya хватит всем.
upd: Если вы имели в виду 3D звук, то для этого есть EasyEffects.
В виду я имел панель управления видеодрайвера, где для любой запускаемой программы можно настроить принудительные сглаживание, фильтрацию текстур, вертикальную синхронизацию и т.п.
Минус это вместо ответа? Как признание собственной неправоты? Или как наказание за ересь против Линукса и ему подобных?
Спросить какие хорошие альтернативы есть МС Офису это глупость?
Неплохо. Но! В моем случае нет в интерфейсе языка который мне нужен (мелочь, но неприятно), и самое главное — ломает исходник, двигает строки и т.д. То есть совершенно не подходит когда работаешь совместно с другими людьми и они работают с МС Офисом.
В каком видеоплеере на linux я могу получить полную поддержку blu-ray menu для воспроизведения 4k образов диска или из структуры файлов для воспроизведения контента с нативной поддержкой HDR, Atmos и т.д.?
https://wiki.archlinux.org/title/Blu-ray
Ненужная прослойка, потому что все работает не напрямую.
Ни в одном системном гуе нету управления частотой дискретизации / битности ресемплера и используемого метода ни для пульсы/пайпваре, ни для альсы.
В каком видеоплеере на linux я могу получить полную поддержку blu-ray menu для воспроизведения 4k образов диска или из структуры файлов для воспроизведения контента с нативной поддержкой HDR, Atmos и т.д.?
Вы можете ответить именно на заданный Вам вопрос? Ведь Вы сказали «так давно же»?
https://wiki.archlinux.org/title/CUPS
По звуку — Вы правы, зависит от желания разрабов. В «семёрке» это появилось 15 (пятнадцать) лет назад, у «этих» желания за эти годы (чтоб интерфейс чуть «плотнее» взаимодействовал с железом/ драйверами) не появилось. Ну, успехов им.
Ну и за CUPS — простите, а что Вы этой ссылкой сказать хотели?
И да, вы в очередной раз не ответили по сути вопроса. Поэтому, на сегодняшний момент (по результату общения со специалистом в данном вопросе (без иронии — я читал Ваши статьи здесь, и Вы знаете эту систему на порядок лучше меня)) могу сказать: Чебурашка («Линукс» для среднего юзера) — не быть тебе человеком: быть твоему gui «фиговым листком» и понесёшь ты все свои «родимчики » (кося… э… особенности ) гордо в будующее, так и не приблизившись по удобству настройки/ установки драйверов/ ПО к умирающей «винде». И устроишь ты только тех, у кого всё попрёт «из коробки»/ кого всё устроит («из корбки) + сетевое/серверное и при этом в постоянном „онлайне“.
sudo apt install r8168-dkms
Драйверы в Linux это не какая-то отдельная субстанция, которая требует специального обращения. А графических оболочек для менеджеров пакетов пруд пруди, в чем ваша проблема я искринне не понимаю.
В конкретном случае (с 8111) служба поддержки предложила другой способ:
• Установить пакеты, необходимые для сборки модуля ядра пакеты находятся на диске со средствами разработки
• Загрузить архив с драйвером
• Перейти в каталог с распакованным файлами и выполнить команду «запуск....»
• Включить модуль r8168
• Обновить параметры загрузки ядра:
• Перезагрузить компьютер и проверить модуль ядра, используемый для сетевой карты:
Ещё раз напомню, что дискуссию вели про удобство интерфейса для обычного пользователя, так что согласитесь, по сравнению с «двумя „кликами“ мышки» выглядит всё это довольно «ректально», термины «простота» и «удобство» тут не применимы
Вот и думайте, что удобней для обычного пользователя
Пример как то не в тему. На Винде эти драйвера (и не только они) устанавливаются автоматически менеджером обновлений при установке системы. Вмешательство пользователя не требуется (даже один клик мышки). Что может быть в этом неудобного для обычного пользователя?
У меня даже такая ситуация возникла: при ручной установки новых версий драйверов, винда откатывает их до своих старых версий
Спасибо, но это срань, не ОС :D
Это тоже + к удобству Линукса
И речь не о выборе между виндой и линуксом. Им вообще фиолетово, они не замечают разницы. С таким же успехом работают и на моём компе win 10.
А тут все о драйверах и прочее. Встала ось, все компоненты функционируют, тебе лично хватает — что ещё надо? Знай выбирай по лицу.
А отсутсвие Adobe и прочего, это еще один из аргументов.
Как то пытался поставить на центос что-ли клиент лотус домино… Свят свят…
А как туда прикрутить ключ от заказного делопроизводства под домино сервер?
Ну его нафиг если честно
Хотя для работы со многими видами профессионального софта действительно лучше. Но это совсем не домашнее применение. Большая часть настольных компов дома у людей все же для развлечений и игр. А в этой области у линукса пока нет шансов. Вот когда Стим тот же выйдет под Линукс с тем же наполнением и всеми последними играми, можно будет говорить о домашнем применении этой ОС.
Видал макос, симпатично хорошо, но не обязательно.
А до Линукса, Убунту и их производных дело как-то не доходило, да и зачем, я тоже этого пока не понимаю.
Линукс на файлопомойке как сервер или газировку продает автомат, так это не работа. )))
Я вот недавно по работе попробовал на компе на байкале жить
В целом — реально. Если Партия прикажет — ответим «есть контакт»
А что говно… ну это другой вопрос
Пока Партия не прикажет он существует :)
Без обид, чуть менее 3% Linux в мировой доли рынка, 3% это бактерии в кишечнике от общей массы тела. ))))
Почему весь зоопарк дистрибьюторов не озвучили? Почему именно эти(?), чем они лучше?
Дайте ему одну. Такую же, как винда. Но только лучше
А пока линуксоиды красиво дерутся друг с другом по поводу самого кошерного дистрибутива, остальные 99% пользователей компьютеров над этим процессом просто ржут
Собственно, а чо с ним ещё делать-то. Долбодятлы — они и есть долбодятлы
Добавить комментарий