«Убийца стен»: обзор гигабитного бэт-роутера Tenda AC8
В сети можно найти много рассказов о преимуществах квартир из блок-комнат: это двойные стены между комнатами и квартирами, широкие лестничные проемы, и удобная планировка. Но для роутеров это зачастую становится проблемой. Именно с этим столкнулись и мы, переехав в такое жильё.
На месте уже имелся старенький роутер Huawei, работающий только в диапазоне 2,4 ГГц. Видимо поэтому его и оставил предыдущий хозяин. Но мощности катастрофически не хватало: если коридор, кухню и зал, сигнал покрывал уверенно, то спальню, расположенную в другом конце длинного коридора, он с трудом обеспечивал стабильной связью. Сверхзадач перед маршрутизатором не ставилось, поэтому решили приобрести что-то недорогое, но мощное, и, конечно, современное.
После исследования цен, преимуществ и недостатков, выбрали Tenda AC8 – девайс со спорными отзывами, но заветным коэффициентом усиления антенн 6dBi и ярлыком «Wall Killer» – как раз для наших стен. Вишенкой на торте стали гигабитные порты и работа по стандарту AC1200 – это должно было раскрыть полный потенциал канала на 100 Мбит/с.
Из устройств в работе 1 стационарный ПК (гигабитный Ethernet), 2 ноутбука (поддержка 5 ГГц Wi-Fi в наличии), 2 смартфона и телевизор Sony со Smart TV в довесок. Задачи – типичные для большинства пользователей: WoT и прочие онлайн-игрушки по вечерам, торренты, ютубчик и стабильная работа смартфонов и ТВ. Итак, роутер доставлен, спешу поведать о его работе.
Упаковка
Сразу бросилось в глаза, что коробка тоньше обычной – производитель упаковал все очень компактно. Роутер, БП, патч-корд, гарантийка и инструкция занимают минимум места. В остальном все стандартно – фото девайса на лицевой стороне, характеристики и сравнение с другими устройствами производителя – на тыльной.
Полные характеристики можно посмотреть на официальном сайте производителя: https://www.tendacn.com/ru/product/specification/AC8.html
Внешний вид
Мы сразу окрестили Tenda AC8 «бэт-роутером» – как-то много отсылок в дизайне корпуса к форме крыла летучей мыши. Сочетание характеристик и внешнего вида наводит на мысль, что именно такое устройство должно было обеспечивать интернетом Брюса Уэйна :)
По бокам и на торце устройства расположены 4 массивные антенны. Также на заднем торце – кнопка WPS/reset, 1 порт WAN и 3 LAN (1 из которых предназначен для IPTV) и разъем питания.
Нижняя панель усеяна вентиляционными отверстиями. Там же – отверстия для крепления на вертикальную поверхность. Рекомендую крепить именно так – «горячие» чипы, изготовленные по технологии 28 нм, вкупе с массивным радиатором требуют хорошей циркуляции воздуха, что и достигается в вертикальном положении. В солнечном месте или рядом с батареями роутер также размещать не стоит.
Подключение
Эксперимента ради, приложение Tenda WiFi было установлено на смартфон предварительно. При подключении к сети ввода пароля не требуется, она не защищена. Открываем приложение, выбираем тип подключения (DHCP определяется автоматически, и это самый простой вариант), задаем пароль и вуаля – роутер работает.
То же самое можно проделать на ноутбуке.
Также в приложении можно получить статус устройства, информацию о соединении и провести базовые настройки.
Приложение и веб-интерфейс
Главный экран Tenda WiFi разбит на 3 основных подменю: устройства, хранилище и инструменты.
В первом можно видеть список подключенных устройств и управлять каждым из них: ограничивать пропускную способность индивидуально, получать на смартфон уведомления о подключении каждого устройства (спасает от халявщиков, проверено!), переименовывать устройство и видеть свойства соединений.
Второй пункт актуален для роутеров с USB-портом. В нашем случае его нет.
Третий пункт самый насыщенный и интересный. В нем 2 логические группы – настройки маршрутизатора и смарт-приложения.
В первой группе можно получить информацию о соединении, сменить имя и пароль для каждого SSID, перезагрузить устройство, настроить тип соединения, изменить пароль учетной записи, просмотреть черный список, обновить систему, отключить световой индикатор на роутере, и сбросить девайс к заводским настройкам.
С помощью смарт-приложений можно проверить сеть на ошибки и оптимизировать ее, создать гостевую сеть с заданным временем действия и пропускной способностью, выключить сеть по расписанию (на наш взгляд – необходимая функция!), настроить мощность сигнала и осуществить проверку безопасности.
Словом, все самые необходимые настройки собраны в простом и интуитивно понятном интерфейсе! Уже за это ставим производителю большой плюс.
Веб-интерфейс
Здесь, ожидаемо, настроек значительно больше, но логика и простота интерфейса сохранены.
Заглавный экран «Статус» отображает статус подключения, устройства в сети, общую скорость загрузки и отдачи и системную информацию.
В «настройках интернета» изменяется рабочий режим (Маршрутизатор, рипитер, «расширитель» сети). Рекомендую узнать Maximum Transmission Unit (MTU) провайдера – так можно настроить соединение на оптимальную производительность.
В «настройках беспроводной сети» настраиваются параметры для каждого SSID, и самое главное –диапазоны 2,4 и 5 ГГц объединяются в один SSID с автоматическим определением устройства и подключением его к диапазону с более сильным сигналом. Здесь же сосредоточены настройки гостевой сети, уровня сигнала, параметры Wi-Fi, управление функцией Beamforming (для фокусировки максимальной мощности сигнала на подключённом устройстве) и управление WPS.
«Контроль полосы пропускания» следит за каждым устройством и позволяет настроить его трафик индивидуально. Любое устройство можно добавить в «черный список».
«Родительский контроль» пригодится тем, чье чадо любит посидеть по ночам в Сети. Сюда же можно добавить устройства несговорчивой жены)))
«Спящий режим» порадует ЗОЖников, следящих за уровнем окружающего излучения. Сигналов вокруг нас великое множество, но те, что находятся в непосредственной близости, на ночь можно и отключать (если не качаются торренты). Здесь же – настройка индикатора. Примечательно, что зарегистрировав аккаунт, устройством можно управлять из любой точки мира.
MAC-фильтр, VLAN, привязка IP к MAC, перенаправление портов и UPnP и другие параметры настраиваются в меню «Дополнительные».
Отдельным пунктом вынесена настройка IPv6.
Сервисные функции сосредоточены в меню «Управление».
В работе
Для измерения уровня сигнала использовалось приложение WiFi Analyzer на смартфоне (поддерживает 2,4 и 5 ГГц), и ПО InSSIDer на ноутбуке. Результаты представлены ниже.
Смартфон:
Ноутбук:
Как видно из скриншотов, уровень сигнала ощутимо падает только за двумя стенами, но при этом даже в самых отдаленных местах квартиры соединение остается работоспособным. Прошлому роутеру с этим справиться не удалось.
Отдельно отмечу технологию Beamforming: во время измерений одним устройством, система берет его в фокус и «держит» до последнего, то есть, сигнал начинает падать только в отдаленных уголках помещения.
Теперь по той же методике проверим скорость соединения. Традиционно будет использоваться Speedtest by OOKLA.
Смартфон:
При подключении к диапазону 2,4 ГГц стоит отметить его огромную загрузку в вечернее время, и падение скорости вследствие этого.
Ноутбук:
И, в завершении, тест скорости по проводному подключению.
Заключение
Покупкой роутера Tenda AC8 мы остались очень довольны. За сравнительно небольшую сумму получили высокую скорость соединения, работу в двух диапазонах, гигабитные порты, «пробивные» антенны, удобнейшее приложение для смартфона и дружелюбный веб-интерфейс. При этом девайсу оказались под силу и двойные стены, и загруженность диапазона 2,4 ГГц, в котором он превозмогал помехи, производимые соседскими маршрутизаторами. Ping и FPS в играх не проседали, но здесь заслуга не только гигабитных портов, но и проводного подключения в целом.
Из минусов, пожалуй – только нерабочая кнопка обновления в веб-интерфейсе. Последняя прошивка скачивалась и устанавливалась вручную. Нагрев хоть и присутствует, но некритичный, после продолжительной работы устройство было лишь немного теплее других собратьев, с которыми нам доводилось сталкиваться.
Смело могу рекомендовать к покупке. Если будут вопросы – пишите в комментариях!
69 комментариев
Добавить комментарий
Жалко, что это художественный звиздёжь.
Ведь мощность самих подключаемых девайсов не выросла. А связь-то — двусторонняя.
Вот как бы я восхитился и побежал в магазин, «тенду» эту покупать, но увы, увы! У меня стоит «Микротик», который так же жарит мух. А толку от него нет, в отличии от пары Wi-Wi-репитеров.
И вот сколько ни общался на тему плохой ловли сигнала от роутера через пару стен (вот сидит нищасный владелец роутера в сортире, полистывая одной рукой вкантагт...), но ни у кого не удалось победить стены, выкручивая киловаттами передатчик или, даже, наращивая метрами антенны на роутере.
По аналогии — это как глухому кричать немому.
Если у Вас более сложная ситуация и больше площадь — то точки доступа подключаются иначе. Например, таки прокладывается проводная сеть или используется электропроводка. Это грамотно. А нагибать эфир бульдозером, занимать всю полосу с агрегацией каналов — это моветон. И это, месье, ещё лет… цать назад было правилом.
Основная трабла в моём случае — это экранированная корпусом планшета и отвёрнутая от роутера антенна планшета + три стены наискось, примерно под 45 градусов, каждая по 20 см толщины (приведённая толщина — порядка метра). Это всё ослабляет сигнал, при том, что что на антенну планшета он залетает, отражённый от очередной стены.
Другими словами, пользуюсь неконвенциональными мощностями WiFi до клиента достать отражённым от стен сигналом ещё можно. Но обратно от клиента уже долетает чуть меньше, чем ничего. А в комнате с роутером уже жарковато)))
Что до mesh-систем, то городить их в квартире лёгкий оверкилл крайне непонятного свойства, так как выигрыша ровным счётом никакого. Это имеет смысл не в квартире делать, где основная проблема — препятствия, а на больших пространствах, например — еслиэто большой-пребольшой загородный дом с участком и верандой и летней кухней и т.п… На производствах, в больших офисных зданиях и открытых площадках etc. Вот там — таки да. В квартире поднимать это хозяйство, когда достаточно в прихожей или соседней комнате поставить повторитель и расслабиться — не рационально. Хотя у меня на полке лежит ещё один «микротик», ныне не используемый и «азус» и «нетгиром», которые можно объединить в сеть.
P.S. Ещё рациональнее — найти место в квартире, где поставить роутер, чтобы он доставал до всех клиентов. Но мне переносить в такое место роутер и вести к нему кабель с питанием более лениво, чем найти место под повторитель.
P.S. Откуда у вас столько роутеров?)) У меня за всю жизнь этот — третий или четвертый… Все из-за горе-планшета?
Три TP-Link и один Asus у меня образовались на фоне попыток победить глюки, которые, как выяснилось, провоцировались питанием. Не знаю, что приползало в своё время из электросети, но в один прекрасный день у меня на родительской квартире отказался работать 1043-й. Я его и так и сяк перепрошивал и новый питальник купил… Всё едино. Купленный взамен Asus RT-N16 оказался не лучше. На любой из кучи прошивок. То отвалится WiFi, полезешь — WEB-интерфейс тоже умер. То SIP ляжет, то слетит маршрутизация NAS. Заменил на «микротиковский» 2011-й — всё заработало идеально. Потом такая же пляска повторилась на моей квартире, где с семьёй своей жил. А потом у сестры на её квартире. Там уже покупал взамен «микротики» же. Не по любви, так сказать, а уже потому, что знал, как лечить. Х.з., кстати, что это было. Пьюззлинг-эффект. Загадочное явление. Но глючили любые, кроме микротиковских — могли глюкнуться через пару часов после настройки, могли — через неделю.
Потом сестра отказалась от роутера вовсе, у меня появился полочный «микротик» 951-й.
Так же дарил однажды, но потом в силу обстоятельств вернулся ко мне «нетгир», даренный тёще. Тоже зажил на полке — так как чужой, в расход не пустил. Ещё есть раритетный 320-й старый D-Link — знакомые дали его «посмотреть», но так и не забрали (так как был чужой — не отдавал никому) — так и он поселился на той же полке.
На работу унёс старенький и мой первый WL-520GU — до сих пор работает, кстати. Сдохли, пав смертью храбрых 1043-й туполинк (воткнул 24 Вольта), один 2011-й (сгорела обвязка PoE свитча, потом подарил челу, востановившему и юзающему сейчас) и по неизвестной причине один из пары купленных RT-N16.
В общем, ничего необычного. Так как компами дома занимался я, то всем родичам я же и покупал все роутеры. Так что мне же их обратно и скидывали. В общем, сетку сделать есть с чего, только нет смысла. А роутеры старые раздаю потихоньку. Иногда кому надо.
Ещё плюс пара DSL-девайсов старых лежит с древних времён и провайдерский GPON — выкинуть последний рука не поднялась, думал — мож приспособить для чего полезного?
Случай прикроватных планшетов и ноутбука, который таскают иногда на кухню, да пары телевизоров и всё в пределах одной квартиры не требует мороки.
Wi-Fi репитеры, расположенные или настроенные неправильно, принесут больше вреда, чем пользы, да и в обычной квартире они нафиг не нужны.
Если вы у себя йотуб хостите, то это важно.
А так обычно на даунлоад скорость нужна хорошая, а на аплоад лишь бы какой-то коннект был. И — сюрприз — за скорость на даунлоад отвечает моща роутера.
Служебный траффик — он большого канала не требует.
Грубо говоря для скачки 1гб фильма с йотуба, Вам служебного траффика на роутер нужно 1мб послать. Поэтому главное что бы устройство хорошо видело роутер, если траффик асинхронен.
Только потом без жалоб на то, что вокруг личности нетрадиционной WiFi-ориентации и весь эфир забит соседскими сетями, которые к Вам с первого этажа дотягиваются.
Ноут видит, что есть устройство раздающее вайфай, а подключиться не может — сигнал практически отсутствует.
Ставим Микротик за 1800 р. ЗА баней (т.е. плюс к во всему выше перечисленному еще 20 см бруса и 8 метров пространства бани) уверенный прием. Ноут работает без разрывов.
Кстати, а скажите, производитель сам настолько уверен, что сделал г-но, что сразу заложил в прошивку ежедневную перезагрузку девайса?
Ну, ещё один любитель пробивать стены мощщёй передатчика, засирая эфир…
Я открою тайну: высокая мощность передатчика может ухудшить работу вайфая в одной с ним комнате. И не улучшит обратный приём от клиента — к роутеру из доугих комнат, через стены. Вы зря засираете эфир. Это бесполезно в лучшем случае.
А поставить по повторителю в каждой комнате или по точке доступа (в сумме за меньшие или не большие деньги, чем эти пробиватели стен) было бы правильным решением.
Кстати вертикальная установка на стену часто ухудшает сигнал т.к. часто он висит в дальнем углу. Мой совет — если у вас есть возможность, походите по квартире и поищите место, где роутер будет нормально раздавать инет всем устройствам.
Ответ Zloi на комментарий
Читал ваш обзор, понравилось! Хотел спросить, чем тестили сигнал со смарта (прилага сразу отображает уровень сигнала, скорость, частоту и помехи)? Не нашел ее в маркете, взял самое популярное.
Автору спасибо за обзор, подробно и фотки классные.
Спасибо за обзор, обзор просто отличный.
соседей тоже отрубает?
Ответ 115312740965024991979@google на комментарий
Откуда инфа? Я пока подобного не заметил. Добротный роутер, лучше чем нонейм, да даже и какой-нибудь тплинк или хуавей, по-моему.
Ну а 32МБ озу это конкретно то чно нужно для гигового роутера это проста пять!
Они же знают, ЧТО они сделали.
Для части диапазона 5 GHz — с пяток лет тому назад подняли для нерегистрируемого оборудования лимит до 10mW на MHz (23dBm/200mW на 20MHz), и выше не прыгнешь.
Для 2.4 вообще 5mW на MHz, как всегда и было, 100mW/20dBm.
Так что гемор — не гемор, а никакой магии здесь нет, не было, и не будет.
Во всяком случае пока физику или сертификацию не отменят.
AC9 работает репитером — как закинул его два года назад на распредщит — так и не трогал. Аптаймы по году, проблем не выявлено.
AC11 использовал в офисе (собсно, после AC9 и купил) — тут уже не без глюков в 5G (иногда ВНЕЗАПНО срабатывает radar detection даже там, где его нет — надо подбирать канал). В остальном — тоже стабильные.
Очень порадовало, что родная прошивка (а с неродными засада) из коробки умеет в AP, Extender или Mesh.
Очень НЕ радует, что это сраный Broadcom — Openwrt есть на AC9, только вот из-за того, что плевать они на лицензию хотели — с поддержкой максимум 802.11g (даже не n) — такой хоккей не очень нужен. А жаль, был бы отличный бюджетник (у нас они стоят копейки).
У меня Keenetic Ultra — вроде хороший, сигналы на максимуме, хватает. Нужно-ли уменьшать мощность?
Не обязательно циски (как я лично сделал), можно бюджетными микротиками вполне обойтись.
Я проверял на дешманских d-link — бесшовный роуминг вполне себе работает.
… Только вот есть одна засада, и имя ей — Macbook. Они баг в драйверах, из-за которого роумиться отказываются совсем, уже 8 лет как не починили.
Проверяли? Что-то нифига не работает.
Пишет — нет устройств. А при попытке добавить — так и говорит «Вы должны быть подключены по WiFi к маршрутизатору.»
Так что о каком «управлении из любой точки мира» говорится — я так и не понял
Добавить комментарий