Сравнение TP-Link Archer AX73(RU) и Keenetic Giga AX1800: выбираем правильный роутер

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Для комфортной работы в сети Интернет, просмотра видео и онлайн-игр нужен хороший роутер, который не просто способен работать на высоких скоростях. Одновременная работа с несколькими клиентами, возможность выставления приоритетов в работе, родительский контроль и многое другое – все это может пригодиться рядовому потребителю. В сегодняшней статье я постараюсь сравнить два отличных устройства, а именно TP-Link Archer AX73(RU) и Keenetic GIGA AX1800. Почему сравниваю эти два устройства? Ответ очевиден. Оба устройства имеют поддержку стандарта AX и находятся примерно в одном ценовом диапазоне.

Технические характеристики TP-Link Archer AX73(RU) и Keenetic GIGA AX1800

Упаковка и комплект поставки

Оба устройства поставляются в информативных картонных коробках, которые содержат на себе информацию об основных технических характеристиках, основных функциях и изображения устройств. Коробка Keenetic GIGA AX1800 чуть компактнее.


Общий вид коробок

Комплект поставки TP-Link Archer AX73(RU) включает в себя роутер, сетевой адаптер питания, патч-корд и комплект бумажной документации. В комплект поставки Keenetic GIGA AX1800 входит сам роутер, сетевой адаптер, плоский патч-корд и руководство пользователя на русском языке.

В целом достаточно скромные, практически идентичные комплекты поставки.

Внешней вид

Корпуса обоих устройств изготовлены из пластика. В случае с TP-Link – используется черный матовый пластик, с глянцевыми накладками черного цвета, а в случае с Keenetic – используется пластик серого и белого цвета. Габаритные размеры TP-Link Archer AX73(RU) несколько больше, чем у Keenetic GIGA AX1800. На корпусе AX73 нашлось место для шести антенн, а на корпусе AX1800 – всего четыре.

В TP-Link Archer AX73(RU) основной элемент управления и интерфейсы расположены на задней поверхности. Здесь нашлось место трем кнопкам: LED, WPS, Wi-Fi, кнопке reset, четырем гигабитным LAN портам, одному гигабитному порту WAN, кнопке включения/выключения устройства и сетевому разъему.

TP-Link Archer AX73 вид сзади

На одной из боковых поверхностей в TP-Link Archer AX73(RU) расположен порт USB 3.0.

TP-Link Archer AX73 вид сбоку

На лицевой панели расположено семь светодиодных индикаторов.


TP-Link Archer AX73 вид спереди
TP-Link Archer AX73 светодиодные индикаторы

На второй боковой поверхности какие-либо элементы управления отсутствуют.

TP-Link Archer AX73 вид сбоку

На нижней поверхности находится достаточно большое количество вентиляционных отверстий, четыре резиновые ножки и отверстия для настенного крепления роутера.

TP-Link Archer AX73 вид снизу

В целом TP-Link Archer AX73(RU) имеет современный, слегка футуристичный, стильный дизайн. Он с легкостью вписывается в любой интерьер и, можно сказать, является весьма неплохим декором.

TP-Link Archer AX73 общий вид

В Keenetic GIGA AX1800 светодиодные индикаторы вынесены на верхнюю поверхность, здесь же расположена кнопка включения/выключения Wi-Fi. Верхняя поверхность накрыта крышкой из матового пластика цвета капучино.

В Keenetic GIGA AX1800 вид сверху
В Keenetic GIGA AX1800

На одной из боковых поверхностей расположены кнопки FN1 и FN2, а также порты USB 3.0 и USB 2.0.

В Keenetic GIGA AX1800 вид сбоку
В Keenetic GIGA AX1800 вид сбоку

На нижней поверхности находится ряд вентиляционных отверстий, четыре резиновые ножки и отверстия для настенного крепления роутера.


В Keenetic GIGA AX1800 вид снизу

На задней поверхности в Keenetic GIGA AX1800 расположено четыре гигабитных LAN порта, гигабитный порт WAN, порт SFP и кнопка reset.

В Keenetic GIGA AX1800 вид сзади
В Keenetic GIGA AX1800 вид сзади

Лицевая панель лишена элементов управления.

В Keenetic GIGA AX1800 лицевая панель.

Вторая боковая поверхность также лишена элементов управления

В Keenetic GIGA AX1800 боковая поверхность

В целом устройство выглядит строго и стильно.

В Keenetic GIGA AX1800 общий вид

Сравниваем технические характеристики и функциональные возможности Keenetic GIGA AX1800 и TP-Link Archer AX73(RU)

TP-Link Archer AX73(RU) оснащен трехъядерным процессором BCM6750 с тактовой частотой ядер 1.5 ГГц, Keenetic GIGA AX1800 работает под управлением двухъядерного процессора MT7621AT с тактовой частотой ядра 880 МГц. В целом два неплохих процессора, однако важно отметить, что мощный процессор является основной гарантией производительности и способности выполнять несколько задач одновременно. Двухъядерного процессора MT7621AT может быть недостаточно для работы с Torrent в автономном режиме.

Оба устройства имеют поддержку современного Wi-Fi 6. В диапазоне Wi-Fi 2.4 ГГц у обоих имеется поддержка 2x2 MIMO с поддержкой скорости до 574 Мбит/с, а вот в диапазоне Wi-Fi 5.0 ГГц, TP-Link Archer AX73(RU) нам предлагает поддержку 4x4 MIMO с максимальной скоростью до 4804 Мбит/с, против 2x2 MIMO с максимальной скоростью до 1201 Мбит/с, которые предлагает Keenetic GIGA AX1800. По сути 4x4 MIMO в Archer AX73 гарантирует более высокую скорость для клиентов AX и AC.

Также TP-Link имеет полосу CH160, благодаря которой устройство способно работать не только с клиентами 11ax, но и с клиентами 11ac, которые поддерживают CH160. Можно сказать, что это удвоит скорость 11ac.

Оба устройства используют «печатные» антенны, которые по сути являются обычными всенаправленными антеннами, при этом в Archer установлено шесть модулей (6х5dBi), а в GIGA всего четыре (4х5dBi). Для дополнительного усиления используется модуль FEM. В TP-Link Archer AX73(RU) используется 2 FEM для диапазона 2.4 ГГц и 4 FEM для диапазона 5.0 ГГц. В Keenetic GIGA AX1800 используется по 2 FEM для каждого из частотных диапазонов.

Каждый из роутеров оснащен пятью гигабитными портами Ethernet. В Keenetic GIGA AX1800 имеется SFP, что будет весьма актуально для пользователей, чьи интернет-провайдеры используют технологию Active Ethernet для подключения офисов и частных домов по оптоволоконному кабелю. Хотя… Для бытовых нужд это абсолютно не нужно. Подключение SFP осуществляет сам провайдер, соответственно для бытовых нужд данный порт вообще бесполезен.

На борту обоих устройств нашлось по одному порту USB 3.0, при этом на борту Keenetic GIGA AX1800 также имеется порт USB 2.0.

Обе модели роутеров имеют поддержку OFDMA, MU-MIMO, Beamforming, Airtime Fairness, поддерживают все типы подключения: IPoE/PPPoE/L2TP/PPTP.

Обе модели поддерживают протоколы бесшовного роуминга 802.11k/v/r и работают между одним производителем. Решение от компании TP-Link на текущий момент работает по сценарию роутер + усилитель и роутер+роутер. Для получения второго сценария работы достаточно лишь обновить прошивку.

Оба устройства имеют поддержку внешних USB-модемов 3G/4G, способны выступать в роли файловых серверов FTP, медиасерверов DLNA, в качестве торрент-клиента и Time Machine. В отличии от TP-Link решение от Keenetic имеет поддержку Print-сервера. Функция конечно очень важная и полезная, но, большинство современных принтеров имеют интерфейс Ethernet/Wi-Fi и Print-сервер для них бесполезен.

В обоих устройствах реализована функция «Родительский контроль». В TP-Link Archer AX73(RU) данная функция реализована при помощи HomeShield и категории в «Родительском контроле». В настройках обоих устройств можно найти поддержку Yandex. DNS. В Keenetic GIGA AX1800 имеется поддержка Sky DNS, CloudFlare DNS, AdGuard DNS. Для работы с последней потребуется завести учетную запись, а количество бесплатных услуг крайне ограничено. В TP-Link родительский контроль основывается на создании профиля, куда сразу привязываются несколько устройств одного человека и можно выставлять категории сайтов для блокировки. По сути это уникальная фишка, которая имеется исключительно в роутерах TP-Link и Asus.

Реализация QoS у GIGA более функциональна. Если в AX73 у нас имеется возможность лишь устанавливать приоритет устройства в настройках HomeShield, то в GIGA имеется «Интернет-центр», который позволяет выставлять приоритет приложений и вручную ограничивать скорости.

Что касается безопасности. В Keeetic имеется только решения DNS и ручной фильтр, данные настройки бесплатны.  У Archer AX73 есть возможность защищать устройства IoT и т.д. (это платная функция HomeSHield. За безопасность отвечает «Avira»), к сожалению, в Keeetic подобного решения не предусмотрено.

Оба устройства имеет поддержку сервер/клиент PPTP/L2TP/OpenVPN и этого вполне достаточно для основной массы пользователей. В дополнении к этому в Keenetic есть SSTP, GRE, IP-IP, IPSec – это более сложные и профессиональные решения, рассчитанные на продвинутых пользователей. Или даже не так - это решения, рассчитанные на офисы и корпорации, и вряд ли пригодятся кому-то дома.

Обе модели устройств имеют поддержку IPTV. Речь идет о поддержке решений UDP-Proxy, IGMP Proxy, Bridge и VLAN. При этом, в TP-Link Archer AX73(RU) предусмотрено простое, интуитивно понятное меню для настройки IPTV, в то время как GIGA имеет неочевидное решение для VLAN.

В Keenetic GIGA AX1800 реализована функция Мульти-WAN. Это весьма специфическая технология, которая позволяет осуществить подключение к резервному Интернет-каналу, если вдруг основной канал упал. Решение, рассчитанное на достаточно специфические сценарии, которые вряд ли пригодятся обычным пользователям.

Оба устройства поддерживают функцию проброса портов, имеют поддержку UPnP, DMZ, переадресации портов, а также имеют возможность облачного управления.

Управление, WEB-интерфейс и мобильное приложение

TP-Link Archer AX73(RU)

При подключении роутера нам сразу предлагается пройти базовые настройки при помощи мастера, более того, мастер предлагает выбрать настройки сети одного из операторов сотовой связи, распространенных в регионе. После того, как вся процедура пройдена успешно, устройство предлагает произвести обновление программного обеспечения. На это потребуется около 3-4 минут. Интересен тот факт, что в Archer AX73 используется сразу две прошивки, одна – прошивка Archer AX73, вторая – прошивка «Устройства Mesh-сети».

После того, как вся процедура пройдена успешно, нам открывается полный доступ к Web-интерфейсу и управлению устройством. Сразу хочется обратить внимание на тот факт, что интерфейс достаточно понятен и для произведения настройки роутера не требуется каких-то особых познаний.

Отдельного внимания заслуживает фирменное мобильное приложение. Данное приложение позволяет осуществить практически полную настройку роутера. Приложение функционально и интуитивно понятно.

KeeneticGIGAAX1800

Сразу после включения Keenetic GIGA AX1800 в сеть нам предлагается пройти быстрый мастер настроек, создать пароль администратора, выбрать тип подключения и т.д. Вся процедура занимает буквально 2-3 минуты. Сразу после подключения устройства к глобальной сети Интернет прилетело обновление, а мастер настроек уточнил предпочитаемый период, когда следует обновлять ПО в модеме.

После того, как устройство настроено и запущено нам представляется достаточно большое количество всевозможных настроек. Хочу отметить, что настроек действительно очень много и назначение многих из них для меня остаются загадкой. Единственное, что можно сказать с уверенностью – Keenetic GIGA AX1800 можно настроить под себя и под различные специфичные сценарии использования.

Несмотря на то, что основные настройки устройства проводятся через Web-интерфейс, пользователю доступно и мобильное приложение. Оно предлагает не так много настроек, но все же кое-что сделать можно. Например, мы можем ограничить скорость подключения для того либо иного устройства, либо просмотреть статистику использования Интернет.

Сравнивая настройки двух устройств могу сказать, что интерфейс от компании TP-Link куда более понятен и доступен. С ним смогут справиться даже неподготовленные пользователи. Я бы назвал управление TP-Link простым и интуитивно понятным. Отдельной благодарности заслуживают предустановленные настройки провайдеров, т.е. при возникновении сложностей с настройкой устройства мы просто выбираем необходимого провайдера (если он есть в списке), а далее все настройки будут проведены автоматически.

Тестирование

Тестирование двух устройств происходило в стандартной трешке с кирпичными стенами. Толщина несущих стен составляет 430 мм, остальные стены имеют толщину 130 мм. Место расположения роутера на изображении отмечено красным прямоугольником, точки замера скорости сетевого соединения отмечены синим треугольником.

План

Тарифный план, используемый в ходе тестирования скоростных характеристик: 100/100 Мбит/с, устройством для проведения тестов является смартфон Samsung Galaxy Note20 Ultra и приложения SpeedTest и WiFi Analyzer.

В диапазоне Wi-Fi 2.4 ГГц сеть забита огромным количеством устройств от соседей. В моем регионе провайдеры предоставляют в пользование на безвозмездной основе модемы, имеющие поддержку исключительно Wi-Fi 2.4 ГГц, в связи с этим и нагрузка на данный диапазон чрезмерно высока. Результаты измерения скорости, полученные в диапазоне Wi-Fi 2.4 ГГц:

Keenetic GIGA AX1800

TP-Link Archer AX73

В диапазоне Wi-Fi 5.0 ГГц дела обстоят несколько лучше. Все еще немного пользователей используют данный частотный диапазон. Результаты измерения скорости, полученные в диапазоне Wi-Fi 5.0 ГГц:

Keenetic GIGA AX1800

TP-Link Archer AX73

Основываясь на полученных результатах можно смело говорить о том, что оба устройства показывают примерно идентичные результаты, небольшие различия в скорости подключения можно легко отнести на загруженность сетей в конкретный момент времени. Оба устройства показывают достаточно неплохие показатели по покрытию. Хочу обратить внимание на то, что приемлемыми показателями уровня сигнала является диапазон от -40 дБм до -60дБм.

Сравнить качество приема сигналов можно на изображениях ниже

Keenetic GIGA AX1800

TP-Link Archer AX73

Для получения еще более наглядной картины относительно скорости работы устройств, предлагаю ознакомиться с результатами тестирования каждого из устройств. Первое измерение происходило при активированном Wi-Fi 2.4 ГГц, далее осуществлялись замеры в диапазоне Wi-Fi 5.0 ГГц. В заключение измерение осуществлялось с активными режимами Wi-Fi 2.4/5.0 ГГц. Результаты измерений

Keenetic GIGA AX1800

TP-Link Archer AX73

Сравнить цены и узнать актуальную стоим устройств можно перейдя по ссылкам: 

TP-Link Archer AX73(RU)

Keenetic GIGA AX1800

Заключение

Что можно сказать о TP-Link Archer AX73(RU) и Keenetic GIGA AX1800 – это устройства, обладающие схожими техническими характеристиками. Основное различие между двумя роутерами заключается в функциональных возможностях программной части. Keenetic GIGA AX1800 может похвастаться более широким набором функциональных возможностей, большинство из которых являются абсолютно бесполезными для основной массы пользователей. Основная масса функциональных возможностей Keenetic GIGA AX1800 направлена на B2B и другие специфические сценарии, которые рядовому пользователю попросту не нужны. В TP-Link Archer AX73(RU) основной упор сделан на простоте настройки и эксплуатации. Даже неподготовленный пользователь без труда сможет настроить продукт от компании TP-Link под свои нужды, при этом я не могу сказать, что в устройстве от компании TP-Link мне чего-то не хватает.

Keenetic GIGA AX1800 – это хорошая аппаратная составляющая. Мощной стороной роутера является большой набор функциональных возможностей (который мало кому пригодится), позволяющий производить тонкую настройку устройства под различные, даже специфические потребности пользователей.

TP-Link Archer AX73(RU) – устройство, обладающее хорошей аппаратной составляющей и хорошим набором функций. Устройство является более универсальным и как для любителей покопаться в настройках, так и для тех, кто не слишком с этим заморачивается.

Важным достоинством TP-Link Archer AX73(RU) является дружественный, интуитивно понятный интерфейс. Даже неподготовленный пользователь справится с настройкой данного роутера. Интерфейс Keenetic GIGA AX1800 куда более сложный и не так дружелюбен. Назначение большинства функций для большинства пользователя будет попросту непонятны, при этом, для продвинутых пользователей – есть возможность для маневров.

В целом, на основании всего вышесказанного я хочу сделать следующее заключение: Keenetic GIGA AX1800 – отличное устройство, способное предложить большой функционал, при этом невольно задаешься вопросом, нужно ли оно? Готовы ли мы заплатить за то, чем, возможно, никогда не воспользуемся?

На мой взгляд TP-Link Archer AX73 ничем не уступает Keenetic GIGA AX1800 в программной части. Более того, TP-Link Archer AX73 несколько превосходит Keenetic GIGA AX1800 по аппаратной части, а разница в цене данных устройств находится на уровне 25%. Здесь также хочу отметить, что TP-Link Archer AX73 имеет предустановленные настройки провайдеров, что ещё больше облегчает настройку. Не нужно быть экспертом, чтобы настроить роутер и подключиться к интернету.

Да. Совсем забыл, в отличии от Keenetic GIGA AX1800, у TP-Link Archer AX73(RU) имеется поддержка 4x4 MU-MIMO, а это означает что данное устройство имеет более высокую пропускную способность, способно подключать больше клиентов, имеет лучшее покрытие и может иметь усиление сигнала около 3 дБм.

Более того, Archer AX73 это не просто роутер, это комбинация роутер + роутер Mesh. Здесь же хочу отметить, что поддержка двух образов прошивки, которая имеется в устройстве от TP-Link, обеспечит надежную защиту устройства от поломки при сбое во время обновления ПО.