Обзор OpenWRT-роутера RouteRich AX3000: новая ревизия

Благодаря нативной поддержке OpenWRT роутер RouteRich AX3000, появившийся на нашем рынке в начале этого года, быстро стал известен, и совершенно неожиданно образовался даже дефицит этих устройств. Предложение не успевает за спросом и всё, что появляется на маркетплейсах, сметается за несколько дней.

Вписался в конъюнктуру…

А все дело в том, что RouteRich AX3000 чрезвычайно удачно вписался в конъюнктуру всего того безобразия, что сейчас творится с интернетом… Гибкость и открытость OpenWRT позволяют максимально оперативно реагировать на изменяющуюся ситуацию, своевременно удовлетворяя все новые и новые запросы пользователей. Да и конкуренты почему-то не особо спешат насытить рынок сопоставимыми по цене и качеству аналогами, если, конечно, не принимать в расчет непонятный самопал, вдруг появившийся на Авито и подозрительно прорекламированный в СМИ…

Ближайший же более-менее сопоставимый роутер Xiaomi AX3000T (который еще помучайся и сам прошей на OpenWRT!) по итогу прошедших месяцев подмочил свою репутацию — пользователи стали отмечать проблемы с отвалом WAN-соединения, гемор с ревизиями железа и прочие неприятности. Хотя аппарат все еще очень популярен и не менее доступен по цене.

Да, наиболее привередливые владельцы первых RouteRich AX3000 тоже высказали некоторые претензии производителю, но, фактически — напрямую, в личном общении через набирающую популярность группу в Telegram. Производитель же буквально через несколько месяцев сделал первую «работу над ошибками», удовлетворив основные запросы. Именно об этой обновленной версии роутера и пойдет сейчас речь. Впрочем, самый глобальный вопрос — «где купить?» до сих пор не разрешен. На «Озоне» каждую поставку приходится буквально караулить. Проще заказать напрямую, через все тот же Telegram, но это будет уже СДЭК, который, если я правильно понимаю, до сих пор не работает в некоторых регионах…

Но скажу сразу, совсем уж кардинальных изменений в «железе» не произошло. То, что можно увидеть в последних партиях роутера — это, скорее, версия 1.1, или даже 1.01. Поэтому нет смысла второй раз повторять всё то, что уже было написано в предыдущем обзоре этого аппарата (Обзор). Если вы его еще не читали, настоятельно советую ознакомиться сначала с ним, а уже потом вернуться к этому тексту.

Конечно, основные данные о роутере стоит напомнить, но основной упор на этот раз сделаем на нововведениях последней ревизии, на важных обновлениях стоковой прошивки, а также попробуем чуть пристальнее взглянуть на те функции, которые были обойдены вниманием ранее.

Комплектация почти та же…

Да, роутер по-прежнему поставляется завернутым в пленку-пупырку внутри грустной и неказистой транспортировочной коробки из безликого серого картона. Копеечная наклеечка с логотипом и минимумом необходимой информации о роутере, конечно, добавила бы производителю плюсов в карму… Я уж не говорю о красочной суперобложке… Но зато цена пока держится практически на изначальном уровне — тут прям низкий поклон…

В коробке обнаруживается важнейшее изменение — блок питания теперь компактнее, а его кабель — длиннее! Да, лично меня этот факт сильно порадовал. Во-первых, блок питания теперь не залезает своим хвостом на соседнюю розетку, а во-вторых — кабель длиной 1.5 метра (а не 1.2м, как раньше) наконец-то нормально дотягивается до нужной точки. И соответствует по длине патч-корду, который все такой же — полтора метра, желтого цвета… Наверное, в тон фирменному логотипу. Хотя, на мой вкус, раз роутер белого цвета, может, чуть логичнее было бы и патч-корд делать белым (а, заодно и блок питания). Впрочем, цена важнее…

Изменения снаружи есть!

Но главное — это, конечно, изменения в аппаратной конфигурации. И тут сразу бросается в глаза, что две задние антенны теперь могут не только поворачиваться, но и отклоняться назад. Если вы не поняли, в чем тут фишка, опять-таки, предлагаю прочитать первую часть обзора. Вкратце — в первой ревизии роутера две задние антенны можно было либо повернуть вокруг оси крепления, либо сложить над корпусом роутера, что при установке оного на стену смотрелось, вроде как, не комильфо. Теперь же эти две антенны можно направить вертикально вверх, но они стали короче четырех других… Мне первый вариант чисто эстетически нравится больше, да и на стену я роутер вешать не собираюсь. Думаю, уж если использовать новый тип шарнира, то лучше бы на всех антеннах сразу, чтобы смотрелось однотипно.

А так эти две антенны мало того, что короче, так еще и чуть больше отступают от корпуса роутера — поворотный шарнир стал длиннее. Впрочем, это все на мой вкус, а вкусы у всех как фломастеры…

Следующее внешнее отличие — ножки роутера стали чуть-чуть длиннее. Для охлаждения — однозначный плюс. На дизайне никак не сказывается. Но это все тот же пластик, так что по стеклянным полкам роутер прекрасно скользит, что надо учитывать, например, владельцам наглых кошаков.

В той версии, что оказалась у меня на тесте, на задней стороне роутера также обнаружилось небольшое изменение — кнопка, которая ранее называлась «MESH», обозначена как «WPS». В принципе, это ничего особо не меняет, так как по умолчанию она все еще не задействована — быстренько подключить нового клиента или создать с ее помощью мэш-соединение не получится, для этого придется вначале немного поработать с настройками OpenWRT.

Нашлось «обновление» и на лицевой поверхности роутера — LED-индикатор, который ранее был подписан как «MESH», обозначили «5.8G», что выглядит странно. 5.8ГГц — это край диапазона, каналы исключительно от 161 до 177, и даже не 6ГГц, которого тут нет…

Впрочем, не критично, тем более что уже в следующей партии, по заверениям производителя, все надписи были возвращены исходное состояние и сейчас все уже хорошо. Так что у меня, можно сказать, оказался редкий коллекционный экземпляр с опечатками :). Кстати, еще и логотип с наклейкой обещают в скором времени обновить, а также добавить возможность проверки устройства на подлинность — для тех, кто будет приобретать б/у роутер с рук.

Есть один момент, который многие пользователи RouteRich AX3000 отмечали, и который в данной ревизии не был решен. Дело в том, что все эти индикаторы «сидят» на единой прозрачной «гребенке». И если какой-то из них светится, то подсвечивает еще и два соседних, что слегка раздражает. Да, OpenWRT позволяет делать очень многое, в том числе и отключать полностью индикаторы, даже по расписанию. Но, конечно, всем хотелось бы, чтобы и тут все было доведено до идеала.

Есть изменения и внутри!

Да, «железо» внутри тоже претерпело некоторые изменения. Поскольку производитель получил некоторый фидбэк от пользователей и оперативно на него отреагировал, в новой ревизии использована флеш-память SPI NAND от Winbond (25N01GVZEIG) вместо чипа от ESMT. Что надежнее — покажет время, но насколько я понимаю, с чипами ESMT последнее время происходит что-то нехорошее, пользователи все того же Xiaomi AX3000T также столкнулись с редким, но браком.

Следующий момент, который я обнаружил, вскрыв корпус роутера, — появился слой термопасты между радиатором и экранирующей крышкой над чипом процессора MT7981BA (MediaTek Filogic 820, ARM Cortex-A53, 2 ядра, 64-bit, 1.3 ГГц, 12-нм техпроцесс) и чипом RAM (марка чипа DDR3 неизвестна, ломать крышку я не стал). Радиочастотный чип MT7976CN со встроенными FEM и Ethernet коммутатор MT7531AE, который соединяется с MT7981BA по шине HSGMII (до 2.5 Gbit/s), по-прежнему отводят тепло на радиатор с помощью термопрокладок.

И, наконец, еще одно заметное обновление — теперь шестая антенна (назначение которой, по словам разработчика, — борьба с помехами) подключается к плате нормальным кабелем, таким же, как другие антенны. В прошлой ревизии этот кабель был подозрительно тонким, что и спровоцировало предположения о ее чисто декоративной функции. Подробностей о ее назначении и функционале до сих пор не появилось. Но роутеры других производителей на такой же платформе вполне обходятся пятью антеннами (работает схема MIMO 3x3 с двумя пространственными потоками (3T3R2SS) в диапазоне 5 ГГц и 2х2 в 2.4ГГц).

Обновления в прошивке — это едва ли не главное!

Однако, главное достоинство этого роутера — это не цена и не ходовая Wi-Fi формула AX3000, и даже не мощность передатчиков, а прошивка. OpenWRT «из коробки», без проблем с установкой, практически неубиваемая экспериментами с перепрошивкой (не пытайтесь только залить zip-архив вместо bin…), открытая и динамично развивающаяся в соответствии с появляющимися все новыми и новыми вызовами.

К выходу новой ревизии производитель роутера приурочил выход и новой прошивки… Нет… На самом деле — чуть опоздал. И этот обзор частично основан еще на ее пререлизной версии. Лишь когда он уже был практически написан, появился финальный релиз OpenWrt 23.05.5 r24106-10cc5fcd00, позволивший понять и рассмотреть почти все основные моменты софтового обновления этого роутера. Почти все, потому как разработка продолжается и не исключено, что на момент выхода обзора поспеют еще какие-то дополнения.

Итак, первое кардинальное новшество в стоковой прошивке (еще раз — форк от RouteRich основан на OpenWRT с некоторыми дополнениями) — это обновление открытого драйвера Wi-Fi. В тестах производителя скорость Wi-Fi теперь не уступает проприетарным драйверам от MTK! Исправлены ошибки, применено огромное количество патчей, так что Wi-Fi стал работать гораздо лучше, и даже мощность сигнала в интерфейсе LuCI теперь доходит до 29 dBm. Впрочем, этот момент мы еще попробуем оценить в тестах.

Следующий важнейший момент — увеличение доступного пользователю объема дискового пространства с примерно 40МБ до 73.8МБ! Вот это уже более чем достойно — любители допиливать OpenWRT под свои специфические нужды смогут как следует разгуляться! Да и установленных изначально полезных пакетов стало заметно больше. А это значит, что для неопытных пользователей первоначальная настройка аппарата станет во много крат проще.

Так, например, в интерфейсе LuCI появился файловый браузер и удобнейший диалог «Terminal» — запускать PuTTY теперь требуется гораздо реже. Также из коробки работает поддержка USB-дисков, OpenVPN, WireGuard, AmneziaWG и даже ZeroTier. Появился Сервис UPnP IGD и PCP/NAT-PMP, а также HTTPS DNS Прокси в виде предустановленного AdGuard - реклама будет централизованно резаться для любого устройства в домашней сети.

Кроме того, в исходной прошивке теперь присутствует Интернет-детектор, сервер FTP и Контроль доступа. А вот промелькнувшие в бета-версиях miniDLNA, Wi-Fi планировщик и Умное управление очередью SQM до финального релиза не добрались.

Поддержка сотовых модемов по-прежнему доступна «из коробки» (утилит для работы с модемом, кажется, даже прибавилось), а вот один интересный пакет, который всех так радовал в предыдущей стоковой прошивке, обеспечивая точечную маршрутизацию, придется ставить самостоятельно, благо готовый соответствующий скрипт можно найти в телеграм-канале, посвященном этому роутеру.

Для полного счастья я бы, может, еще добавил WebDAV, OpenConnect и еще пару нужных сейчас пакетов… Конечно, опытные пользователи все это смогут установить и сами, тем более что скоро будет доступен конструктор, где можно будет собрать свою собственную прошивку с нужными именно вам пакетами, но, боюсь, что пора изначально ориентироваться на лавинообразный спрос на OpenWRT со стороны едва ли не домохозяек…

Как я уже говорил, это далеко не все нововведения, которые ожидают пользователей RouteRich AX3000 уже сейчас и в ближайшем будущем. Работа идет.

29 dBm — это ммоооощщщщщщьььь…

В предыдущей ревизии роутера пользователь, купивший турпутевку в Панаму, мог взять с собой любимый RouterRich AX3000 и, выставив на нем мощность передачи 26 dBm, получил бы очень даже приличное покрытие. Новая же прошивка позволит вам путешествовать с роутером даже в те страны, где в диапазоне 5ГГц разрешено 29 dBm, а это, на минуточку, — 794 мВт, а в 2.4ГГц — 28dBm (630 мВт).

Кроме того, теперь стали доступны все каналы вплоть до 177. Ранее, если я не ошибаюсь, все это дело ограничивалось каналом 165. Правда, выставлять в региональных настройках страну RR (в бета-версии она называлась ZZ), где отключена функция DFS, нет ограничений на ширину в 160МГц и доступны все каналы, стоит с большой осторожностью — может, например, катастрофически упасть скорость передачи данных от клиента к роутеру.

Уровень сигнала действительно неплох

И, таки-да! Первым тестом новой ревизии был как раз тест на уровень сигнала. Да, все бытовые программы типа Wi-Fi Scanner от LizardSystems, которую я использую, показывают лишь уровень так называемых «маяков», которые транслирует в эфир любой роутер, дабы его «увидели» клиенты. К реальному уровню сигнала при передаче данных эти маяки (Beaсons) имеют опосредованное отношение, картинка порой получается противоречивая в зависимости от того, где и с помощью какого клиента проводить тест, тем не менее, некоторое начальное представление о «дальнобойности» роутера позволяют получить.

Как я уже говорил, если предыдущая стоковая прошивка позволяла выбрать мощность сигнала 26 dBm (398 мВт), то теперь можно установить более высокие значения, если, конечно, то, что отображается в веб интерфейсе LuCI, соответствует тому, что на самом деле излучает чип Wi-Fi.

Я попробовал сравнить уровень сигнала новой ревизии RouteRich не только с первой его версией, но и с несколькими другими, имеющимися под рукой роутерами TP-Link и Keenetic, в том числе созданными на аналогичной платформе. На RouteRich первой версии была установлена страна Панама, а мощность передатчика выставлена на максимум — то есть на все те же 26 dBm. Роутер новой ревизии с новой прошивкой также тестировался с регионом Панама, но на 28 dBm и 29 dBm соответственно для 2.4 и 5ГГц. Аналогично и для других испытуемых — мощность на максимум, регион — Панама (если можно было выставить), каналы 6 (40МГц) и 36 (160МГц). Все роутеры устанавливались по очереди в одну и ту же точку (точка 0 на схеме ниже).

Для начала я установил несколько ноутбуков с разными беспроводными адаптерами в точку 3, где сигнал от роутера (точка 0) обычно на очень хорошем уровне. И попробовал сравнить уровень сигнала от RouteRich самой первой версии (условно — v1) и роутера новой ревизии с последней прошивкой (условно — v2). В качестве реперной точки использовался роутер AX80(RU), принимал участие в тестах еще и AX80(EU) а также созданные на том же Filogic 820 аппараты Keenetic Challenger SE KN-3911, Hopper SE KN-3812 и Buddy 6 KN-3411. Для адаптера AX200 получился такой график:

Адаптер BE200 «увидел» сигнал таким образом:

И, наконец, клиент с адаптером TP-Link TX20U Plus (чип Realtek, вертикальные антенны):

Пожалуй, действительно на новой версии стоковой прошивки мощность сигнала несколько выросла.

Но попробуем взглянуть на мощность сигнала еще в нескольких точках квартиры, где сигнал уже заметно хуже. Клиент с адаптером TP-Link TX20U Plus (чип Realtek, вертикальные антенны), установленный в самой дальней точке от роутера (точка 2):

Клиент с BE200, но с внешней антенной Comfast CF-ANT2508IE в точке 1:

Перепроверим в еще одной точке (4) с адаптером Intel AX200 в ноутбуке:

Тут все вариации RouteRich демонстрируют примерно одинаковый уровень сигнала. Разница, если где-то и проявляется, не сильно отличается, на мой взгляд, от погрешности измерений.

Не очень удобно, что с адаптерами Intel программа Wi-Fi Scanner выдает сильно ломаную линию (в отличие от адаптера на Realtek — там все гладко). Не спасает даже увеличение частоты обновления данных в настройках Wi-Fi Scanner. Тем не менее, вывод сделать можно. Пожалуй, никаких сумасшедших Ватт излучаемой мощности тут по-прежнему нет. Все более-менее на таком же разумном уровне, как и у других аппаратов, и шапочка из фольги не пригодится. Мощность сигнала с новой прошивкой, может, и возросла, но не настолько кардинально, чтобы стать каким-то определяющим фактором для пользователя.

Но в любом случае, даже таким монстрам, как AX80(RU), новый RouteRich чаще всего ничуть не уступает. Впрочем, о реальной дальнобойности надо судить не по картинке в Wi-Fi Scanner, а по скорости передачи данных в удаленных от роутера точках. И вот тут, например, оптимизация драйвера Wi-Fi может сказаться куда серьезнее, чем эксперименты с мощностью сигнала.

В нормальных условиях греется слабо

Еще один тест, который я проделал с новой версией роутера — тест на нагрев. В простое роутер греется совсем не сильно — температура чипов держится на уровне 60-65 градусов. Обычная домашняя нагрузка способна довести температуру до 90-95°C. В принципе, это нормальные цифры — согласно документации предельная температура для чипов процессора и модуля Wi-Fi составляет 125°C. При том, что начиная от 110°C должен срабатывать троттлинг чипа Wi-Fi, дабы не допустить критического перегрева.

Узнать же текущую температуру чипов не сложно. Например, можно установить пакеты luci-app-statistics и collectd-mod-thermal и в веб-интерфейсе появится удобный график, позволяющий отслеживать сразу несколько параметров загрузки системы, в том числе и температуру процессора.

А вот чтобы увидеть еще и температуру чипа Wi-Fi придется в терминале выполнить такой код:

while true

do

cat /sys/devices/platform/18000000.wifi/ieee80211/phy*/hwmon*/temp1_input

cat /sys/devices/virtual/thermal/thermal_zone0/hwmon0/temp1_input

sleep 1

clear

done

Две верхних цифры — температура чипа Wi-Fi, а нижняя — CPU (цифры надо разделить на 1000). После 20 минут непрерывной нагрузки с помощью iPerf3 температура чипов на моем роутере достигла 92 и 79°C

Я попробовал нагрузить роутер по-максимуму, запустив сразу несколько сессий многопоточного iPerf3, которые дали суммарный трафик через роутер порядка полутора гигабит в секунду. Примерно через сорок минут подобного надругательства температура чипов достигла 110 градусов для Wi-Fi и 94 — для CPU. Так что, достичь приличных значений температуры чипов можно, хотя в домашних условиях придется специально постараться. И если вы предполагаете какие-то экстремальные нагрузки, имейте ввиду — толщина штатных термопрокладок на чипе Wi-Fi и чипе Ethernet-коммутатора — 2 мм. При желании их можно заменить на что-то более эффективное, или, например, плотнее притянуть радиатор винтами. Я же добавил четвертую подпружиненную клипсу крепления радиатора и подложил между радиатором и корпусом роутера эластичную подпорку с того края, где находится чип Wi-Fi, дабы радиатор лучше к нему прижался. Ситуация при 20-минтуной нагрузке стала заметно лучше:

Впрочем, не думаю, что для рядового пользователя вмешательство в систему охлаждения имеет смысл, особенно с учетом годовой гарантии на роутер. Кстати, хороший пакет для показа всех этих данных прямо в интерфейсе LuCI — https://github.com/gSpotx2f/luci-app-temp-status.

Потребление же электроэнергии, если верить показаниям умной розетки Tapo, составляет порядка 4 Вт в простое и 10 Вт — под нагрузкой и с подключенным SSD.

Скорость Wi-Fi выросла

И, наконец, попробуем разобраться, насколько эффективным оказалось обновление открытых драйверов Wi-Fi. Традиционно, я проверил среднюю скорость передачи данных (LAN-WLAN) в пяти точках квартиры, две из которых (1 и 2) при таком расположении роутера обычно являются проблемными. В качестве клиента выступал ноутбук с адаптером Intel BE200. Тесты проводились в несколько сессий, в разные дни и время. По наилучшей сессии рассчитывалось среднее значение.

Все тесты проводились на практически чистой стоковой прошивке с настройками по умолчанию. Мощность передатчиков всех роутеров была выставлена на максимум. WED для RouteRich (аппаратное ускорение для беспроводных клиентов — Wireless Ethernet Dispatch) на этот раз не включался. Предварительные тесты на бета-версии новой прошивки не показали положительного эффекта от использования WED, скорее — наоборот.

Например, загрузка процессора с включением WED на одной и той же задаче возросла с 83% до почти 100%. Да и скорость передачи данных падала.

Напомню, что включить WED можно командой:

echo "mt7915e wed_enable=Y" > /etc/modules.d/mt7915e

После чего роутер необходимо перезагрузить. А чтобы проверить текущий статус WED, нужна уже такая команда:

cat /sys/module/mt7915e/parameters/wed_enable

Как всегда, в таблице приведены данные аналогичных тестов, проведенных ранее с другими аппаратами, в том числе — более высокого класса (Keenetic, TP-Link). Разве что для AX80(RU) данные были дополнительно уточнены — последняя прошивка для него заметно оптимизирована.

Поскольку гигабитный LAN не способен раскрыть всю скорость беспроводной формулы AX3000, в тех точках (3, 4, 5) где гигабит мог быть превышен, использовалось два сервера iPerf3 одновременно, по 16 потоков на каждый. Так что тут RouteRich получил небольшое преимущество — для роутеров, которые имели порт 2.5GbE, использовался только один сервер iPerf3 и 16 потоков (кроме KN‑3411 — у него лишь один гигабитный порт, и KN-3812). Итак, вот что получилось для диапазона 5ГГц:

Хорошо видно, что обновленный RouteRich AX3000 действительно обеспечивает более высокую скорость передачи данных. Да, улучшения не астрономические, но ситуация улучшилась буквально во всех контрольных точках. И, например, если по максимальной скорости (в точке 5) RouteRich с открытым драйвером Wi-Fi пока отстает от одноплатформенника Hopper SE KN-3812, то в удаленных (точка 2) вполне способен опередить. Кстати, все тесты были проведены с установкой в интерфейсе LuCI мощности передатчика на 27dBi, как и в тестах с исходной версией роутера.

Для диапазона 2.4ГГц были проведены замеры лишь в двух точках квартиры (5 и 4), где помехи от соседских устройств еще не сильно искажают результаты. И, возможно, так удачно совпало, что помехи во время теста были нетипично низкого уровня, но в точке 4 обновленный роутер показал просто отличный результат. Обычно уже в этой точке моей квартиры диапазон 2.4ГГц дышит на ладан…

Подводим итоги

Таким образом, обновление явно пошло на пользу RouteRich AX3000. Производители этого интересного и недорогого устройства не почивают на лаврах неожиданного для многих успеха, а продолжают над ним работу. Похоже, что есть весьма неплохие шансы, что этот OpenWRT аппарат станет буквально «народным». Тем более, за такую-то цену… По крайней мере, все последние события наводят на грустные мысли о том, что без гибкости OpenWRT скоро будет совсем уж не продыхнуть…