Стоит ли покупать б/у Wi-Fi-роутер? Спойлер: стоит.

В данном мини-обзоре я хочу поделится своим опытом покупки и использования б.у. WiFi роутеров. В обзоре будет немножко картинок, скриншотов, текста и выводов, которые в целом, будут сугубо положительные. Тут же хочу сделать небольшое примечание для владельцев сертификатов CCNA, бородатых сисадминов и вообще — универсальных всезнаек, которые и эксперды по коронавирусу, и по сетям, и по биржевым инвестициям. Этот артикль написан в стиле «Простой пользователь — простому пользователю». Некоторые аспекты тут опущены, и некоторые описания — упрощены. Но это не значит что я про них не в курсе, я просто посчитал, что рядовому пользователю незачем захламлять себе голову ненужным инфошумом. У вас есть ваша точка мнения? Всем нам, читателям на ixbt  она очень интересна, но не в форме циничных комментариев, а в форме развёрнутого обзора, написанного понятным языком, так что пишите, а мы почитаем и оценим.

Почему именно б.у. ?

Вся современная индустрия ориентирована на то, чтоб вы постоянно покупали что-то новое, тратили деньги и приносили этим прибыль целой цепочке вовлечённых в это дело людей и компаниям. Эта индустрия охватывает не только производителей, но и кормящихся от них т. н. «обзорщиков», которые пишут километровые, восторженные обзоры про очередную железяку, которая, если задуматься, вам совершенно не нужна, и можно получить то же самое за значительно меньшие деньги. И тем более они не рады, если вы покупаете б.у. и не тратитесь на новое — это хорошо замечено еще у О. Хаксли в своём «О новый, дивный мир» – Там на гипнотическом уровне насаждалось: «Лучше новое купить, чем старое чинить». Я считаю себя разумным человеком, и предпочитаю заработанные кровные тратить умно, без эмоции и с максимальной выгодой. В данном обзоре я расскажу об том, как за 22$ и пол часа своего времени я получил роутер с функционалом за $60. Я ни на секунду не сомневаюсь, что в комментариях обязательно найдутся хотя бы пара комментаторов, пол часа времени которых стоит дороже. Вот и пользуясь моментом, хочу спросить у таких людей, а что вы тут потеряли? Почему тема покупки б.у. роутера вас заинтересовала? :D

 А точно сможет б.у. роутер обеспечить меня всем тем, что мне нужно?

Нет, много денег и увеличения разных частей тела, б.у. (а также как и новый) роутер обеспечить не могут, но чтоб действительно не купить ненужную вещь, перед покупкой неплохо составить список требований и возможностей уже имеющегося оборудования, и при выборе б.у. роутера ориентироваться на именно этот список. Ключевыми параметрами, на которые стоит обратить внимание, я считаю следующие:

1. Скорость подключения к провайдеру. Если у вас провайдер обеспечивает подключение на скоростях выше 100мбит, то разумеется, надо брать роутер с гигабитными портами, тем более, разница в цене минимальна.

2. Наличие двух диапазонов WiFi. Диапазон 2.4ГГц захламляется всё больше и больше, вскоре без 5ГГц вообще ничего работать не будет, так что покупка 2х диапазонного роутера — это данность, несмотря на то, что стоимость даже б.у. двух диапазонных решении немножко выше.

3.Наличие альтернативных прошивок. Очень много роутеров, особенно для североамериканского рынка, имеют ограниченный функционал (например, отсутствует возможность «проброски» IPTV) и для некоторых из них, нет альтернативных прошивок, в которых скажем та же возможность форвардинга IPTV реализована), так что купив такой роутер, вполне возможно что полноценно его использовать не сможете. Как пример, за цену ЕА6400, я мог взять ЕА7500, который и быстрей, и более современный, но у неё в прошивке нет возможности форвардинга IPTV, а альтернативных прошивок нет, соответственно, пользы от него для меня 0. Это очень важный аспект, наличие альтернативных прошивок для конкретной модели роутера, и на это стоит обращать самое пристальное внимание.

4. Тип подключения к провайдеру. DHCP, PPTP, L2TP, VPN, Static и так далее. Это довольно важный вопрос, так как некоторые вполне современные, дорогие и быстрые девайсы, не обеспечивают всех нужных типов пользователям соединений, особенно, на территорий бывшего СССР, где провайдеры любят всякие туннельные извращения. Уточнять тип требуемого подключения стоит у провайдера, в этой области, я к сожалению, ничем помочь не могу, хочу только заметить, что нужный тип подключения может отсутствовать даже у сверхнового и дорогого роутера.

5. Сколько клиентов (подключении) планируете, и чем эти клиенты будут заниматься. Одно дело сидеть в вконтактнике и на форумах, и совершенно другое — смотреть  онлайн-тв и раздавать торренты. Тут на помощь приходят «Многоантенные» роутеры — в случае беспроводного подключения и гигабитные порты — в случае проводного. Вопреки распространённому мнению, много антенн — это не для того, чтоб дальше пробивало, а в основном, для того, чтоб когда много клиентов качают «тяжелый» контент, они друг-другу не мешали. Также надо подумать об количестве клиентов, которые подключаются к роутеру по кабелю — некоторые современные роутеры имеют только 3 LAN порта, и иногда их может не хватать. И возвращаясь к теме антенн, как быть, если антенн не видно? тогда смотрим в спецификацию роутера, какие числа стоят после букв AC. Скажем АС1300, АС1750, АС2600 и так далее. Это — теоретически возможно максимальная суммарная скорость беспроводных подключении.  Соответственно, считаем количество беспроводных клиентов у себя, умножаем эту цифру на 200 (если клиенты у вас «тяжелые» — IPTV, торренты), или на 100 — если ничего серьёзного качать и смотреть не собирайтесь, и выбираем роутер, у которого цифры после АС равны или больше полученному значению. Скажем, если у вас набралось 4 клиента, то стоит брать хотя бы AC900 роутер. Но если за цену, всего на 5-6 долларов дороже, можно взять роутер уже с АС2600, то тогда однозначно стоит брать его.

6. Какие дополнительные функций вам нужны, и сколько за них вы готовы заплатить? Вам нужен принт сервер? вам нужна возможность подключения внешнего жёсткого диска или 4G модема? Вам нужен встроенный торрент клиент? В принципе, если у вашего роутера есть USB порт и на него можно поставить OpenWRT/DD-WRT/FreshTomato, то весь этот функционал там есть и работает вполне сносно.

7. А какой роутер самый «дальнобойный» ? Вы не поверите, но практически все роутеры, если конечно они не являются браком или настроены неправильно, обеспечивают приблизительно одинаковое покрытие. Тут важно правильно выбрать расположение роутера и правильную его ориентацию в пространстве, в случае встроенных антенн, и правильно ориентировать антенны — в случае внешних. Вообще, как показывает практика, роутер лучше устанавливать чуть повыше человеческого роста — чтоб люди сигналу не мешали, но и ставить его под потолок не стоит (кроме того случая, когда смотреть он будет вниз и «облучать» одно большое помещение) — зачем соседям ваш вайфай?

8. Объем ОЗУ/ПЗУ. На данный момент (2020 год), брать роутер с конфигурацией памяти 4/32 (ОЗУ/ПЗУ) не стоит, новых прошивок для таких роутеров не делают и могут быть проблемы с безопасностью. Ориентируйтесь минимум на 128/128.

Небольшая предыстория, или зачем мне вообще понадобился «новый» Wi-Fi роутер?

Я по своему месту жительства всегда был пионером по внедрению как проводного (У меня до сих пор хранится бухта кабеляRG-58U с тех времён, когда 640 килобайт хватало всем) так и беспроводного подключения (некоторые старожилы возможно даже помнят мой обзор Motorola Canopy на наг.ру в середине нулевых). Когда-то я начал с простенького D-Link -а, и у меня вообще пароль на Wi-Fi не стоял, ибо не от кого было защитится. Времена шли, беспроводное подключение становилось популярным, и пришлось ставить пароль, да и поменять точку доступа тоже — ибо у моего DWL- 1200AP(возможно это была другая модель, точно не помню), при отключении питания стали слетать настройки из NVRAM. Купил на замену DIR-300, который работал отлично, но вскоре пришла нужда в гигабитной локальной сети и пришлось опять делать апгрейд. Новые гигабитные точки доступа на тот момент (2012 год) стоили негуманно, по этому купил б.у. WRT310N за $12, который отлично работает и до сих пор, и если вам не нужен 2х диапазонный WiFi (например, в сельской местности, слабо охваченной интернетом), то смело могу рекомендовать его к покупке даже сейчас, несмотря на преклонный возраст. Он обеспечивает хорошее покрытие и стабильную работу — аптайм у меня бывал и до 2х лет. Но всё-таки пришлось ему искать замену, и причиной тому стали соседские точки доступа — их количество сильно возросло, и если раньше все «сидели» на 6-ом канале, то за последние 2 года или соседи поумнели (в чём сомневаюсь) или производители роутеров (что более вероятно) и они стали захватывать и «мой» 9-ый канал, в результате чего, в наиболее удалённых от роутера точках квартиры, уровень сигнала хотя и был достаточным, но интернет работал на минимальных скоростях (1-2мбит), и соединение постоянно рвалось. Выхода не оставалось — надо переходить на 5ггц диапазон, в котором вокруг меня вообще нет точек доступа на данный момент (и надеюсь, никогда и не будет). Посмотрев местный ассортимент, самым доступным двухдиапазонным решением с Gigabit LAN оказался Asus RT-AC52U B1, по цене приблизительно $60. Цена не сказать чтоб неподъемная, но зачем платить за новое много, когда можно купить б.у. за меньшие деньги? Так что я обратился к Ebay. Требования были простые — два WiFi диапазона, Gigabit LAN, возможность установки OpenWRT/DD-WRT/Tomato и (или) возможность настройки IPTV Multicast forwarding штатными средствами. Так же хотелось наличие внешних антенн, чтоб в случае необходимости, сделать вынос (У меня роутер стоит в углу квартиры, и перенести в другое место его проблематично), но этого не понадобилось. В итоге, выбор пал на Cisco/Linksys EA6400 – хотя родная прошивка не поддерживает IPTV Multicast forwarding, но на роутер можно поставить DD-WRT (работает неплохо), или FreshTomato (а эта прошивка еще лучше). Из существующих предложении приобрел самое дешевое — вместе с услугами форвардера роутер мне обошелся в $22.

Немножко про обозреваемый роутер:

Прошивка и модификация

Итак, роутер уже у меня. Состояние нормальное, есть пара царапин на передней панели, но это на работу никак не влияет.

На всякий случай (после того, как удостоверился что он полностью рабочий, чтоб не потерять возможность возврата), сделал вскрытие, чтоб посмотреть на наличие пыли и других неприятностей, типа вздувшихся конденсаторов. Ничего такого не было обнаружено, по этому, решил обновить прошивку.

«Уход» с заводской прошивки в данных (EA6xxx, кромеEA6350) роутерах немножко нетривиален — так как у них сравнительно небольшой обьем NVRAM, по этому, надо одноразово прошиться специальной «мини» версией DD-WRT, потом через неё прошить CFE загрузчик, через который прошить «нормальную» прошивку, а все дальнейшие обновления делать уже штатными средствами. Несмотря на кажущуюся сложность, всё вышеописанное хорошо задокументировано, прошивки лежат в свободном доступе, и даже при минимальных технических навыках, весь процесс занимает не более 15-20 минут. Я прошился на прошивку FreshTomato, так как её интерфейс мне более привычен после Tomato-USB, хотя ради интереса я поставил и DD-WRT – тоже никаких проблем, всё работает отлично. Я уже собирался вешать роутер на штатное место, но тут мое внимание привлекла информация по температуре — основной чип роутера грелся до 92С! и хотя ничего не зависало, такая температура меня насторожила, и я решил разобраться в причине. Роутер был разобран, радиатор с чипа снят, и причина такого нагрева определена — термоинтерфейс (т. н. «жвачка») между чипом и радиатором весь высох, и при снятии радиатора, высыпался как пыль. Установка нового термоинтерфейса уменьшила температуру под нагрузкой до 75С, но я решил на этом не останавливаться и заодно поменял и радиатор, поставив подходящий от DLP проектора (у него очень удобный выступ-ножка, который касается процессора и приподнимает радиатор над остальной схемотехникой). Радиатор пришлось немножко подпилить и сделать установочные отверстия, но оно того стоило — под нагрузкой температура процессора упала с 75С до 59С!

Тесты

Как я уже писал, основная проблема с беспроводным доступом у меня возникала по причине соседей — их роутеры «сели» на тот же канал как и мой роутер, как на наименее загаженный. И если на расстояний 5-6 метров это проблем не вызывало, то на максимальном удалении от роутера (Размер квартиры приблизительно 12х10 метров, роутер стоит в углу, монолитные несущие стены и перегородки из пенобетона) хотя сила сигнала была достаточной, но связь была очень медленная и постоянно рвалась. Для начала, попробовал тот же диапазон, тот же канал, но с новым роутером — может причина в роутере? Чуда не случилось, всё было точно так же печально. Включил 5ггц и картинка кардинально изменилась — хотя уровень сигнала на максимальном удалении от роутера стал показывать 3 «палок» вместо 5, но скорость возросла с 2мбит до 20мбит, и пропали разрывы! Хотя лучше обо всём по порядку. Начну с проводного подключения к сети интернет. Так как интернет дома у меня не скоростной — всего 20мбит (мне много не нужно), для проверки максимальной скорости по проводному подключению тесты решил сделать на работе, там у меня гигабит. Как можно удостоверится, скорость вполне приличная. WiFi подключение там же, через телефон Sharp Aquos S2 на 5ггц показало 130-160 мбит (как я понял, это лимит самого телефона, даже на локальном iperf он не выдаёт больше)

Ну а теперь — «домашние» тесты. Вверху результаты для 2.4ггц, внизу — 5ггц. В качестве сервера для iperf работал компьютер под управлением Windows 10, с гигабитным проводным подключением (Realtek PCIe GBE Family controller RTL8168). В качестве клиента — планшет Microsoft Surface Pro 5 (Marvell AVASTAR Wireless-AC network controller)

 Самое удаленное место — сигнал проходит наискосок через несколько стен, расстояние до роутера приблизительно 15 метров.

Через две несущие стены — удаление от роутера 10 метров. Сигнал от соседского роутера (Totolink N301RT) в этом месте наиболее сильный. Коннект на 2.4ггц плохой, есть много пропусков в iperf.

Через одну несущую стену— удаление от роутера 8 метров. Тут уже сигнал от другого соседского роутера мешает (841N).

В пределах прямой видимости — удаление от роутера 1-6 метров. (дальше прямая видимость кончается)

 Как можно убедится, результаты просто отличные. Кому-то скорость в 22мбит может показаться низкой, но у меня канал в интернет 20мбит, так что мне это совершенно не мешает. Я уверен, правильной подборкой места размещения роутера можно добиться еще более хороших результатов, но так как у меня всё провода идут в стенах, что-то переделывать и дорабатывать точно не хочется.

Настрайваем IPTV

Мой провайдер, который кроме интернета, также предоставляет услугу IPTV, хочет чтоб клиенты пользовались их роутером — какой то копеечный Totolink, в котором по ходу жестко прошит провайдерский  DNS, чтоб пользователи на всякие рутрекеры и прочие опасные сайты не ходили, нет гигабита и wifi однодиапазонный. По их утверждению, другая аппаратура работать напрямую не будет, но мы — люди недоверчивые и всё любим перепроверять. Для работы провайдерского IPTV через мой WRT 310N, VLAN были настроены следующим образом:

vlan1ports=4 3 2 8*

vlan2ports=0 1 8

На EA6400 такое не заработало — IPTV работало, Wifi интернет тоже, а вот проводное подключение интернет не получало. Методом перебора было найдена нужная комбинация:

vlan1ports=0 1 2 5*

vlan2ports=4 3 5

(Данная конфигурация делается или через Putty в случае DD-WRT (Предварительно заходим в Services и ставим галку напротив SSHd), или через встроенную в веб интерфейс консоль в случае FreshTomato. В любом случае, последовательность комманд такая. Вначале вводим:

nvram show | grep vlan.ports

 Смотрим на ответ, будет что-то в виде 

vlan1ports=4 3 2 1 8*
vlan2ports=0 8

Запоминаем цифру в конце, 5 или 8, и как пример, для роутера EA6400, вводим последовательно следующие команды, с учётом того, что было у нас до этого — т.е. если было 8, то оставляем 8, если было 5, то оставляем 5):

nvram setmanual_boot_nv=1
nvram setvlan1ports=«0 1 2 5*»
nvram setvlan2ports=«4 3 5»
nvram commit
reboot

Роутер перезагрузится и всё должно заработать. Если не заработало, можно попробовать перенести другой порт из одного VLAN в другой. В моем случае, я из VLAN1 перенёс в VLAN2 порт №3, хотя если судить по мануалу FreshTomato, должно было заработать и с первым портом, но не заработало.

Встроенный USB 3.0 порт

Роутер Linksys EA6400 оборудован USB 3.0 портом. Особо глубоко в тестирование я не вдавался, так как мне он без необходимости, но некоторые простые тесты провёл: USB 3G модем ZTE MF190S определился и заработал. Так же без проблем работали Flash накопители, и внешние жесткие диски — питания хватило даже чтоб «завести» какой-то древний PQI на 320гб — он довольно капризный, если обычным кабелем подключать, то на большинстве ноутбуков щёлкает и не заводится, а тут — никаких проблем. Диски вплоть до 2тб определились нормально, большей емкости у меня нет. Для тестирования скорости, в USB 3.0 коробочку поставил SSD Colorful SL300 60GB. Результаты получились следующие:

Копирование на SSD через WiFi — Скорость записи — 5-7 мегабайт в секунду.

Копирование с SSD через WiFi — Скорость чтения — 12-15 мегабайт в секунду.

Копирование на SSD через LAN — Скорость записи — 15-17 мегабайт в секунду.

Копирование с SSD через LAN — Скорость чтения — 30-32 мегабайт в секунду.

 (скриншоты сделать забыл)

 Если параллельно запустить тест на скорость интернета, то скорость копирования файлов падает, скорость интернета не изменяется, т.е. «внешний» трафик приоритетизируется перед «внутренним», соответственно, если смотреть видео с расшаренного локального источника, и в этот момент запустить тот же интернет тест, проигрывание видео конечно же приостановится. Но если вы смотрите видео на Youtube, или IPTV и параллельно этом запустите копирование на расшаренный через роутер накопитель, никаких проблем с видео не будет, просто скорость копирования файлов будет низкой.

Выводы.

У вас руки растут из плеч и голову используете не только чтоб в неё есть? — тогда вам однозначно стоит покупать б.у. роутер, если есть желание заметно сэкономить. 

Из забавного.

Блок питания у роутера на 12 вольт, 3.5 Ампера. Что меня немножко напрягало — ток то нынче дорог, да и если роутер жрёт столько, то и греться он будет о-го-го. Для успокоения, подключил роутер к лабораторному БП и решил измерить потребляемый ток. Он составил приблизительно 0.34А при загрузке прошивки, около 0.55А при «обычной» работе (несколько WiFi/LAN клиентов) и максимум что мне удалось выжать — 0.8А, это при одновременной работе нескольких торрент клиентов, просмотр 4к контента в ютубе и так далее. Так что, блок питания тут выбран с запасом, что есть хорошо — меньше нагрев, больше долговечность.

Рекомендация по поводу имени точки доступа.

Все рекомендуют обоим точкам доступа (на 2.4 и 5ггц), давать одно и то же имя, мол ваша техника сама определит на каком диапазоне лучше, и выберет нужную. На практике у меня такого не происходило, и устройства на Windows и Android упорно цеплялись к 2.4ггц точке, несмотря на значительно худшие скоростные показатели. По этому дал точкам разные имена, и в устройствах с 5ггц прописал только точку доступа на 5ггц. Совсем от 2.4ггц уйти не получилось, так как дома достаточно техники на 2.4ггц — планшеты, ноутбуки, тв приставки.

Немножко повангую :) 

С определённого времени, мои обзоры стали массово получать минусы. И хотя это ни на что не влияет, мне было интересно, в чём же дело? Появились некие подозрения, которые подтвердились после того, как администрация стала публичной результаты голосования. Как я и подозревал, минусы мне скопом ставят чудаки из Russian Reviewer Team – група реферальщиков-лохообзорщиков, ники которых можно посмотреть из минусов моих предыдущих обзоров. Надеюсь, и в этом обзоре они не изменят своим традициям, и накидают мне ещё минусов :) Также ожидаю минусов от поклонников Mikrotik, Padavan и прочих сектантов, которые считают что компьютерное железо возрастом более года бесконечно устарело и срочно надо бежать в магазин за новинками :)

 

И для тех, кто не доленился проскроллить обзор до этого места — фото из превюшки в HD качестве :)