LeEco Le Pro 3 X720. Знакомство с «китайским Самсунгом» и его быстрый обзор
В Китае простые ребята компанию Leeco считают чуть ли не Самсунгом. А все потому, что она тоже, как и корейский «брат» занимается телевизорами и медиаконтентом. Но, конечно, до гиганта из «страны утренней свежести» им далеко — танков и бытовой техники они не делают. Тем не менее, телефоны у них получаются интересными.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/00/07/2016/10/22/af597c14fc.jpg?w=877)
Недавно представленный Leeco Le Pro 3 является логичным продолжением Le Eco Le Pro 2 — среднего по размерам, но «напичканного нововведениями» смартфона. Нам удалось поисследовать предпродажный вариант смартфона в офисе китайского интернет-магазина Gearbest, за что им огромное спасибо. Хочется отметить, что изучали мы именно китайскую версию смартфона, та версия, что когда-нибудь будет продаваться в России, может отличаться.
Технические характеристики
Le Eco Le Pro 3 | |
Экран: | 5.5-дюймовый IPS In-cell дисплей с FullHD (1920x1080) и олеофобным покрытием |
Материалы корпуса: | Металлический задник с минимальными пластиковыми вставками (по заявлению производителя — 98% металла) |
Цвета: | gold (золотой), gray (серый) |
Процессор: | четырехъядерный Qualcomm Snapdragon 821 (64 бит) |
Графика: | Adreno 530 |
Операционная система: | Собственная оболочка поверх OS Android 6.0 |
Оперативная память: | 4/6 ГБ |
Флеш-хранилище: | 64 Гбайт |
Камера: | 16 Мпикс/8 МПикс |
Поддержка сетей: | 2G: GSM 850/900/1800/1900MHz 3G: WCDMA 850/900/1900/2100MHz TD-SCDMA 1900/2100MHz 4G: FDD-LTE 1800/2100/2600MHz TD-LTE B38/B39/B40/B41 |
Беспроводные технологии: | Bluetooth V4.2 |
Датчики: | Освещенности, компас, гравитации, приближения, |
Дополнительно: | Сенсор отпечатка пальца |
Аккумулятор: | 4070 мА*ч, несъемный |
Комплект поставки: | Блок питания (3.6 — 8В 3А, 12 В 2А), USB-кабель, переходник USB Type-c ->3.5 мм, силиконовый чехол, скрепка для извлечения лотка, инструкция |
Размеры: | 15.14 x 7.39 x 0.75 см |
Вес: | 0.175 кг |
Стоимость (официальная) | 399$ в США, 2000 юаней в Китае |
Стоимость (реальная): | В предзаказе за 442$ узнать актуальную цену |
Изменения все логичные и минимальные. Основная разница — в чипсете, теперь это Qualcomm 821, четырехъхядерный, 64-битный, с частотой до 2.35 ГГц. Есть версии как с 6, так и с 4 Гбайт (в предпродаже сейчас — с 4 Гбайт). Печалит то, что LTE Band 20 по-прежнему не поддерживается.
Внешний вид и эргономика
Несмотря на то, что внутри смартфон прилично изменился, по внешнему виду его запросто можно перепутать с Le Pro 2. По крайней мере, спереди. Смартфон все также далеко не лучший выбор для тех, кого бесят рамочки вокруг экрана.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/00/07/2016/10/22/49ee615943.jpg?w=877)
Передняя поверхность также покрыта 2.5D стеклом, которое смотрится достаточно эффектно, однако, может поцарапаться, если смартфон положить экраном вниз. Сим-карты расположены в трее слева (вынимать их нужно с помощью скрепки), слот без поддержки microSD. Ибо зачем?
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/00/07/2016/10/22/9102163a36.jpg?w=877)
Снизу — порт USB Type-C. Для зарядки он удобен, благо симметричный. Решетки вокруг разъема выполняют скорее декоративную функцию.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/00/07/2016/10/22/8e72b3b0cc.jpg?w=877)
Перфекционистам также спешу сообщить о том, что фаски на смартфоне теперь равномерные, а не как раньше. Кнопки включения-выключения и качелька регулировки громкости все также находятся справа.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/00/07/2016/10/22/df0dbb568c.jpg?w=877)
Вот эта черная точка на верхней части — лишь отметина, она нужна для того, чтобы те, у кого есть дрель, сами просверлили в своем телефоне разъем для наушников.
Сверху расположен инфракрасный порт.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/00/07/2016/10/22/bd37cafa66.jpg?w=877)
Вид чуть поближе на фронтальную камеру, разговорный динамик и датчик приближения. Можно легко рассмотреть 2.5D стекло.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/00/07/2016/10/22/b1c2c81c7e.jpg?w=877)
Больше всего изменения в дизайне заметны сзади. Пластиковые вставки стали гораздо тоньше, теперь, по утверждению производителя, «задняя крышка на 98% состоит из металла» (видимо, по весу). Чуть поменялось и финишное покрытие. Камера все также «торчит» из корпуса, но объектив защищен металлическим ободком, так что, теоретически, поцарапать его должно быть не очень легко.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/00/07/2016/10/22/3bb2b3aa31.jpg?w=877)
Мне кажется, что по сравнению с прошлым вариантом, Le Eco Le Pro 3 стал гораздо более «блескучим» и «цыганским». Даже логотип теперь смотрится как-то пошловато.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/00/07/2016/10/22/873447a07e.jpg?w=877)
Кроме того, на блестящем телефоне блестяще заметны и отпечатки пальцев.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/00/07/2016/10/22/03fd7daff0.jpg?w=877)
В общем, Le Eco Le Pro 2 и так не было образцом вкуса и дизайна, и с приходом новой модели эта ситуация никак не улучшилась. Хотя, кому-то может и понравится, выглядит богато, особенно в золотом варианте.
Комплект поставки
По сравнению с предыдущей моделью ничего особенно не изменилось. Все та же черная коробка, все тот же зарядник (до 2А при 12В, но с «китайской» вилкой), силиконовый чехол, и такой же переходник с Type-C на 3.5 мм.
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
Также в комплекте есть скрепка для вытаскивания лотка с сим-картами.
Видеообзор
Вот, посмотрите видеообзор, на котором можно увидеть смартфон вживую. Я там чутка нахомутал с характеристиками, и была некая борода с микрофоном, уж извините.
Тесты производительности
Начинка у смартфона мощная, что ни говори. С датчиками дело тоже обстоит неплохо.
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
«Скорострельность» процессора вполне ожидаемая для такого класса устройств. На мой взгляд, производительность немного излишняя. В Antutu устройство набирает 160 тысяч баллов. Этого более чем достаточно для всех возможных задач, начиная от обычного использования, и заканчивая самыми современными играми.
Огорчает то, что смартфон сильно греется во время тестов. И не только во время тестов — он постоянно сильно греется. Не спасает даже очень металлический задник.
Оболочка
По умолчанию в прошивке не должно быть русского языка и Google Play Market, однако в моих руках оказался явно модифицированный экземпляр — именно такой будет продаваться на Gearbest. Качество локализации неплохое, но иногда то тут то там попадаются английские (слава богу, что не китайские) названия.
![]() | ![]() | ![]() |
Иконки симпатичные, а вот экрана «все приложения» нет, так что программы навалены по рабочим столам. Хорошо хоть папки поддерживаются.
![]() | ![]() | ![]() |
Вообще, прошивка LeEco «заточена» под работу с их китайской экосистемой (телевизоры, медиаконтент, облака). А когда экосистемы нет, оболочка выглядит просто и примитивно. Из предустановленных программ — только пульт управления телевизором (не зря же в смартфоне есть ИК-порт).
Экран
С одной стороны, экран у смартфона отличный. Он яркий, с замечательными углами обзора, с хорошими цветами. В общем, типичный пример In-cell технологии. С другой стороны, я знаю, что существует множество людей, которых такие черные рамки вокруг экрана сильно раздражают.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/00/07/2016/10/22/a90ecb2c7a.jpg?w=877)
Камера
В смартфоне установлен 16 МПикс модуль, по качеству съемки камера очень хороша, если приводить параллели в китайских смартфонах, то, наверное, стоит упомянуть OnePlus 3.
Даже в темном помещении устройство справляется хорошо, шумов минимум, а детали четкие.
![]() | ![]() |
UPD: замечание из комментариев!
В обзоре обманка. Возможно по незнанию. Представленные фотографии, якобы снятые при недостатке освещения, на самом деле подделка и сняты без недостатка в свете. Это легко заметить по ЭКЗИФ показателям, и, главное, по неплохому ДД и не сниженной детализации.
Но одну фотографию, подходящую для оценки, снятую при слабом освещении, найти можно по ссылке указанной автором: https://drive.google.com/open?id=0B2U_saSE2BZmak03cE1yeHNlemM Это фото китайских фонариков стоящих на большом стеллаже в квадратных нишах.
Экзиф этой фотографии говорит об ИСО 1500 и выдержке 1/20. Реальное разрешение камеры в таких условиях (только в центре, на переферии хуже) ~ 3,5МП, т.е. 22% от заявленных производителем параметров. Вот по этой фотографии можно судить о качестве камеры при съемки в слабоосвещенном помещении. И оно действительно неплохое.
При съемке объектов вблизи видно, что цвета естественные, а искажения минимальны. Иногда камера чуть пессимистично оценивает освещенность объекта.
![]() | ![]() |
На сценах с широким динамическим диапазоном видно, что камера хорошо умеет справляться с перепадами освещенности. Особенно поразила фото с лампочкой — цвета не «выбиты»!
![]() | ![]() |
На сценах с большим количеством мелких предметов встроенному JPEG начинает слегка не хватать детализированности.
![]() | ![]() |
Встроенное ПО умеет клеить неплохие панорамы даже в очень сложных условиях (большая глубина кадра).
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/00/07/2016/10/22/c9e0e58690.jpg?w=877)
Поразглядывать фотографии можно по этой ссылке
Итого
Плюсы
- Отличный экран
- Замечательная камера
- Супер-быстродействие
- Привычный форм-фактор
- Поддержка быстрой зарядки
- Нормальный аккумулятор
Минусы
- Отсутствие Band 20
- Нет разъема 3.5 мм
- Цыганский дизайн и материалы, собирающие отпечатки пальцев (именно тот вариант, что мы смотрели)
- Греется
- Неприятные огрехи в эргономике
Смартфон хороший, мощный, тонкий, быстрый, с большим аккумулятором. Но вот дизайн на любителя, и отсутствие разъема 3.5 мм не красит. Да и поддержка LTE оставляет желать лучшего (правда, возможно что в Россию приедет нормальный вариант).
Но этот экран (если бы не рамки)! Но эта камера!
В общем, думать и выбирать вам.
33 комментария
Добавить комментарий
Не могут сделать нормальный смартфон. Чтобы и без рамок, и выглядел прилично. С другой стороны, 450$ — это немало, 30 тысяч получается. Раньше за такие деньги корейцев брали.
Зачем вы так LeEco то обидели :) Или он что, взорвался?)
"Стоимость (официальная) 399$ в США, 2000 юаней в Китае"
Интересно, а почему Le в штатах дороже, налоги то вроде ниже
А в США, я так понимаю, так делать нельзя.
Верхнюю и нижнюю обычно ловко прячут под корпус.
А авторы, конечно, забавляют… Готовые расхваливать блескучий SGS7, или адский «рояльный черный» iPhone7, но поливающие грязью этот аппарат. Причем-именно на видео отлично видно, что с дизайном все полном порядке. Ну разве что «модные» у Хуавеев и ЛеЭко черные рамки в этом сезоне. А во остальном-это топ, и по железу, и по стабильной версии Андроида (LeUI весьма безглючен, а отличие от MIUi и FlyMe), и по неплохому экрану. Будут «отрывать с руками», если цена будет не выше 30 тысяч.
Цена не выше 30к через пару месяцев будет. Но не на рос. официал (хотя, может тоже устроят гигантскую распродажу по 20к, и половину смартфонов не пришлют, как это уже делали).
FDD-LTE: B1/2/3/4/5/7/8/20
http://www.lemall.com/cn/phone/lepro3/parameter.html
почитайте для начала.
цена версии 6/64 — 295 $
цена версии 6/128 — 442 $ но эта версия для китая с эфектом полировки / подпись на телефоне Чжан Имоу / меню в стиле «Великая стена».
БТ наушники для разговоров, аудиокниг можно для кино, музыка наверно самый крайний случай.
но это уже другая тема. ( да и надолго ли их хватает? зарядки.)
Представленные фотографии, якобы снятые при недостатке освещения, на самом деле подделка и сняты без недостатка в свете. Это легко заметить по ЭКЗИФ показателям, и, главное, по неплохому ДД и не сниженной детализации.
Но одну фотографию, подходящую для оценки, снятую при слабом освещении, найти можно по ссылке указанной автором: https://drive.google.com/open?id=0B2U_saSE2BZmak03cE1yeHNlemM Это фото китайских фонариков стоящих на большом стеллаже в квадратных нишах.
Экзиф этой фотографии говорит об ИСО 1500 и выдержке 1/20. Реальное разрешение камеры в таких условиях (только в центре, на переферии хуже) ~ 3,5МП, т.е. 22% от заявленных производителем параметров. Вот по этой фотографии можно судить о качестве камеры при съемки в слабоосвещенном помещении. И оно действительно неплохое.
И еще, если камера такая хорошая, как пишет автор, почему фотографии с таким плохим фокусом? Если их оценка проводилась на смартфоне, а не компьютере, то для это нужен вьювер позволяющий видеть масштаб показываемого изображения, иначе оценка резкости снятых фотографий невозможна в принципе и тогда получаются ляпы с резкостью демок.
Спасибо за замечание, добавил в пост.
Ляпы с резкостью демок — увы и ах, mea culpa. Не всегда рука бойца тверда, особенно в условиях когда нужно все быстро сделать.
Добавить комментарий