Ворон (2024) — фильм, который окутан загадками

22 августа в российский кинопрокат официально вышел фильм «Ворон». Критики разгромили его ещё до выхода, и на сайте Rotten Tomatoes рейтинг фильма составляет всего 19 %. В этой статье я хочу обсудить вопросы, возникшие у меня во время просмотра. Я знаю, что фильм является ремейком, который вышел в 1994 году, но многое мне показалось странным.

В чем проявляется любовь главных героев?

Фильм длится почти 2 часа, но за это время я не смог понять любовную линию главных героев. Кажется, что Шелли просто подсела к Эрику, и с этого момента они поняли, что нравятся друг другу. Особенно меня смутил момент, когда Шелли увидела рисунок Эрика, который содержал в себе нечто необычное, и это её привлекло к главному герою. У любви нет границ, но у неё должен быть фундамент, нечто большее, чем несколько часов знакомства в месте заключения свободы. Когда герои сбежали, нам показали, что они отлично проводят время вместе: купаются, танцуют, веселятся, но нет той основы, на которой строилась бы их привязанность. Максимум, что произошло — это один душевный разговор в перерыве между бесконечным весельем. Для меня мотивация главного героя казалась всё время натянутой. Сила Эрика напрямую зависела от его любви к Шелли, и, судя по всему, он просто слепо влюбился в ту, кто подсел к нему за обедом.

Особенно странным был момент, когда Эрик увидел, как его девушка кого-то убила, и начал сомневаться в ней. Хотя Шелли сделала это, во-первых, под внешним воздействием, а во-вторых, она была без сознания. К тому же Эрик сам убил немало людей до этого момента. Почему он изменил своё мнение о девушке, которая совершила подобное действие всего один раз и не по своей воле?

Главный герой получился настолько импульсивным, что сразу после сомнений он решает обменять свою душу на её, после того как ему сказали, что он облажался. Сюжет развивается так, как нужно сценарию, но события не связаны друг с другом, и поэтому непонятно, почему герой поступает так или иначе.

Почему так легко главным героям удалось сбежать из тюрьмы?

Меня смутил тот факт, что Эрик и Шелли смогли сбежать из тюрьмы буквально за пару минут. Тюрьма была показана как очень охраняемое место с большим количеством охранников и высокими заборами с колючей проволокой. Однако когда Эрик понял, что его потенциальная возлюбленная в опасности, все будто закрыли глаза: камеры видеонаблюдения не зафиксировали побег, а колючая проволока, которая должна была быть под напряжением, была преодолена с помощью обычной ткани. При этом Эрик, судя по всему, мог сбежать в любой момент, поскольку знал, что можно выбраться через окно над стиральными машинами. То есть, движущей силой сюжета является только Шелли, у главного героя вообще не было никакой мотивации. Мне кажется, что протагонист не должен быть настолько поверхностным персонажем, потому что тогда сложно ему сопереживать.

Почему фильм называется «Ворон»?

Мне непонятно, почему фильм назвали именно так. Изначально я ожидал, что у главного героя будет сила, связанная с вороном. Например, у него могли бы быть чёрные крылья, способность проникать в сознание птицы и видеть её глазами или ночное зрение. В итоге у Эрика оказалось две главные способности: регенерация и телепортация между мирами по его усмотрению. Я понимаю, почему у него есть способность к регенерации: так героя проще сделать неуязвимым, чтобы в фильме было больше экшена и сцен с кровью. Хотя можно было обойтись и без этого. Но когда я узнал, что главный герой носит прозвище — «Ворон», мне захотелось увидеть больше связи с этим образом. Да, в мире между живыми и мертвыми есть вороны, но ведь можно было выбрать любое животное.

Например, в Marvel есть Чёрная Пантера, и в измерении между живыми и мертвыми у них гуляют пантеры. Но при этом у Т'Чаллы есть способности животного, в честь которого назван герой и фильм. Название фильма должно отражать содержание, тут же «Ворон» не является тем, что говорит о фильме.

Почему в конце мы увидели тело Эрика?

Когда Эрик впервые оживает, мы видим его в физической оболочке, но его реального тела нигде нет. Это вызывает вопросы. Тела Шелли мы тоже не видим, и это логично. Однако под конец фильма мы видим, что тела находятся в одном доме: Шелли оживает, а тело Эрика лежит рядом. Возникает множество вопросов, но ответы на них не даются.

Во-первых, как Эрик существует в другом измерении, если в реальности он лежит мертвый? То есть Шелли была либо мёртвой, либо живой, она всегда находится в одном месте. Эрик каким-то образом смог обойти систему и умер в нашем мире, но при этом он величественно шел в вороньем измерении. Учитывая намек на сиквел, мне непонятно, как протагонист появится снова в Нью-Йорке. Получается, у него есть два тела.

Во-вторых, как в реальности погибли люди, которых убил либо Ворон, либо которые пострадали из-за того, что Эрик хотел вернуть Шелли? Цепь событий началась со смерти девушки протагониста. Если бы её не было, никто бы не пострадал. Все остались бы на своих местах, и проблема никуда бы не делась. То есть Эрик как-то повлиял на реальность, и девушка оказалась в мире, где изначально не было антагонистов и даже матери Шелли? Как погиб Эрик? Его убили люди Винсента. А если самого Винсента нет, то откуда взялись эти наёмники? Фильм явно намекает на продолжение, но при этом не даёт никаких объяснений тому, как Шелли оказалась живой, а Эрик — нет. Было бы меньше вопросов, если бы Эрика вообще не было рядом, но ведь его кто-то убил.

В-третьих, почему Эрика не забрали в преисподнюю? В середине фильма было прямо сказано, что пути назад не будет и после того, как он отомстит, окажется там, где должна была оказаться Шелли. В целом, совершенно непонятно, почему Шелли должна была отправиться в преисподнюю. Ведь не она хотела кого-то убить, её заставили. Можно предположить, что её участь оправдана, но при этом Эрик просто величественно шёл по потустороннему миру без какого-либо намека на то, что его кто-то куда-то заберёт.

Вердикт

У фильма есть сильные стороны. Мне понравилось, что Эрик вспомнил про белые лилии, которые он положил на мосту, где состоялся их последний разговор. Также запомнилась сцена, в которой протагонист пришёл в театр, и там во всей красе продемонстрировали его способность к регенерации. Игра актеров мне также понравилась. Особенно сам Билл Скарсгард, ради которого, мне кажется, многие и пошли на этот фильм. Но в целом фильм получил достойную критику, на мой взгляд. В нём много сюжетных дыр, и многое оставили на сиквел. Да, фильм снят по мотивам комиксов, но это не значит, что нужно намеренно запутывать зрителя.

К примеру, есть шикарный сериал «The Boys», где не нужно читать комиксы, чтобы понять сюжет. Мотивация персонажей в сериале раскрывается открыто и подробно, а тайны раскрываются в отдельных проектах, либо они вовсе не являются тайнами. Я обычный зритель, который пошёл в кино, чтобы увидеть цельную картину, а получил то, что мне нужно разгадать, о чём думали люди, когда писали сценарий.