Самый ожидаемый фильм 2021 года: «Легенда о зеленом рыцаре»

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Кино и сериалы

«Артуриана» — наверное, самый известный фольклорный цикл на планете земля. Легенды о Мерлине, отважном Ланселоте, прекрасной Гвиневре и конечно же о самом короле Артуре, завладели умами миллионами людей по всему миру. И оно же послужило предметом вдохновения для многих писателей в жанре фэнтези. 

Одним же из героев данного цикла является сэр Гавейн, что наиболее известен по истории с зеленым рыцарем.

Оригинальная история

Данная легенда, была изложена в виде романа в 14 веке неизвестным автором. Завязка была довольно проста: ко двору короля Артура, в новый год, явился зеленый рыцарь околдованный феей Морганой. Он бросил вызов, который принял племянник Артура, сэр Гавейн. Однако, вызов был таким, что принявший вызов должен был ударить зеленного рыцаря мечом, а через год явится к зеленой часовне и принять ответный удар. 

Сэр Гавейн, не желавший принимать ответный удар, отрубает голову гостю. Однако тот, вместо того чтобы умереть, взял свою голову и ушел. Сер Гавейн же, понимая, что выбора нет, через год отправляется в путь. Где встречает удивительную пару. Мужа и жену. У них он гостит несколько дней, где получает и отдает подарки. Одним из подарков является магический пояс, который не дает нанести его владельцу никакого урона при ношении. 

Этот подарок сэр Гавейн отдать отказался и прямо с ним отправился на встречу с судьбой. С зеленным рыцарем. Тот, пытается нанести удар молодому рыцарю. Но, из-за пояса, не получается. Тогда рыцарь снимает маску и им оказывается тот самый человек у которого гостил Гавейн. Рыцари расстались друзьями. Однако, в Камелоте, его ждало презрение рыцарей круглого стола, за то, что Гавейн не смог выполнить своего обещания.

Собственно, такая вот история, если говорить кратко.

Сюжет фильма

И так, новый год, как и в оригинальной истории. Однако, Гавейн ещё не рыцарь и даже не имеет места за круглым столом. Старый Артур, рассматривает Гавейна как своего наследника, а не как рыцаря. И, вот тут уже есть отклонения от цикла легенд. Артур слишком старый, а ведь впереди должна быть война между ним и Ланселотом, в ходе которой Гавейн и погибнет. Моргана, мать Гавейна, так же находится при дворе Артура, что странно. Это не считая того, что у неё всего один сын, а не четыре, как было в оригинальных легендах. Ну ладно, это отступление, это простить можно.

И вот, Гавейн, после того как провел время в борделе, явился к своему дяде на празднование. Однако, мамашу беспокоит то, что её сынок ни как не может проявить себя перед толпой старших товарищей, что сидят рядом с её братом. А потому, она заколдовывает зеленого рыцаря и направляет его на праздник. Где её сын и должен проявить себя. И как в легенде, он отрубает рыцарю голову, после чего ждет один год, дабы отправиться в путешествие.

По сути, из классического неудачного приключения рыцаря, история стала, своего рода, социальной драмой. О том, как старое держится за свою власть и положение и не дает новому продвинуться вперед. Замыкая все в рамках традиций общества. Сэр Гавейн же, и его путешествие, должно показать, почему изменения необходимы, почему старое должно уступить место новому. Ведь иначе, старое падёт.

Актерский состав

Тут… спорно. Роль сэра Гавейна исполнил британский актер индийского происхождения Дев Патель. И нет, роль он отыграл просто великолепно. Эмоции, чувства, интонации, все, все на высшем уровне. Однако, глядя на него, я не вижу Гавейна, я вижу индуса, что в театральной постановке города Мумбаи изображает сэра Гавейна.

Я бы лучше на Дева посмотрел в экранизации Махабхараты, чем в английском легендариуме. Тоже касается и других актеров индусов и афробритов. Обидно.

Материальная часть

С одной стороны, многие атрибуты средних веков показаны просто прекрасно. С другой… эх, такое чувство, что к некоторым декорациям и костюмам приложил руку Тарсем Сингх. Ну это тот индийский режиссер, что снял «Война богов: бессмертные». В общем, опять спорный момент.

Однозначные плюсы

  1. Операторская работа: картинка шикарна, фильм очень красивый, ты видишь английские острова из легенд. Туман и зелень. Просто великолепно.
  2. Прекрасная музыка: за музыку сто баллов, сразу. Даже если вам не понравится фильм, то музыку можно слушать отдельно. 
  3. Актерская игра: если не на сто, то на восемьдесят баллов все отыгрывают точно. 

Недостатки

  1. Каст: как говорилось выше. Ну, подобрали бы англичан, эх.
  2. Материальная часть: слишком ушли в артхаус.
  3. Отсутствие боевых сцен: фильм про рыцарей, где нет ни одного сражения на мечах. Для меня это не плохо, но многим может не понравится.
  4. Затянутость: фильм идет более двух часов. Но, говоря честно, тридцать минут из него можно будет просто вырезать и не потерять смысл.

Вывод

Это был самый ожидаемый мною фильм в 2021 году. Был ли я разочарован? Нет. Были ли полностью оправданы мои ожидания? Нет. Получил ли я удовольствие? Да. Хорошее ли это кино? Да.

Кино не шедевр. Это добротный артхаус по мотивам. Я уверен, что многим он не понравится, все же артхаус вещь специфичная. Если вы ждете классической сказки о рыцарях, то рекомендую экранизацию 1973 года. Если вы любите побольше экшен сцен, то фильм 1984 года. Всем остальным я этот фильм советую. Но только, если есть любовь к необычному фестивальному кино.

ДрамаПриключенческий фильмДругой
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Старый маразматичный испанский офицер, что после выхода в отставку увлекся всякими непотребствами.Приветствую критику в любой форме.

28 комментариев

S
Ну если для автора это самое ожидаемое кино, то можно больше не держать нас в курсе?
И
На днях кое-как осилил этот «шедевр», со второй попытки досмотрел до конца.
Enrique_Delgado
Эм. Зачем себя заставлять? Если с первого раза не заходит, то и мучиться не стоит.
104301502593334888323@google
Скучный, но красиво снятый артхаус. Спорное решение, взять на роль мифического английского рыцаря чернявого цыгана. Фильм не очень, мягко говоря, так красиво снять картинку и так бездарно подать историю.
Enrique_Delgado
Он скучный из-за излишне затянутых сцен. Выбросить пол часа и было бы просто отлично. Ну а актер… хотя бы отыграл хорошо.
P
Уважаемый критик, а что для вас значит «материальная часть» и что вы подразумеваете под словом артхаус?
Enrique_Delgado
То во что одеты персонажи, это материальная часть. Все, что связана с неживыми атрибутами фильма, скажем так. А артхаус, для меня, это фильмы, что в первую очередь рассчитаны на фестивальный, а не на массовый показ. Которые, так скажем, выбиваются из привычного ряда понимания кино. И да, прошу, не надо звать меня критик. Я лишь зритель, что рассказал о своих впечатлениях.
P
Если не лезть Википедию, то артхаус — то, что снято режиссером без оглядки на продюсеров, коих в Зеленом рыцаре как у дурня фантиков. А «материальная часть», или, как принято ее называть — бюджет, может быть очень даже большим и в случае артхауса. Взять того же Ходоровски…
Enrique_Delgado
Эм, нет. Материальная часть это именно костюмы. Вот зачем было делать такие дурацкие короны например?
А
Короны-это лучшее, что есть в данном фильме, не считая лисы и Вискандер.
Enrique_Delgado
ЭЭЭ?
А
Мужчина, если вы к коронам непривычный, пишите про валенки. Во-первых это по сезону, во-вторых это классика
Enrique_Delgado
Эм. Это был пример идиотского реквизита.
А
Позволю себе повториться-короны классные. Особенно для эпохи, где люди крышей поехали на поисках Грааля и прочего религиозного броуновского движения. Корона не должна ушей греть и быть удобной для собирания грибов. Корона показывает, кто здесь главный, и чем она вычурней и богаче, тем лучше. Фараоны в добавок к короне бороду накладную носили(даже женщины)но никто пальцем на них не показывал и не смеялся.
Enrique_Delgado
Нет, они идиотские. Как и броня стражников. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8B и именно с исторической точки зрения.
А
а не могли бы вы мне заодно дать ссылку на великанов, говорящих лисов, зеленых рыцарей, баб без головы и злых волшебниц. желательно рассказы очевидцев.
Enrique_Delgado
Ясно) То что легенды о короле Артуре, как и мифы древней Греции, это интерпретации окружающей реальности, в свете магического сознания народонаселения того времени, а не просто фэнтези роман, вам неведомо. Эх.
А
и еще телефон Озерной Девы. Она мне всегда импонировала как женщина, ну и меч я бы ей тоже заказал. Мне ведомо, что то, что вы мне пишите, это ваша личная интерпретация реальности, но остальные видимо не знают и этого
Enrique_Delgado
И да, советую к прочтению: https://irshkuratova.ru/files/Shkuratov_VA_Historical_psychology_rev3-2015.pdf
А
«Она цитировала Браунинга и Теннисона; поговаривали, что она даже читала их.»
Enrique_Delgado
Мне по профессии положена было прочитать данную книгу. Правда в библиотеке было второе издание. На этом я прекращаю диалог.
Enrique_Delgado
Так это не Голливуд. Это авторское кино.
MsmuAlligator
«Артуриана» — наверное, самый известный фольклорный цикл на планете земля.

Василий Иваныч с Петькой — вот самый известный фольклорный цикл, потом Вовочка, потом Штирлиц… и уж потом Артуриана :-р
Enrique_Delgado
Не, тут вы не правы, Штирлиц! Самый первый)

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Квадратный и круглый дорожный знак «направления движения налево»: в чём отличие и почему важно их различать

На современных дорогах множество знаков, которые необходимо знать для правильного принятия решений в разных ситуациях. Однако, порой встречаются знаки, которые на первый взгляд могут показаться...

Обзор 7'' электронной книги ONYX BOOX Raphael с цветным дисплеем E-Ink Kaleido 3

5 июня компания ONYX BOOX начала продажи своей новой электронной книги Raphael в России. Этот тонкий ридер с 7-дюймовым цветным экраном E-Ink Kaleido 3 был назван в честь знаменитого художника...

Обзор беспроводных наушников-гарнитуры SuperEQ V16 от бренда Oneodio: баланс простоты и низкой стоимости

В поисках идеальных наушников для работы за компьютером, многие пользователи сталкиваются с проблемой выбора между качеством звука, комфортом ношения и функциональностью. Однако, беспроводные...

Обзор Kromix Colibri: беспроводной микрофон-монетка для смартфонов

Беспроводные микрофоны с креплением на магнитах наконец-то доступны не только в премиум-сегменте. Kromix Colibri — яркое тому доказательство. Вдобавок при цене около 6 500 руб здесь...