Пожар, океан и Белый дом: Каким мог стать «Битлджус 2», если бы Бертон снял его в 1990-х

Всего за несколько дней 2024 года ситуация вокруг сиквела «Битлджуса» существенно поменялась — фильм получил дату релиза (ждите в сентябре), новое название (это не «Битлджус 2», а «Битлджус Битлджус»), ну, и более полный перечень занятых артистов. Все это не может не радовать, и хотя скептиков, нудящих о том, что не надо трогать классику их детства, по-прежнему много, процесс уже не остановить — продолжение непременно появится. Но пока новый фильм еще находится в работе, я предлагаю вспомнить оригинальную картину, а точнее то, что из нее могло вырасти, если бы планы Тима Бертона не изменились. Второй «Битлджус» вполне мог выйти на экраны раньше, и вот как бы он выглядел…

Но прежде чем говорить о второй части, стоит пару слов сказать об оригинале — он ведь тоже мог быть сильно другим. «Битлджус» — всего лишь второй фильм Тима Бертона, и снимался он безо всякого прицела на сколько-то долгую последующую жизнь. Бертон видел в сюжете законченную историю, настолько компактную и не дающую возможности для каких-то иных трактовок, что в финале должна была быть поставлена жирная точка.

Мы прекрасно помним, что победа над титульным злодеем в финале «Битлджуса» ознаменована веселым музыкальным номером с призраками футболистов, полетами и танцующими коробками, но первоначально Тим Бертон вовсе не планировал хэппиенда. Вайнона Райдер рассказывала, что вообще-то ее героиня должна была погибнуть в пожаре и присоединиться к Барбаре и Адаму в загробном мире. Однако, когда сценарий, казалось бы, был утвержден к режиссеру пришла пара боссов из Уорнер Бразерс и сказала: «Вы там в своем уме вообще? Это ваше послание подросткам? Найти успокоение в огне?! Надо придумать что-то менее мрачное».

Как бы Тим Бертон ни старался навести сумрака, показать страшный загробный мир, погреметь костями и побаловаться расчлененкой, «Битлджус» оставался комедией, и очевидно, финал с гибелью главной героини, пусть и предпочитающей черный, был бы перебором. Сценарист Ларри Уилсон быстро согласился — образ девушки-самоубийцы, которая в загробной жизни оказывается счастливее, чем в реальной, не то, что должно транслировать аудитории пусть и весьма специфическое, но семейное кино. Поэтому концовку переделали. Но сложись все чуть иначе, о продолжении нечего было бы и говорить — разве что все действие перенести на тот свет. Но это, вряд ли было бы интересно.

Но вернемся к реальности. «Битлджус» получился таким, каким мы его знаем, и даже обрел известную популярность — несмотря на готическую стилистику, у публики остались от просмотра светлые впечатления, а актерские работы определенно пришлись по вкусу самой разной аудитории. Все это вкупе подтолкнуло студию к началу работы над сиквелом — и уже в 1990-м, через два года после выхода оригинала, Бертон встретился со сценаристом Джонатаном Джемсом, чтобы обсудить идеи новой картины. И кое-какие наметки у Бертона уже имелись.

Собственно, имелся целый концепт — режиссер хотел видеть приключения своего заглавного героя… на Гавайских островах. Сиквел даже получил предварительное название «Битлджус отправляется на Гавайи». Сюжет должен был отправить семейство Дитцев на острова, где Чарльз планирует построить курорт. Увы, стройплощадка тревожит старинное кладбище, на котором упокоены древние духи — один из них просыпается и начинает вредить людям. Лидию это вынуждает обратиться к Битлджусу, и тот берет на себя обязанности героя: сражается со злом и вообще проявляет себя исключительно хорошим парнем.

Смена локаций странной может показаться только тем, кто слабо знаком со специфическими вкусами Тима Бертона — в перемещении Битлджуса и компании на Гавайи он видел совсем не возможность отдохнуть в перерывах между съемками на солнечных пляжах, режиссер мечтал совместить несовместимое. Джемс говорит, что Бертон планировал соединить в кадре калейдоскопическую яркость серфинга с монотонной геометрией немецкого экспрессионизма. Представьте себе «Кабинет доктора Калигари» в атмосфере комедии «В пролете». Не можете? И я не могу. А Бертон не просто мог, он над этим активно работал.

Картина вполне могла увидеть свет — по крайней мере, основные звезды свое предварительное согласие на съемки дали. И даже Майкл Китон с Вайноной Райдер были готовы вернуться к полюбившимся зрителям образам (их единственным условием было присутствие на площадке Тима). Но в планы студии и всех причастных вклинились… супергерои. Бертон параллельно с «Битлджусом» работал над «Бэтменом», и когда после успеха обоих фильмов встал вопрос о том, в каком направлении двигаться дальше, выбор режиссера пал на приключения Темного рыцаря Готэма. Вместо «Битлджуса на Гавайях» в производство отправился «Бэтмен возвращается» — от сиквела загробных забав никто не отказывался, но… однажды отложенное в ящик сложно заново вернуть к жизни.

«Битлджус 2» еще несколько раз подавал признаки жизни. В 1996-м Кевину Смиту после успеха «Клерков» предложили возглавить один из двух забуксовавших проектов. Молчаливый Боб «Битлджусу» предпочел «Жизнь Супермена», поскольку очень любил комиксы, но прогадал — этот фильм так и не был снят. В 1997-м сам Тим Бертон нанял Дэниела Уотерса, чтобы тот написал новый вариант сиквела — по этому сценарию Битлджус должен был начать преследовать… чету Клинтонов в Белом доме. Мрачный комедийный тон этой истории понравился режиссеру, но она была совершенно непроходной на презентации боссам студии. Наконец, в 2011 году Сет Грэм-Смит получил от Бертона карт-бланш на написание нового сценария, однако и здесь дело дальше первых черновиков не пошло.

Тут бы и сказать: «Ну, разве вы не видите? Вселенная против! Оставьте мертвецов в покое». Но неужели вам не хочется увидеть колоритного персонажа на экране еще раз? Да, был мультсериал, но это же совсем не то. Душа требует нового погружения в детские ощущения легкого кошмара и безумного ужаса — вряд ли в эту воду можно войти дважды, но мы должны хотя бы попытаться. Настораживает другое — прежде Бертон лишь однажды снимал сиквел к своему фильму, это были два «Бэтмена», и это было больше тридцати лет назад. Впоследствии ни разу его планы на продолжения в жизнь не воплощались — ни в случае с «Планетой обезьян», ни с «Мрачными тенями», ни с «Домом странных детей мисс Перегрин»… Справится ли мастер?

Есть подозрение, что не справится. Последней большой удачей мрачного сказочника Голливуда я бы назвал «Франкенвини», но это анимация. А в игровом кино, что-то по-настоящему крутое у Бертона получалось только в прошлом веке. Да и вообще, аудитория, которой было интересно увидеть Битлджуса в новом фильме, выросла — стала циничнее, требовательнее и одновременно скучнее. Этим никогда и ничем не угодишь, они непременно будут ругать «Битлджус Битлджус». И все же, хочется надеяться на лучшее — пусть получится хотя бы чуть-чуть смешно и чуть-чуть страшно, хотя ни страшными, ни смешными задумки про Гавайи и Белый дом не выглядят. Хоть бы у Бертона для реального фильма нашлась идея получше.

Мы непременно обсудим фильм, когда он выйдет, а пока дадим авторам его доделать, а сами лишний раз пересмотрим оригинал. Я же попутно напишу о чем-то ином — если вас такие тексты увлекают, заглядывайте на канал регулярно, тут часто есть что обсудить. Смотрите, читайте, не болейте, берегите себя и близких, и увидимся в кино!