Почему «Дикий робот» заслуживает внимания: обзор нового мультфильма от DreamWorks
Современные мультики сильно разочаровывают. Студия Disney пошла не в те дебри, сильно упростив сюжеты, и изменив рисовку. Вместо привычных сказочных историй нас встречают какие-то ненормальные герои, а их дизайн и сама стилистика заставляют плакать. Единственная надежда остается только на студию DreamWorks, вновь порадовавшую зрителей годным творением. Давайте посмотрим, каким получился самый обсуждаемый мультфильм осени «Дикий робот», и стоит ли он внимания.
Известный создатель и хороший первоисточник
Кресло режиссера занимал Крис Сандерс. Ранее он работал над картинами «Как приручить дракона», «Семейка Крудс» и «Зов предков». У него довольно хороший послужной список и мультфильмы, любимые разновозрастной аудиторией.
До этого Крис зачастую был соавтором и работал с кем-то в паре, но в этот раз решил сделать исключительно свой проект. Взяв за основу одноимённый роман, написанный Питером Брауном, режиссер самостоятельно подготовил сценарий и отснял произведение.
О чем история
Сюжет рассказывает про неизвестный остров, на котором живут исключительно дикие животные, и нет людей. Туда, волей случая, приземляется робот-помощник — Роз. Пусть у него нет пола, но автор идентифицирует машину как «она».
Главная задача Роз — оказывать помощь и содействие людям. За неимением таковых, робот решает поддерживать животных. Роз быстро изучила их язык, повадки, и поняла, что её помощь здесь не требуется. Уже планируя своё возвращение, робот случайно убивает целое семейство гусей, из которого уцелело лишь яйцо. Вскоре из него появляется гусёнок.
Так Роз становится мамой Яркоклювика и, наконец, может выполнить своё предназначение — оказать содействие и поддержку. Перед ней стоит задача по выращиванию птенца и его адаптации к животному миру, чтобы гусёнок смог самостоятельно мигрировать и долететь до места в целости и сохранности.
Снова на те же самые темы
Посыл истории мало чем отличается от других схожих мультфильмов. Автор вновь использует базовый прием, придавая роботу человеческие черты. Также затрагивается вечное противостояние природы и людей, материнские инстинкты и даже смерть. История понятна, можно спокойно расслабиться и посмотреть мультфильм — глубокий смысл здесь не заложен.
Сами же герои максимально классические. Яркоклювик — типичный «гадкий утенок», отличающийся от остальных, но в то же время являющийся «избранным», способным спасти окружающих. Здесь стоит похвалить режиссера за то, что он не приплел героизм, а довольно логически подвел к нему.
Также на протяжении мультфильма мелькает простая и очевидная мысль, которую многие люди игнорируют ввиду скептицизма: всё, что не происходит, идёт во благо.
Сам гусёнок — ходячий дефект, в стае он бы не выжил, и остался бы один. Его жизнь — целиком заслуга Роз, которая, пусть и случайно, убивает его мать, а после берет опеку над птенцом. Подача мысли окрашена в трагичный оттенок, но посыл очень верный.
Хорошая визуальная составляющая
Студии годами продвигали тенденцию к реализму, чтобы… вернуться к рисованию от руки. Именно такой стиль и использован в данной картине. Создатели умело сочетают 2D и 3D, ничего не вызывает диссонанса. Пусть мультик и выполнялся в цифровом виде, но присутствуют дизайнерские линии и мазки.
Ближайшим примером по исполнению будет вторая часть «Кота в сапогах». Сандерс рассказал, что черпал вдохновение и присматривался к анимации Хаяо Миядзаки, поэтому может присутствовать некая схожесть. По рисовке нареканий нет — мультфильм имеет собственный шарм и радует глаза яркими кадрами.
Ложка дёгтя в бочке меда
Даже в великих шедеврах есть негативные моменты, и «Дикий робот» не является исключением. Ближе к середине картины начинает отчетливо ощущаться манипуляция зрительскими чувствами, что может даже немного раздражать. Автор сильно давит на эмоции, пытаясь «пробить на слезу». Драматично подхватывается камера, усиливается музыкальное сопровождение. Сцена и без того очевидно грустная, зачем так отчетливо акцентировать внимание?
Второй момент — слишком клишировано. Сандерсу просто не хватило смелости создать что-то уникальное. Боясь провала, он намешал в мультфильме всё, что мог. Присутствую гэги, в большом количестве, боевые роботы, лесная братва и даже лис, напоминающий героя из «Зверополиса». Четко прослеживаются параллели с другими творениями.
Если вначале у мультика есть собственный стиль, то уже к середине добавляются жанровые клише. Бесспорно, рабочий способ увеличить охват аудитории, но… А как же сохранить индивидуальность картины?
Что по итогу?
Если не брать во внимание минусы, мультфильм однозначно заслуживает внимания. Это милая, добрая, периодами трагичная история, которая будет одинаково интересна и детям, и взрослым.
Оценка: 8,5 из 10. Однозначно рекомендуется к просмотру всей семьей — вечер точно не будет испорчен.
Источник: www.kinopoisk.ru
0 комментариев
Добавить комментарий
Добавить комментарий