«Пчеловод» (2024): как Джейсон Стейтем давил неправильных пчёл — телефонных мошенников
На пенсии все проводят время по-разному. Кто-то поправляет здоровье на рыбалке, кто-то — до темноты в глазах поливает помидоры, а герой Джейсона Стейтема (он же Стетхем) Адам Клэй разводит пчёл и не затевает ничего плохого. На его беду, неприятности уже подбираются к ульям — пожилая афроамериканка миссис Паркер, у которой он снимал часть амбара, получила на компьютере всплывающее сообщение о киберугрозе и номер телефона, где якобы помогут спасти данные.
У нас на уловки телефонных мошенников покупаются всё реже, но в США, похоже, вот это «перевести на безопасный счёт», скачать программу для защиты и всё прочее весьма популярно. Причём колл-центры не прячутся по подвалам, а имеют большие офисы с большими мультимедийными табло и руководителями-аниматорами, подогревающими амбиции мошенников. Сама компания с множеством филиалов и не думала скрываться и совсем не боялась правоохранительных органов, ведь руководил ей сын одного из политиков такого уровня, на котором простым людям душновато.
Знакомую пчеловода путём нехитрых психологических манипуляций заставляют открыть доступ ко всем счетам и крадут все сбережения, а также деньги на благотворительность. После чего она пускает себе пулю в голову.
Вот тут я подумал, что начнётся всё самое интересное. Женщина, сдающая поламбара пчеловоду, оказывается, распоряжалась благотворительным фондом в 2 млн долларов, имела пистолет и дочь — агента ФБР. Загадочная женщина. Казалось бы, неплохой материал для завязки.
Но сам Клэй оказался интереснее. Отряхнув пчеловодский костюм, он достал из улья спутниковый телефон и просит узнать, кто это так поступил с его знакомой. Что характерно, на том конце линии — девушка в форме. Она немедленно сообщает, кто виноват в смерти женщины. И началось.
Фанатам саг о Джейсоне Борне или Джоне Уике, пожалуй, может даже зайти. Супергерой, пачками и жестоко убивающий плохих ради всего хорошего в наличии, тайные организации есть, ценители таланта главного героя среди антагонистов — имеются. «Ты имеешь в виду пчеловода, который пчеловод? — Да! — Ооо! Готовь гробы». Или что-то в этом роде. К пчеловодству приплетается даже некая философия о том, что в улье есть специальные пчёлы-солдаты, которые убивают матку семьи, если та даёт негодное потомство. А кто матка улья? А матка улья в фильме кто надо матка. И потомство чьё надо потомство.
В остальном фильм на большого любителя. Видно, что создатели пытаются скрестить специалиста по боевым искусствам с миром цифровых мошенников, но получается плохо. «Никто не знает, как он выглядит. Камеры в бизнес-центре сгорели», — так или примерно так говорят герои и мне за них стыдно, потому что камеры крупных корпораций сегодня пишут в облака, а если даже писали бы на серверы самого бизнес-центра, так вокруг него миллион камер на других улицах, с которых можно выдернуть картинку в качестве хоть 8К.
«Он призрак!», — говорят представители сильнейших спецслужб США вроде ФБР и я испытываю за них испанский стыд, потому что спрятаться в современном мире можно разве что в тайге, и то если тебя никто серьёзно не ищет. Скоро для покупки бутерброда понадобится сдавать биометрию и избежать этого очень, очень трудно.
Впрочем, было бы странно ожидать чего-то другого от сценариста и режиссёра, которые снимали преимущественно комиксоидные (по моему мнению) фильмы. Сейчас рейтинг на IMDB у кино чуть больше 6 баллов и в целом фильм окупился или почти окупился в прокате, но я бы поставил не больше четвёрки — и то из-за ностальгии по некоторым прежним ролям старины Стейтема. Тот же «Адреналин» с его шуточками на фоне новинки смотрится на порядок лучше, хотя тоже не претендует на роль глубокого философского фильма.
Это уже не первое кино о безжалостных представителях мирных профессий. В 2022 году, например, вышел фильм «Пекарь» с Роном Перлманом в главной роли, и его герой тоже занимался не только расстегаями. Для канадского фильма даже терпимо, хотя рейтинг ещё хуже, ниже 6 баллов.