Новая «Русалочка» уходит на дно: рецензия

Продолжается парад Диснеевских ремейков. Но в этот раз, не только отечественные любители кино решили в нём не участвовать, но и зрители со всего остального мира, что подтверждается не самыми впечатляющими отзывами и кассовыми сборами. Давайте разбираться, как с помощью ремейка «Русалочки», легендарная корпорация теряет остатки репутации, а также свой самый действенный метод выкачивания денег из поклонников.

Экипаж тонущего корабля

У штурвала расположился режиссёр картины Роб Маршалл, не сильно известный как мощный творец, а скорее как преданный матрос студии, выполняющий все поручения продюсеров. Ну, а менее интересные имена, среди которых композиторы и многочисленные аниматоры, также есть в сети, как думаю, и их домашние адреса…

Актёрский состав, для проекта стоимостью $250 миллионов также скудноват. Помимо нашумевшей ещё до выхода проекта Холли Бейли, в проекте также приняли участие: Джона Хауэр-Кинг в роли принца, Хавьер Бардем в образе Тритона, а также Мелисса Маккарти, исполнившая роль Урсулы.

«Лучшая Русалочка из возможных»

Несмотря на некоторые заявления главной актрисы и представителей прессы, ремейк в плане сюжета вновь повторяет оригинал. Ариель устала от упреков своего отца и изо всех сил хочет вырваться в мир людей.

Волей случая она спасает принца Эрика и влюбляется в него. Наплевав на слова отца она отправляется к Урсуле, которая дарует ей ноги, но отнимает голос. Если Русалочка не получит поцелуй истинной любви от принца, её ждёт тяжкая учесть.

Держите свечку

Для начала, речь пойдет о том, ради чего вы можете пойти на этот фильм, и что будет вас преследовать на протяжении всего фильма. Это, конечно же, визуал. И к сожалению, от нас снова прячут эти внушительные 250 млн. долларов и несколько лет производства. 70 процентов фильма настолько тёмные, что выискивать главную героиню придётся словно в каком-нибудь фильме ужасов.

Фильмом ужасов становится и сцена финального сражения. Мне, человеку с отличным зрением, приходилось серьезно напрячься, чтобы понять что в этой сцене происходит. В общем, на сеанс советую не опаздывать, иначе в кинозале вас ждёт кромешная тьма и риск получения травмы, соответственно.

Скорее сонное, чем подводное царство

Помимо расслабляющей цветовой гаммы, приятным сновидениям способствует ещё многое. Несмотря на то, что сюжет идентичен оригиналу, он умудрился стать заметно скучнее. Хронометраж, по сравнению с оригиналом расширился, но исключительно за счёт добавления ненужных сцен, композиций и заметно просевшей динамики.

Удручает и редизайн персонажей. Благодаря ему Себастьян превратился в пластиковую игрушку, Тритон в мокрого байкера, а Флаундер во взрослую рыбу с задержкой в развитии. Ну, а сделав принца ещё более нелепым, авторам не удалось придать крутости главной героине. Несмотря на это, Холли Бейли действительно сильнее всех тужилась на съёмочной площадке, но до сильного выступления этого всё ещё недостаточно. Порой заметно как актриса упирается в потолок своих возможностей, а её лицо застывает самым нелепым образом.

В общем, создать очаровательных, ярких и харизматичных персонажей не удалось, как и оправдать ожидания активистов, которые вновь нашли к чему придраться. В очередной попытке станцевать с дьяволом, Дисней снова запуталась в ногах.

Кстати, насчёт танцев и песен. В оригинале фильм я не смотрел, но рискну предположить, что в плане вокального исполнения не накосячили, как и наши отечественные представители. Однако, в сети есть пострадавшие от переизбытка песенных вставок. Ну, а я просто отмечу, что по сравнению с оригиналом, эти сцены не стали визуально богаче, а если и пытались, то их накрыло ранее упоминаемой, беспросветной тьмой.

Не губите ваш вечер

Ведь после просмотра этой картины, свой я спас чудом. Для сравнения, сразу после просмотра я обратился к оригинальной картине 1989-го года. Как итог, эта классика умудряется дать зрителям больше, за меньшее время. Она динамичнее, проще, понятнее, но при этом смелее.

Образы героев в оригинале гораздо ярче, а их внешние и внутренние конфликты цепляют. И при всей своей многолетней выдержке, зачастую, старичок выглядит гораздо более опрятным или хотя бы просто смотрибельным с визуальной точки зрения, что лишает ремейк хоть какого-то права на существование. Как говорится: «у тебя была всего лишь одна задача…»