«Холоп 2»: обзор российской комедии с Милошем Биковичем в главной роли
«Холоп 2» — продолжение самого кассового отечественного кино 2019 года. Вторая часть известной картины смогла установить новые рекорды сборов. Премьера получалась громкой и для многих зрителей долгожданной.
Содержание
Если не слышали ничего про два фильма «Холоп» режиссера Клима Шипенко — значит вы не интересовались российским кинематографом. Невозможно жить в России, смотреть русское кино и ничего не знать о таком проекте. «Холоп 1» завоевал многочисленные рекорды кинопроката, несколько лет картина удерживала первое место по сборам в России. «Холоп 2» для многих зрителей долгожданное продолжение. Опять много шума и восторгов. Только почему-то мне не нравится ни первая часть, ни вторая. И дело даже не в том, что я не люблю игру актера Ивана Охлобыстина. Проблема в том, что данные два фильма с плохой игрой всех актеров. Проекты «Холоп» пытаются быть комедией, но получается не смешно.
Мажор Гриша + мажорка Катя
Первая часть «Холоп» мне кстати понравилась больше. Актер Милош Бикович играет роль сына олигарха и попадет в поместье царской России. Смотрится в целом интересно и даже местами смешно. Мажор Гриша даже удивляется тому, что он попал в прошлое. Он пытается войти в свой образ и подстроиться под новую жизнь в исторической деревне. В «Холоп 2» все выглядит по-другому. Весь фильм мне хотелось кричать только одну фразу: «Не верю!» Главный герой второй части мажорка Катя и ей все равно в каких локациях она играет. Ей без разницы, будь это хоть пейзажи Дубая, Санкт-Петербурга или Москвы. Она совершенно не удивилась тому, что ее судьба переместила из современного Дубая в деревянные здания 19 века. Ее вялые возмущения даже не выглядят натуральными в момент когда ее пытаются «сжечь» на костре. Не интересно и не смешно.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/27/19/33/2024/03/23/b76d370941.jpg?w=877)
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/27/19/33/2024/03/17/aef6645ad0.jpg?w=877)
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/27/19/33/2024/03/23/4cd515cb5b.jpg?w=877)
От Петербурга до Эмиратов
Надо признать, что на масштабе съемок явно не экономили. Вашему взору и гонки на катерах по Неве и съемки на вертолете посреди небоскребов Дубая. Очень качественно смотрятся съемки сражений войны 1812 года на фоне Москвы того времени. В розовом замке многие смогут узнать парк «Царицыно». Масштабно и красиво. И интересно, если бы не одно но. Актеры совершенно лишние в представленных локациях. Эмоции героев одинаковы скучны в любых интерьерах. Хоть в Москве, хоть в Петербурге. Даже на самое высокое здание в мире «Бурдж-Халифа» интересное смотреть, чем на популярного и известного актера Милоша Биковича. Ну самый главный апофеоз этому представлению — появление императора Наполеона Бонапарта в роли актера Павла Деревянко. Император Франции конечно любил экстравагантность, но даже он не заслуживает того, чтобы его исторический образ использовали так похабно и не интересно.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/27/19/33/2024/03/17/62796811ff.jpg?w=877)
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/27/19/33/2024/03/17/bf589c7bc9.jpg?w=877)
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/27/19/33/2024/03/17/119b68708c.jpg?w=877)
Причем тут салют?
Создатели «Холоп 2» хотели поразить масштабом съемок и количеством звездных актеров, а удивили рекламными интеграциями. Я нормально отношусь к продакт-плейсменту. Ненавязчивое упоминание того или иного товара в кино — это нормально. Фраза: «Салют, включи мне что-нибудь торжественное» на фоне соответствующей умной колонки звучит оригинально и даже интересно. Такой подход дает зрителям стимул заинтересоваться новым для них продуктом, узнать о нем дополнительную информацию и даже, возможно, приобрести его. Использование фразы на фоне продукта — интересный, ненавязчивый шаг. Но сценаристам показалось мало одной вставки. Они пошли дальше и впихнули в сюжет доставку продуктов и расчет за услуги с помощью кредитной карты соответствующего банка. Все рекламные интеграции показаны на фоне сражений 1812 года. Очень неестественно.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/27/19/33/2024/03/17/a4d8469baa.jpg?w=877)
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/27/19/33/2024/03/17/f1154b6e2b.jpg?w=877)
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/27/19/33/2024/03/17/367356099d.jpg?w=877)
Вывод
«Холоп 2» — типичное «новогоднее» кино. Чтобы пойти в кинотеатр всей семьей, купить билеты на несколько человек, а на выходе рассказать какой замечательный и интересный фильм они увидели. Только в просмотренном кино нет самого главного. Нет идеи и нет смысла, который должна давать каждая качественная кинокартина. Чему учит кино? Стала ли богатая девушка Катя относится к жизни по-другому, после того как судьба «подарила» ей тяжелые испытания? Конечно же нет. Посмотрев продолжение громкого проекта можно понять только две вещи. Первая: пользоваться банковской картой, оплачивая доставку — это удобно. И вторая: в 2025 году выйдет фильм «Холоп 3». Других выводов не будет.
Достоинства
- масштаб съемок войны 1812 года
Недостатки
- актерская игра
- неинтересные диалоги
- несмешные шутки
Трейлер фильма
Источник: www.kinopoisk.ru
4 комментария
Добавить комментарий
Добавить комментарий