Прирост во всём: обзор защищенного планшета Fossibot DT2 с аккумулятором удвоенной емкости

Первый защищенный планшет компании Fossibot, модель DT1, стал в прошлом году интересным предложением среди недорогих «бронированных» устройств. Но время идет, конкуренты не стоят на месте и появление планшета Fossibot DT2 стало весьма своевременным. В новой модели установлен современный процессор, более быстрая память, улучшена камера, а объем аккумулятора вырос сразу в два раза! Вполне кстати и поддержка быстрой зарядки мощностью до 66 Вт, против 18 Вт у предшественника. Из этого обзора вы узнаете больше о новом защищенном планшете Fossibot DT2.

Характеристики

Упаковка и комплектация

Планшет Fossibot DT2 попадает к покупателю в упаковке фирменного жизнерадостного оттенка, изготовленной из прочного картона. На лицевой стороне коробки нанесен только логотип производителя, на обратной стороне есть наклейки с указанием основных технических характеристик, серийного номера и кодов IMEI.

Внутри упаковка двухъярусная: в верхней секции зафиксирован сам планшет, адаптер питания и кабель USB Type-C. Внизу уложены бумажная инструкция, рычажок для извлечения слота для карт SIM, ремешок с кожаной накладкой для ношения планшета на руке и крепежные детали. Отмечу зарядное устройство модели HJ-PD66W-US, заявленной мощностью аж 66 Вт, это существенный апгрейд и ускорение зарядки по сравнению с предыдущей моделью планшета (Fossibot DT1) с ее 18 Вт. Зарядка работает в режимах от 5 В/ 3 А до 20 В / 3,25 А и 11 В / 6 А. Про скорость работы зарядки и мощность можно почитать в разделе про автономную работу.

Внешний вид и конструкция

По сравнению с обычными «гражданскими» планшетами модель Fossibot DT2 являет собой эталон если говорить о «брутальных тактильных ощущениях». Корпус Fossibot DT2 совершенно не поддается попыткам сдавливания/скручивания/сгибания/надавливания, планшет не издает ни звука и не деформируется. Производитель заявляет защиту от пыли, грязи и влаги по стандартам IP68 и IP69K, устойчивость к падениям с высоты до полутора метров, температурный диапазон от -40°C.

Как удалось достичь такого уровня защищенности? В планшете Fossibot DT2 применен внутренний каркас из алюминия и титана, а в наружной части планшета широко используется термополиуретан TPU, а этот неприхотливый и выносливый материал хорошо сопротивляется царапинам, воздействию УФ-лучей и способен частично рассеивать энергию ударов. Именно поэтому уголки планшета имеют наплывы из TPU, равно как и окантовка экрана и модуля тыльной камеры тоже сделаны из TPU.

На самом деле в плане дизайна и конструкции Fossibot DT2 многое унаследовал от DT1. Из предыдущей модели перекочевал Х-образный рисунок по центру задней панели планшета, только теперь он сделан из алюминиевого сплава, а не из TPU. Узор из мелких ромбиков на задней панели тоже унаследован от DT1, благодаря такому узору планшет надежно удерживается в руке и не выскальзывает. Дизайн модуля камер и вставок из цветного жесткого пластика тоже сохранил родственное сходство. Фонарик под модулем камеры активируется в шторке уведомлений, также он служит вспышкой для тыльной камеры.

Если держать планшет в портретной ориентации, то клавиши регулировки громкости и питания окажутся на правой боковине, ниже расположен датчик отпечатков пальцев. Снизу под двумя отдельными заглушками спрятаны порт USB Type-C и отсек для двух карт SIM и карты памяти (вместо одной из SIM). На левой боковине нет никаких элементов управления, а вот четыре динамика, обеспечивающих стереозвучание, расположились попарно сверху и снизу.

Разумеется, вся эта «выносливость, защищенность и автономность» не дается просто так. При массе 1053 грамма и габаритах 253х163х21 мм планшет Fossibot DT2 ощущается весьма увесистым брусочком, что тоже отличает его от обычных «бытовых» планшетов. С учетом того что Fossibot DT1 завесил на 780 грамм, но у него емкость АКБ была в два раза меньше — прирост массы Fossibot DT2 вполне оправдан.

Экран и звук

Диагональ дисплея 10,4 дюйма, разрешение 2000х1200 пикселей, отображаемая цветовая палитра 16,7 млн цветов. Заявленная пиковая яркость в 500 нит и по субъективным ощущениям это значение подтверждается. Экран Fossibot DT2 имеет очень хороший запас яркости — на улице в солнечную погоду (в легкой тени) информация с экрана уверенно читается на уровне яркости 50-60%. На яркости 100% даже под прямыми солнечными лучами информация считывается неплохо. При установке минимальной яркости она понижается до такого уровня, что планшетом можно комфортно пользоваться в полной темноте.

В меню настройки экрана можно выбрать три разных профиля цветопередачи. Самые естественные (и не перенасыщенные) цвета получаются при выборе профиля «Натуральные». Цветопередача достаточно натуральная, разве что оттенки желтого имеют легкий зеленоватый окрас и телесные оттенки недостаточно насыщены. Градиентные заливки плавные и без ступенек, контрастность хорошая, стандартная для ЖК IPS. При выводе черного поля на весь экран становятся заметны засветки по периметру экрана, даже не на максимальной яркости. Поддерживается только стандартная кадровая частота 60 Гц. Видимых пульсаций подсветки нет на любых уровнях яркости и это хорошо — глаза меньше утомляются. С учетом специализации планшета я склонен высоко оценить экран Fossibot DT2: гораздо важнее запас яркости, чем поддержка повышенной кадровой частоты или прецизионная цветопередача. А здесь с яркостью все хорошо, и в целом по качеству экран не уступает другим недорогим планшетам.

Встроенная в Fossibot DT2 акустика обеспечивает выраженный стереоэффект, высокий запас громкости, намек на верхний бас и приемлемое количество искажений на высокой громкости. Особой глубиной или выразительностью звучание похвастать не может, но для фонового «казуального» прослушивания музыки встроенная акустика подходит.

Камера, фото

Компания Fossibot решила не наделять этот планшет дополнительными камерами (макро и теле), вместо этого тыльный фотомодуль оснащен одним датчиком, но хорошим. Датчик Samsung GW1 S5KGW1SP характеризуется внушительным разрешением 64 Мп, пикселями размером 0,8 мкм, расширенным динамическим диапазоном и возможностью съемки в режиме 16 Мп для повышения детализации и снижения шумов при недостаточном освещении. Во фронтальной камере использован датчик Sony IMX616 разрешением 32 Мп.

Приложение камеры имеет один основной экран с разными режимами съемки, включая несколько дополнительных, таких как «Ночь», «Bokeh», «Профессиональный» с выбором настроек экспозиции. Есть автоспуск, вывод сетки на экран и возможность серийной съемки фото. Но почему-то нельзя менять разрешение фото: оно всегда составляет 64 Мп, даже при плохом освещении, даже в режиме «Ночь». Также не хватает электронного горизонта и возможности выбирать формат кодирования для видео. Максимальное разрешение видео 2560х1440 пикселей. В роли вспышки используется фонарик под модулем камеры.

Посмотрим на увеличенные фрагменты фото (но увеличение менее чем до 100%) с камер Fossibot DT2 и OnePlus 7, с настройками по умолчанию и без HDR. В случае с Fossibot опции активации HDR нет, возможно она включена по умолчанию. В каждой паре фрагментов верхний снят на Fossibot, нижний на OnePlus:

Видно, что камера Fossibot DT2 на ближнем и среднем расстоянии различает ощутимо больше самых мелких деталей, чем OnePlus 7. По динамическому диапазону первенство также за Fossibot DT2. По цветопередаче субъективно равенство, небольшие различия несущественны.

Еще фото, снятые на Fossibot DT2:

Снимки на Fossibot DT2 и OnePlus 7, в каждой паре снимков Fossibot слева:

По детализации фото в одинаковых сюжетах Fossibot DT2 выступает лучше чем OnePlus 7, это касается и динамического диапазона, особенно в темных участках изображения. При просмотре снимков целиком все-таки цветопередача OnePlus 7 мне порой нравится больше: на Fossibot небо иногда приобретает бирюзовый оттенок, да и весь снимок тоже слегка клонит в зелень/синеву. Но это бывает не всегда и в ряде других случаев цветопередача Fossibot DT2 получается более естественной. Вообще, как для недорогого защищенного планшета, я склонен оценивать камеру Fossibot DT2 очень высоко, а вот приложение камеры и алгоритмы обработки картинки еще можно доработать.

ОС и интерфейс

Планшет Fossibot DT2 поставляется с ОС Android 13 и ядром версии 5.10.168, после первого включения во встроенной флеш-памяти объемом 256 ГБ системой было занято 12 ГБ. На тестовый планшет «по воздуху» установились два небольших обновления прошивки с рядом улучшений, исправлений и обновленными патчами безопасности от Google.

Интерфейс, иконки, шторка с уведомлениями выглядят привычно для пользователей Android. Хотя у планшета есть мощный фонарик, но отдельного приложения для управления им нету, он включается и выключается только через шторку уведомлений и дополнительных настроек не имеет. Для примера, в смартфоне Fossibot F106 Pro тоже есть дополнительный фонарик, но он управляется через дополнительное приложение, где можно менять яркость свечения, длительность работы и включать световые сигналы. Какой подход удобнее, пожалуй зависит от потребностей пользователя.

Из нестандартных приложений есть только «Сумка с инструментами», в котором собраны компас, шумомер, электронный уровень и другие инструменты, работа которых основана на встроенных датчиках смартфона. Датчик отпечатков пальцев работает быстро и уверенно, хватает легкого прикосновения. Вообще добавление датчика отпечатков в планшет с упором на защищенность это правильный шаг. В настройках можно включить расширение ОЗУ за счет «файла подкачки» объемом от 3 до 8 ГБ,

Аппаратная платформа и производительность

По сравнению с моделью Fossibot DT1 новый планшет Fossibot DT2 получил своевременное обновление аппаратной платформы. В Fossibot DT2 установлена SoC MediaTek Helio G99, одна из лучших на сегодня платформ для устройств верхнего бюджетного и начального среднего уровня. В состав SoC входят два высокопроизводительных ядра ARM Cortex-A76 частотой до 2,2 ГГц, дополненные шестью Cortex-A55 частотой до 2 ГГц. Именно ядра ARM Cortex-A76 в свое время использовались в флагманских SoC Qualcomm Snapdragon 855 и 855 Plus. Правда Quacomm эти ядра модифицировала и заметно повысила их частоту, но эти и другие различия сглаживаются полярно разным рыночным позиционированием SoC Helio G99 и Snapdragon 855 (топовая для своего времени). Еще в состав SoC Helio G99 входит GPU ARM Mali-G57 MC2 и здесь четко видно позиционирование этой микросхемы как основы для недорогих, но современных смартфонов и планшетов. Ведь Mali-G57 MC2 это «половинка» от видеоускорителя Mali-G57 MC4, используемого в более высокоуровневой SoC Dimensity 800. Еще в планшете Fossibot DT2 по заявлению производителя установлена быстрая флеш-память UFS 3.0 объемом 256 ГБ, дополненная оперативной памятью емкостью 12 ГБ стандарта LPDDR4X.

Посмотрим как поведет себя планшет Fossibot DT2 в синтетических тестах производительности:

В синтетических тестах Fossibot DT2 не пасет задних и выступает на уровне других смартфонов и планшетов на базе SoC MediaTek Helio G99. А это комфортный уровень производительности для подавляющего большинства повседневных приложений, за исключением требовательных игр с высокими настройками графики. Отмечу что хотя в спецификациях планшета и упоминается флеш-память UFS 3.0, по данным тестов она выступает на уровне хороших образцов стандарта UFS 2.2, но не более. При этом установка и обновление приложений, загрузка уровней в играх происходят достаточно быстро и без заминок (в рамках класса).

Для современных планшетов и смартфонов важно качество системы охлаждения, она определяет насколько долго устройство будет сохранять максимальную производительность при продолжительной нагрузке. В тесте CPU Throttling test снижение частоты незначительное, в более тяжелом тесте Burnout benchmark охлаждение процессора и видеокарты на очень высоком уровне, впрочем результаты могут заметно меняться при повторных прогонах теста. В целом охлаждение реализовано хорошо, да и сама SoC MediaTek Helio G99 не отличается «горячим нравом».

Такие увесистые планшеты редко берут для игр, но оценим поведение Fossibot DT2 и в этой дисциплине:

В файтинге Injustice 2 кадровая частота высокая и плавная для комфортной игры. Уровни загружаются быстро, применение спецприемов и эффекты на экране не приводят к «замираниям» картинки, как это иногда случается на маломощных устройствах.

LifeAfter (HD версия) это симулятор выживания с видом от третьего лица. Игра с большими, детализированными уровнями с хорошей графикой. Лучше всего работает на средних настройках графики, тогда FPS достаточно высокий, а тормоза редкие и кратковременные. Можно попробовать и высокие настройки графики, а вот с ультра FPS уже явно недостаточно стабильный.

Линейный зомби-шутер Into the dead 2 на большинстве игровых уровней выдает комфортный (пускай и не полностью плавный) FPS на высоких настройках графики. Но в некоторых случаях настройки лучше понизить до средних.

Гоночная аркада Asphalt 9 с яркой и красочной графикой очень хорошо работает и на высоких настройках графики. Понижения кадровой частоты я не заметил, можно оставлять высокие настройки графики включенными постоянно.

Даже во время длительных игровых сессий Fossibot DT2 почти не нагревался и поддерживал стабильную производительность. Другое дело что килограммовый планшет в принципе не всегда удобно использовать для длительных игровых сессий.

Wi-Fi и GPS

Скорость Wi-Fi проверялась в связке с маршрутизатором Redmi AC-2100 (ac, 5 ГГц). Радиомодуль Wi-Fi 5 (ac) в устройствах с SoC MediaTek Helio G99 может работать только в режиме 1T1R. Посмотрим на пропускную способность Wi-Fi в планшете Fossibot DT2 в разных условиях:

Это средние показатели и они типичные для устройств на базе SoC MediaTek Helio G99. При отдалении от точки доступа пропускная способность ожидаемо падает, в то время как лучшие беспроводные адаптеры способны удерживать ее на высоком уровне. В условиях когда точка доступа находится на большом расстоянии/с ощутимыми препятствиями/с загруженным эфиром — производительность Wi-Fi может заметно понижаться. При этом имеющейся пропускной способности Wi-Fi хватает практически для всех реальных бытовых сценариев использования планшета.

Работа GPS у меня нареканий не вызвала, TTFF заняло чуть более 40 секунд, координаты определились менее чем за минуту. Уточню, что это в автономном режиме (все сети отключены, активен только GPS) и при холодном запуске. Последующие запуски навигации должны быть быстрее.

Автономная работа

По сравнению с Fossibot DT1 в модели Fossibot DT2 выросла как емкость аккумулятора, так и мощность зарядки. Входная мощность зарядки с комплектным ЗУ и кабелем достигла 56-57 Вт менее чем за минуту с начала процесса заряда. Через 12 минут мощность составила 59-60 Вт, а аккумулятор зарядился с нуля уже до 13%. Через 30 минут 57-58 Вт и 30% зааряда АКБ, через час 57-58 Вт и 58%. С учетом внушительной емкости АКБ в 22000 мАч это действительно быстрая зарядка, особенно на фоне предшествующей модели Fossibot DT1 с ее 18 Вт и Oukitel RT7 с ее 33 Вт. Фактически 1% заряда восполнялся за одну минуту. После восполнения заряда АКБ до уровня 70% мощность постепенно начала понижаться и на уровне 78% составила 43 Вт, на 85% 27 Вт. За два часа планшет зарядился на 92%, входная мощность ЗУ в этот момент составила 10 Вт. Зарядное устройство в процессе работы нагрелось существенно, до 60°C (в помещении было 23°C), да и заявленные 66 Вт я не увидел. Но все равно, на фоне конкурирующих защищенных планшетов — у Fossibot DT2 одна из самых быстрых зарядок (а то и самая быстрая).

Проверим автономность планшета в тесте PCMark с яркостью экрана и громкостью звука на 50%, итак:

28 часов автономной работы это почти двукратное увеличение срока автономной работы по сравнению с предшествующей моделью Fossibot DT1 с ее 16-ю часами. Это вполне закономерное улучшение, если вспомнить емкость АКБ в Fossibot DT2 удвоилась (с 11000 до 22000 мАч). Но автономность выросла чуть менее чем в два раза, несмотря на современную и довольно экономичную SoC. Почему? Самая вероятная причина в том, что яркость экрана у Fossibot DT2 на уровне 50% субъективно соответствует уровню 70-80% на других планшетах. Так что, вероятно, экран на яркости 50% стал заметно ярче и это отразилось на автономности в тесте.

За час воспроизведения видео YouTube с параметрами 1440P 60FPS с яркостью экрана 50% но без звука заряд АКБ был израсходован на 4%.

Выводы

На примере Fossibot DT2 видно, что эволюция защищенных планшетов Fossibot идет по правильному пути: увеличение производительности, улучшение функциональности (появление датчика отпечатков пальцев и мощного фонарика), прирост количественных параметров (увеличение емкости АКБ и мощности зарядки, повышение яркости экрана). Причем это изменения, которые востребованы в сегменте защищенных устройств. Из существенных недостатков стоят упоминания заметные засветы по периметру экрана, очень средней скорости Wi-Fi (что характерно для SoC Helio G99) и большой вес (характерный для защищенных устройств с емкими АКБ). Вопрос в том, какие достоинства и недостатки имеют значение именно для вас.