Обзор PocketBook InkPad Eo – «блокнот» со стилусом и огромным цветным экраном E Ink

В конце апреля я написал подробный обзор ридера PocketBook 1040D InkPad X Pro. Это, напомню, весьма небанальная штуковина: с Android и поддержкой перьевого ввода. Тем не менее она произвела скорее ровное впечатление — да, в меру интересно, да, пользоваться можно, но без невероятных восторгов.

Сегодня я расскажу про устройство этой же категории. Оно называется PocketBook InkPad Eo и представляет собой ридер-блокнот уже не с черно-белым, а с цветным экраном E Ink. Ну и с массой прочих улучшений практически по всем фронтам: новинка является девайсом совсем другого — гораздо более высокого — уровня.

Продажи PocketBook InkPad Eo в России начались в октябре, но я контактирую с этим ридером-блокнотом около больше двух месяцев и уже успел накопить впечатления. Живу я сейчас, как не раз писал, в одной из стран ЕС, и в ней данная модель доступна еще с начала лета. Вот она в какой-то момент и попала в мои загребущие.

В РФ купить PocketBook InkPad Eo можно за 64 990 рублей. Дорого? Если смотреть на цену как на сферического коня в вакууме, то да. Однако если сравнить с аналогами, то окажется, что девайс является самым доступным в категории «ридер с большим цветным экраном E Ink, ОС Android и стилусом». Достаточно вспомнить, что схожие по характеристикам модели Onyx (а больше-то, по сути, и сравнивать не с чем) стоят в районе 85 тысяч.

Для начала давайте сопоставим характеристики PocketBook InkPad Eo и PocketBook 1040D InkPad X Pro — чтобы сразу стало понятно, чем новый девайс лучше старого.

Как видите — разница если не огромная, то весьма значительная. У PocketBook InkPad Eo и стилус гораздо круче, и слот для карт памяти имеется, и платформа куда бодрее, и даже некоторые совершенно неожиданные для ридера фишки присутствуют. О них я подробно расскажу ниже — в соответствующих разделах.

О комплектации

В нее входят сам ридер, USB-кабель, инструмент для извлечения MicroSD-лотка, перо и три сменных наконечника для него. Ну и макулатура, само собой: инструкция, гарантийка, каталог аксессуаров.

О дизайне и корпусе PocketBook InkPad Eo

Сразу скажу: ни на какой предыдущий ридер PocketBook эта модель похожа, и даже с PocketBook 1040D InkPad X Pro она не имеет ровным счетом ничего общего.

PocketBook InkPad Eo — это такой тонюсенький черно-серый параллелепипед, практически идеально собранный и достаточно тяжелый, что, впрочем, идет ему на пользу. Почему на пользу — потому что сочетание такого дизайна, материалов корпуса, толщины и веса дают ощущение серьезной вещи. Чувствуется, что в руках не дешевка.

Боковины и задняя панель корпуса изготовлены из пластика, но дорогого. Тыл так и вовсе стеклянным кажется. Читал на сайте «Покета», что внутри устройства есть еще и некий металлический «скелет» для обеспечения жесткости конструкции. Девайс не разбирал, но рама, вероятно, таки есть. Пытался посгибать PocketBook InkPad Eo в руках, и должен сказать, что корпус вообще не «гуляет» под пальцами. Хотя он тонкий и имеет большую площадь.

На верхней грани корпуса находятся крупная и удобная кнопка включения устройства/экрана со светодиодом, а также сразу 4 (прописью: четыре!) микрофона. О них подробнее расскажу в разделе про аудио.

На левой грани — два динамика. То есть PocketBook InkPad Eo может играть в стереорежиме.

На правой грани нет ничего, а вот на нижней расположены порт USB-C с поддержкой OTG (можно подключать флешки, мышки и клавиатуры) и лоток для карты MicroSD. Поддерживаются накопители емкостью до 1 Тбайт. Это хорошо: как правило, «Покеты» ценой дороже 20 тысяч рублей флешки не поддерживают.

Короткий вывод по корпусу такой: конструкция надежная, собрано все практически идеально, а вот дизайн нельзя назвать ярким. Хотя записать это в минусы лично у меня не получается. Как уже говорил выше, сочетание материалов и габаритов InkPad Eo обеспечивает ощущение приятной минималистичности, а не простоты.

Об экране PocketBook InkPad Eo

Ранее я не имел дела с цветными дисплеями E Ink такой диагонали. Точнее — как? Ряд крупноформатных моделей Onyx я в руках вертел, но чтобы пользоваться в течение продолжительного периода времени — нет. Между тем PocketBook InkPad Eo попал ко мне в руки еще в сентябре, и месяц я читал (и не только читал) именно с него.

Пара слов о характеристиках дисплея (если кто забыл изучить таблицу). В модели применяется 10,3-дюймовая матрица E Ink Kaleido 3, то есть самого распоследнего поколения. Главное отличие Kaleido 3 от двух предыдущих генераций — в более высоком разрешении при демонстрации цветного контента: 150 ppi вместо 100. Черно-белые фрагменты изображения показываются в 300 ppi. На всякий случай укажу разрешение экрана PocketBook InkPad Eo еще и в другом формате: 2480 х 1860 пикселей (черно-белый режим) и 1240 х 930 (цветной режим).

Могу подтвердить все то, что писал в обзоре 7-дюймового PocketBook 700 Era Color. Да, черно-белые дисплеи E Ink Carta все еще посветлее будут, но и Kaleido в последней своей инкарнации весьма хорош. Серость фона (классический бич Kaleido, ну или, вернее, просто особенность этой технологии) не раздражает, цвета стали понасыщенее и поестественнее, изучать цветные издания приятно. Да, палитры в 4 096 оттенков в некоторых ситуациях маловато, но в целом — все терпимо и даже хорошо. А учитывая, что экран в PocketBook InkPad Eo очень крупный и показывает цветные фрагменты в 150 ppi (что всяко лучше, чем 100), модель отлично подходит для контента с плотной сложной версткой. Например, детские книги и учебники приемлемо отображаются и на дисплеях E Ink с диагональю 7 или 7,8 дюйма, а вот для сканов журналов нужно именно 10,3-дюймовое устройство. То есть, собственно, PocketBook InkPad Eo и иже с ним.

Экран предлагает массу пресетов для различных ситуаций — они собраны в меню «Центр E Ink». Можно выбрать вариант для комиксов, видео, журналов — в результате переключения меняются режим обновления, яркость и некоторые другие параметры. Есть и пользовательский вариант, в котором все это можно настраивать вручную.

Результат смены настроек заметен, и заметен хорошо, — например, журналы лучше всего выглядят именно при выборе пресета «Журнал», а видео на YouTube мне удалось без пиксельной каши посмотреть только в режиме «Видео». Да, PocketBook InkPad Eo способен воспроизводить ролики — особенно если они не очень динамичные и не содержат очень уж многооттеночных сцен. Скажем, мы с дочкой эксперимента ради посмотрели на InkPad Eo одну из серий детского мультика «Бинг» — и ребенок даже получил удовольствие. Нет, я не считаю, что ридер стоит использовать для видео — это для него исключительно непрофильная задача. И тем не менее он с ней справляется.

Подсветка реализована на стандартном для современных ридеров уровне — есть как опция изменения яркости, так и опция регулировки цветовой температуры. Нюанс в том, что даже если передвинуть ползунок в самую левую часть шкалы оттенка, свет будет не белым, а желтоватым. Сдвигаем вправо — и он почти сразу становится оранжевым, ну и дальше по мере сдвигания ползунка он превращается уже совсем в апельсиновый. А вот чистого белого света, по сути, и нет. Меня это нисколько не раздражает — я всегда делаю подсветку экранов ридеров чутка желтоватой, так она получается более «ламповой». Но кому-то отсутствие белого может и не понравиться.

Что до яркости, то в случае PocketBook InkPad Eo она у меня всегда выкручена на 80% - ну, за исключением использования на улице, там подсветка вообще не нужна. В помещении же — строго 80%: если делаешь меньше, то изображение кажется слишком темным. Для сравнения: на том же PocketBook 700 Era Color порой достаточно и 60-70% яркости. Получается, в PocketBook InkPad Eo подсветка в целом менее яркая. Или это площадь экрана так влияет?.. Не знаю. Так или иначе, запас яркости все же присутствует (те самые 20%), но не такой большой, как у других «Покетов». Не скажу, что это прям минус, но держать в голове данный нюанс стоит.

Ну, а в целом претензий к экранной части PocketBook InkPad Eo у меня минимум — устройство в этом плане получилось очень удачным. Дисплей по меркам ридеров передовой, разрешение приличное, даже видео при необходимости посмотреть можно — не говоря уже о практически любом окололитературном контенте.

Что ж, с этим разобрались. Давайте посмотрим, как PocketBook InkPad Eo ведет себя в качестве блокнота.

Об управлении, стилусе и блокнотной функциональности PocketBook InkPad Eo

Собственно, надо понимать, что блокнотная функциональность для PocketBook InkPad Eo как раз и является ключевой. Рисование, заметки, напоминалки, конспекты лекций и так далее — вот для чего это устройство и создано в первую очередь. А вот чтение всякого, пусть для него и есть все необходимые инструменты и настройки, вторично. Т. е если вы представляете себе, зачем нужен стилус, — лучше задуматься о покупке какого-нибудь другого устройства с E Ink. В линейке одной только PocketBook их штук десять, а то и больше. Если же вы не мыслите своей жизни без ручки/карандаша/фломастера и листка бумаги/блокнота/альбома — на PocketBook InkPad Eo как раз очень стоит обратить внимание. Потому что он эти причиндалы отлично заменяет.

На экране устройства присутствуют сразу два сенсорных слоя: емокстный и индукционный разработки Wacom. Первый обеспечивает восприятие пальцевых нажатий, второй — прикосновений стилусом.

Дисплей прикрыт гладеньким стеклом — на ощупь оно такое же, как у современных смартфонов и планшетов. Это важный нюанс: в том же PocketBook 1040D InkPad X Pro никакого дополнительного стекла не было, и пером приходилось водить по чуть шероховатому «голому» дисплею E Ink. Допускаю, что кому-то это и понравится, потому что дисплеи E Ink не только выглядят как бумага, но и напоминают ее на ощупь. Но лично я люблю именно гладкие стеклянные поверхности, так что PocketBook InkPad Eo мне подходит гораздо лучше.

По поводу стекла мне нечего сказать: производитель неизвестен, твердость непонятна. Но отмечу, что поцарапать его мне так и не удалось, хотя носил ридер без чехла в рюкзаке рядом с различными твердыми предметами.

Емкостный слой при желании можно отключить — и тогда управлять устройством можно будет только с помощью стилуса. Да, других вариантов нет: кнопки в PocketBook InkPad Eo отсутствуют. Это первый на моей памяти (а возможно и первый вообще) ридер PocketBook без физических клавиш управления и перелистывания страниц. Жаль, что от них отказались. Хоть бы они не исчезли из менее специфических моделей компании!

Перо у PocketBook InkPad Eo гораздо более продвинутое, чем у PocketBook 1040D InkPad X Pro. У последнего оно вообще простецкое: тоненькое, выглядит как шариковая ручка, не поддерживает различные варианты давления. То есть давишь на экран пером совсем легонько — и получаешь некую линию; давишь со всей дури — и получаешь ровно такую же линию. Изменить ее толщину можно только заранее в настройках. В случае же PocketBook InkPad Eo связка из пера и дисплея обеспечивает 4 096 уровней нажатия. Это очень важно, например, для рисования: нажал сильнее — и линия прям жирная, легонько коснулся экрана — и она тоненькая. Здорово.

Стилус сделан из пластика. Он достаточно толстый, но при этом легкий. Зарядки не требует. Каких-либо клавиш на перышке нет. Примагничиваться к корпусу ридера он не умеет, что, наверное, можно записать в минусы.

Для стилуса есть несколько сфер применения. Во-первых, в прошивку интегрировано приложение «Заметки», где предлагается писать, рисовать, вести списки и все в таком духе. Полученные файлы можно сохранять и сразу же отправлять по электронной почте. Набор инструментов не огромный, но более чем достаточный для среднестатистического пользователя: шаблоны страницы, слои, лассо…

Сам я рисую плохо, да и почерк у меня ужасный, так что специально для обзора напряг одного из приятелей пописать и порисовать на экране PocketBook InkPad Eo. Получилось вот такое:

С одним из последних апдейтов добавилась функция перевода рукописного текста в печатный. Работает вполне сносно — нет проблем ни с точностью, ни с количеством поддерживаемых языков (их более четырех десятков, русский есть). Плюс при желании можно и какое-нибудь другое приложение для этого подобрать — из Google Play.

В предустановленных приложениях для чтения — PocketBook Reader и xReader — тоже можно калякать всякое, например, комментарии к тексту. Настроек для этого, к слову, больше во втором приложении (зато первое дает доступ к облачному сервису PocketBook Cloud, знакомому по прочим ридерам этой компании).

Еще есть так называемый глобальный режим рукописного ввода с несколькими вариантами — для сторонних приложений с поддержкой пера, для приложений без поддержки пера и вообще для всего интерфейса. Таким образом оставлять комментарии, примечания и рисунки пером можно везде — с сохранением в виде скрина.

Ну и, наконец, стилусом можно дорисовывать всякое на фотографиях. Да, в PocketBook InkPad Eo предусмотрена встроенная камера на 8 мегапикселей. Сами разработчики говорят, что благодаря этому ридер превращается в инструмент дизайнера интерьеров (выделяют именно эту конкретную профессию): фоткаешь помещение и потом можешь с помощью пера прикинуть, например, куда уместно поставить горшок с растением, а куда — диван.

В общем, к «блокнотной» функциональности устройства у меня тоже никаких вопросов нет — видно, что постарались и сделали на совесть. Оно, впрочем, и логично: если уж «пилишь» гаджет категории «гибрид ридера и электронного блокнота», то экрану и перу — максимум внимания. Разработчики, к счастью, пошли именно по этому пути.

Хотя, не скрою, я бы не отказался от функции примагничивания стилуса к корпусу устройства. Это ж очень удобно: подцепил перышко к боковине — и сложил в рюкзак эту конструкцию. А так для пера нужно искать отдельное место.

О камере PocketBook InkPad Eo

Кое-какие кадры с дорисовками я уже показал в предыдущем подразделе, а тут просто приведу еще несколько снимков в разных ситуациях. Нет, от камеры не стоит ждать слишком многого, и флагманские смартфоны она не заменит. Тем не менее запечатлеть что-либо — включая текст — с приемлемым уровнем четкости она позволяет.

Коротко списочком о том, что еще нужно знать о камере:

1. автофокусировка поддерживается;
2. имеется небольшая LED-вспышка;
3. видео записывается в максимальном разрешении Full HD 1080p;
4. интерфейс съемки хорошо знаком по недорогим смартфонами на железе MediaTek.

Несколько примеров снимков:

Об аудиовозможностях PocketBook InkPad Eo

Начну даже не с динамиков, а с микрофонов. Шутка ли дела — их в PocketBook InkPad Eo аж четыре штуки. Нередко их в ридерах вообще нет, а если и есть, то один. Или максимум два.

Звук устройство записывает отлично — без хрипотцы, чисто. Мне кажется, этот девайс вполне можно использовать в качестве диктофона — например, на интервью. Причем можно и просто аудио записывать, и сразу в текст речь спикера перегонять. Ставим гугловское приложение «Прямая расшифровка» — и в бой. Например, я с расстояния в три метра сказал пару-тройку фраз, и PocketBook InkPad Eo его отлично перевел их в текст.

На лекциях в универе столь серьезный массив микрофонов тоже пригодится: можно записать то, что говорит преподаватель, и потом распространить среди одногруппников. Нет, я понимаю, что подавляющее большинство ридеров на Android может писать звук. Но делать это столь качественно способен разве что PocketBook InkPad Eo. (Во всяком случае, если брать в расчет модели, предлагающиеся на российском рынке.)

Воспроизведение аудио возложено на пару динамиков. Они находятся близко друг к другу, так что на какой-то серьезный стереоэффект рассчитывать нельзя. Да и басов почти нет. Тем не менее звук громкий, чистый, для прослушивания музыки (ну или аудиокниги) вдвоем возможностей PocketBook InkPad Eo вполне достаточно. Хотя, конечно, на роль полноценной замены беспроводной колонки — даже JBL серии Go — устройство не годится.

При желании к ридеру-блокноту можно подключить беспроводные наушники, благо Bluetooth поддерживается.

Программное обеспечение PocketBook InkPad Eo

Обычно в обзорах ридеров PocketBook софту посвящают огромные подразделы. Просто они работают на Linux и не поддерживают установку дополнительного ПО. Как следствие, что ты изначально получишь — с тем и будешь всю дорогу иметь дело, а значит, все софтовые фишки необходимо тщательно описать. В случае PocketBook InkPad Eo это не имеет особого смысла: устройство работает на Android 11 с Google Play, так что установить сюда можно все что душе угодно, включая какие-то сторонние приложения для чтения и рисования, браузеры и игры.

Причем разработчики планомерно допиливают софт — я периодически ловлю апдейты:

В одном из них добавились, например, вышеупомянутая система перевода рукописного текста в печатный, а также новый таск-менеджер:

Коротко опишу интерфейс устройства. Рабочий стол в классическом смартфонно-планшетом понимании здесь отсутствует. Слева находится боковая панель с избранными приложениями и разделами (разработчики их избрали сами, но список можно менять), а основную часть экрана занимает выбранный раздел или приложение. Какие-то открываются именно на части дисплея, какие-то — в полноэкранном режиме. К числу последних относятся, например, программы для чтения, коих аж две — PocketBook Reader и xReader.

Есть и классическое меню в виде матрицы из иконок, там собран весь установленный софт.

Шторка с переключателями и уведомлениями выглядит так — она, как я понимаю, не стандартная для Android, а несколько перепиленная. Тем не менее пользоваться ею удобно.

Главное меню настроек, напротив, не очень насыщенное — все лишнее для ридера разработчики выпилили. В принципе, оно и правильно — чем меньше в системе бесполезного хлама, тем быстрее она работает.

Перемещаться по интерфейсу предлагается с помощью жестов — например, чтобы выйти из полноэкранного приложения нужно провести пальцем сверху вниз по экрану. Из неполноэкранных можно выходить и путем нажатия на кнопки, находящиеся в самой верхней части экрана («дом», «назад» и пр.). Настройка жестов выглядит так:

Еще в системе есть так называемый Floating Ball — небольшой шарик, обеспечивающий быстрый доступ к некоторому количеству функций (их перечень поддается настройке, если что). Кому-то этот инструмент, возможно, и пригодится. Хотя лично я его прелесть почему-то не распробовал.

В целом, софт у PocketBook InkPad Eo приличный. Ну, а самое главное — благодаря доступу к Google Play ридер-блокнот можно тщательно допилить под себя, устанавливая альтернативные приложения для различных задач.

Аппаратная платформа и автономная работа PocketBook InkPad Eo

На сайтах PocketBook о платформе героя этого материала ничего не пишут — точнее, говорят, что она восьмиядерная с частотой до 2,3 ГГц. На помощь пришла AIDA64: приложение сообщило, что ридер-блокнот базируется на хорошо знакомом чипсете MediaTek Helio P35.

Решение это пусть и приличное, но не очень-то и свежее, да и относится к бюджетной линейке. Однако работает устройство очень шустро. Сам я пользуюсь смартфоном Samsung Galaxy S23 Ultra, и если беру в руки гаджет попроще, то разницу чувствую сразу. Между тем PocketBook InkPad Eo не показался медлительным — и книги быстро открываются, и при рисовании никаких задержек нет, и приложения запускаются мгновенно. Прям чудеса. И да, девайс гораздо быстрее большинства моделей PocketBook на Linux — с InkPad Eo могут сравниться разве что последние модели с четырехъядерным процом Allwinner (700 Era Color, 743K3 InkPad Color 3).

Памяти в устройстве вполне достаточно: 4 Гб оперативной, 64 Гб встроенной, плюс имеется слот для MicroSD емкостью до 1 Тбайт. У меня, правда, такой карточки нет, так что просто привожу данные производителя.

GPS-модуль, который в состав MediaTek Helio P35 вроде бы входит, деактивирован, как и LTE-модем. Оставили только Wi-Fi 5 с поддержкой двух диапазонов. К его работе вопросов нет, вполне цепко и стабильно фурычит.

Что меня реально интересовало — время автономной работы. Ридеры с E Ink под управлением Linux, да с простейшем железом — они реально до месяца работать могут. А тут все же Android и восемь «горшков» под капотом… Тестирование показало, что от батарейки на 4 000 мАч PocketBook InkPad Eo может протянуть недели две. Это если только читать с подсветкой на 80%, отрубив беспроводные модули и не выходя в интернеты.

С другой стороны, вряд ли кто-то будет покупать такое устройство только для чтения. PocketBook InkPad Eo, скорее всего, будут использовать в хвост и в гриву — с интернетом, с рисованием, с запуском сторонних приложений. Я думаю, что при постоянном регулярном использовании аккумулятор устройства можно будет высадить в ноль дней за пять, а то и за четыре. Тоже неплохой результат — если сравнивать с классическими планшетами, оснащенными экранами IPS (они сядут за день). Тем не менее рассчитывать на классический для E Ink месяц недальновидно. Но это не PocketBook InkPad Eo такой: у всех ридеров-блокнотов дела с автономкой обстоят похожим образом.

Вывод

А вывод простой. Были у меня опасения, что «первый блин» (читай — создание блокнота с цветным экраном E Ink) выйдет у PocketBook комом, но нет. Устройство получилось одновременно и симпатичным, и удобным, и функциональным. Да, здесь нет защиты от воды и физических кнопок — стандартных опций для флагманских моделей этой компании. Но взамен предложили, как мне кажется, ряд даже более важных фишек: скажем, камеру и реально крутой массив из четырех микрофонов. Особенно последний радует — это уникальная для ридеров фишка.

Купил бы я PocketBook InkPad Eo себе? К сожалению или к счастью, рисовать или делать заметки на постоянной основе мне не нужно, а для чтения отлично подойдет и обычный 6-дюймовый ридер с черно-белым дисплеем. Но я прекрасно понимаю тех, то InkPad Eo все же приобретет. Этот девайс — самое оно для товарищей, которые жить не могут без ручки, карандаша, фломастера или маркера. Их, таких товарищей, на самом деле полным-полно. Моя жена именно такая — все время что-то пишет. И ее InkPad Eo очень заинтересовал.

Ну и стоит напомнить, что при цене в 64 990 рублей это самый доступный девайс в своем классе — и при этом уж точно не уступающий аналогам. Более того, кое в чем он их даже превосходит (снова привет микрофонам). Между тем недостатки девайса, на мой взгляд, несущественны. Главным из них лично я считаю невозможность примагничивания стилуса к корпусу устройства. В остальном — все норм.

И да, хочется надеяться, что развитие линейки ридеров-блокнотов PocketBook пойдет именно по пути PocketBook InkPad Eo, а вот классические компактные устройства для чтения будут и дальше «пилить» по имеющимся канонам. Я имею в виду и дизайн, и софт, и автономную работу, и наличие физических кнопок.