Как выбрать ультрабук для походной работы в 2024

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Гайд | Ноутбуки, планшеты, электронные книги

Последние несколько лет кардинально изменили наше представление о рабочем месте. Эпоха удалённой работы открыла новые возможности для тех, кто не желает быть «прибитым гвоздями» к офису. Больше нет необходимости тратить отпуск на поездки — можно спокойно совмещать путешествия и работу. Просто выкроить пару лишних дней к отпуску и сэкономить на авиабилетах, поработав из поезда. Или же арендовать посуточно квартиру в другом городе и отправиться в небольшое путешествие по России, не беря отпуск — работай с ноутбука, открывая для себя новые места.

Автор: Кот Веселый

Однако для такого мобильного образа жизни необходим надежный спутник — ультрабук. Компактный, легкий и выносливый ноутбук, который позволит вам работать с комфортом в дороге или из любой точки мира. Но как выбрать идеальный ультрабук для походной работы в 2024 году? Каким требованиям он должен соответствовать?

Вес менее 1.8 кг

Низкий вес — первостепенное требование к устройству для мобильной работы. Почему именно 1.8 кг? Добавьте примерно 200 грамм на вес зарядного устройства, мыши и, возможно, компактной клавиатуры. Два килограмма — тот максимум, который я считаю незаметной ношей «на плече». Это позволит буквально носить его с собой — и, например, просто поработать из кафе посреди дня вообще безо всякой поездки. Потому что захотелось, и это тебяне напряжёт.

Кроме того, не забываем, что трата на ультрабук предназначена, в первую очередь, для возможности работы в поездке. Значит, в любом случае придется взять с собой рюкзак или сумку со сменными вещами, «поездным продпайком» на сутки и, возможно, внешним аккумулятором — всё остальное можно докупить на месте. Вес всего этого багажа — 4-5 кг.

Автор: Кот Веселый

Суммарная масса ноутбука и поклажи более 7 кг уже начинает ощущаться и портить впечатления от поездки — и придётся что-то «резать». Поэтому чем легче сам ультрабук, тем лучше. Дорогие модели могут весить всего 1.1-1.2 кг. И, если бюджет позволяет, лично я считаю, что стоит пожертвовать деньгами ради минимального веса — но 1.8 кг я считаю разумным максимумом, выше которого ультрабук перестаёт быть таковым даже без учета фактора поездок, просто при переноске одного только его.

Нативная русская раскладка

Следующий критерий выбора не менее важен, ведь мы отбираем ноутбук не для развлечений, а прежде всего для рабочих нужд. Поэтому акцент стоит делать на качественную клавиатуру с полноценной русской раскладкой.

Для более чем 95% современных профессий основной рабочий инструмент — печать текстов. Будь то программный код, статьи, деловая переписка или другие типы документов. Так что надежная клавиатура с удобным расположением букв русского алфавита — одно из первейших требований к хорошему ультрабуку.

Автор: ТЕХНО БОРОДА (CC BY 3.0 Unported) Источник: youtu.be

Забудьте о параллельном импорте и лазерной гравировке. Здесь нужна заводская локализация, а не лазерная гравировка, сделанная в ближайшем сервисе кустарным способом. В крайнем случае, можно рассмотреть и долокализацию силами официального сервиса в квазизаводских условиях — но только при очень существенном дисконте, ведь буквы будут бледными, мелкими и смещёнными в уголки клавиш.

По эргономике клавишного блока у каждого пользователя могут быть свои предпочтения. Например, мне лично больше всего импонирует знаменитая клавиатура старших моделей Lenovo с её плавным ходом, подсветкой и характерным скруглённым профилем в нижней части — но это личное.

Хороший дисплей (IPS, лучше OLED)

После клавиатуры по значимости у походного ноутбука идёт экран — на него вы будете смотреть ежедневно по много часов кряду, так что лучше заранее позаботиться о комфорте для глаз.

Минимальные требования здесь — матрица IPS, диагональ 14 дюймов и разрешение Full HD (1920 на 1080 точек). Это обеспечит высокую детализацию картинки вкупе с более-менее правильной цветопередачей и широкими углами обзора без искажений.

Однако если позволяют средства, гораздо предпочтительнее взять модель с панелью OLED, пусть и за приличную доплату. «Истинный черный» и кратно большая яркость «решают» по комфорту долговременной работы, плюс «органика» умеет в димминг напряжением без ШИМ (бюджетные панели — до 75-50% яркости, дорогие — до 3-15%), а это тоже жирный плюс к комфорту на длинной дистанции в противовес LED-подсветке, у которой ШИМ на не-максимальной яркости будет всегда.

Преимущество OLED, наглядно. Видите подсветку? И я не вижу. Потому что её нет.
Автор: Patrick Nagel (CC BY 3.0 Legal Code) Источник: youtu.be

Ёмкая батарея

От ёмкости батареи зависит способность ультрабука выдержать целый рабочий день вдали от розеток без подзарядки. В идеале, нам нужен ноутбук с опцией автономной работы на 8-9 часов минимум (полный рабочий день). Достичь этого показателя возможно лишь при комбинации нескольких условий.

Во-первых, минимально-приемлемая ёмкость батареи для ультрабука — 50 Вт•ч. Этого, правда, на полный рабочий день не хватит — зато будет достаточно, чтобы «дотянуть до розетки» в большинстве ситуаций. Оптимально иметь 65-80 Вт•ч в своем распоряжении, чего при должной энергоэффективности вам хватит. Дальнейшее наращивание ёмкости уже приведет к увеличению веса, и уже не окупится существенным выигрышем в автономности. Да и в случае необходимости всегда можно подключить внешний аккумулятор, облегчив ношу тогда, когда можно обойтись без него. Но и слишком малая ёмкость — тоже не наш путь, иначе внешний АКБ станет спутником жизни, накидывая свои граммы к весу всегда.

Стоит учитывать, что реальное время работы ультрабука от батареи зависит не только от её ёмкости, но и от энергоэффективности всех компонентов системы. Поэтому о следующем параметре стоит позаботиться отдельно.

Низкий TDP

Энергопотребление центрального процессора (характеризуется показателем TDP) — второй важнейший параметр, напрямую влияющий на время автономной работы ноутбука. Чем меньше «жрет» CPU, тем экономичнее окажется вся система в целом.

Максимально допустимый TDP для ультрабука составляет 45 Вт. Но я бы всё же не рекомендовал рассматривать такие «горячие» модели. В буквальном смысле горячие — при высоких нагрузках они способны превратиться в адский кипятильник прямо у вас на коленях. Не лучший сценарий для походных условий, правда? Это если не считать того, что батарею такой процессор «высосет» очень быстро.

Идеальным вариантом станет процессор с TDP в пределах 15-20 Вт. При правильном подборе остальных компонентов такой ЦП обеспечит достаточную производительность для повседневных задач, но при этом не станет драматически расходовать батарею на обогрев.

Чем ниже TDP — тем дольше проработает ультрабук от одного заряда. Вкупе с емкой батареей низкое энергопотребление обеспечит максимальное время автономной работы. А значит, вы сможете трудиться где угодно, не озадачиваясь поисками розетки, и реже брать с собой внешний аккумулятор.

Зарядка по Type-C

Ультрабук обязательно должен уметь заряжаться через разъем Type-C. Никаких фирменных «извращённых» коннекторов быть не должно.

Только Type-C, только универсальность
Автор: Wikideas1 (CC BY-SA 4.0) Источник: commons.wikimedia.org

Причина проста — рано или поздно в походных условиях вы окажетесь вдали от розетки, а работать нужно будет прямо сейчас. Допустим, поезд внезапно застрял где-то посреди глуши на многие часы. Или у вас закончился рабочий день, завтра — новый, а до гостиницы ещё ехать и ехать. Или на даче застигла гроза. В таких ситуациях на помощь придёт внешний аккумулятор.

Но он поможет вам только в том случае, если ваш ультрабук заряжается через универсальный Type-C. Фирменные же коннекторы делают вас заложником розетки, ибо найти подходящий внешний аккумулятор просто невозможно. Поэтому зарядка через Type-C — обязательное требование для походного ультрабука в 2024 году.

Что не имеет значения?

Для большинства мобильных офисных задач не так уж критичны «железные» характеристики процессора и памяти ультрабука. Хватит и четырехъядерного CPU с восемью потоками при адекватном объеме ОЗУ. Исключением могут быть ресурсоемкие профессиональные нагрузки: если вы по долгу службы работаете с графикой локально, например, в Photoshop — лучше иметь процессор помощнее, да. Можно даже пожертвовать TDP, если не вписываетесь в бюджет (или докинуть денег: «ноутбук предельных параметров» за сто-с-хвостом «прожует» фотошоп в адекватном TDP, да ещё и с нейросетью через OpenVINO работать сможет).

А вот дискретная видеокарта в ультрабуке — пустая трата денег, веса и энергии батареи. Потери от дискретного решения ничем не оправданы, ведь для повседневных задач вполне хватит производительности встроенных в современные процессоры графических ядер.

То же касается и сверхбыстрых твердотельных накопителей. Для 99.9% задач запаса производительности обычных SSD будет достаточно — а если и нет, то лучше не переплачивать за заводское решение и установить кастомный накопитель в сервис-центре.

Вопрос цены

Какой же ценник на подходящий для походной работы ультрабук в 2024 году? Ответ прост — диапазон очень широк, подобрать можно на любой бюджет.

Цена на минимально проходящую по требованиям модель стартует с 20-25 тысяч рублей. Но это, очевидно, будет весьма бюджетное решение, почти целиком состоящее из компромиссов. Зато ультрабуки из премиум-сегмента от 120 000 рублей могут похвастаться близким к идеальному сочетанием портативности, производительности и автономности, вплоть до лучших OLED-дисплеев и корпусов из легких сплавов.

Автор: Booredatwork.com (CC BY 3.0 Unported) Источник: youtu.be

В среднем ценовом диапазоне от 50 000 до 100 000 рублей вы найдёте варианты с некоторым дисбалансом характеристик, весом около 1,3-1,6 кг и временем работы от батареи 3-9 часов. Да, здесь тоже придётся идти на компромиссы — жертвуя массой, временем автономной работы, экраном или процессором — но, если найдётся устраивающий лично вас комромисс, такие модели вполне способны стать идеальными спутниками для походной работы.

Заключение: помощь с выбором и подборка

Учитывая все перечисленные нюансы, найти идеальный вариант походного ультрабука самостоятельно крайне непросто — на рынке сотни моделей со своими особенностями, и «перекапывать» их все может быть крайне долго. К счастью, есть я. Опираясь на многолетний опыт работы на удалёнке и постоянные путешествия по стране, я составил подборку лучших ультрабуков для походной работы в 2024 году в различных ценовых категориях, от 22 тысяч рублей за стартовый вариант до топовых моделей за шестизначные суммы.

В подборке каждый ноутбук имеет свою изюминку — будь то феноменально низкий вес, рекордная автономность, идеальная эргономика клавиатуры или выдающиеся мультимедийные возможности. При этом в ней представлены только те модели, что удовлетворяют всем основным критериям походного ультрабука: малый вес, качественная русифицированная клавиатура, хороший дисплей и возможность долгой работы без подзарядки.

Также в заключение я рекомендую дополнить ультрабук парочкой аксессуаров для действительно комфортной мобильной работы. Хотя бы хорошим внешним аккумулятором емкостью от 20000 мАч и поддержкой зарядки ноутбуков (станарт отличается от смартфонного) — на тот случай, если родного заряда батареи все же окажется недостаточно в пути.

Ссылки на подборку лучших ультрабуков, внешних аккумуляторов и прочих аксесуаров для ноутбуков вы найдёте в самом конце статьи. То есть — прямо-таки здесь. Приятного путешествия и продуктивной работы!

Выбираем легкий ультрабук для походной работы: 10 моделей весом до 1.8 кг с русской раскладкой

Зарядить ноутбук в дороге: 10 внешних аккумуляторов для быстрой зарядки лэптопа (от 100 Вт/20000 мАч)

10 беспроводных комплектов «клавиатура + мышь»: подборка на случай, когда два USB — уже роскошь

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Наношу добро, причиняю пользу, благодарен за лайки и содержательные (дополняющие статьи) комментарии.

19 комментариев

Override@gametech
Вот у меня есть HP 14, и у него «нативная» русская раскладка, и она говнище. А еще у меня есть Redmibook 15 2022 и на нем кустарная лазерная гравировка, и она офигенна!
Mindkiller
Поэтому акцент стоит делать на качественную клавиатуру с полноценной русской раскладкой

Зачем русская раскладка тем, кто замечательно печатает вслепую?

в противовес LED-подсветке, у которой ШИМ на не-максимальной яркости будет всегда

Вы замеряли? Хоть тем же китайский оплом?
Veselyi_kot
Замеры есть в Интернете, можете загуглить. Есть LED-матрицы с органическим бэклайтом или селективным выключением светодиодов, но это как единорога встретить.
Mindkiller
Спасибо, у меня есть хороший люксметр, не опл :).

Если вы погуглили, то наверняка заметили, что в 99% мониторов используется ШИМ на частотах в десятки килогерц. Чем она вам не угодила?
Veselyi_kot
Своим наличием? Оба варианта безопасны для глаз, превышая требования СанПиН по частоте и пульсациями (СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03, за неимением стандарта для электроники, допускает пульсации до 15% при частоте выше 300 Гц при долговременном использовании).
Но OLED (дорогой, само собой) может обойтись на средне-высокой яркости вообще без ШИМ, чистым DC-диммингом, поэтому считаю его предпочтительнее.
Mindkiller
Интересное мнение. Я своё тоже выскажу. Есть куда больше оснований бояться OLED-а (выгорание, нестандартное расположение субпикселей, расширенный цветовой охват и пр.), чем ШИМ-а на запредельных частотах.
Veselyi_kot
Выгорание — проблема прошлого дня (особенно если панель самсунговская — 5 лет непрерывной эксплуатации планшета по несколько часов в день, следов выгорания нет даже на тестскринах, Tab S5e), субпиксели имеют значение только пока самих пикселей менее 2,5 тысяч на квадратный сантиметр. Дальше любое их расположение значения не играет, ибо превышает разрешающую способность человеческого зрения (https://www.ixbt.com/live/3dv/kak-vybrat-monitor-dlya-igr-i-ne-tolko-4k-oled-fps-chto-vazhnee_2.html). ИМХО исходя из сочетания личного опыта и проведённого анализа.
За цветовой охват — он у OLEDв реальности при прочих равных будет выше за счет того же «истинного черного» — у IPS-матриц идёт выпадение по тёмным оттенкам из-за подсветки. Но этот аспект, ИМХО, реально важен только дизайнерам (верхнего эшелона, а не тем, кто для онлайн-магазинов промо фигачат) и тем, кто работает с печатью. Это же, кстати, причина, по которой во многих типографиях до недавнего времени стояли флагманские 2К-ЭЛТ из 00-х.
Mindkiller
Выгорание — проблема прошлого дня

Только вот я почему-то часто вижу OLED-мониторы с впечатанными картинками.

Tab S5e

Во-первых, там банальный AMOLED. Во-вторых, это планшет, а не ноутбук для серьёзной работы. Так что пример мягко говоря неудачный. У них совершенно разные экраны и сценарии использования.

субпиксели имеют значение только пока самих пикселей менее 2,5 тысяч на квадратный сантиметр

Субпиксели будут иметь очень большое значение, когда основная рабочая ОС (пусть это будет Windows) выведет вам на экран не очень крупный текст. Сглаживание рассчитано на пиксели в формате RGB, а как выглядят субпиксели в OLED — вы выше наглядно показали, демонстрируя одно из его сомнительных преимуществ. В итоге при работе с текстом (что в-общем типично для рабочего ноутбука) придётся наслаждаться цветными полосами, лесенками и прочими артефактами, связанными с нестандартным расположением субпикселей.

За цветовой охват — он у OLEDв реальности при прочих равных будет выше за счет того же «истинного черного»

Во-первых, как связаны «истиный чёрный» и цветовой охват? «Истиный чёрный» может только на контрастность повлиять.

Во-вторых (к вопросу о том, насколько важен охват), как вы планируете бороться с расширенным цветовым охватом OLED-а? MSI, например, прилагает к своим дорогущим Creator-ам утилиту, позволяющую подрезать цветовой охват до sRGB (вопрос о том, почему в них не OLED, я уж оставлю за кадром). А вот у других производителей я что-то не встречал подобных решений. И как там придётся избавляться от прелестей широченного гамута — большой вопрос.
Veselyi_kot
Только вот я почему-то часто вижу OLED-мониторы с впечатанными картинками.

Я визуально заметное выгорание встречал однажды, на шестилетнем мониторе второго поколения в области панели задач (потому что местный админ не знал, зачем нужен скринсейвер). Монитор был активен 18/5 всё это время (предприятие в две смены). Других примеров не припомню.
Во-первых, там банальный AMOLED.

Да, согласен, что экран там классом выше того, что ставят в не-самсунговские ноутбуки. И да, самсунговские панели кратно более стойки к выгоранию. Но если н нём за эти годы следов нет вообще, то на панели другого производителя классом ниже они будут минимальными. Или тоже не будут вообще, если свои техпроцессы довели.
Во-вторых, это планшет, а не ноутбук для серьёзной работы.

А при чем тут это, если мы о выгорании говорим?
Субпиксели будут иметь очень большое значение, когда основная рабочая ОС (пусть это будет Windows) выведет вам на экран не очень крупный текст. Сглаживание рассчитано на пиксели в формате RGB, а как выглядят субпиксели в OLED — вы выше наглядно показали, демонстрируя одно из его сомнительных преимуществ. В итоге при работе с текстом (что в-общем типично для рабочего ноутбука) придётся наслаждаться цветными полосами, лесенками и прочими артефактами, связанными с нестандартным расположением субпикселей.

Потому что ClearType — это *костыль*, вкрученный Microsoft для эмуляции субпиксельного сглаживания, которое было на ЭЛТ и которого нет на ЖК. Но поскольку OLED *уже* умеет в субпиксельное сглаживание (см. фото из статьи), его можно и нужно вырубить. Если вам не нравятся слишком четкие шрифты (привыкли к «костыльному» ЖК-решению) — ставим вместо него MacType. Вот гайд и сравнение под микроскопом: https://www.reddit.com/r/OLED_Gaming/comments/t30fi7/better_text_rendering_for_oled_displays_getting/
Во-первых, как связаны «истиный чёрный» и цветовой охват? «Истиный чёрный» может только на контрастность повлиять.

Возьмите один и тот же hex-цвет в темных оттенках (на грани черного, но им не являющийся) и посмотрите на него на OLED, LED и бумаге. На OLED и бумаге (при грамотно настроенном мониторе и печатающем оборудовании) это будет почти одинаково, тогда как на LED цвет будет, скорее, темно-серым из-за «просачивающейся» подсветки.
Во-вторых (к вопросу о том, насколько важен охват), как вы планируете бороться с расширенным цветовым охватом OLED-а?

А зачем с ним бороться? Более насыщенные цвета, больший диапазон и поддержка HDR. Если очень хочется порезать — открываем виндовский colorcpl через Win-R и настраиваем так, как нравится/надо для рабочих задач без костылей, гайд есть в Сети.
Mindkiller
Да, согласен, что экран там классом выше

Дело не в классе. OLED и AMOLED — совершенно разные вещи.

А при чем тут это, если мы о выгорании говорим?

Притом, что планшет ещё надо заставить не отключать экран через 15 секунд бездействия, а на ноутбуке для работы у вас может быть целый час открыт скайп/зум/ещё_что-то_подобное, где 50% элементов на экране будут статичными и неизменными. И это только один пример разницы между устройствами. За дополнительную плату могу накидать вам ещё десяток.

Потому что ClearType — это *костыль*

Но вы вместо него предлагаете другой костыль, ориентированный под конкретный тип OLED с определённым расположением субпикселей. А если они окажутся расположены по-другому — то вот такой неутешительный результат получится:

https://photo.sibnet.ru/upload/imggreat/17182987155918111.jpg

На OLED и бумаге (при грамотно настроенном мониторе и печатающем оборудовании) это будет почти одинаково

Повторю вопрос. Как разница в контрастности может влиять на цветовой охват? Это совершенно разные вещи, никак не связанные между собой.

А зачем с ним бороться? Более насыщенные цвета, больший диапазон и поддержка HDR.

Когда вы всё-таки поймёте, что цветовой охват никак не связан ни с контрастностью, ни с диапазоном (что бы это ни было), ни с HDR — тогда сразу придёт понимание, почему для рабочего ноута (если вы не дизайнер, владеющий колориметром) расширенный цветовой охват — зло, с которым нужно бороться.

Но я всё же попробую объяснить вам на пальцах. Можно найти в вашем любимом гугле любую картинку, на которой приведены цветовые пространства sRGB и что-нибудь пошире (DCI-P3, AdobeRGB, Rec.2020). Вроде такой:

https://displaysdb.ru/img/widegamut/difference.jpg

Теперь давайте представим, что у вас монитор со стандартным цветовым охватом sRGB. Вы хотите вывести на него зелёный цвет — тот, что на вершине треугольника sRGB. Какой «hex-цвет» будет ему соответствовать? Правильно, #00FF00. Затем вы подключаете OLED-монитор, у которого цветовой охват как правило чуть шире DCI-P3, и хотите вывести на него зелёный цвет из вершины треугольника DCI-P3. Какой «hex-цвет» будет ему соответствовать? Нет, вот здесь вы не правы. Правильный ответ — #00FF00. Теперь включите воображение и попробуйте представить, что будет, если операционная система, не имея ни малейшего представления о цветовом охвате вашего монитора, отобразит контент, рассчитанный, естественно, на sRGB. Если представить сложно — пожалуйста, наглядно два одинаково откалиброванных монитора у меня на столе:

https://photo.sibnet.ru/upload/imggreat/16990296470918111.jpg
Автор: Mindkiller (Public Domain)

Поэтому расширенный цветовой охват будет хорош на отдельном мониторе, который предназначен специально для игр (пофиг на ЦО), специально для кино (DCI-P3, Rec.2020), специально для печати на футболках и кружках (AdobeRGB) и пр. И не будет использоваться для других целей. А вот на рабочем ноуте это жуткий головняк, там даже в скайпе/зуме/ещё_чём-то_подобном вам все будут пьяными казаться :).

Я понятно объяснил или нужно что-нибудь уточнить?
a
И этот ШИМ регулирования яркости сглаживается инерцией люминофора белых «светодиодов».
V
Добрый. Вопрос знатокам: что выбрать для ноута — Ryzen 9 7940HS или Core Ultra 7 -155H? В игры не играю… Рязань мощнее до 25%, но меня беспокоит совокупность характеристик: тишина, охлад, адекватное энергосбережение.
Veselyi_kot
Для ультрабука — однозначно интел. Райзены всем хороши, но в «большом» ноутбуке, ибо AMD до сих пор не умеет в адекватное энергосбережение, и на выходе получаем «адский кипятильник». Плюс у интела есть ИИ-акселератор, т.е. будут работать Rewind и прочие будущие плюшки Win11.
V
благодарю за мнение, тоже склоняюсь к интел хотя он почти на 20 дороже…
112723772279896944754@google
зачем оно нужно ?
Rewind и прочие будущие плюшки Win11
Override@gametech
Очень смешно, интел как раз просерала в энергосбережение до 14 поколения. А сейчас они плюс минус равны. у Интела нет плюсов на 20к если что.
V
*уточнение, первый проц Ryzen 9 — 8945 HS
112723772279896944754@google
райзен всяко лучше
хонор магик бук три года 24 часа не выключается
в режиме батарея на 8 часов хватает
112723772279896944754@google
*уточнение, первый проц Ryzen 9 — 8945 HS

https://www.gizmochina.com/2024/06/13/acer-go-ai-laptop-with-ryzen-muscle/

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Что делать, если вам пришел штраф за чужое нарушение?

Сейчас за ситуацией на дорогах следят не дорожные инспектора. Систему автоматизировали, отдав водителей на попечительство бездушной технике. Камеры видеонаблюдения, расположенные в местах с...

Как подобрать идеальную тормозную жидкость для автомобиля

Пришло время замены тормозной жидкости в вашем автомобиле, и вот вы стоите перед полкой в автомагазине, озадаченные разнообразием канистр. Как не потеряться среди всего этого многообразия и сделать...

Куда исчезают снегири летом?

Снегирь — символ зимы, ее сказочной красоты. Вьюга метет, деревья стоят в белоснежном убранстве, а на ветке яркой рябины сидит он, красавец-снегирь, с алым грудкой и черной шапочкой. Но...

Какие заводы по производству шин продолжают работать в России

Последние несколько лет стали настоящим испытанием для российской промышленности. Многие заводы, которые ранее сотрудничали с зарубежными брендами и выпускали шины на экспорт, оказались перед...

Обзор двухдрайверных бюджетных Hi-Fi наушников TinHiFi C5

Компания Tin Hi-Fi — это тот самый случай, когда за доступную стоимость получается проработанный хороший звук. Модель TinHiFi C5 выделяется связкой квадратного плоского драйвера 10*10 с...

Справится со всем — от зарослей травы до кустарника: Обзор мощного аккумуляторного триммера Greenworks 2105707

Недавно мы рассмотрели мощную аккумуляторную газонокосилку с батареей на 60В. Она, действительно выручает в вопросах борьбы с травой на ровном участке. Но ее возможности не безграничны. Если у вас...