Экран "Retina" в офис: обзор 16" ноутбука Unchartevice 6640A
Unchartevice 6640A — свежая модель отечественного бренда, который занимается выпуском ноутбуков. Данный продукт своего рода эксперимент, каким был и 6640MA, в котором был процессор Zhaoxin. В этот раз используется старый знакомый Celeron N5095, которому дали экран с разрешением 3072*1980, которое было также в MacBook Pro 2019.
Содержание
- Технические характеристики Unchartevice 6640A
- Упаковка, внешний вид и комплектация Unchartevice 6640A
- Тестирование Unchartevice 6640A
- Экран и клавиатура Unchartevice 6640A
- Синтетические тесты Unchartevice 6640A
- Игровые тесты Unchartevice 6640A
- Нагрев, шум и потребление Unchartevice 6640A
- Веб-камера, микрофон и динамики Unchartevice 6640A
- Разборка Unchartevice 6640A
- Итог
Технические характеристики Unchartevice 6640A
| Модель | Unchartevice 6640A |
|---|---|
| Тип | 16″ ноутбук |
| Процессор | Intel Celeron N5095, 4 ядра, 2/2,9 ГГц; 15 Вт |
| Оперативная память | 16 ГБ DDR4-2133 |
| Видеоадаптер | Интегрированное видеоядро Intel UHD с частотой 750 МГц |
| Накопители | M.2 SATA SSD на 512 ГБ EAGET |
| Экран | 16″, 3072x1980, IPS, развертка 60 Гц, 16:10, 100% sRGB |
| Звук | 2 динамика, микрофон |
| Привод | Нет |
| Карт-ридер | Есть для MicroSD |
| Сетевые интерфейсы | Wi-Fi 5, Bluetooth 5.0 |
| Интерфейсы и порты | 3*USB 3.2 Gen1 Type-A, 1 комбинированный миниджек 3,5 мм; HDMI |
| Устройства ввода | Клавиатура с подсветкой; кликпад |
| Веб-камера | 480p |
| Размеры | 360*241*20.5 мм |
| Вес | 1554 г |
Упаковка, внешний вид и комплектация Unchartevice 6640A
Коробка выполнена в том же стиле, что и предыдущий ноутбук компании, который также был у меня на столе — 3310. Наверняка подобная будет и двух запланированных новинок, про которые информация будет позже.
На коробке есть номер модели, который выполнен в писельном стиле, как и надпись рядом. Сбоку есть наклейка с комплектацией. Комплект поставки минимален: ноутбук, сетевое ЗУ, гарантийный талон и буклет о проделанной работе с отзывами, подавляющему большинству больше особо ничего и не нужно.
Корпус ноутбука выполнен из пластика, кроме крышки ноутбука, в частности алюминии. Каких-то особых преимуществ она не дает перед пластиковыми собратьями, но чисто психологически, металл воспринимается более благородно. Хотя металлические полностью корпуса ругают за то, что их становится трудно держать на коленях — горячо. Внешне ноутбук напоминает и другие, что немудрено, используется проверенные OEM решения, которых производитель не стыдится и не выдает за свое ноу-хау. Возможно, похожий корпус был у одного из недавних Dere/Ninkear, которые я обозревал, но на то это и OEM.
Тонкие рамки у экрана можно считать нормой и стандартом уже не только у дорогих моделей, но и откровенно дешёвых, которые заполонили Али/Озон. Здесь тоже все в порядке, как и с расположением веб-камера, она на своем привычном месте — сверху экрана. Все остальное от лукавого. Клавиатура тоже привычная с приятными шрифтами и хорошо читаемой легендой. Колпачки выполнены из ABS пластика, а имеющаяся подсветка, будет работать, как с латиницей, так и с кириллицей. Кликпад большой, тоже в духе современных моделей с приятной поверхностью.
Поддон минималистичен и прост: ножки, отверстия для динамиков и вентиляции, а также наискромнейшая наклейка. Пломбированных винта два, ибо нЕчего…
Зарядное устройство компактное в духе современных GaN зарядок до 100 Вт. Но здесь обычный блок питания, ведь его мощность всего 35 Вт (12 В/ 3 А), т.к. для Целерона больше и не нужно, наверняка, тут есть запас, хотя потребление экрана неизвестно, а он, напомню, по параметрам недалёк от эппловской Retina.
Тестирование Unchartevice 6640A
Экран и клавиатура Unchartevice 6640A
В ноутбуке установлена матрица диагональю 16″ изготовленная по технологии IPS и имеет разрешение экрана 3072*1980, точно такое же, как у Retina, которые ставили в MacBook Pro 2019, как уже было сказано.
Максимальная яркость «на глаз» выше чем, у простой матрицы, наверняка больше 300 нит. Если это так, то цветовой охват тоже можно ждать близким к 100% sRGB, обычно, эти два пункта часто идут рука об руку. Но это все теория и догадки, более точно эти данные выдаст «паук». Кроме того, на черной заливке, пустом экране и максимальной яркости, засветов нигде не появилось, а эффект свечения, который есть почти на всех IPS матрицах был очень слаб. То, что видно на фото, результат попытки высветлить картинку камерой.
Догадки фактически оказались верными, но максимальная яркость думал будет на уровне 330 нит. Тем не менее, к экрану претензий нет, даже glow минимальный. Так что, если вдруг будет предполагаться работа с фото/изображениями, то очень даже пригоден для этого занятия, ему бы еще частоту обновления в районе 90 Гц… Но это уже придирки.
Имея знакомый корпус и клавиатуру, я от подсветки ждал подвоха: периодически попадаются ноутбуки с подсветкой клавиатуры, которая гаснет через 10-12 секунд, что откровенно раздражает, а еще на первой из двух режимов яркости, при нажатии/зажатии любой клавиши, иллюминация сильно мерцала. Здесь этого нет, а отключение происходит через 35 секунд, что вполне приемлимый результат. Настраивать этот параметр нельзя, можно лишь изменить яркость и выключить вовсе.
Кликпад неплохой наощупь и проблем при работе не доставлял. Иногда его делают с двойной подложкой, которая при небольшом нажатии «хрустит». Здесь он литой и нет лишних звуков, куда бы я не нажимал.
Синтетические тесты Unchartevice 6640A
В основе данного ноутбука лежит уже немолодой, проверенный временем процессор Intel Celeron N5095, в состав входят 4 ядра без HT и частотами от 2 до 2.9 ГГц, а TDP выделен 15 Вт. Этот процессор стал хотя бы частично пригодным к использованию даже в простых задачах, в отличие от 3ххх/4ххх серии, которым было плохо уже от фоновых процессов самой системы, а в данном случае, можно уже работать. Было бы логичнее, встретить здесь хотя бы N95/N100, но видимо идет «обкатка», например, тех же экранов. Видеокарта встроена в процессор и это UHD-графика Intel с 16 блоками на частоте 750 МГц. ОЗУ в виде одной планки 16 ГБ DDR4 2133 МГц работает соответственно в одноканальном режиме.
Итоговая производительность невысокая, но ожидаемая и находится на уровне других устройств с N5095/N5105. Впрочем, для базовых задач вроде работы в текстовых и табличных процессорах, с электронной почтой. Чего хотелось бы еще, так это отсутствие eMMC и наличие полноценного SSD.