Xiaomi Redmi 3S: анализ поддержки быстрой зарядки Qualcomm Quick Charge 2.0/3.0

Смартфон Xiaomi Redmi 3S был выпущен несколько месяцев назад. Он получился настолько сбалансированным, учитывая демократичную стоимость, и качественным, что продаётся как горячие пирожки в обеденное время. По разным оценкам Redmi 3S и Redmi Note 3 на данный момент являются самыми продаваемыми смартфонами Xiaomi. Обзоров этого смартфона уже опубликовано множество. Но есть нюансы, которые толком не разъяснены, и до сих пор ломаются копья в спорах.

Смартфон Xiaomi Redmi 3S оснащён аккумулятором с внушительной ёмкостью 4100 мА·ч. Официально никакой поддержкой технологии быстрой зарядки смартфон не обладает. Но разные наблюдения и измерения пользователей говорят об обратном.

Я постараюсь детально ответить на следующие вопрос:

• Обладает ли смартфон поддержкой технологии Qualcomm Quick Charge 2.0?
• Обладает ли смартфон поддержкой технологии Qualcomm Quick Charge 3.0?
• Если обладает, то насколько эффективно реализована поддержка быстрой зарядки в смартфоне?

Сначала немного теории на пальцах (кратко и грубо, чтобы было понятно всем). Что такое QC 2.0? С помощью выставления определенных напряжений на контактах Data+ и Data- заряжаемое устройство, например, смартфон, может «общаться» с ЗУ и переключать напряжение ЗУ на 5, 9, 12, 20 В, если оно тоже поддерживает технологию QC 2.0. Сила тока при этом остаётся штатной для кабелей и разъёмов USB, т.е. кабели не нужно заменять на какие-то особенные, но мощность при этом существенно возрастает. Что такое QC 3.0? Это QC 2.0 по сути, только, кроме фиксированных напряжений, заряжаемое устройство ещё может запрашивать изменение напряжение с шагом 0,2 В в диапазоне 3,6 — 20 В, т.е. инкрементальное изменение напряжения. Это нужно для того, чтобы в определенных (акцентируйте внимание на этом слове) ситуациях разгрузить понижающий преобразователь, например, в смартфоне, тем самым в эти определённые моменты снизить выделяемое преобразователем тепло. Некоторые думают, что QC 3.0 обеспечивает более быструю зарядку, чем QC 2.0 — в этом, кстати, виноват маркетинг от Qualcomm. Но это не совсем так. QC 3.0 может обеспечить более эффективную зарядку, выделяя меньше тепла в заряжаемом устройстве, и то лишь в определённые моменты, что не всегда означает более быструю. А как показывает реальная практика со смартфонами, в подавляющем большинстве случаев никакого выигрыша в скорости между QC 2.0 и QC 3.0 нет, т.к. смартфоны спокойно справляются с рассеиванием тепла самостоятельно. И, да, хоть это и банально, но если смартфон поддерживает QC 3.0, то он поддерживает QC 2.0.

В Xiaomi Redmi 3S установлен SoC Qualcomm Snapdragon 430. Он обладает поддержкой Qualcomm Quick Charge 3.0. Но для полноценной реализации этого недостаточно. Нужна ещё поддержка в аппаратной части смартфона и в системной ПО. Т.е. наличие такого SoC вовсе не гарантирует наличие поддержки QC 2.0/3.0. Более того, производитель по своим соображениям, например, маркетинговым, или из-за технических ограничений аккумулятора, может накладывать ограничение на потребляемую мощность. Вплоть до того, что устройство может обладать поддержкой QC 3.0, но при этом скорость зарядки никак не отличается от обычной при 5 В.

Так получилось, что моя мама захотела поменять свой смартфон Samsung Galaxy S III, который я ей подарил достаточно давно. Основные претензии — это малое время автономной работы и отсутствие поддержки LTE. Конечно же выбор пал на Xiaomi Redmi 3S. Но отдать его без тестов я не мог. Теперь перейдём к практическому тестированию.

Инструменты для тестирования

• Штатное ЗУ, которым комплектуется Xiaomi Redmi 3S.
• ЗУ с поддержкой QC 2.0.
• ЗУ с поддержкой QC 3.0.
• Тестер ZKE EBD-USB.

Штатное ЗУ не поддерживает технологию QC 2.0/3.0. Номинальное напряжение 5 В, максимальная сила тока 2 А. ЗУ с поддержкой QC 2.0 и 3.0 честно умеют отдавать 18 Вт и умеют компенсировать потери на кабеле, увеличивая напряжение при повышении силы тока.

Смартфон будет заряжаться во включенном состоянии с выключенным экраном.

Зарядка с помощью штатного ЗУ

Смартфон комплектуется очень качественным штатным ЗУ. Я его отдельно протестировал. Во-первых, оно умеет компенсировать просадку напряжения на кабеле при повышении силы тока. Т.е. при росте силы тока, растёт и напряжение вплоть до 5,4 В при 2 А (что соответствует стандарту USB 2.0 — до 5,5 В). Во-вторых, оно гарантировано выдаёт 2 А. В сети можно найти разбор этого ЗУ, внутри всё идеально.

График зарядки смартфона выглядит следующим образом:

Мощность в пике режима CC составляет около 10-11 Вт. Смартфону нужен 1 час и 45 минут, чтобы зарядить аккумулятор приблизительно до 86% (это не данный со смартфона, а процент от общей потребляемой энергии за весь процесс зарядки в режиме CC). Полное время заряда 2 часа 42 минуты (смартфон сообщил о 100% заряде).

Зарядка с помощью ЗУ, обладающего поддержкой Qualcomm Quick Charge 2.0

По графику заряда видно, что ЗУ переключилось по запросу смартфона на напряжение 9 В. Мощность потребляемого тока на этапе CC составляет около 10-11 Вт. Смартфону нужен 1 час и 40 минут, чтобы зарядить аккумулятор приблизительно до 86%. Полное время заряда 2 часа 32 минуты.

Вот и ответ на первый вопрос. Да, Xiaomi Redmi 3S формально обладает поддержкой QC 2.0. Это наглядно видно по используемому напряжению — 9 В.

Зарядка с помощью ЗУ, обладающего поддержкой Qualcomm Quick Charge 3.0

По графику заряда видно, что ЗУ переключилось по запросу смартфона на напряжение 6,55 В. Мощность потребляемого тока на этапе CC составляет около 10-11 Вт. Смартфону нужен 1 час и 40 минут, чтобы зарядить аккумулятор приблизительно до 86%. Полное время заряда 2 часа 33 минуты.

Вот и ответ на второй вопрос. Да, Xiaomi Redmi 3S формально обладает поддержкой QC 3.0. Это наглядно видно по используемому напряжению — 6,55 В.

Сравнение и выводы

Смартфон обладает поддержкой Qualcomm Quick Charge 2.0/3.0. Но эта поддержка лишь формальная. Не зря производитель ничего не указывание о ней в технических характеристиках. Во всех случаях мощность программно ограничена 11 Вт, и время полной зарядки во всех трёх случаях схожее. Сделано ли это из маркетинговых соображений (я считаю, что именно так, чтобы компенсировать привлекательность более продвинутых моделей компании) или из-за технических ограничений самого аккумулятора, мы уже не узнаем.

Вам не нужно специально покупать ЗУ с поддержкой QC 2.0/3.0 для этого смартфона. Он комплектуется очень качественным ЗУ, которое полностью соответствует возможностям смартфона.

Скорее всего, всё, что описано в этой статье, будет так же применимо к новому Xiaomi Redmi 4. У него аналогичная батарея, и поддержка QC 2.0/3.0 не заявлена.

P.S. Знаете, что было самое мучительно в тесте? Это звучит странно, но принудительно под максимальной нагрузкой разрядить Redmi 3S 3 раза. Часто хочется, чтобы какой-то смартфон работал дольше. Я же хотел его быстрее разрядить, но у меня это не очень хорошо получалось. SoC Snapdragon 430 и аккумулятор ёмкостью 4100 мА·ч — это гремучая смесь, которая сопротивляется разряду любыми способами. Вместо запланированного одного дня на статью, мне пришлось потратить полтора.

Впереди вас ждёт ещё одна увлекательная статья — "Слепое тестирование на примере камеры Xiaomi Redmi 3S: нужна ли поддержка RAW/DNG в смартфонах с бюджетными камерами?", в которой вы будете выступать вершителями судеб.

P.S. II. Друзья, к сожалению слепое тестирование снимков с камеры отменяется, не начавшись. Всё оказалось не так просто. На смартфоне легко включить Camera2 API. Ручной режим работает идеально. Съёмка в RAW работает во многих программах с поддержкой Camera2 API. Но полученные DNG файлы открыть невозможно нигде. Система отдаёт в каком-то непонятном формате. Я вчера разобрал приложение камеры от Mi5S, снял проверку на поддержку режима RAW (штатная программа в новых версиях MIUI для Mi5S и Mi5S Plus умеет снимать RAW) и кучку всевозможных режимов, включая ручной режим. Установил его на Redmi 3S. Полностью ручной режим, сохранение RAW, множество других режимов, всё это заработало. Но опять DNG файлы открыть нигде не удалось. Единственная программа, которая «смогла» сохранять открываемые DNG, FreeDCam — она действует в обход Camera2 API. Учитывая, что ужаснее по интерфейсу программу найти сложно, а съёмка RAW возможна только с автонастройками выдержки и ISO, статью решил отменить. Извините. Но к этой теме я ещё обязательно вернусь. Подождём Redmi 4 и новых версий MIUI, может там всё заработает.