Выбираем лучший процессор для бюджетного смартфона в 2024 году
Самым важным критерием при выборе недорогого смартфона является его процессор: если в среднем и топовом сегментах модели, как правило, не имеют проблем с производительностью, то в бюджетном всё зависит от вашего выбора. Если он оказался неудачным, то ваш телефон может начать «тормозить» уже через несколько месяцев, испортив тем самым впечатления от покупки. В этой статье мы внимательно изучим все чипсеты, встречающиеся в актуальных смартфонах с ценой до $200/18000₽, и выберем из них лучшие.
Для начала давайте разберёмся с категорией «откровенный хлам». К ней я традиционно отношу устаревшие четырёхъядерные чипы, которые часто устанавливают в ультрабюджетные смартфоны из-за отсутствия альтернатив. Речь идёт о Mediatek MT6580, Mediatek MT6737/MT6739, Mediatek Helio A22 и Spreadtrum SC9832. Смартфоны на базе этих процессоров лучше забыть как страшный сон, даже если их продают за 40-50 долларов. Единственный достойный современный «четырёхъядерник» — это Unisoc T310 (170-180 тысяч баллов AnTuTu), однако в современных моделях он встречается настолько редко, что мы его можем даже не учитывать.
Впрочем, наличие восьми ядер ещё не означает, что процессор будет работать быстро. Здесь мы вступаем на территорию знаменитого чипа Mediatek Helio P22, который за шесть лет существования разродился огромным количеством «наследников»: P35, G25, G35, G36 и G37. Все эти платформы отличаются друг от друга незначительно и набирают в среднем 150-170 тысяч баллов AnTuTu. Покупать смартфоны на базе этих чипсетов не стоит как минимум из-за старых ядер Cortex-A53 (в нынешнем году им исполнится 12 лет), которые с трудом «тянут» современные приложения.
Чуть лучше ситуация обстоит у чипсетов Unisoc SC9863A и Exynos 850, которые построены на базе ядер Cortex-A55 2017 года выпуска. Впрочем, выбирать эти процессоры я бы тоже не стал: оба варианта имеют всего лишь одноядерную графику (PowerVR GE8322 и Mali-G52 соответственно), а SC9863A вдобавок предлагает совсем уж древний техпроцесс в 28 нм. Кстати, в прошлом году Unisoc представила прямого наследника чипа SC9863, который в соответствии с актуальной линейкой получил индекс T603. От своего прародителя он отличается новой архитектурой: вместо восьми ядер A55 с частотой 1.6 ГГц здесь используется схема big. LITTLE, благодаря которой четыре ядра имеют частоту 1.8 ГГц, а другая половина — 1.2 ГГц. В AnTuTu чипсет набирает 150-160 тысяч баллов — совсем немного по нынешним меркам.
Особняком от остальных платформ стоит Hisilicon Kirin 710, который при своём почтенном возрасте (поздравляем с шестилетием!) продолжает устанавливаться в бюджетные модели Huawei. В его основе лежат ядра Cortex A73/A53, устаревшая графика Mali-G51, а также техпроцесс 12 нм, который в 2020 году пришлось «повысить» до 14 нм. Модели на базе этого процессора продолжают плавно работать, однако что-то тяжелее оболочки и простеньких программ уже не «тянут». В целом Kirin 710 сильно устарел, и если бы не санкции США, то Huawei от него давно бы отказалась.
На этом моменте «ужасы» бюджетного класса подходят к концу, и начинается список относительно годных процессоров. Для начала поговорим о группе Unisoc T606/T612/T616. Перед нами три почти одинаковых чипсета, которые отличаются друг от друга тактовой частотой ядер Cortex-A75 и графики Mali-G57. Последняя, кстати, в своё время удивила меня отличной производительностью: например, PUBG Mobile на Unisoc T606 запустился на высоких настройках графики! Бонусом имеем поддержку быстрой памяти формата UFS 2.1, что делает эти платформы лучшим выбором в ценовом сегменте «до 100 долларов». Средние результаты теста AnTuTu 10 — 250-280 тысяч баллов.
Главными конкурентами троицы от Unisoc являются процессоры Mediatek Helio G80/G85/G88/G91, «выросшие» в своё время из пятилетнего чипсета Helio P65. Разница между платформами, как и в случае с родственниками P22, заключается в частоте ядер/графики и поддержке всяких современных фишек: например, недавно представленный Helio G91 умеет работать со 108-мегапиксельными камерами. В AnTuTu этот квартет набирает аналогичное количество очков, однако из-за отсутствия поддержки скоростной памяти UFS его нельзя считать полноценным соперником.
Зато накопители формата UFS поддерживает другой бюджетный процессор Mediatek — MT8788. Начиная с 2023 года этот чип стал популярен среди смартфонов третьего эшелона, хотя изначально его выпускали для планшетов. Перед нами фактически переименованный «старичок» среднего класса Helio P60, который построен на старых ядрах Cortex-A73 и A53, а также оснащён графикой Mali-G72 MP3. При прочих равных MT8788 будет даже предпочтительнее, чем группа Helio G80-G91, однако крупные компании по понятным причинам работать с этим чипсетом не хотят.
По-настоящему приличные решения от Mediatek начинаются с парочки Helio G96/G99. Оба варианта имеют в своей основе «старшие» ядра Cortex-A76 и графику Mali-G57 MC2, а вот техпроцесс у них разный — 12 и 6 нм соответственно. Mediatek Helio G96 особого успеха не заимел в отличие от более молодого G99, который благодаря современным характеристикам и невысокой цене стал очень популярным: всего за два года на его базе было выпущено более сотни различных смартфонов! Ближайшими родственниками Helio G99 являются платформы Mediatek Dimensity 6100+ (точная копия, но с поддержкой 5G), а также Mediatek Dimensity 6080/6300 (почти то же самое, только чуть выше тактовая частота). Младший Dimensity 6020 отличается техпроцессом в 7 нм, а также отсутствием поддержки 108-мегапиксельных камер — максимум 64 МП.
На Helio G99 и его родственниках статью можно было бы и закончить, если бы не наличие конкурентов от Qualcomm. Главными из них являются бюджетные Snapdragon 680 и 685, представляющие собой осовремененные и «разогнанные» вариации ушедших из производства чипсетов Snapdragon 665 и 662. Несмотря на высокую репутацию Qualcomm, выбирать смартфоны с этими процессорами я бы не стал: как ты ядра A73 и A53 ни разгоняй, более современные A76 они всё равно не обгонят. Слабость «драконов» подтверждается даже синтетикой: 300-330 тысяч баллов в AnTuTu 10 у 680/685 против 420-450 у G99 и его братьев.
Намного реже в данном ценовом сегменте встречается устройства на базе чипа Snapdragon 695 и Snapdragon 4 Gen 1. В них мы получаем более современные ядрах Cortex-A78, сдобренные графикой Adreno 619, что позволяет этим платформам набирать больше 400 тысяч очков в тесте AnTuTu. В российской рознице существует ровно один подобный аппарат (Realme 9 5G), да ещё на всяких локальных рынках (США, Индия, Китай) можно встретить по паре моделей.
Как видим, на сегодняшний день лучшим «бюджетным» процессором является Mediatek Helio G99. Все остальные варианты или уступают ему по части производительности, или построены из устаревших комплектующих, или встречаются так редко, что являются скорее исключением. Кстати, для вашего удобства я составил сводную таблицу в Google Docs, где вы можете посмотреть актуальный список соответствующих чипсетов с подробными спецификациями и примерами моделей на их базе.
33 комментария
Добавить комментарий
А. У первой, возможно, есть вкус. А вторая — точно натуральная
А у меня пару раз был опыт, когда покупал бюджетные смартфоны исходя из внешности, а затем ругался из-за их недостатков
Понятное дело, что сейчас не 2014 и шутки про андроид с удлиннителем вышли из моды, но для многих ИМХО важнее, чтоюбы смартфоны разряжались позже, а не раньше. Для кого-то поважнее производительности будет, особенно в бюджетном сегменте (где нередко берут вторым телефоном).
Да и собственно на телефоны за десятку и около того кучу всего редко ставят. Не говоря уже о том, что в районе десятки нередки распродажи всякого прошлогоднего добра
Я вот мелкому недавно Tecno Pova 5 за 9799 взял. Так-то 13999 было, но Эльдорадо просто так 2500 баллов на месяц подарило, плюс там ещё что-то на счету было… в общем, на скидку в 4200 набралось
С удовольствием выслушаю — что там пятерка не потянет в ближайшей перспективе. Особенно с учётом восьми гигов памяти ;)
Подвал695 это днище ещё то
Неудивительно что тебя запрягли рекламировать эту шнягу. Ибо даже муртазинам всяким по статусу не положено.
Добавить комментарий