Смартфон на каком чипсете лучше выбрать: Qualcomm или MediaTek? Вечная борьба двух титанов

На самом деле в мире довольно много различных производителей процессоров, устанавливаемых в смартфоны: Qualcomm, Mediatek и Samsung и это лишь мала часть наиболее распространенных. Среди смартфонов с операционной системой Android вершину первенства заняли Qualcomm и Mediatek. У каждого производителя есть свои флагманские модели высокопроизводительных чипов и нишевые для ультрабюджетных смартфонов. Давайте разбираться, что выбрать и стоит ли гнаться за производителем.

Компания Mediatek по производству различной полупроводниковой электроники берет свое начало в далеком 1997 году. Именно в то время появились первые микросхемы устанавливаемые в различные приборы. Получили свое распространение в широком спектре бюджетных и флагманских смартфонов, но все еще выступают в роли догоняющих. Даже если сравнить количество выпущенных смартфонов на МТК, то станет понятно, что он отстает и довольно серьезно. К примеру на процессоре Mediatek Dimensity 9000 выпущено всего 11 моделей, тогда как на флагмане рынка Snapdragon 8 Gen 1 около 130. Но это не означает, что процессоры от МТК хуже. 

Snapdragon постоянно крутится у всех на слуху и уже завоевал лидерство среди производительных смартфонов. Да и не встретить сейчас уже флагманов на других процессорах и все первые места занимает именно эта фирма. Конечно, мы сейчас не сравниваем с другими производителями, такими как, Iphone или Samsung, так как они еще могут конкурировать с ним. Во чипы Snapdragon можно увидеть и на бюджетных моделях. Потому как, производитель не заостряет свое внимание только на топовых линейках. Поэтому, рассматривать смартфоны средней и даже нижней ценовой категории на процессорах Snapdragon тоже стоит, но цена на них обычно дороже чем на гаджеты с МТК.

Так что же выбрать и на чем остановить свое внимание: Qualcomm vs Mediatek.

На самом деле Qualcomm и Mediatek идут ноздря в ноздрю и постоянно друг друга обгоняют и выходят в перед. Но четкого лидера среди них нет. Какая-то модель процессора выделяется, но следующая терпит крах и ее обходит другой производитель. А если сравнивать 2021-2022 года, то и вовсе «смешались кони люди» и лидера определить почти невозможно. И в каждой модели выделяется определенный чип способный набрать чуть более «попугаев», если вы конечно за ними еще гонитесь.

И ради более углубленного изучения данного вопроса, предлагаю провести небольшое сравнение: бюджетной, средней и флагманской линейки производителя, со сравнением количества набранных попугаев.

Бюджетная линейка производителей: Helio G96 и Snapdragon 680

В среднем данные аппараты можно выловить на распродажах, да и в редких исключениях по цене ниже 15 тысяч рублей. Да, это уже не последние модели, хотя оба чипа датированы второй половине 2021 года выпуска. Они имеют разную архитектуру, количество ядер и техпроцесс. 

Сравнивая данные процессоры, особого отрыва увидеть сложно, но он есть. И этот отрыв буквально на десятки значений.

Сравнивая различные синтетические тесты видно, что МТК Helio G96 выходит в лидеры. Но чип Snapdragon 680 является более свежим решением и построен он на технологическом процессе с более тонкой основой и частично благодаря этому он имеет меньший нагрев и расходует меньше энергии аккумулятора. А вот Helio G96 может похвастаться более современными ядрами поэтому, но частотные характеристики у них ниже, хотя он и набирает чуть более в различных тестах. 

Antutu

GeekBench и 3DMark

В среднем весе предлагаю рассмотреть процессоры Dimensity 1100 и Snapdragon 870

Оба чипа можно встретить на гаджетах ценой до 30-35 тысяч рублей. Опять же если постараться, то можно и дешевле. Оба чипа анонсированы началом 2021 года, поэтому получили довольно широкое распространение и на них выпущено довольно большое количество моделей смартфонов. Преимущество Qualcomm Snapdragon 870 получил потому, как имеет на 23% выше частотные характеристики процессора, поэтому и набирает чуть более баллов в синтетических тестах. Да и разработчики более охотно оптимизируют программное обеспечение под него, обходя стороной Dimensity. Dimensity может похвастаться оптимизированной и увеличенной по частоте графического процессора и более малым техпроцессом во время производства. Поэтому и греется он меньше и потребляет энергии соответственно тоже меньше. 

Antutu

GeekBench и 3DMark

Флагманская линейка процессоров: Snapdragon 8 Gen 1 и Dimensity 9000

Оба флагманских чипа появились в конце 2021 года и если сравнивать таблицы производительности или синтетических тестов, то довольно сложно будет заметить разницу в них. Даже несмотря на то, что процессоры работают на различной графике Adreno 730 для Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 и Mali-G710 для MediaTek Dimensity 9000. И даже несмотря на одинаковые показатели, чаще всего будут встречаться смартфоны с процессорами Qualcomm, ведь они более на слуху чем MediaTek. Производительность последнего вроде бы и выше, так как это достигается увеличенным кешем третьего уровня на 4 Мб и пропускной способностью на 17%, но на этом все и заканчивается.

По синтетическим тестам Snapdragon более быстрый, хотя и отрыв буквально в несколько процентов, но он есть. 

Antutu. Да всего 2%, и обогнал он МТК потому, что видео более оптимизировано и работает чуть быстрее. 

GeekBench и 3DMark. По второй группе тестов и вовсе разнобой. И если Dimensity опережает Snapdragon по производительному процессору, то в бенчмарке теста графики Vulkan он сдал позиции, хотя и незначительно. Поэтому довольно сложно выделить победителя среди этих образцов.

Подводить итоги надо именно в разрезе ценовых категорий, хотя охватить все процессоры довольно сложно. Поэтому будем рассматривать указанные. В бюджетном сегменте доминирует Mediatek и это было всегда. Он более дешевый и в то же время производительный. Поэтому и встретить его можно на большом количестве гаджетов.

А вот средний сегмент полностью попал в руки Qualcomm и отдавать он его похоже не собирается. Во всяком случае если сравнивать относительно не дорогие и свежие чипы.

В вот при сравнении флагманской линейки все довольно сложно, так как показания почти одинаковы и каждый обгоняет друг друга лишь на доли процентов. Хотя все же во флагманском сегменте преобладает Qualcomm.

Конечно же, буквально через пол года или год ситуация может полностью измениться и вперед выйдет новый чип с лучшими показателями, поэтому если вы гонитесь за производительностью и ограничены в бюджете, то проверяйте все тесты и сравнивайте их с другими производителями. Но скоростные показатели работы чипа не самое важное в работе смартфона.