Смартфон больше не объект желания: что происходит с рынком и почему «всё стало не то»
Индустрия смартфонов больше не восхищает. Нет, не потому что телефоны стали плохими — как раз наоборот. Они стали слишком хорошими, и в этом — вся проблема. Когда человек перестаёт ждать чуда от новой модели, а выбирает между «ещё один с дыркой в экране» и «такой же, но подороже» — рынок начинает буксовать.
Парадоксально, но именно зрелость технологий обнажила слабости всей системы. Смартфоны достигли предела эволюции в своей текущей форме. И теперь вся индустрия ищет новую точку сборки — потому что старая больше не работает.

Рост, которого не ждут
Да, формально рынок в последние кварталы начал восстанавливаться. Отчёты аналитиков фиксируют небольшой рост поставок — после трёх лет спада это выглядит обнадёживающе. Но на деле это не возвращение к норме, а фиксация нового уровня: ниже, чем раньше, и явно без прежней динамики.
Спрос не исчез. Он просто стал другим. Люди всё ещё покупают телефоны — но без ажиотажа и с другими мотивами. Если раньше смартфон ассоциировался с «новым уровнем жизни», то теперь это просто очередное устройство в списке потребительских решений. Как роутер, как чайник. Нужно — берут. Не нужно — ждут до последнего.
И вот здесь кроется главное изменение. Люди перестали хотеть смартфон как объект. Он больше не возбуждает воображение. Нет эмоции, нет азарта, нет «вау, хочу». Осталась рациональность. А она для рынка — страшнее падения. Потому что эмоции стимулируют спрос. Рациональность — замедляет его.
Почему люди не спешат менять телефоны?
Ответ лежит на поверхности. Современные смартфоны работают стабильно, фотографируют хорошо, экран — яркий, интерфейс — плавный. Батареи живут день-два, прошивки обновляются несколько лет. Даже модели трёхлетней давности вполне тянут большинство задач — соцсети, мессенджеры, видео, камера.
У устройства нет слабых мест, которые бы оправдывали немедленную замену. И это новое явление. Ещё лет 5-7 назад всё было иначе: тормозящий Android, уставшая батарея, плохая камера, устаревший экран — всё это мотивировало менять смартфон каждые 18-24 месяца.
Сегодня цикл обновления сместился к 36-48 месяцам. Особенно в странах с нестабильной экономикой. Люди стали считать деньги. Да и причин для апгрейда почти не осталось.

Смартфон стал дорогим. И это уже не смешно
Раньше флагман за 60 тысяч казался дорогим. Сейчас — это почти нижний порог. Полноценные «топы» стоят 90-120 тысяч. Причём не только у Apple. Samsung, Google, OnePlus, даже Xiaomi — все дружно двинулись в сторону «премиальной» цены.
Но давайте честно. Цена выросла, а ощущения премиальности — нет. Все те же скруглённые края, камера с искусственным интеллектом, 120 Гц дисплей и «самая мощная система охлаждения». Всё это уже было.
Добавим сюда рост цен на более доступные модели — и получим ситуацию, когда даже «середняк» тянет на 40-50 тысяч. Для большинства — это обдуманная трата. Это не апгрейд ради удовольствия, это покупка по необходимости.
Новое стало незаметным
Производители пытаются держать темп. Каждую весну и осень выходят новые флагманы. Но если быть честными, разница между моделями последних поколений — косметическая. Камера чуть лучше. Процессор чуть мощнее. Заряжается чуть быстрее.
Но никто не может объяснить, зачем менять старый телефон на новый, если старый работает. А если и объясняют, то звучит это как попытка убедить самого себя. Потому что настоящее «новое» закончилось.
Складывающиеся смартфоны? Да, это интересная идея. Но для массового пользователя она пока слишком сложна и дорогая. Форм-фактор нестабилен, надёжность вызывает вопросы, а главное — нет необходимости. Телефон, который сгибается, пока не делает ничего такого, что нельзя сделать обычным.

Искусственный интеллект? Серьёзно?
Попытка добавить «инноваций» через нейросети — понятна. Но пока это в основном маркетинг. Телефон сам подбирает фильтр к фото? Ну и что. Автоматически кадрирует видео? Приятно, но не критично.
Пока что весь этот «смартфон с AI» — не революция, а косметика. Да, нейросети можно и нужно внедрять. Но они не меняют суть устройства. Не создают новую категорию. Просто улучшают уже привычное.
На глобальном уровне — всё ещё сложнее
Геополитика, санкции, ограничения поставок, нестабильный курс валют — всё это влияет. Некоторые бренды ушли с определённых рынков. Другие — ограничили линейки. У пользователя стало меньше выбора, больше вопросов и меньше уверенности в будущем устройства.
Добавим сюда рост логистических издержек, инфляцию и давление на производителей — и станет понятно, почему смартфоны не дешевеют, а часто наоборот — дорожают, несмотря на стабильные компоненты.

Что это значит для рынка
Самое главное — рынок больше не двигается привычными методами. Запустить новую модель — недостаточно. Увеличить мегапиксели — не сработает. Добавить «AI» в описание — уже не ловит массового пользователя.
Индустрия столкнулась с тем, что её главный двигатель — желание — больше не работает. А другого пока нет.
Есть ощущение, что рынок смартфонов живёт по инерции. Производители продолжают выпускать модели, как будто ничего не изменилось. Но всё изменилось.
И вот этот разрыв между привычным действием и новой реальностью — главная драма текущего момента. Она не громкая, не кризисная. Но очень показательная.
Что дальше?
Ничего катастрофического не произойдёт. Смартфоны не исчезнут. Они останутся с нами. Просто станут частью фона — как ПК, как микроволновка, как автомобиль. Устройство, которое есть. Работает. И не вызывает эмоций.
Будет ли новое «великое обновление»? Возможно, если появится качественно новый способ взаимодействия. AR, нейроинтерфейсы, голография — да, всё это на горизонте. Но не сейчас. Не завтра.
А пока — нас ждёт эпоха спокойного, зрелого рынка. Без сюрпризов. Без резких скачков. Без восторгов. И в этом тоже есть своя логика. Всё когда-нибудь выравнивается. Даже хайп.
Источник: ru.freepik.com
42 комментария
Добавить комментарий
Ну нет, 20Pro 30pro хуавеи не тормозили, приличный экран, хорошая камера, нормальная батарея — вполне себе норм. И они не на 1,5-2 года. А как раз на 3-5 лет.
ШтукаБаксофф…
Не сложна она для массового пользователя. Скорее они не на столько лучше, на сколько дороже. Будут флагманы складывающиеся за штуку баксофф, будут популярны. Но не в два раза…
А Соня, похоже, все… А жаль…
Да, как и болшинсу людей, кому я задавал этот вопрос. Так что, проблема возможно не в стоимости. )
Безрамочный дизайн, когда убрали рамки сверху и снизу экрана.
Яркие амолед экраны 120 гц.
Блютус версии 5, сильно улучшил стабильность работы наушников.
С тех пор ничего революционного я в новых смартфонах не замечаю.
до вершины этим поделкам как ло Луны
Не, настоящий прорыв будет, когда с одной зарядки месяц будет работать ежедневно. Или три месяца. Вот это будет прорыв.
По начинке, электронике, экранам — уже давно потолок, больше никому не надо, уже и так избыток по быстродействию, и так в кармане сейчас настольный пк 10-15 летней давности. А действительно нужны принципиально новые источники питания, вот где самое слабое звено.
Если бы была цель сделать смартфон работающий неделю, нет ничего проще уже сейчас — просто снижаем частоты и потребление процессора, потом немного урезаем яркость экрана. Уменьшаем размер экрана например до 6.0". Для надежности еще экран 60 гц без всяких АОД. И вот мы получаем смартфон живущий неделю. У особо активных студентов дня три точно протянет. Только кто же такой огрызок от смартфона купит?
Об остальных нюансах расскажу в захватывающем триллере «Как выжить без смартфона в 2025 году: моя история успеха», который можно будет очень скоро прочитать на просторах интернета.
Ну ладно, когда мне приносят на обзоры TWS-ки — к ним впридачу я прошу у заказчика какой-нибудь смартфон на ультрамодном андроеде, чтобы показать, как выглядит фирменное TWS-ное приложение и какие личные данные оно выманивает.
Это я к чему. Сейчас можно спокойно взять телефон, который будет удовлетворять все потребности среднестатистического человека, ещё и за небольшую сумму. Апгрейд вижу смысл только на 22ультра, и то только из-за акб и внешнего вида(нравится мне). В остальном сильного прорыва не вижу, по ощущениям мы уже упираемся в потолок- посмотреть на те же rtx50**, где прирост мизерный в сравнении с 40 линейкой…
Добавить комментарий