Производители смартфонов вынуждены будут снова вернуться к съемным аккумуляторам
В будущем все смартфоны снова получат съемный аккумулятор, а пользователи — возможность самостоятельной его замены. Если конечно производители хотят работать на европейском рынке.
Европарламент принял решение, которое обязывает всех производителей смартфонов до 2027 года сделать аккумуляторы съёмными, чтобы пользователь мог самостоятельно его заменить без использования специальных инструментов. Сделано это для того, чтобы максимально продлить срок службы устройствам и уменьшить количество электронного мусора, который очень плохо поддается переработке. Сейчас подавляющее большинство пользователей просто покупает новый смартфон, когда аккумулятор в старом начинает плохо держать заряд. Лишь единицы сдают их в сервисный центр для замены, ведь стоит такая услуга не дешево (чему безмерно рады сами сервисные центры). Теперь же пользователь сможет купить новый аккумулятор и самостоятельно его заменить. Звучит заманчиво!
Идея не нова и мы помним, что раньше все смартфоны были со сменными аккумуляторами. Китайские производители даже давали запасной аккумулятор в комплект, что позволяло на ходу заменить его и оставаться на связи, не используя подзарядку. И вроде все хорошо, но есть у такой конструкции существенный недостаток. А именно скрипучие корпуса. Я еще помню эти расшатанные крышки и поскрипывания при сдавливании, поэтому не могу сказать, что решение пойдет на пользу. К тому же производители попросту не смогут использовать премиальные материалы, вроде стекла, ведь они достаточно хрупкие и не выдержат нагрузку «на изгиб». А значит мы снова вернемся к пластику со всеми вытекающими отсюда последствиями. Что же, время покажет что из этого получится, тем более у производителей есть еще целых 4 года, чтобы придумать что-то оригинальное.
Источник: europarl
113 комментариев
Добавить комментарий
Я, как обладатель кнопочных телефонов, где аккумуляторы съёмные, не понимаю, что там должно скрипеть.
Хотя и Nokia N97 был (аккумулятор съёмный), ничего там не скрипело и не болталось.
А металл чем не устраивает? Та же Nokia N97.
Но в любом случае, эти стеклянные корпуса – модная дичь, нет ничего удобнее рифлёного пластика. До сих пор вспоминаю свой ZTE V970 за удобство удержания. И наплыв внизу задней крышки был очень удобный. Пусть вернут нам пластик! )
Вот у меня нет. Первые 2 года он не нужен. А потом уже оригинальный не найдешь. А если найдешь он год провалился на складе и разряжен уже месяца 3. А неоригинальный через месяц держит заряд хуже чем старый.
И в результате будет меньше ёмкость ибо нужны контакты и дополнительный корпус с для батареии. Проблемы с быстрой зарядкой ибо еще разъмы на пути тока. Хуже прочность ведь сейчас аккумулятор несет часть нагрузки на корпус. Да и охлаждение аккумулятора будет хуже.
А в замен сомнительный шанс найти в продаже запасной аккумулятор через 2 года.
Магистрали делают высоковольтными потому-что экономически и инженерной невыгодно передовать на большие расстояния большие мощности с большой силой тока. Сейчас, порядка четырёх лет пользуюсь хонор 9х. С аккумом пока проблем никаких. Потенциал телефона для меня думаю будет достаточным ещё 2-3 года и если проблемы с аккумом в этот период возникнут, то обращение в сервис для замены аккума для меня создаёт неудобства, у меня телефон постоянно под рукой, а одномоментно, внезапно потратить сумму на новый телефон тоже не радует. А самостоятельная замена аккумулятора это хорошее решение. До этого телефона использовал LG G3 и G4, оба со сменными аккумулятора и каких то неудобств это не вызывало. На четвёрке за время пользования один раз менял аккумулятор. Сами смартфон менял когда они уже необеспечивали функциональность требуемое тем временем. Но я их менял тогда когда к этому был готов
Кто-то как вы пишите повышением напряжения, а кто-то и силой тока!
И добиваются успехов как увеличением напряжения так и тока.
Но всё это работает на участке от розетки до платы смартфона. В саму банку аккумулятора идёт стандартные 3,3В. И там ускорение возможно либо повышением тока, либо как делают некоторые — установкой 2х аккумов. В теории можно эту всю электронику запихунть в контроллер батареи и гнать до неё повышенное напряжение и ток. Но это удорожит аккум, увеличит его размер, что при том же объёме смартфона сделает меньшую ёмкость аккума.
Так что то что они придумали — дурь. И более чем уверен, что когда они это придумывали в комиссии не было ни одного инженера, который разбирается в теме.
PS
Те кто говорит, мол это было удобно, забыл зарядить ночью акум — воткнул заряженный и пошёл. Вы живёте прошлым. Что бы это сделать вам нужен другой заряженный акум, который вы должны зарядить.
Но самое главное, всё это решается куда проще — быстрая зарядка позволит зарядить на приемлимый уровень за время пока чистишь зубы, одеваешься и так далее. А съёмный акум меньшей ёмкосит да ещё и дорогой — куда менее гибкое и адекватное решение.
Хомячки мечтают поменять это на возможность вставить в смартфон аккумулятор с АЛИшки.
Хомячки мечтают поменять это на возможность вставить в смартфон аккумулятор с АЛИшки.
А вот последнее время тенденции такие что всем надоели гонки за телефонами покруче из-за того что сейчас застой в этом направлении и многим просто не нужно ещё круче если и так всё очень даже ничего и можно реально лет по 5+ ходить с одним и тем же телефоном и вот тут аккумулятор будет нужен. Но желательно чтобы был стандартных несколько размеров чтобы не искать батарейку долго.
Какая-то сомнительная инициатива.
тут скорее моральное старение, чем физическое.
за 8 лет — вообще ничего. Чехол из кожзама облез наполовину, а тел как новый.
но 410 снапдрагон, 2гб оперативы и андроид 5 — это приговор.
Есть сейчас смарт на 5 андроиде, т.е. лет 8 ему. Аккум съемный. Пытался год назад купить аккум на замену — прислали вообще нерабочий… Больше не пробовал — купил другой телефон.
И, если экранное стекло, пока ещё не могут (не хотят?) сделать из пластичных ударостойких материалов, то уж заднюю-то крышку можно лепить из чего угодно
Автор коммента выше назвал меня деревней и привёл ссылку на статью о концепте беспроводной зарядки через металл. Тут все и закрутилось) а реальных устройств с такой зарядкой через металл до сих пор нет.
Новый смарт в подарок на Рождество — верняк 146%
Послушать тут народ, так все какие-то бережливые хомяки, 2 батареи, телефон закатан в 3 чехла, пылинки с него сдувают и т.д. Но кто тогда делает миллионые продажи недорогим Риалми, Поко и прочим недорогим смартам, «топам за свои деньги»?
в итоге сервис ему и аккум менял, и экран новый ставил ))
если ты через год не можешь купить аккум, то съемный он или нет — какая разница?..
И вообще вся эта премиальность за такой аккумулятор должна быть платно.
Либо заменяемый аккум и плюс 1-3 мм к толщине.
Или 50-200 долларов сверху за утилизацию.
Просто влажность — окисление контактов, корпус будет хуже защищён по сравнению с клееным корпусом современного, пусть и не влагозащищённого, смарта.
Срок службы до замены АКБ? Фигня, на 3-4 году начинают умирать физические кнопки, УСБ разьём, тускнеет экран, затаскивается корпус, как ни укрывай его в чехлы.
А есть ещё такое понятие, как моральное устаревание, реклама и банальная зависть к новому смарту соседа.
Скрипит у них, понимаешь. А ты сам не скрипишь? Не п*рдишь?
Пофиг на экологию, пофиг как будут жить дети и внуки, лишь бы любимый Ойфон не скрипел.
Так не сжимай его так, чтобы он скрипел! Как диды — бумашку подложил и ничего не скрипит.
Вот эти «скрипуны» потом плачут, что батарею заменить в мастерской стоит кучу денег или самому приходится разбирать смарт частенько царапая и повреждая края корпуса из-за кривых рук.
Это самое здравое решение, между прочим. Так продлевается жизнь устройства и меньше зависимость от вендора.
Меня так это «умиляет» — мы за экологию, но смартфон скрипит, поэтому будем покупать каждый год свежий.
Так что я полностью поддерживаю и переход на Тайп-С во всех моделях и на съемную батарею.
При этом большая часть экологических проблем и воя о жизни внуков сильно преувеличина радикальными движениями в угоду бизнеса который их спонсирует.
Хотя конкретно эта инициатива выглядит неплохой.
Но только представьте, что все ситуации, где сейчас требуется тяжёлый и громоздкий пауэр-банк, решатся ношением в кармане маленького и тоненького запасного аккумулятора.
Короче, слишком много возни.
Павербанк на 5000 займет не шибко больше, чем сменная батарейка.
Будут без влагозащиты и без беспроводной зарядки.
Назад в прошлое.
2. водозащита у массовых смартфонов с несьемными аккумуляторами стремится к нулю. Зато теперь владелец не успеет выдернуть батарею пока побывавший в воде смарт не погиб от окисления элементов под воздействием токов, вызванных влагой. Для производителя это опять финансовый плюс
3. Симки и карты памяти в смартах со съемными аккумами обычно стоят под аккумулятором, это лишний повод влезть в корпус и увидеть состояние аккумулятора. Несъемный может уже натворить дел с внутренностями смартфона, пока владелец поймет, что есть проблема с раздуванием аккумулятора. Еще один повод порадовать производителя покупкой нового смарта.
Наверное есть и другие причины, приятные для производителей, чтобы делать аккум несьемным.
Но, наверняка есть и уступка силовым ведомствам, которые с несъемными аккумами получают возможность следить за «клиентами» без перерывов. А то что доступно силовикам, очень быстро становится доступным и криминалу.
Добавить комментарий