Опыт использования ультрабюджетного F+ SA50 за $20: смартфон по цене фонарика?

Хотя до Нового года осталось меньше двух дней, не все ещё успели подобрать подарки своим близким. Решения есть даже для тех, кто жёстко ограничен в финансах и сегодня вполне рабочий, новый смартфон в России вроде модели F+ SA50 можно приобрести дешевле $20. Но стоит ли это делать?

Вышедший в 2022 году ультрабюджетник российского бренда F+ всё ещё присутствует на маркетплейсах. Хотя акции, кажется закончились (с промокодом я приобрел его на опыты чуть дешевле 1200), на маркетплейсах до сих пор можно найти тот же вариант в пределах $20 или чуть дороже. Для смартфона цена просто фантастически низкая, но рекомендую отнестись к покупке внимательно.

Опыт субъективный, написал о том, что пришло на ум, лишь по верхам пробежавшись по техническим характеристикам.

Модель получила 5-дюймовый LCD-дисплей с разрешением 480х854 пикселя, чипсет MediaTek MTK MT6739V/WA (в моём случае попалась V-версия) с четырёхъядерным процессором. Корпус пластиковый. Основная камера на 5 мегапикселей, фронтальная на 2 мегапикселя, имеется слот как для SIM, так и для nano-SIM карт, а также карты памяти до 64 Гбайт. Заявленная ёмкость аккумулятора составляет 2000 мА·ч. Операционной системой по умолчанию стала урезанная Android 12, оперативная память составляет 2 Гбайт, ПЗУ 16 Гбайт.

Совершенно случайно под рукой оказался вариант Xiaomi Redmi 6A, вышедший ещё в 2018 году. По субъективным ощущениям, аппарат китайского бренда на несколько голов выше во всех отношениях, хотя появился в продаже почти на 4 года позже. Впрочем, Redmi этого поколения даже в состоянии б/у всё ещё стоит дороже, чем новые SA50, поэтому сравнения не вполне корректны.

Пластик корпуса структурно похож на вариант, применяемый в ультрабюджетных Samsung вроде Galaxy A03. Это не хорошо и не плохо. Пластик выглядит довольно дёшево, но и смартфон предельно недорогой.

Производительность чипсета оставляет желать лучшего. С учётом использованной «урезанной» версии Android 12, можно было бы рассчитывать на большее быстродействие, но по-настоящему раскрыться смартфону не даёт чипсет. Хотя на сайте Fplus заявлено, что тактовая частота ядер составляет 1,82 ГГц, на портале MediaTek указано, что частота чипов серии MT6739 не превышает 1,5 ГГц, а приложение Device Info HW и вовсе демонстрирует максимум до 1,274 ГГц.

Облегчённая версия Android имеет свои преимущества, операционная система занимает лишь пару гигабайт, оставляя основное место под приложения и медиаконтент.

О камерах или хорошо, или ничего. Если есть возможность, не стоит пользоваться ими ни под каким предлогом. Качество в своём роде потрясающее. Единственное, что могу сказать — на снимке вас, скорее всего, узнают. Доходило до смешного. При первой загрузке попытался сканировать с экрана другого устройства QR-код для подключения к Wi-Fi и не смог, автофокус или вообще отсутствует, или не сработал.

Аккумулятор при заявленных 2000 мА·ч в Device Info HW выдаёт стабильные 1000 мА·ч и довольно быстро разряжается при эксплуатации, зато по меркам современных смартфонов очень долго заряжается.

Приложения работают стабильно медленно, как и сам интерфейс, несмотря на лёгкую операционную систему. Сделаем скидку на цену устройства.

Самое неприятное с экраном. С учётом того, что на рынке осталось очень мало смартфонов с небольшими дисплеями, F+ SA50 стал для меня буквально находкой. Но, после даже кратковременного применения смартфона меня довольно сильно укачивает, такого не было ни с одной опробованной до этого моделью, ни с одним экраном разных типов, эффект стабильно повторяется из раза в раз. Если вы или тот, кому вы покупаете смартфон, страдаете от укачивания, морской болезни и т. п., подойдите к выбору с большой осторожностью. Это, пожалуй, главный недостаток модели. В чём причина, без специального оборудования, наверное, не установить. Возможно, некорректно работает лишь один экземпляр. Углы обзора на мой субъективный взгляд ужасны.

Резюме

Из преимуществ смартфона можно назвать его цену, уже наклееную защитную плёнку, очень малый в сравнении с современными моделями вес, наушники в комплекте, зарядку и USB-кабель в комплекте.

Минусы: низкое быстродействие, плохие камеры, низкая ёмкость аккумулятора, низкокачественное изображение, Bluetooth версии 4.2.

В целом смартфон я порекомендовал бы в качестве запасного для ситуаций, когда он не используется 99 % времени и применяется только в экстренных случаях. Фактически речь идёт о фонарике с функцией смартфона по цене фонарика, поэтому вряд ли стоит выдвигать к модели жёсткие требования.