Обзор смартфона POCO X6 5G: бюджетный фотофлагман с OIS и GCam за 20 тысяч, но какой ценой?

POCO X6 5G — очередной представитель бюджетного суббренда Xiaomi, который на бумаге выглядит настоящим прорывом за свои деньги. Полуфлагманский процессор Snapdragon 7s Gen 2, артбатарея камер со стабилизацией OIS+EIS, яркий AMOLED-экран с частотой 120 Гц — и всё это за каких-то 20 тысяч рублей (~€200, в аккурат по кромке порога таможенной пошлины Aliexpress), хотя должно — и стоило бы пару лет назад — 40-60. Звучит как мечта, особенно в реалиях, где цены на флагманские модели порой заставляют задуматься о продаже почки.

Собственно, по сочетанию «цена-ТТХ» я его и купил. Стоит ли оно того, и, что называется, «где тут ипотека»? Я решил рискнуть и разобраться, ведь за каждым «бюджетным флагманом» обычно кроется какой-то подвох. Или даже не один. Спойлер: POCO X6 5G — хороший смартфон, но только если вы готовы вложить ещё и время.

Первое впечатление: лаконичная коробка, скромный комплект

Коробка POCO X6 5G выглядит… Лаконично. Такую можно дарить и бизнесмену, и раскрашенной «куре»: мы видим просто чёрно-жёлтый параллелепипед. Никаких излишеств, минимум информации — только название модели и логотип бренда. Пожалуй, это плюс — упаковка не кричит о себе и не выглядит дёшево, что для бюджетника — ключевое.

Внутри нас ждёт сам смартфон, чехол из упругого полимера, фирменная зарядка на 67 Вт, кабель к ней и набор макулатуры. Чехол заслуживает отдельного упоминания: материал чехла — какой-то полимер, маскирующийся под резину, но ей не являющийся. Материал относительно стандартной для бюджетников резины или плотного силикона более твёрдый, со впечатанной бархатисто-шершавой текстурой. Приятно держать в руке, и выглядит достойно.

Особое внимание также стоит обратить на зарядное устройство. Его категорически нельзя терять: смартфон поддерживает быструю зарядку 67 Вт только по проприетарному протоколу. С другими зарядками вы получите максимум 45 Вт, что тоже неплохо, но всё же заметно медленнее. Такой подход Xiaomi можно понять — они хотят, чтобы вы использовали их аксессуары, но для пользователя привязка к пропиетарщине не самый удобный вариант.

Беглое знакомство

На ощупь гаджет чувствуется… Неприятно. Нельзя понять, за какое место его ухватить: при любом хвате в мою руку или пальцы врезались края устройства, выступающая камера или оба сразу. Это явные издержки ненужной никому, кроме маркетологов, борьбы за тонкость. Смартфон буквально режет руку своими острыми гранями — словно держишь в руке нож, а не мобильное устройство. Тот случай, когда дизайн явно возобладал над эргономикой, и результат, увы, не в пользу пользователя.

Однако ситуация кардинально меняется, если надеть чехол: он делает грани толстыми и округлыми, а камеры закрывает прямоугольным мягким «бортиком». С чехлом смартфон можно держать почти как угодно, он становится удобным и приятным на ощупь. Да, субъективно, но у меня ощущения именно такие. Кажется, производитель сознательно сделал устройство неудобным без чехла, чтобы мы не забывали его использовать:-)

Примечательно присутствие 3,5-мм разъёма для наушников — всё ещё редкость в современных смартфонах. А вот поддержки MicroSD нет, что может стать проблемой для тех, кто привык расширять память своего устройства.

Таблица ТТХ

Особенности выбора

Смартфон мне, по большому счёту, нужен ровно для двух вещей: фотографирования (обзоры, путешествия) и обналички виртуальных карт (NFC). Плюс, в крайне редких случаях, как более энергоэффективное устройство для сверхдлительных командировок. Именно ради этих задач я брал POCO X6, поскольку в повседневной жизни пользуюсь планшетом с LTE-модулем.

Для меня смартфон — по сути, «мыльница» со встроенной банковской картой, которая не должна за мной шпионить. Точка. Именно ради таких задач я брал гаджет, и именно через эту призму, в первую очередь, на него смотрю (хотя и затрону всё остальное, насколько могу). Возможно, мои требования покажутся странными, но я уверен, что найдутся люди со схожими потребностями.

А ещё — я немного гик, потому часть возможностей гаджета будет рассмотрена через призму наличия кастомных ОС, внешних патчей, обязательного рутования и прочего по списку. Если вы не готовы погружаться в «дебри» — имейте в виду, что часть функционала может быть для вас недоступна. Также отмечу, что обзор касается ТОЛЬКО глобальной версии POCO X6 5G, потому что только её можно нормально разблокировать и прошить: пара тысяч экономии на китайской или индийской версиях того не стоят. Вы рискуете получить «кота в мешке» с урезанным функционалом.

HyperOS — шаг вперёд или два назад? Программная часть (сток)

Основанный на Android 14 HyperOS, прилетевший почти сразу OTA-обновлением оказался, по старой традиции Xiaomi, совершенно непригодным к прикладной эксплуатации. Это адски тормозящий и забитый рекламой по самые уши (в устройстве, которое я купил!!!) выродок победы маркетинга над инженерией, где вишенкой на торте становятся околонулевые возможности кастомизации и встроенный набор китайских шпионских утилит.

Особо выделю архиубогую стоковую клавиатуру, которая была решительно заменена мной на Яндекс. Клавиатуру 21.16.2 прямиком из APK, но такой апгрейд — единственное, что можно улучшить без глобальных изменений. Дополняют картину тормоза и подлагивания UI, чего я не видел со времён держания в руках китайских подделок «SYNSUKI»: судя по всему, эволюция прошивок Xiaomi со времён Note 2 шла строго регрессивно.

В целом, HyperOS оставляет впечатление системы, созданной маркетологами, а не инженерами. Здесь минимум возможностей для кастомизации, зато максимум внимания уделено встроенным китайским и российским сервисам, польза которых для пользователя, кроме наличия над ним бдительного ока КПК и КГБ, скажем прямо, сомнительна. На фоне такой «тормозной колодки бронепоезда» даже старая-недобрая MIUI семилетней давности, без меню приложений, начинает казаться образцом удобства и логики.

По итогу, стоковая операционная система настолько неудовлетворительна, что с этого момента и далее мы говорим ей «прощай» и быстро, решительно накатываем crDroid (чуть более подходящий лично для моих задач и приятный моему глазу вариант LineageOS). Ладно, не «быстро», а через 72 часа после того, как я решился на анлок, но всё же. Здесь и далее оценка будет дана параллельно, там, где уместно: со стоковой ОС и кастомной. Готовьтесь к путешествию в мир кастомных прошивок — оно того стоит!

сrDroid — второе рождение смартфона. Программная часть (кастом)

Если сказать, что HyperOS — тёмная сторона POCO X6 5G, то установка кастомной прошивки crDroid — путь к свету. Разница настолько разительна, что порой кажется, будто перед вами совершенно другой смартфон. crDroid, основанная на LineageOS с минимальными, но полезными доработками, буквально преображает устройство.

Первое, что бросается в глаза после установки crDroid, — скорость работы системы. Все те задержки и подтормаживания, которые были характерны для HyperOS, исчезают как по волшебству. Интерфейс реагирует мгновенно, приложения открываются быстро, а переключение между задачами происходит плавно и без запинок. Это уже не «тормозная колодка бронепоезда», а скоростной экспресс. Интересно, что улучшения от установки кастомной прошивки заметны даже в синтетических тестах.

Но crDroid — не только о скорости. Он ещё и о кастомизации. В настройках появляется масса новых опций, позволяющих настроить устройство под себя. Хотите изменить стиль иконок? Пожалуйста. Нужно тонко настроить поведение жестов? Нет проблем. А возможность получить root-права и установить Magisk открывает и вовсе безграничные возможности для кастомизации и оптимизации.

А главное — свобода. Свобода от назойливой рекламы, от ненужных приложений, от ограничений, навязанных производителем. Смартфон становится более отзывчивым, предсказуемым и, что немаловажно, более «своим». Довольно приятное чувство, когда купленный гаджет контролируешь ты, а не алгоритм производителя.

Подводные камни кастомной ОС

Без проблем при установке и пусконаладке кастомной ОС, увы, не обошлось, и я вкратце расскажу о лежащих под поверхностью граблях.

Первый шаг — разблокировка загрузчика. Инструкцию можно найти на форуме 4PDA, но есть несколько важных моментов, которые стоит учесть. Во-первых, заявку на разблокировку нужно подавать строго в определённое время — с 19:00:01 до, примерно, 19:00:10 по московскому времени. Во-вторых, чтобы появилась кнопка разблокировки, необходимо сменить регион приложения на «Global».

После одобрения запроса начинается 72-часовое ожидание, по истечении которого можно приступать к непосредственной разблокировке с помощью утилиты Mi Unlock на ПК. Установка recovery OrangeFox и самой CrDroid проходит по инструкциям с XDA Developers без каких-либо проблем.

Второй значимый подводный камень — после наката CrDroid у вас НЕ будет работать мобильная сеть. Звонки — да, сеть — нет. Я промучился с этим три часа, пока не нашёл на Reddit упоминание того, что в опенсорсной реализации модема некорректно работает определение параметров точки доступа (APN). Вбейте их руками в настройках мобильной сети, и будет вам счастье.

Весь процесс может занять несколько часов и потребует определённых технических навыков. Если вы никогда раньше не имели дела с кастомными прошивками, будьте готовы к тому, что придётся много читать, разбираться и, возможно, даже ошибаться. Но результат, поверьте, стоит затраченных усилий.

Полезные фичи CrDroid

Несмотря на сложности установки, CrDroid предлагает ряд уникальных возможностей, которые с лихвой окупают потраченные усилия. Одна из самых интересных — аппаратное управление экраном. Эта функция позволяет отключать часть пикселей в режиме диззеринга для экономии заряда. Можно отключить до 88% пикселей, при этом картинка остаётся вполне читаемой, а время автономной работы увеличивается почти вдвое.

Во-вторых, приложение Google Фото при установке MicroG через APK вместо GApps (для меня это лучшая альтернатива, я не сторонник шпионажа) считает, что у нас Pixel, и предлагает бесплатный безлимитный порог загрузки фото и видео с устройства в полном разрешении — хоть терабайт закачайте за год. Просто находка для тех, кто любит фотографировать и не хочет платить за облачное хранилище.

И третье — здесь установка GApps (и, в целом, какого угодно комплекта утилит или магазина приложений) строго опциональна. Я ограничился MicroG и не стал ставить магазины приложений вовсе: установка через APK даёт мне полный контроль над версиями, позволяя выбрать ту, где ещё/уже не испоганен интерфейс или функционал. Но также можно накатить, например, RuStore, или полный набор шпионских утилит от Google (принять решение о накате или ненакате GApps надо при первичной прошивке, потом — только с вайпом данных): свобода выбора за вами.

Камеры (сток)

Сразу за софтом по степени важности лично для меня лежит стоковая камера (или, точнее, камеры). В этом аспекте продукт Xiaomi так же не выдерживает никакой критики. Ибо здесь POCO X6 5G преподнёс сюрприз — как приятный, так и не очень.

Начнём с хорошего: смартфон оснащён действительно впечатляющим набором камер для своей ценовой категории:

• Основная на 64 Мп (OmniVision OV64B)
• Широкоугольная на 16 Мп (OmniVision OV16A)
• Макро на 2 Мп (OmniVision OV02B)

Основная камера может похвастаться оптической стабилизацией (OIS), что редкость для устройств такого ценового класса, а «широкоуголка» получила не только обычный EIS, но и «виртуальный» OIS, помогающий в стабилизации за счет данных с основной камеры и специальной ИИ-модели. Казалось бы, с таким набором POCO X6 5G должен выдавать потрясающие снимки…

Увы, всё снова упирается в программное обеспечение. Стоковое приложение камеры оказалось настолько же ужасным, как и сама HyperOS. Фото стоковой камеры пересвечены, цветопередача ушла погулять и обещала вернуться, а при кропе (или программном зуме) явственно видим шум. И это со всеми программными «улучшалками».

Ночные фото — отдельная боль. Шумоподавление работает настолько агрессивно, что снимки больше напоминают акварельные рисунки, чем фотографии. Детали размываются, цвета искажаются, и в целом результат далёк от того, что можно было бы ожидать от камеры с такими характеристиками (подобнее — в сравнении с GCam, о которой ниже). Вот набор фото для примера:

Камеры (GCam LMC)

К счастью, и эта проблема решаема. Выход — установка Google Camera (GCam), фанатской сборки камеры от смартфонов Pixel. Конкретно для POCO X6 5G отлично подошла сборка LMC8.4_R13F2-Snap.apk с пропатченным (нужно заменить одну строчку) конфигом DX88b23S.xml. Найти билд и конфиг к нему можно на том же форуме 4PDA (NB: они НЕ взаимозаменяемы, опыты на ваш страх и риск).

Установка GCam не сложнее, чем любого другого APK, но есть нюансы. Если вы ставите билд из-под HyperOS, то она ругнётся и не даст вам установить стороннюю камеру, но установка возможна с компьютера посредством ADB. Это вообще предпочтительный вариант. После инсталляции конфиг нужно скопировать в папку «LMC8.4» (без пробела) в корне доступного пользователю внутреннего хранилища и активировать. Активируется он двойным тапом рядом с кнопкой спуска затвора в интерфейсе GCam, это нужно сделать один раз.

В целом, проще всего установить LMC с компьютера, распаковав нужное в папку с ADB и выполнив следующую последовательность команд в командной строке:

adb shell mkdir /sdcard/LMC8.4
adb push DX88b23S.xml /sdcard/LMC8.4
adb install LMC8.4_R13F2-Snap.apk

После этих манипуляций фотографические возможности POCO X6 5G меняются кардинально. Снимки становятся чёткими, с правильной цветопередачей, экспозицией и кратно меньшим числом шумов. Особенно впечатляет работа в условиях низкой освещённости — здесь GCam показывает просто магические результаты (о ночной съёмке чуть ниже). Кроме того, режим HDR+ Enhanced и арсенал нейросетей вместе творят чудеса, вытягивая информацию из, казалось бы, безнадёжных участков кадра. Особенно наглядно разница в деталях выглядит при увеличении:

Для большинства сценариев съёмки рекомендую использовать режим Nat — он обеспечивает лучшую детализацию и цветопередачу. Для особо тёмных сцен можно попробовать режим UHQ, а для съёмки на широкоугольную камеру есть отдельный режим UW. Режимы Ip, Leica и LDR, на мой взгляд, особой пользы не приносят. Вот сравнение, для наглядности:

Ночная съёмка с GCam — вообще день и ночь по сравнению со стоковым приложением. Снимки получаются чёткими, с минимальным уровнем шума и хорошей проработкой деталей даже в тенях.

У GCam есть и минусы: из-за необходимости подгружать ИИ-модели, камера будет загружаться секунд пять-семь, а постобработка фотографий также занимает по 5-7 секунд (в это время можно делать новые, но не стоит закрывать приложение). Плюс, у GCam нет поддержки макро (точнее, она есть, но сломана), так что я оставил на смартфоне два приложения — одно стоковое, для быстрых фото и макро, и GCam — для всего остального.

Также стоит отметить, что из-за отсутствия тензорного ядра модели обсчитываются на ЦП, и потому постобработка «жрёт» батарею сильнее обычной камеры, однако разница не критична — менее 30% по сравнению со стоковым приложением. Напоследок, вот ещё несколько случайных снимков с GCam LMC, снятых во время отдыха в Москве:

Видео

Здесь, думаю, будет уместным просто сравнить «сток» и Gcam «в лоб». Я прошелся по одной и той же дорожке дважды, стараясь шагать поактивнее, чтобы испытать OIS и софтверные алгоритмы на прочность.

Чисто субъективно, с LMC изображение получается менее стабильным, но более четким, а со стоковой камерой — наоборот. При этом битрейт LMC на треть больше. В целом, по видеосъёмке вынужден объявить ничью: сугубо вопрос личных предпочтений.

Не покупайте версию X6 Pro, если нужен камерофон!

Кроме обычного POCO X6 5G есть ещё и версия Pro. Так вот: если вы здесь ради фотографических способностей гаджета, её покупать нельзя! Там, кроме нескольких спорных «железных» сайдгрейдов, стоит НЕСОВМЕСТИМЫЙ с GCam на аппаратном уровне процессор, так что вы пролетаете мимо хороших фотографий, как фанера над Парижем.

Дисплей яркий, но не без изъяна

Дисплей в POCO X6 5G, в основном… Приятный. Не идеальный, но приятный и достаточный. Да, по сравнению с Samsung, даже того же ценового сегмента, он более тусклый, менее энергоэффективный и с кратно худшей цветопередачей (цвета менее «сочные», чем даже на моём планшете Tab S5e пятилетней давности), но вина тут не POCO, а того факта, что Samsung — мировой лидер дисплеестроения с опережением остальных на 5+ лет, и «зажимает» технологии последнего поколения для себя. Такой же или очень похожий будет и у всех остальных, кроме южнокорейцев.

В остальном — на руках буквально флагманская AMOLED-панель, с избыточным для глаза (но больше — не меньше) разрешением 2712x1220 пикселей, 120 Гц и яркостью до 1800 нит. Такие характеристики обеспечивают отличную читаемость даже под прямыми солнечными лучами и плавность анимаций, которая радует глаз.

Цветопередача, хоть и уступает Samsung, всё же остаётся на достойном уровне. Чёрный цвет действительно чёрный, как и положено AMOLED-экрану, а контрастность также не может не радовать. В настройках есть возможность подкорректировать цветовой баланс под свои предпочтения, что частично компенсирует недостатки.

Отдельного упоминания, впрочем, заслуживает круглый вырез для фронтальной камеры. Лично меня этот дизайнерский тренд раздражает настолько, что я готов снизить оценку экрана с потенциальных 5/5 до 4/5 или даже ниже только из-за него. Да, вырез можно исправить программно, «обрезав» верхнюю часть экрана сразу несколькими способами (особенно при наличии root), но сам факт наличия выреза вызывает раздражение. Впрочем, в балльную оценку минус не пойдёт ввиду субъективности оценки.

Звук

Аудиосоставляющая POCO X6 5G не вызывает ни восторга, ни разочарования. Мы имеем типичное стерео на два динамика с софтверными «улучшалками» сомнительной полезности плюс разговорный спикер, которые, на мой непрофессиональный слух, ничем не отличаются от тех, что стояли в Mi Note 2 много лет назад.

Здесь, полагаю, всё упирается в ограничения физики: чтобы получить более качественный звук, придётся переходить на устройства с динамиками большего числа и/или размера, вроде планшетов с четырьмя динамиками. В целом, звук не дарит ничего выдающегося, но и не разочаровывает.

А вот что действительно порадовало, так это вибромотор. Благодаря истекшему патенту Apple на ключевые компоненты линейного мотора, POCO X6 5G получил действительно качественную тактильную отдачу. Вибрация при звонках стала более приятной и заметной, а отклик при наборе текста — более чётким и не раздражающим. Также порадовало наличие джека 3.5, что позволяет слушать музыку в дороге без переходника. Индустрия излечивается от техноереси Apple?

Модем

Полноценно протестировать эту часть устройства для меня было физически невозможно: поддержки сетей 5G в России нет и, похоже, не будет уже никогда (так что «5G» в POCO X6 можно смело выбросить на помойку), а интернет в частном секторе, ограниченный выделенной линией в 20 Мбит/сек (по очень большим праздникам) и радиоканалом Wi-Fi второго поколения на 54 Мбит/сек (802.11g, не вижу смысла обновлять роутер, если проблема не в нём), проверить также невозможно физически.

Тем не менее, я провёл намного более важные тесты на качество связи, которые показали, что гаджет ловит рваный 4G в подвале пятиэтажки (что для меня нонсенс, принесённый для контрольной проверки Mi Note 2 показывает EDGE), а с приёмом Wi-Fi от роутера проблем не возникло даже за один дом от родного участка. Такие цифры говорят о хорошей чувствительности антенн и стабильной работе модема.

Отмечу также, что на стоковой прошивке LTE-сигнал в шторке уведомлений заметно «привирает» в большую сторону, и потому может сорваться на H+/EDGE уже с трех-четырех «палок». С кастомной такой проблемы нет.

NFC работает, но на стоковой прошивке HyperOS у POCO X6 5G отказался устанавливаться Mir Pay (точнее, установился, но платежи не принимал). crDroid проблему решил, что ещё раз подтверждает преимущества кастомной прошивки. С другими платёжными системами проблем не возникло, всё работает стабильно и быстро даже «из коробки».

Автономность

Время работы от одного заряда — ещё один приятный сюрприз POCO X6 5G. При моём профиле использования (в качестве второго устройства) смартфон работал 1-2 дня на стоковой HyperOS. После перехода на CrDroid этот показатель вырос до 2-2,5 дней.

А если включить режим энергосбережения и отключить 75% пикселей экрана в crDroid, то можно добиться автономности в 4-5 дней. Конечно, экстремальный сценарий, но знать о такой возможности приятно.

В режиме нагрузочного стресс-теста (3DMark по кругу на 75% яркости, с пятиминутными перерывами) смартфон показал 7-8 часов автономности, что также является очень достойным результатом. Это означает, что даже при очень интенсивном использовании устройство сможет продержаться «от розетки до розетки» средний рабочий день.

Синтетические тесты

Для меня, по названным в дисклеймере причинам, производительность SoC интересна чуть менее, чем никак, так что тесты проводятся ускоренным порядком, посредством AnTuTu. Данный тест показал 566060 «попугаев» в стоке и 592436 с crDroid, то есть мои субъективные ощущения «тормознутости» стоковой ОС подтвердились и объективной реальностью.

Игры

В связи с теми же причинами производительность гаджета в играх мне интересна чуть менее, чем никак (играть на смартфоне вообще, на мой колхозный взгляд, самую чуть извращение), поэтому рассмотрим их на примере 3DMark, который выдал 3034 балла на стоковой HyperOS и 3050 на crDroid.

Разница между стоковой прошивкой и crDroid в игровых тестах минимальна, что указывает на то, что ограничения производительности в играх скорее аппаратные, чем программные.

В целом, судя по статистике для схожих моделей, три тысячи «попугаев» для гаджета данного ценового сегмента — откровенно маловато: если вам критична именно игровая производительность, стоит присмотреться к моделям на других SoC.

Плюсы и минусы

Перед тем, как подводить итоги, хотелось бы определиться с тем, что мы имеем в гаджете: у POCO X6 есть много и явных преимуществ, и явных же недостатков. Начнём с хорошего:

• Процессор Snapdragon уровня «выше среднего», совместимый с GCam
• Отличный экран флагманского уровня четкости и яркости
• Полная оптическая стабилизация на основной камере, программно-аппаратная на широкоуголке; хорошие ТТХ камер
• 3.5-джек для наушников
• Хороший модем
• Широкая поддержка сообщества
• Можно найти «глобалку» дешевле 20 000 рублей.

Теперь о плохом:

• «После сборки доработать напильником»: базовое ПО неудовлетворительно во всех отношениях
• Плохое для такой цены видеоядро
• Неудобно использовать без чехла
• Нет MicroSD

Объективная оценка POCO X6 5G

По пятибалльной шкале я оценил бы его на 2.5/5 в стоковом виде: даже если сделать все скидки на «что вы хотели за €200», я не могу не срезать по полному баллу за стоковые камеру и системную оболочку, а также по четверти балла за отсутствие карты памяти и зоопарк шпионского ПО.

Но если рассматривать POCO X6 5G с «доработкой напильником», то мы имеем уже 4.75/5: остаётся только четверть балла за отсутствие слота MicroSD. Правда, ценой здесь будет ваш рассудок, как минимум, первый раз, так что снимаем четверть балла за «ментальный урон 4d6» от знакомства с миром кастомного ПО и получаем итоговый балл в 4.5/5 для модифицированной версии. Что более чем хорошо за 20 тысяч.

Такой разброс в оценках наглядно демонстрирует, насколько сильно может измениться впечатление от устройства после его доработки. Стоковая версия, несмотря на хорошее «железо», страдает от неоптимизированного программного обеспечения и ограничений, навязанных производителем. С другой стороны, после установки кастомной прошивки и GCam, POCO X6 5G раскрывает свой потенциал и становится действительно привлекательным предложением в своём ценовом сегменте.

Однако стоит учитывать, что не каждый пользователь готов погружаться в мир кастомных прошивок и рисковать гарантией ради улучшения характеристик устройства. Для обычного пользователя, который хочет получить работающий смартфон «из коробки», стоковая версия может оказаться разочарованием. На этом объективная часть обзора заканчивается, и начинается субъективная.

Личное мнение. Фотофлагман за 20 тысяч… Но какой ценой?

Вот та субъективная оценка гаджету, которую я обещал дать в начале. За свои 20 тысяч устройство, пожалуй, стоит своих денег (как минимум, для меня, которому от смартфона нужны хороший дисплей, ТОПовая камера, NFC и всё, за как можно меньшие деньги)… Но только если вы готовы выделить минимум полдня своей жизни суммарно на доработку: воистину, инженеры Xiaomi явно черпали вдохновение из СССР не только в образе кролика с краснозвездной ушанкой на заставке старых билдов MIUI, но и, в целом, в инженерном подходе.

И даже спустя годы от последней покупки их смартфона — тогда у меня был Mi Note 2 — ничего не изменилось. Гаджеты Xiaomi всё так же являют собой буквально воплощение советского анекдота про «после сборки доработать напильником». И если вы готовы заплатить дополнительную цену в своём времени, то вы действительно получите «начинку» почти как у флагмана за плюс-минус 20 тысяч — и смартфон, который по многим параметрам может дать фору гораздо более дорогим устройствам.

Так что выбор за вами: готовы ли вы потратить время и усилия, чтобы получить максимум от этого устройства, или предпочтёте переплатить за более дорогой смартфон, который не потребует дополнительных манипуляций? POCO X6 5G — отличный выбор для тех, кто не боится трудностей и хочет получить максимум за свои деньги. Но будьте готовы к тому, что путь к идеальному смартфону будет не самым простым.

Приобрести гаджет можно как в России, так и за рубежом:

• Купить POCO X6 5G в России (Я.Маркет)
• Купить POCO X6 5G из Китая (AliExpress)

У китайцев обычно на пару тысяч дешевле: стоит ли оно того — решать вам. Я брал «глобалку» в России. А здесь обзор завершается.

Если вам понравилась статья — её можно поддержать для поисковых сетей лайком на странице публикации и, в особенности, любым содержательным комментарием (положительным или отрицательным, главное — полезным), дополняющим лайк. Прошу соблюдать вежливость в общении.