Обзор смартфона Poco F7 Ultra

Смартфон Poco F7 Ultra, по моему мнению, начинает новый цикл линейки F для бренда Poco. Предыдущий длился с 2018 г, когда был представлен Pocophone F1 на флагманском на тот момент процессоре Snapdragon 845. Poco F7 Ultra так же имеет флагманский на свое время процессор Snapdragon 8 Elite. Дополнительно к графическому процессору Adreno 830 используется сопроцессор VisionBoost D7. Смартфон F7 Ultra получился не просто мощным, а очень мощным. В пользу начала нового цикла говорит само появление модели «Ultra» в линейке F. Во всех предыдущих самой старшей была Pro-версия.

По основной камере относительно предыдущей серии в линейке F изменений нет. Основной датчик — Light Hunter 800 от OmniVision. Они есть в количестве и типе камер. Дополнительно к широкоугольной на 32МР появился телевик на 50МР с фокусным расстояние в 60 мм, оптической стабилизацией и 2,5х оптическим зумом. Оптическая стабилизация в Poco F7 Ultra есть на основной и на телефото камерах. В общем и целом, обновление в разрезе камер большое и снимает товар нормально, видео записывает отлично. Оптическая стабилизация работает на должном уровне. Можно сделать слабое предположение, что Poco F7 Ultra — это флагман за свои стартовые 49 тыс.руб. Телефото камера за счёт плавающего фокуса позволяет делать кадры без потери качества при увеличении в 5х. Подобный телефото сенсор с плавающей линзой установлен в других смартфонах, как Xiaomi 13 Pro, Vivo X100 Pro, Redmi K80 Pro.

Касательно заряда также есть небольшое нововведение. Мощность беспроводной зарядки теперь составляет 50W, а зарядить F7 Ultra через комплектный провод и 67Вт ЗУ по протоколу Mi Turbo Charge (от F5 Pro) можно быстрее, чем через режим без ускорения и комплектные кабель и 120Вт ЗУ обозреваемого (на определенном интервале). Телефон заряжается от нуля до ста процентов за 30 минут. Ёмкость аккумулятора увеличилась, но не на много. У глобальной версии она меньше, чем у китайского протеже Redmi K80 Pro.

Poco F7 Ultra, скорее, бескомпромиссный флагман Poco. По своим характеристикам он уже по праву может соперничать с флагманами других брендов. Набираемые 2,8 млн. баллов в тесте Antutu служат тому подтверждением. В качестве компромисса можно, с большой натяжкой и если очень сильно придираться, назвать основной сенсор камеры Light Hunter 800 и AMOLED-экран с фиксированной частотой в 120Гц, а не LTPO с изменяемой от 1 до 120Гц. Если бы в Poco F7 Ultra был установлен сенсор, как в Xiaomi 14/Pro, и LTPO-экран, то разница между смартфонами головной компании Xiaomi и суббрендом Poco стала бы бесконечно малым числом (сарказм).

У меня телефон вызвал положительные эмоции, как когда-то это сделал Poco F5 Pro. При схожих габаритах с Poco X7 Pro, обозреваемый в руках ощущается широким и массивным. Кажется, как будто дисплей занимает больше места, чем есть на самом деле. Одно рукой взаимодействовать с телефоном Poco сложно. В обозреваемом установлен физический датчик приближения. Always on Display может работать весь день. Это, наверное, самые главные характеристики Poco F7 Ultra, которые постоянно становятся предметом обсуждения в моделях Xiaomi/Poco/Redmi. Можно сразу переходить в выводы, так как обсуждать уже нечего (в разрезе датчика приближения и AOD).

Описание

Технические характеристики

Упаковка и внешний вид

Товар лежит вместе с аксессуарами в коробке черно-желтого цвета. На боковой стороне можно увидеть часть технической информации.

Комплект поставки состоит из смартфона, зарядного устройства на 120Вт, кабеля USB-A USB-C, силиконового чехла, толкателя сим-лотка и инструкции с гарантийным талоном. Телефон в версии «Ultra» имеет две расцветки, черную и жёлтую. В версии «Pro» их три, черный, серебряный и голубой.

Задняя стенка разделена на две части, верхняя с блоком камер и нижняя с беспроводной зарядкой. Первая пластмассовая, вторая стенка металлическая. Странное сочетание, но и по ощущениям, и по виду она не может быть однородной. Камеры собраны в круг, который немного выступает над линий стенки.

Рамка по периметру точно из металла. Кнопки сделаны из этого же материала. Инфракрасный порт расположен рядом с камерами, а не на переднем торце, что видно по третьей фотографии ниже, на которой на такой грани нет вырезов. Сим-лоток только на 2 нано-сим. Карты памяти не поддерживаются.

Проверил пульсации экрана при разных уровнях подсветки, от нуля, примерно 30%, 50% и 100%. Уровень ШИМ небольшой. Его значения уменьшаются с 15 до 5 % по мере увеличения уровня подсветки от 0 до 100 %. В случае других смартфонов цифры не вели себя так монотонно. На пятой фотографии показал максимальное значение яркости подсветки, которая получилась равной 1200 нит.

Пиксели экрана показал ниже. Состав привычный для AMOLED-экрана: один синий, два зелёных и один красный пиксели.

Ультразвуковой отпечаток пальца находится ближе к центру экрана. Ложных срабатываний не было, или они были из-за непопадания в область с первого раза. Разблокировка при помощи ввода пароля мне была непривычной, так как цифры располагаются выше центра. В предыдущем телефоне сканер отпечатка располагался у меня ближе к нижней грани экрана.

Настройки

Телефон работает на Android 15 с оболочкой HyperOS 2.

Разрешение экрана поддерживается до WQHD+. Я использую FHD+. Частота обновления или 60, или 120 Гц. Герцовка не адаптивная, а статичная, так как дисплей сделан по технологии LTPS, а не LTPO. Из интересного, в настройках дисплея есть опция улучшения визуализации, за которую отвечает движок VisionBoost D7. Графика и экран плавные у F7 Ultra. Пользоваться таким дисплеем приятно. Адаптивная яркость работает без нареканий.

HyperOS предлагает множество настроек. Среди них — изменение типа и кегеля шрифта, активация экрана при повороте, касании, и настройка теплого цвета дисплея. Последней опцией я пользовался на другом смартфоне. У обоих можно настроить интенсивность. В обозреваемом это «Текстура» и «Цветовой фон».

Много настроек относительно заряда и работы от аккумулятора. Комплектное ЗУ имеет большую мощность, как и вариант беспроводной зарядки. В настройках можно указать приоритет скорости перед заботой об аккумуляторе. В разрезе беспроводного заряда выбор следующий: «Бесшумно» или «По умолчанию». Для оценки максимальных значений баллов в тесте Антуту я использовал режим работы аккумулятора «Ultimate». Проводил его в разных условиях охлаждения, но цифры Xiaomi получить не удалось. В разделе про производительность аппарата показал максимальный результат, который получил я.

С бока телефона можно вызвать список или часто используемых программ, или тех, что выберет пользователь. Я к такой опции привык. Она стала появляться и в оболочках смартфонов от китайских «защищённых» брендов. Оперативную память можно расширить за счёт внутреннего накопителя.

В HyperOS мне понравились вспомогательные жесты системы. В плане жестов доступно всего две опции и назвать их можно так с натяжкой, так как действия по ним вызываются через двойное или тройное касание задней стенки. Я выбрал вызов шторки уведомлений и сканер AliPay. Раньше никогда не пользовался такими «жестами», поэтому забыл про них и когда случайно вызвал, то сначала не понял, как это получилось. Оболочка HyperOS даёт непривычные и незнакомые мне возможности. Не хватает в таком многообразии если только жестов с экрана телефона.

Есть ещё дополнительные опции, касающиеся Xiaomi AI и Google Gemini. Поиск по картинке, выделение объектов на экране и поиск по ним, перевод разговора в текст, транскрипция слов — все это вынесено под отдельный пункт настроек. Можно ещё считывать пульс с помощью вспышки телефона — это если совсем нечего делать, но поиск товаров на картинках мне понравился. С подобными возможностями я впервые познакомился в китайской оболочке HarmonyOS. В смартфонах HUAWEI для глобального рынка подобные возможности доступны не в каждом регионе. У Xiaomi в этом плане есть все работает в РФ.

Заряд и разряд

Заряд комплектным ЗУ можно проводить двумя способами, с или без ускорения. В разделе рассмотрены оба варианта. Дополнительно проведен заряд с ЗУ разной мощности, в т. ч. комплектной от Poco X7 Pro. Во время быстрого заряда корпус нагревается до 40⁰С.

Полный заряд без ускорения занимает 37 мин и составляет 1293mAh (22,3Wh) в случае комплектных кабеля и зарядного устройства на 120Вт. Максимальная мощность составляет 86Вт, средняя в 37Вт держится до достижения 100%. За 10 минут ёмкость увеличивается до 30%, за 20 мин — до 60%. С похожей скоростью заряжаются смартфоны HUAWEI Nova 13 Pro (обзор здесь), но у него ёмкость аккумулятора меньше, 5000 против 5300 mAh, соответственно.

Во второй раз процесс проходил с комплектными зарядкой и кабелем с ускорением. На восполнение энергии потребовалось 30 мин и 1336mAh (24Wh).

Интересно было проверить, насколько быстро будет заряжаться F7 Ultra, если проводить процесс на комплектной зарядке Poco X7 Pro (обзор здесь), мощность которой 90Вт. Будет ли разница в 30Вт важной. Как подключил это ЗУ, система распознала 90Вт и предложила включить ускорение заряда. Такое же наблюдалось и в случае комплектной 120Вт ЗУ, а также есть в смартфонах HUAWEI (режим «Турбозарядка»). Процесс пошел очень бодро и на протяжении 12 мин средняя мощность держалась на уровне 60Вт, после начала снижаться и достигла отметки 50Вт к 25 минуте. Весь процесс занял 30 мин и составил 1327mAh (23,6Wh).

Также было интересно посмотреть, как быстро будет заряжаться F7 Ultra от комплектной 67Вт ЗУ и провода смартфона Poco F5 Pro. Протокол Mi Turbo Charge на 67Вт включился, общий заряд составил 1369mAh (23,0Wh) и длился 41 мин. Максимальная мощность составила 56Вт, средняя опускалась до уровня 43Вт к 25 минуте.

Отдельно привел в таблице заряд через ЗУ Ugreen X762 (обзор здесь). Со сторонними ЗУ процесс идёт медленнее и длится 56 мин и 2481mAh (22,0Wh). В этом случае работает протокол Mi Turbo Charge 37W. Это видно из цифр итогов заряда, что максимальная мощность составила 28Вт. Средняя мощность заряда при этом ниже и составляет 23Вт.

У меня нет беспроводной зарядки на 50Вт от Xiaomi. Есть аналогичной мощности от HUAWEI. Заряд через нее идёт только на 10Вт, занимает 3 часа. Фирменная БЗУ от Xiaomi будет занимать меньше времени.

Телефон также может заряжать другие устройства по беспроводному протоколу. Ниже привел примеры использования этой опции. Все работает, и смарт-часы, и наушники заряжаются.

Таблица получилась очень интересной. Во-первых, со старой 67Вт зарядкой можно зарядить Poco X7 Ultra быстрее на интервале 25 мин, чем через комплектную 120Вт без ускорения. Зарядное устройство в 90Вт из комплекта Poco X7 Pro с ускорением заряжает Poco F7 Ultra практически также быстро, как и 120Вт с ускорением. И главный вывод, к сожалению, надпись в 120Вт на зарядке Poco F7 Ultra — это по большей части маркетинг. Побочный вывод — комплектная ЗУ смартфона Poco F7 Pro в 90Вт будет заряжать каждое устройство не хуже, чем 120Вт от Poco F7 Ultra. Если искать дополнительное зарядное устройство, то подойдут и меньшей мощности, а не ровно 120Вт для Poco F7 Ultra.

Первый тест на полный разряд проводил просмотром YouTube. Было интересно сравнить результат с другими телефонами. «Автояркость» была выключена в каждом случае, а так же в каждом экраны имели частоту обновления в 120Гц.

На следующих скриншотах показал варианты разряда аккумулятора. Первый показывает использование только YouTube, который проигрывался в течение 14 ч. В обычном режиме аккумулятора мне хватало на рабочий день, или порядка 7 часов активного экрана. Относительно Poco X7 Pro на Dimensity 8400 Ultra в подобном ключе активный экран был больше на 2 часа. Часть ёмкости аккумулятора расходуется на мощный процессор Snapdragon 8 Elite.

Третий разряд проводил с учётом большего времени на играх. Poco F7 Ultra — смартфон с топовым процессором и не поиграть на максимальных настройках в Genshin Impact без тормозов, зависания было бы неправильным. В режиме с играми активный экран составил 7 ч.

Фото и видеовозможности

Настройки приложения «Камера» показал на следующих скриншотах. Видео может писаться в 4К при 60 к/с на основную камеру. На широкоугольную и фронтальную разрешение видео ограничено 1080р и 60 к/с. На основной есть режим «SteadyShot» с дополнительной стабилизацией, но разрешение ограничено, как и на фронтальную камеру. Есть дополнительные режимы: Ultra HD, Панорама, Замедление, Двойное видео, Таймлапс, Длинная выдержка и Режим «Режиссер». В программе много настроек вида, ручного варианта съёмки, но нет возможности сохранения фотографий в .raw-формате.

В Poco F7 Ultra установлены следующие модули камер, как свёл в таблицу. Модули неплохие. Идентичные модули широкоугольной и фронтальной камер напомнили мне защищённый смартфон 8849 Tank 3 (обзор здесь), в смысле схожести модулей, а не их качества. Качество с одинаковых камер в названом защищённом смартфоне было не очень, но там был модуль от Hynix. Все равно, к идентичным моделям у меня отношение специфическое. Сенсор Samsung KD1, по характеристикам с сайта Samsung, может записывать видео в разрешении 8МР при 60 к/с.

Главное в трёх любых камера — получить одинаковую цветопередачу с разных модулей. На текущем этапе баланс белого отличается у широкоугольной от двух остальных. Кадры на смартфоны Poco получились холодными, на HUAWEI — с теплым зимним оттенком, если так можно сказать. Солнечные лучи выделены на двух последних сериях, но на X7 Pro чересчур белый снег «холодит» кадр. Грязь на дорожке справа выдела на обоих Poco, на HUAWEI она припрятана. В обзоре Nova 13 Pro говорил про выделение цветов, иногда доведения их до массивных и глубоких. Оценивать увиденное можно по-разному, но ясно точно одно, что алгоритмы на широкоугольной камере у обозреваемого нуждаются в обновлении.

Кадры на F7 Ultra получились хорошими, непересвеченными. Особенно это видно по телевику. Ствол сосны выглядит темнее, чем на двух других кадрах. Светосила телевика F7 Ultra больше (f/2,0), чем на Nova 13 Pro (f/2,4), а на X7 Pro используется увеличение основной f/1,5 матрицы. Почему же тогда на среднем кадре ствол выглядит ярче и детальнее по краскам? Это из-за фирменного типа матрицы (RYYB), которая фокусирует больше света, и десятиканального температурного сенсора, который точнее определяет цвета объектов, а не усредняет их. В плане яркости ствола сосны, X7 Pro ближе к Nova 13 Pro, чем F7 Ultra. Телефон HUAWEI в первой серии сравнения не лидер, так как у него баланс белого на телевике отличается от основной и широкоугольных камерах. Камеры Poco F7 Ultra выглядят неплохо в этом сравнении.

Сложно отдать кому-то предпочтение в первом сравнении, так как на X7 Pro нет телевика. Если выбирать из первых двух, то в среднем они похожи. Я бы выбирал не по цвету объектов, а уже по техническим характеристикам камер, которые, понятное дело, у каждого товара свои и не повторяются. Даже если бы повторялись, тогда бы на первое место выходили алгоритмы обработки, что опять бы привело к началу описания. Первое описание камер получилось сложным, если не самым, из ниже представленных.

Ещё один практически идентичный кадр, но уже с большим количеством снега и меньшим затемнением. На кадрах обозреваемого телефона деревья получились ярче, чем в двух других. Описание такое же, как и в предыдущем случае. Широкоугольная камера по балансу белого на Poco F7 Ultra отличается от двух других. Модели Nova 13 Pro и Poco X7 Pro таким недочётом не грешат.

Следующей серией фотографий показал, как будут видны отдаленные объекты. По цвету дома мне больше нравится Poco F7 Ultra, так как он не сильно яркий. Есть некоторый фиолетово-розовый оттенок, но в пределах восприятия цвета глазом и реальным видом. Небо на Nova 13 Pro получилось излишне насыщенным. Мне больше нравится работа HDR на Poco. В данном случае широкоугольный модуль Poco F7 Ultra (Samsung JN5) передал схожий белый оттенок снега, как и на двух других модулях. У меня в этой серии сравнения больше вопросов в белом снеге к HUAWEI, телефон которого на широкоугольном модуле сфокусировался на грязи, как преобладающему объекту в кадре, а не белом цвете. Поэтому баланс белого отличается на нем от двух других. Можно сказать, что камеры телефонов Poco пропустили этот преобладающий элемент кадра, что плохо, но передали сопоставимый баланс белого от модуля к модулю.

Ниже просто примеры на широкоугольную, основную на первых двух кадрах и основные камеры на третьем в случае обозреваемого и Poco X7 Pro. Первый смартфон из серии, как мне кажется, снимает неплохо и лучше, чем второй. Насчёт сравнения с HUAWEI Nova 13 Pro у меня есть вопросы, но Poco F7 Ultra не сильно ему проигрывает, скорее вопрос на любителя баланса белого и опций двух телефонов по съёмке. У F7 Ultra есть 5х зум без потери качества, а у Nova 13 Pro — десятиканальный сенсор света. У обоих есть свои плюсы и свои минусы, о которых сказал в разделе и показал их на примерах.

Первый кадр ниже сложный из-за возможности уйти в разнос в красный цвет. Смартфоны Poco высветили ёлку и красный цвет ее иголок. Вторые кадры ниже сделал специально, чтобы проверить, насколько близко к действительности будет выглядеть сердце из розы. В обзоре HUAWEI Mate X6 привел аналогичный кадр в сравнении с Nova 13 Pro и на втором он был более яркий, чем было на самом деле. Аналогичное получилось и при добавлении в сравнение Poco F7 Ultra. Кадр на нем яркий, розы не такие светлые, а темные. Удивительно, что на Poco X7 Pro сердце получилось самым близким по цвету.

Последующие два снимка на всех трёх телефонах примерно похожи в плане передачи реальности. F7 Ultra сделал их яркими, как и X7 Pro. На последнем кадры получились самыми темными. Мне больше нравится Nova 13 Pro из-за глубины цветов и реалистичности. Яблоки излишне светлые, а отделение магазина на четвёртых снимках получилось ярким или пересвеченным на первых двух и темным на третьем.

Далее привел фотографии на телевики и цифровые зумы. У обозреваемого 5х увеличение заявлено как без потери качества. На Nova 13 Pro в 5х голубя уже нет, не дождался меня он. Мне понравились снимки на F7 Ultra, так как цвета кормушки одинаковые на них. На двух других телефонах они разные. Увеличение 5х действительно получается без потери качества, можно сделать слабое предположение.

Следующая серия аналогична предыдущей, но в ней появляется дополнительный цвет, который отразил только телевик Nova 13 Pro. Имею в виду солнечные лучи и кору на ветке, которые видны лучше только на одном из трёх смартфонов. Кадр на Poco F7 Ultra получился вторым по краскам и эмоциям, так как выглядит ярче, чем на Poco X7 Pro. Цифровой зум 5х без потери качества на обозреваемом ещё раз показал, что он по праву таким называется. Я не вижу отличий между телевиком и 5х кропом на основную камеру.

Следующая серия кадров относит меня к обзору HUAWEI Mate X6, а именно сравнению «жёлтого» дома с кадром на HUAWEI Pura 70 Ultra. В том обзоре коричневый дома получился жёлтым на складной смартфон, что было практически единственным недочётом в цветопередаче сравнения с флагманом HUAWEI. Интересовало, как в этом плане смотрится камера Poco F7 Ultra. В данном случае отсутствует разница в балансе белого от оптических и цифровых увеличении только на Poco X7 Pro и Mate X6 (на Mate X6 сделал цифровой в 5х). На Poco F7 Ultra и Nova 13 Pro дом получился разным: в первом случае темнее на 5х, а во втором светлее на 5х. В сравнении Poco X7 Pro и Mate X6 — одинаково темным и одинаково светлым на каждом двух кадрах, соответственно.

Меня удивляет, что нашел такой снимок, который может быть интерпретирован по-разному камерами. В привычном использовании заметить такое будет практически невозможно. По моему мнению вариант Poco F7 Ultra больше подходит к реально наблюдаемому на Mate X6, так как дом лучше смотрится светлым, каким он и был в том момент. Десятиканальный датчик света в Nova 13 Pro сработал хуже, чем 1,5МР гиперспектральный датчик на Mate X6 (об этом подробнее рассказываю в соответствующих обзорах, у смартфонов Poco таких датчиков нет, как нет их нигде в других телефонах на рынке пока что).

У меня всегда проблемой в описании камер выступают фронтальные. На обозреваемый с них можно делать хорошие снимки в разрешении 32MP. В Poco F7 Ultra стоит не очень темная, но и не очень большая матрица в 32МР Samsung KD1. Разговаривать по видеосвязи через нее вполне возможно, даже неплохо, по сравнению с Poco X7 Pro, матрица которого ещё темнее, меньше и проще в разрешении. В плане фронтальной камеры F7 Ultra — хороший телефон. По упомянутым параметрам он выигрывает и у Nova 13 Pro, но у Nova 13 Pro их две (широкоугольная и портретная с 2х оптическим зумом), а у F7 Ultra одна.

Портретные снимки на обозреваемых телефон Poco можно делать с фокусным расстоянием от 24 до 75 мм. Ниже привел кадры только на него в ознакомительных целях. Фокус в них всегда был по центру.

Хотел проверить, как снимает устройство в режиме «Супермакро». Аналогичный есть в Nova 13 Pro, поэтому привожу сравнение ниже с ним, но на Nova 13 Pro кадры получены с кропа 2х на основную камеру (сделал так, чтобы фокусное расстояние было сравнимо), а на Poco F7 Ultra на телевик. Цветы на обозреваемый получились чётче, но по оттенкам не соответствуют реальности. Nova 13 Pro тоже нарисовал «жирных» красок (это его особенность), но был ближе к реальным оттенкам. Даже можно сказать, что более «жирными» (насыщенными) получились цветы на Poco, чем на HUAWEI, но белая роза в действительности не была такой белой, а с желтоватым оттенком, который на F7 Ultra потерялся. То же самое можно сказать и про другие две фотографии. Телефону HUAWEI в определении цветов помогает десятиканальный сенсор цвета, которого нет у Poco. С обновлениями камера будет снимать лучше. Разница в «Супермакро» есть, но назвать кадры в таком режиме ужасными нельзя.

Понимаю, что по цветам кадры получились сильно разными, но я специально выбрал такой режим и розы с гвоздиками, чтобы были видны различия режимов. Кадры получены на разные камеры. Делать снимки в таком режиме и думать о реальном цвете объектов сложно и не всегда нужно. Привел сравнение, чтобы понимать, что можно ожидать по цветопередаче.

На первом сравнении видеозаписей с Poco X7 Pro будет видна лучшая работа оптической стабилизации у обозреваемого смартфтона. В первой части, примере только на F7 Ultra, покажется, что при беге через дорогу на мигающий зелёный свет картинка дрожит и это плохо, но во втором примере (непосредственно с X7 Pro) можно увидеть, что оптическая стабилизация при записи видео в новинке лучше, чем у X7 Pro. Я хотел сравнить именно работу OIS-стабилизации двух телефонов и, думаю, получилось неплохо. В видео говорю, что происходит «битва» двух модулей: Light Hunter 800 от OmniVision (F7 Ultra) и IMX882 от Sony (X7 Pro) — что даёт возможность увидеть, как лучше и реалистичнее снимает камера обозреваемом модели. Мне картинка больше понравилась с F7 Ultra.

В следующем видеосравнении вторым телефоном был HUAWEI Nova 13 Pro. По началу видео кажется, что тропинка на обозреваемом выглядит чётче, смартфон HUAWEI упрощает видимое, но после проверки скорости фокусировки на дереве ситуация меняется. Картинка на Nova 13 Pro выглядит насыщеннее, чем на Poco F7 Ultra. В этот момент я говорю, что снег лучше виден на втором смартфоне, но после пересмотра видео изменю свое мнение. Возможно, из-за светлого времени дня снег не был настолько детальным, но обозреваемый даёт более детальную картинку. В плане работы телевик, а (к сожалению, в видео я недолго его тестировал, но тот короткий отрезок дал понять, что) у Poco F7 Pro кадр был постабильнее и лучше по цветам, такое впечатление. Остальное можно оценить по видео. В данном случае оно писалось в разрешении 4К при 30 к/с, чтобы качество с двух смартфонов было одинаковым (Nova 13 Pro не может писать в 4К при 60 к/с).

Тесты

Среднее значение в тестах Antutu из пяти подряд при «Сбалансированном» режиме работы аккумулятора у меня получилось равным 2320580 баллов, минимальное из пяти подряд — 2185481 балл. Максимальное в режиме «Ultimate» — 2756076 баллов. Результаты других тестов в сбалансированном режиме показаны ниже:

Спутники ловит хорошо. Есть двухуровневая система позиционирования. Телефон находит разноуровневые китайские спутники, как и от других навигационных систем. Думаю, спутники B2b лучше ловить ближе к Китаю. У меня их поймать не удалось. В случае HUAWEI Mate X6 они были видны, но кратковременно.

В телефоне стоит Wi-Fi-модуль, поддерживающий стандарт 7. Ниже привел примеры тестов скорости работы интернета через Wi-Fi от разных источников: от Мегафон — это 5G-раздача с телефона и от роутера также по 5G-каналу.

Опыт использования

Остальное

В руке Poco F7 Ultra лежит удобно, но только в чехле. Смотрится громоздко. Мне нравится. Отсутствие пластика в корпусе добавляет премиальности, но считать это большим преимуществом не стоит. Лучшее, что есть в телефоне, это процессор, экран, скорость заряда и оптическая стабилизация.

На анимации показал, что датчик приближения физический. Сравнил его работу с HUAWEI Mate X6. Оба экрана гаснут одновременно, как к ним подношу ладонь. Смартфтоны лежат на поверхности, поэтому только физический датчик смог бы выключить экран. Для электронного необходим поворот телефона в плоскости.

В телефонах бренда Xiaomi можно вывести на экран частоту кадров. В настройке, вызываемой с левого верхнего угла, можно дать приоритет частоте кадров над качеством картинки. В Genshin Impact я играл в максимально возможных настройках и 60 к/с. В тяжёлой сцене сражения, видно, частота подскочила до 90 к/с. Как понимаю, такой рост обеспечивает ускоритель ViaionBoost. Ни в одном из случаев не было тормозов или подвисаний, каких бы то ни было лагов или выключения подсветки. С тяжёлыми играми Poco F7 Ultra справляется на ура! Дополнительный ускоритель VisionBoost есть только в F7 Ultra.

В смартфтоне можно делить экран на части, можно «вешать» второй экран поверх основного. Я привык к таким возможностям в другом телефоне. Хорошо, что оболочка HyperOS имеет сравнимые опции. За это большой плюс. К другим понравившимся возможностям отношу вызов действия по удару задней стенке (или два, или три раза). Не хватает, если только, жестов с главного экрана.

Xiaomi HyperAI

Мой смартфон HUAWEI не имеет ни Google Gemini, ни большого количества AI-опций. В этом плане на поиграть Poco F7 Ultra выглядит интереснее. Gemini в России будет работать только через VPN. Остальные опции должны работать из коробки. Можно переводить слова, искать по картинкам, транскрибировать текст — очень много всего. Я только пользовался написанием текста на заданный вопрос и удалением лишнего с фотографий.

Для примера ниже показал, как надо найти эту опцию. При редактировании фотографии есть строка «ИИ». Для ее работы надо скачать плагины.

Ниже показаны оригинальный кадр и как алгоритм воспринял мое желание удалить стенку кормушки. Система удалила стенку, дорисовала задний фон и добавила стойку. Очень интересно, если не сказать удивительно, так как я просто хотел сделать одно, а система качественно сделала то, о чем не думал. Хорошо, что алгоритм дорисовал задний фон, а не размыл его в кашу, или что-то непонятное. На моём телефоне он был бы размыт.

Опробовал написание статей через Google Gemini про обозреваемый телефон. Из-за недостатка информации, в тексте была сплошная вода. После прочтения пару строк сразу становится видна «писанина» машины. Не в смысле, что человек так красиво писать не может, а в том, что каждое последующее предложение говорит об одном и том же, но разными и высокопарными словами, не раскрывая суть вопроса, но приводя железные аргументы. Я такое читать долго не могу.

Телефон получился интересным. У него много возможностей. Главное, я бы отметил, это процессор и заряд. Камеры неплохие, но, надо понимать, это не фотофлагман. Для уровня высокопроизводительного смартфона его камеры, скрипя сердцем, можно назвать отличными, но ближе к реальности будет характеристика «хорошие». Единственное, что точно можно считать отличным, это оптическая стабилизация! Широкоугольный и фронтальный модули Samsung KD1 на 32МР каждый, по характеристикам, способны снимать видео в 4К при 60 к/с. Думаю, с обновлением такая возможность станет доступной Poco F7 Ultra, или через GCam.

Вывод

На счёт начала нового цикла в Poco я мог погорячиться. Сложно делать сейчас предположения, какими будут следующие модели серии F. Возможно, после интересной линейки телефонов F5, семейство F6 получилось понятным и не таким взрывным. На рынке смартфонов давно сложилось мнение, что обновляться лучше раз в два года, так как бренды делают большие изменения именно в такой последовательности. Однако по камерам телефоны в F7 на бумаге получились хорошими. Линейка Poco F7 имеет три модели, младшая из которых, ожидается, будет представлена позже, а, возможно, вообще не будет представлена, поэтому, как и в прошлом году, в серии F может быть две модели (но это неточно).

Одно известно точно — достоинств в Poco F7 Ultra много, а недостатков практически нет (есть только компромиссы). Кроме цены придраться особо не к чему. Есть компромиссы по сенсору основной камеры, но и Light Hunter 800 далеко не плохой вариант. Фотографии получаются хорошими, яркими, как было показано в обзоре по сравнению с конкурентами и лидером рейтинга DXOMARK. Видео пишется так же в отличном качестве и с лучшей стабилизацией, чем у X7 Pro. По фотовозможностям телефонам Poco есть куда стремиться, но когда они достигнут идеала, я думаю, это уже будут телефоны топовой линейки Xiaomi в коллаборации с Leica. По мощности и производительности Poco F7 Ultra получился интересным смартфоном. Стремиться ему быть камерофоном, думаю, не стоит да и Xiaomi не должна этого хотеть, так как линейка Poco F про мощность и скорость. В седьмой версии своего топового модельного ряда Poco добавила хорошо работающий телевик.

С появлением телефото камеры с плавающим фокусом в Poco F7 Ultra, я подумал, было бы хорошо суббренду Xiaomi выпустить специальную коллаборацию с Leica. Понимаю, что звучит глупо из-за конкуренции с флагманской линейкой Xiaomi, но идея очень интересная. Возможно, когда-то такое и произойдет. В какой-нибудь двадцатилетний юбилей.

Узнать актуальную цену на смартфон Poco F7 можно в магазине Mi Global Store на АлиЭкспресс.