Обзор смартфона FreeYond M5 5G

Сегодня на обзоре новинка от компании FreeYon. FreeYond M5 5G — это доступный по стоимости смартфон, с поддержкой сетей 5G, и с достаточно хорошими характеристиками по железу.

Компания FreeYond это новый игрок на рынке смартфонов, и на примере модели M5 5G рассмотрим насколько хорошо данная модель может конкурировать с вариантами от известных производителей, которые прочно обосновались в данной сегменте (который можно отнести скорее к среднеценовому) задав чёткие стандарты качества.

Спецификации смартфона FreeYond M5 5G

Процессор: MediaTek Dimensity 6020. Это свежий 8-и ядерный процессор, имеющий 2 ядра Cortex-A76 с частотой 2200 МГц и 6 ядер Cortex-A55 с частотой 2000 МГц. За графику отвечает графическое ядро Mali-G57 MP2.

Встроенный ISP (Image Signal Processor) поддерживает 64Мп модули камер, а так же запись видео в разрешении 2K, при 30к/c.

Изготовлен данный процессор (точнее SoC) по технологии 7нм, что при такой конфигурации ядер и их частоты обещает нам достаточно высокую энергоэффективность. Это хороший вариант для смартфона относящегося к среднеценовому сегменту.

Экран: 6.78″ IPS FHD 2460x1080, 120 Гц, яркость до 580 нит.

Память: 8 ГБ оперативной памяти (с возможность расширения из постоянной памяти) и 256ГБ постоянной Flash памяти (с возможностью расширения за счёт MicroSD карт памяти)

Камеры: 50 Мп основная камера AI 5P F/1,8 74,2 ° FOV AF (5 оптических элементов, диафрагма 1.8).

2 Мп макро модуль 3P f2.4 85 ° FOV FF (3 оптических элемента), 0.3Мп модуль для вспомогательного фокуса 1P F2.8 FF. 8Мп фронтальная камера (запись видео до 1080P).

Аккумулятор: ёмкость аккумулятора 5000 мАч, поддерживается быстрая зарядка 18 Вт, USB Type-C

ОС: Android 13

Поддерживаемые стандарты связи и частоты:

NR, LTE, WCDMA, GSM

5G: N1/3/5/7/8/20/28/38/41/77/78

4G: B1/2/3/5/7/8/20/28AB/38/40/41(194 МГц)

3G: B1/2/4/5/8 BC0

2G: B2/3/5/8

Bluetooth версии 5.2, Wi-Fi 2.4 ГГц/5 ГГц

Навигация: GPS/Глонасс/Beidou/Galileo

Доп опции: NFC, сканер отпечатка пальца (встроен в кнопку питания).

Размеры: 168.7x76.7x8.96 мм

Вес: 215 г.

Распаковка

Поставляется смартфон в фирменной коробке. Производитель хвастается что является спонсором малайзийской ассоциации по бадминтону. Внутри коробки находится сам смартфон, зарядное устройство (максимальная мощность 18Вт), Type-C кабель (длина 1м), скрепка для открытия лотка с SIM/MicroSD.

Основа корпуса, это качественная алюминиевая рамка, с которой стыкуются дисплей и задняя не съёмная крышка.

Задняя часть корпуса изготовлена из стеклопластика. Выглядит это красиво, и в то же время притягивает отпечатки пальцев, и в совокупности с небольшой толщиной корпуса, делая данный смартфон достаточно перспективным кандидатом для случайного выскальзывания из рук. Я бы не рискнул эксплуатировать его без чехла, на постоянной основе.

Здесь расположен блок камер, который состоит из трёх модулей: Основная камера, вспомогательная для фокусировки, и макрокамера. Между ними расположен светодиод для подсветки.

В верхней части экрана выполнено отверстие для фронтальной камеры. Над ним находится разговорный динамик, качество передачи звука через который хорошее (собеседника слышно хорошо, без ощутимых искажений со стороны самого динамика ). Ещё выше расположен дополнительный микрофон.

В нижней части смартфона расположился разъём Mini Jack, микрофон, Type-C порт, и основной динамик для воспроизведения звуков и музыки.

Лоток для карты памяти формата MicroSD и двух Sim карт расположен слева. Здесь можно одновременно установить две Sim карты, одновременно с картой памяти.

Справа расположилась качелька громкости, и кнопка включения, совмещённая со сканером отпечатка пальца.

Тесты

Перед началом рассказа про каждую из частей смартфона по отдельности, предлагаю ознакомиться с его характеристиками, полученными через AIDA64.

Дисплей

Как я уже упоминал ранее, в смартфоне установлена матрица с разрешением 2460x1080, работающая на частоте 120Гц. По умолчанию включен сбалансированный режим обновления экрана, экономящий заряд батареи.

Дисплей имеет хорошую цветопередачу, и хорошие углы обзора. Благодаря хорошему разрешению, получаем высокую чёткость отображаемой информации на экране смартфона, будь то текст или просто фотография в высоком разрешении, например с камеры этого же смартфона.

Общее качество картинки я могу охарактеризовать как отличное, даже не смотря на то что это матрица изготовленная по технологии IPS (сейчас балом правят Amoled экраны). Яркости экрана будет достаточно даже в солнечную погоду.

Мерцаний подсветки экрана не зафиксировано, при разных настройках яркости.

Тачскрин работает изумительно, здесь он на 10 касаний.

Процессор

Процессор здесь установлен хороший, по сути не хуже и не сильно лучше чем у конкурентов, продающихся примерно в этом же ценовом сегменте. Огромный плюс этого процессора, то что он изготовлен по достаточно тонкому техпроцессу 7нм.

Конечно, на сегодняшний день это не топовая конфигурация, но двух производительных ядер будет вполне достаточно для быстрого и комфортного решения большинства задач, которые пользователи обычно возлагают на смартфоны из данного ценового сегмента. А так, это вполне типичная связка 2 быстрых ядра и 6 менее производительных, но более энергоэффективных.

В этом же сегменте недавно засветился Qualcomm Snapdragon 685, который предлагает уже 4 быстрых ядра форсированных до максимальных 2.8ГГц, правда с чуть менее производительной в отличии от Cortex A76 архитектурой Cortex A73, и архитектурой A53 у энергоэффективных ядер, против Cortex A55 в MediaTek Dimensity 6020. Если обратиться к результатам тестов в том же Antutu 10, то MediaTek Dimensity 6020 оказывается по всем фронтам быстрее чем Qualcomm Snapdragon 685, которому не помогает наличие целых 4-х, относительно быстрых ядер.

Если вернуться к MediaTek Dimensity 6020, то в случае использования его в данном смартфоне, даже при длительной работе утилиты CPUThrottling Test, не наблюдается падений производительности, что говорит о том что перегрева процессора не наблюдается, хоть и есть небольшие отклонения по производительности во время теста. Вероятно, в большей мере эта заслуга в первую очередь энергоэффективности самого процессора, и во вторую уже охлаждающей способности корпуса смартфона.

А вот результаты замеров производительности процессора и графики в тестах GeekBench, GFXBench и Seascape Benchmark:

Память

Памяти много не бывает. Если говорить об оперативной памяти, то здесь её 8ГБ, с возможностью расширения ещё на 8ГБ, за счёт постоянной, но особого смысла в этом я не вижу. Только будет лишняя и бессмысленная нагрузка на Flash память, так как 8ГБ пока что хватает под широкий круг задач. Опция расширения правда включена по умолчанию.

Постоянной Flash памяти здесь много, целых 256ГБ. Конечно, путь небольшая, но часть данной памяти задействуется под хранение ОС Android, но всё же объём доступный пользователю крайне высок, и его будет достаточно для записи и хранения видео в формате 2К (2560*1440), и хватит ещё много для чего (если рассматривать среднестатистического пользователя смартфона).

Память судя по всему работает по одной из спецификаций UFS, и демонстрирует отличные скорости как чтения так и записи.

В утилите A1 SD Benchmark есть опция по подробным тестам, которой я и воспользовался, запустив точный тест на линейные скорости записи и чтения, и аналогичный тест, но уже с случайным доступом. Тест на чтение выполняется после перезагрузки, что бы исключить влияние ОЗУ. Скорость работы ОЗУ так же протестирована.

В дополнение, предоставляю результаты проверки постоянной памяти, после прохода утилиты SD Card Test.

Даже смартфоны из топового сегмента, довольно часто выпускаются именно с конфигурацией памяти 8+256ГБ, а с учётом того что память здесь быстрая, запишем память в плюс данного смартфона.

Камеры

Качеству основной камеры я всегда уделяю много внимания перед покупкой смартфона.

В данном случае, судя по всему, применён популярный модуль камеры Samsung ISOCELL JN1 (размер матрицы 1/2.76, размер пикселя 0.64мкм). В какие только смартфоны данный модуль не устанавливали за последние пару лет. ведь это один из самых дешёвых и компактных модулей с разрешением 50Мп. Так как модуль бюджетный, ни о какой оптической стабилизации (OIS) тут речи не идёт. Оптическая стабилизация очень сильно помогает при съёмке видео.

В дорогих смартфонах данный модуль камеры так же используется, но не в качестве основного, а в качестве широкоугольного, или вообще как модуль фронтальной камеры.

Размер матрицы у данного модуля небольшой, и даже технология объединения пикселей не сможет помочь получить хорошую светочувствительность (физику не обманишь), что может приводить к снижению качества фотографий при недостаточном освещении. Когда на матрицу попадает мало света, смартфон будет стараться задрать светочувствительность (ISO), с сопутствующим увеличением уровня шумов, и увеличить время выдержки, если ресурсы по увеличению ISO уже исчерпаны, из-за чего фотографии могут оказаться смазанными. Но несмотря на это, фотографии со смартфона получаются вполне приличного качества, даже при среднем уровне освещённости. При хорошем освещении, качество фотографий достаточно высокое, в том числе по детализации.

К сожалению, использованный процессор может кодировать видео лишь в формате 2К (2560*1440), при том что модуль камеры поддерживает 4К (2160P). Маркетологи подкидывают вот такие вот сюрпризы, что бы разграничить линейки сильно похожих друг на друга процессоров между собой. Ладно хоть не 1080P, как например у ранее упомянутого мною процессора Qualcomm Snapdragon 685, использующегося в том же Redmi Note 12 (хоть он и не имеет поддержки 5G сетей, но по железу это по сути актуальный конкурент для FreeYond M5 5G), хотя разница между 1080P и 2К не сильно большая, но всё же она есть. Так как модуль основной камеры поддерживает запись со скоростью 240 к/с при разрешении Full HD, то производитель смартфона не прошёл мимо, и реализовал функцию замедленной и ускоренной съёмки.

Фотографии на смартфоне делаются всегда в разрешении 50Мп (8142*6144). Отдельно включать режим максимального разрешения не нужно. Размер фотографии варьируется от примерно 12МБ до 22МБ.

Примеры фотографий (ресайз на 30% из-за ограничений сайта):

Примеры фотографий через Open Camera (4032*3024):

Через Open Camera фотографии делались ощутимо медленнее, правда в более низком разрешении (возможно, в том числе из-за этого ниже скорость обработки).

Автофокус работает не всегда стабильно, и бывают промахи даже при относительно нормальном освещении. Возможно, это болячки самого сенсора, но больше похоже на недоработку в ПО смартфона.

Я не совсем понял почему не было разницы в фотографиях, сделанных при одном и том же освещении, при ручном выборе ISO, в PRO режиме камеры. В метаинформации к фотографиям видно что значения ISO менялись. Выдержка была всегда постоянна 1/20. А вот когда уже уменьшал выдержку, то даже ISO 800 уже не справлялся, хотя опять же не было разницы с ISO 100, а она должна была быть, по идее. Или я чего-то не понимаю, или тут есть какие то неточности.

В Pro режиме есть возможность съёмки в формате RAW (.dng) и возможность ручной настройки экспозиции. Размер RAW файла 23.9МБ, файл открываентся в Photoshop.

Основные опции камеры я привел на скриншотах:

Примеры видеозаписей:

Вот данные по видео записи, снятой через приложение Camera.

Автофокус через стандартное приложение почему-то не смог корректно переключаться между двумя объектами.

Через Open Camera проблем с автофокусировкой не наблюдалось.

Учитывая что смартфон только вышел, считаю что проблемы с автофокусом, при использовании стандартного приложения камеры, вскоре должны быть решены.

Макрокамера работает нормально, качество среднее. При низком освещении есть сильные шумы.

Фронтальная камера здесь явно бюджетная, но неплохого качества, я бы отнёс её к середнячкам. Конечно это не супер камера заточенная под сэлфи, ведь сэлфи-фоны обычно имеют фронтальные модули камеры с гораздо большим разрешением. и более качественной картинкой. С установленной здесь камерой можно сделать достаточно приличные снимки при хорошем освещении, или использовать камеру при видеозвонках. Разрешение снимков — 3264*2448. Видео на фронтальную камеру записывается в формате 1080P.

Сети

Что касается сетей связи, я протестировал работу в сетях 2G и 4G, смартфон работал с ними нормально. 5G протестировать не удалось, так как в Нижнем Новгороде нет зон где полноценно работает хоть одна 5G сеть.

Даже в Москве ещё не так уж много мест где можно использовать 5G устройства, поэтому 5G модем пока что не особо актуален, если рассматривать его как весомое преимущество. Когда такие сети появятся в нужном количестве (я так понимаю даже с частотами под них пока до конца не решен вопрос), и опять же, произойдёт это вероятно сначала только в Москве, то смартфон к тому времени уже ощутимо износится. Хотя, возможно в 2024 г мы и увидим бурный рост сетей 5G, но верится мне в это с трудом.

Кстати, если сравнивать модель FreeYond M5 5G и FreeYond M5, то это совсем разные смартфоны по аппаратной начинке, хотя они и выглядят почти одинаково.

Если говорить про WI-FI 5ГГц, то работает он хорошо, в связке с роутером Honor Router 30 (XD20).

При передаче файлов с ПК на смартфон, скорость передачи была стабильна, и составляла около 350Мбит/c, что является отличным результатом. В обратную сторону, скорость передачи составила около 370Мбит/c, что я так же могу назвать отличным результатом. ПК был подключен к роутеру через 1Гбит/c Ethernet, смартфон подключался к тому же роутеру по WI-FI 5ГГц, и находился недалеко от него. На большем отдалении скорость передачи падала примерно в 2 раза, но связь не рвалась.

В тесте через приложение SpeedTest, были зафиксированы максимально возможные значения скорости, выдаваемые провайдером (тариф 100Мбит/c), что не удивительно, учитывая предыдущие результаты в домашней локальной сети.

Звук и микрофоны

Мне показалось что качество воспроизведения аудио с основного динамика, чуть похуже чем например в Poco M5s, но в целом нормальное. Разговорный динамик расположенный сверху аппарата, демонстрирует хорошее качество. Качество записи с встроенных микрофонов неплохое, вот пример.

Работа спутниковой навигации

Смартфон поддерживает работу сразу с несколькими спутниковыми системами. В поле зрения смартфона в моём случае попадало максимум 47 спутника, а использовалось около 30, и точность позиционирования составляла примерно 1м. По факту, спутниковая навигация действительно предоставляет точные данные о местоположении.

Интерфейс

Интерфейс выглядит неплохо. Местами есть не переведённые места, или места с не совсем корректным переводом. Пользоваться интерфейсом вполне удобно, несмотря на указанные недочёты.

Обновления прошивки ещё не приходили.

Выводы

К плюсам данного смартфона я могу отнести следующие моменты:

1. Высокое качество применённой IPS матрицы. Да это не Amoled экран, но и современные IPS матрицы демонстрируют достаточно неплохую картинку, особенно при таком высоком разрешении как здесь. Сюда же можно отметить высокую частоту обновления экрана, составляющую 120Гц. Плюс Amoled бывает что подходит не всем. Единственное, экран чуть чуть отдаёт в сторону холодного спектра.

2. Достаточно тонкий стильный корпус, с алюминиевой рамкой.

3. Хороший, современный процессор. Благодаря тому что применённый процессор изготовлен по достаточно тонкому техпроцессу, и имеет два производительных ядра Cortex A76, работающие частоте до 2.2ГГц, потребление у процессора не высокое, при хорошем уровне производительности. Конечно это не топовый процессор, но для устройства из среднего ценового сегмента он закрывает все требования предъявляемые к процессору.

4. Больной объём ОЗУ и ПЗУ. Оперативной памяти достаточно для широкого круга задач. Объёма постоянной памяти хватит для хранения множества фотографий и видео. Оперативная и постоянная память с хорошей производительностью.

5. Ёмкий аккумулятор на 5000мА*ч.

6. Поддержка сетей 5G, что пока что не особо актуально в РФ.

К несущественным недостаткам я бы отнёс следующие моменты:

1. Поддержка быстрой зарядки с небольшой мощностью. В данном ценовом сегменте можно найти много устройств с поддержкой БЗ мощностью 33Вт. С другой стороны, 18Вт это тоже ощутимо быстрее чем например 10Вт (5В 2А), и в целом не всё так плохо по времени заряда аккумулятора с ёмкостью 5000мА*ч.

2. Использование бюджетного модуля для основной камеры. В данном ценовом сегменте, большинство производителей используют либо точно такой же, либо сильно похожий модуль камеры. Здесь к обозреваемому смартфону подкопаться по сути не за что, но и выделить его за данный модуль камеры среди коллег по цеху так же нельзя. Снимки на данный модель камеры получаются довольно неплохими, но так как размер матрицы небольшой, всё-таки модулю необходим достаточный уровень света, для раскрытия всех возможностей по качеству фотографии.

Кое какие моменты были выявлены по работе автофокуса, но надеюсь что это будет исправлено обновлением прошивки.

3. С одной стороны корпус из стеклопластика это красиво, а с другой стороны корпус скользкий и маркий, и более хрупкий чем например алюминиевый или чисто пластиковый, обязательно нужно будет использовать защитный чехол для защиты смартфона от повреждений, и всё достоинство красивого корпуса может быть скрыто под чехлом (если он будет не прозрачным).

4. Всего один динамик. Качество воспроизведения звука в целом не плохое, но не дотягивает до высокого уровня.

5. Кодирование видео в разрешение 2К а не 4К как хотелось бы (ограничение со стороны процессора). С другой стороны, хотя бы не 1080P, как у многих конкурентов.

В целом, смартфон оставил у меня положительные впечатления, если сравнивать его с тем же Redmi Note 12, то FreeYond M5 5G выглядит не хуже. Но нужно брать во внимание тот факт что линейка Redmi известна уже больше десятка лет (с положительной стороны, но и у них бывают казусы с глюками ПО), а в случае с FreeYond M5 5G, здесь пока ещё не сильно известный игрок, и есть кое какие моменты по ПО где требуется небольшие доработки, но критичного там не наблюдается, можно вполне успешно пользоваться данным смартфоном уже сейчас.

С другой стороны, в большинстве случаев, всё решает цена на смартфон (точнее соотношение железо и его возможности/стоимость), и покупатель проголосует за FreeYond M5 5G, если его цена будет более выгодной чем у того же смартфона из линейки Redmi.

Конечно, сравнивать FreeYond M5 5G и тот же Redmi Note 12 не совсем справедливо, из-за отсутствия поддержки 5G у последнего (за счёт этого он обходится производителю дешевле), но и воспользоваться преимуществом поддержки сетей 5G потенциальный владелец смартфона FreeYond M5 5G не особо сможет, ввиду слабого развития таких сетей по стране.

А так, сам смартфон получился хороший, и у компании FreeYond есть хороший потенциал для развития и конкуренции с другими производителями, для занятия определённого, пусть и небольшого % рынка, но всё будет решать цена итогового продукта, и дальнейшие действия компании, направленные на становление своего имени на рынке смартфонов, как надёжного игрока.

На текущий момент, стоимость смартфона FreeYond M5 5G около 16000р. Купить его можно на Ozon или на Aliexpress.