Google может вскоре установить некоторые основные аппаратные правила для складных телефонов

Можно с уверенностью сказать, что рынок складных телефонов достаточно насыщен конкурирующими продуктами, которые являются достойными претендентами на звание лучшего складного телефона. В то время как Samsung в течение нескольких лет доминирует с моделями Galaxy Z Fold и Z Flip, такие конкуренты, как Oppo Find N2/N2 Flip, Xiaomi MIX Fold 3, Google Pixel Fold, Motorola Razr Plus становятся более популярны.

При таком большом количестве устройств рассматривается возможность введения некоторых базовых правил в отношении форм-фактора складных телефонов.

Может ли Google пойти на такое? Фактически, компания уже добилась этого в отношении обычных телефонов на базе Android. Как компания, создающая основную операционную систему, она могла бы навязать производителям определенные требования. Например, обычный Android-телефон должен получать основные обновления ОС и патчи безопасности в течение как минимум двух лет.

Google хочет установить требование, согласно которому все складные телефоны Android должны иметь гарантированный минимум в 200 000 складываний и развертываний. Именно такую цифру, например, гарантирует пользователям Samsung в моделях Galaxy Z Fold 5 и Galaxy Z Flip 5. По случайному совпадению, именно на эту цифру рассчитан и Pixel Fold, причем компания утверждает, что возможно и большее количество.

Однако в этом правиле есть несколько важных деталей. Например, мобильный телефон с «крутящимся шарниром» должен сохранять не менее 80% крутящего момента после этих 200 000 сгибаний/разгибаний.

Увеличение срока действия патчей безопасности на один год

Минимальный срок действия патча безопасности для обычных мобильных телефонов составляет два года, но компания Google хочет увеличить это требование на один год и сделать минимальный срок действия патча безопасности для складных телефонов равным трем годам.

Это очень впечатляющий шаг, и компания Google считает его очень правильным. Учитывая, насколько дороги эти телефоны, можно предположить, что три года обновления программного обеспечения должны быть минимальным требованием. А поскольку складные устройства продолжают развиваться, не помешало бы ввести требование, основанное на долговечности, хотя для принятия такого решения может потребоваться некоторое время.